- 相關(guān)推薦
土石壩大壩安全監(jiān)測(cè)報(bào)告
在人們素養(yǎng)不斷提高的今天,報(bào)告有著舉足輕重的地位,我們?cè)趯憟?bào)告的時(shí)候要注意邏輯的合理性。你所見(jiàn)過(guò)的報(bào)告是什么樣的呢?下面是小編收集整理的土石壩大壩安全監(jiān)測(cè)報(bào)告,希望能夠幫助到大家。
該庫(kù)位于一級(jí)支流大哪溝上游。壩址以上干流長(zhǎng)約7km,控制流域面積4.3Km2,總庫(kù)容131.00萬(wàn)m3;正常庫(kù)容79.5萬(wàn)m3。該庫(kù)以灌溉為主,兼有防洪、養(yǎng)魚(yú)等綜合效益的、判退こ,控灌面積4860畝,實(shí)際灌溉面積2300畝。樞紐工程由大壩、溢洪道、放水涵臥管組成。
1、水庫(kù)大壩建于1955年,1958年完工。xx水庫(kù)大壩系均質(zhì)土壩,壩頂高程1000.00m,壩頂軸線長(zhǎng)45m,壩頂寬3.0m,最大壩高14.5m,最大底寬59.92m;堆石棱體頂高程為989.146m,底寬11.68m;上游坡比1:1.7、1:2.0,下游坡比1:2.0。
2、溢洪道布置在壩體右岸的埡口上,由控制段和泄槽組成,全長(zhǎng)98m,泄槽后無(wú)消能設(shè)施,水流通過(guò)泄槽后匯入下游河道。溢流堰為閘孔泄流,底板高程996.400m,為了人行交通的需要,在控制段設(shè)置有交通橋共4孔,每孔凈寬1.6m,閘室總寬度9.4m,閘墩寬1.0m,溢流凈寬6.4m。泄槽長(zhǎng)96m,邊坡1:0.1,坡降1.5%。
3、放水設(shè)施位于大壩上游左岸,共開(kāi)孔28個(gè),孔徑φ=250mm,每孔放水流量Q=0.17m3/s,放水孔底坎高程986.70m,最大放水流量Q=0.5m3/s;臥管底部設(shè)消力池,池長(zhǎng)1.2m、寬1.2m、深0.6m,池底高程984.00m;涵管為矩形斷面,底寬0.5m,高0.6m,長(zhǎng)75m。涵臥管底板及邊墻均由漿砌條石砌筑而成,厚0.3m。
該水庫(kù)地理位置較高,庫(kù)容相對(duì)較大,一旦失事,將對(duì)下游人的生命財(cái)產(chǎn)安全和下游2個(gè)電站(860KW)造成滅頂之災(zāi)。因此該水庫(kù)的安全尤為重要。
1、大壩:壩頂較平整,無(wú)明顯沉陷;發(fā)現(xiàn)有白蟻活動(dòng)跡象,蟻線蟻被較明顯,屬建巢危害類土壩;上游壩坡曾進(jìn)行過(guò)板石壓坡、砂漿勾縫處理,經(jīng)長(zhǎng)期運(yùn)行,勾縫處普遍出現(xiàn)脫縫現(xiàn)象;下游壩坡未進(jìn)行護(hù)坡處理,雜草叢生,在高程993.00m處出現(xiàn)大面積散浸滲水,散浸面積75m2,滲漏量約0.04L/s;壩后左右兩壩肩均有漏水現(xiàn)象,右壩肩漏水嚴(yán)重,漏水量經(jīng)實(shí)測(cè)達(dá)0.056L/s。
2、溢洪道全斷面無(wú)襯砌,目前風(fēng)化較嚴(yán)重,兩岸邊坡較陡,坡比為1:0.1,邊坡穩(wěn)定性差,垮塌時(shí)有發(fā)生。且溢流堰進(jìn)口右岸緊鄰林區(qū)公路,邊坡垮塌影響到公路。
3、放水涵臥管漏水,20xx年3月現(xiàn)場(chǎng)采用三角堰測(cè)得漏水量為1.4L/s。主要有以下兩方面原因:①臥管放水孔封蓋不嚴(yán)密引起漏水,水庫(kù)水量損失較大;②涵管運(yùn)行年久,為板石漿砌而成,局部段落變形,灰縫浸蝕脫落,導(dǎo)致縫口漏水。經(jīng)調(diào)查涵管漏水有13處之多,其中一處呈噴射狀。
大壩為均質(zhì)土壩,壩基壩肩均置于粉砂質(zhì)砂巖夾泥巖基礎(chǔ)上,屬弱透水帶,大壩運(yùn)行過(guò)程中,未見(jiàn)壩基漏水;但由于大壩填土與岸坡結(jié)合不良,有滲水現(xiàn)象;大壩壩體填筑料主要為坡洪積粘土,采用石磙碾壓,由于在施工為群眾運(yùn)動(dòng),碾壓不密實(shí),工程質(zhì)量較差。運(yùn)行表明,大壩下游壩坡存在大面積散浸。
溢洪道基礎(chǔ)為粉砂質(zhì)砂巖夾泥巖,溢洪道全斷面無(wú)襯砌,巖體風(fēng)化、沖刷破壞較嚴(yán)重,兩岸邊坡較陡,垮塌嚴(yán)重。
放水涵臥管涵管壁漏水有13處之多,系漿砌體縫口滲漏。
樞紐工程施工質(zhì)量部分未達(dá)到規(guī)定要求,工程運(yùn)行中已暴露出嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,影響工程安全。按照《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》(SL258—20xx),可認(rèn)為工程質(zhì)量不合格
該水庫(kù)管理機(jī)構(gòu)和運(yùn)行管理制度健全,防汛調(diào)度權(quán)限、職責(zé)分明,由于該水庫(kù)養(yǎng)護(hù)維修工作經(jīng)費(fèi)全靠水庫(kù)灌溉收入維持,無(wú)法維持水庫(kù)正常運(yùn)行,因此,日常監(jiān)測(cè)、巡視檢查和維修養(yǎng)護(hù)工作不能按規(guī)定要求開(kāi)展。對(duì)運(yùn)行中暴露的工程安全問(wèn)題不能及時(shí)采取相應(yīng)工程措施進(jìn)行處理。根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》(SL258—20xx),水庫(kù)大壩運(yùn)行管理綜合評(píng)定為差。
工程存在的主要問(wèn)題:
、俅髩尾粷M足國(guó)標(biāo)GB50201—94標(biāo)準(zhǔn);
、诖髩螇误w、右壩肩滲漏;
③放水涵管變形、開(kāi)裂、滲漏;
④溢洪道泄流能力不足;
⑤壩體白蟻建巢危害嚴(yán)重;
⑥水庫(kù)無(wú)觀測(cè)設(shè)施。
對(duì)運(yùn)行管理或除險(xiǎn)加固的意見(jiàn)和建議:
1、盡快對(duì)水庫(kù)大壩、溢洪道、放水設(shè)施等樞紐工程進(jìn)行除險(xiǎn)加固,在工程整治設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)進(jìn)行方案比較,并按程序報(bào)批;
2、為確保水庫(kù)安全運(yùn)行,在水庫(kù)除險(xiǎn)加固前,應(yīng)限制水位運(yùn)行,加強(qiáng)大壩日常巡視,加強(qiáng)大壩滲漏觀測(cè)并做好記錄。
安全鑒定結(jié)論:本次對(duì)水庫(kù)防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核、結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)、滲流安全評(píng)價(jià),結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)檢查,鑒定結(jié)論如下:
1、本次對(duì)水庫(kù)工程質(zhì)量評(píng)價(jià),經(jīng)評(píng)定為不合格。
2、本次對(duì)水庫(kù)運(yùn)行管理評(píng)價(jià),經(jīng)評(píng)定為差。
3、本次對(duì)水庫(kù)防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核,經(jīng)評(píng)定為C級(jí)。
4、本次對(duì)水庫(kù)滲流安全評(píng)價(jià),經(jīng)評(píng)定為C級(jí)。
5、本次對(duì)水庫(kù)結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià),經(jīng)評(píng)定為B級(jí)。
6、本次對(duì)大壩抗震安全評(píng)價(jià),經(jīng)評(píng)定為C級(jí)。
綜上所述,根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》第九條,該水庫(kù)大壩安全綜合評(píng)價(jià)為C級(jí)。
【土石壩大壩安全監(jiān)測(cè)報(bào)告】相關(guān)文章:
電源電站壩區(qū)施工期安全監(jiān)測(cè)技術(shù)分析論文09-04
食品安全監(jiān)測(cè)分析報(bào)告(精選11篇)07-11
畜禽監(jiān)測(cè)調(diào)查自查報(bào)告08-24
環(huán)境監(jiān)測(cè)員辭職報(bào)告06-13
食品安全輿情監(jiān)測(cè)制度(精選9篇)07-19
關(guān)于環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)習(xí)報(bào)告(精選6篇)04-29
參觀三峽大壩08-28
壩區(qū)景點(diǎn)的導(dǎo)游詞講解09-24