《小銅人和小蠟人》教學反思（精選14篇）
在辦理事務和工作生活中，課堂教學是重要的工作之一，反思意為自我反省。那么大家知道正規(guī)的反思怎么寫嗎？以下是小編幫大家整理的《小銅人和小蠟人》教學反思，歡迎閱讀與收藏。
《小銅人和小蠟人》教學反思 1
在社會活動《小銅人和小蠟人》中，通過討論，小朋友懂得了每個人都有自己的優(yōu)點和缺點。我請小朋友找自己的優(yōu)點和缺點時，很多小朋友都說了自己的優(yōu)點和缺點。當我請許澤昊小朋友發(fā)言時，許澤昊吞吞吐吐小聲地說：“老師，我沒有優(yōu)點�！�
這時，有個小朋友說：“老師，許澤昊照片上一個五角星也沒有�！甭犃搜笱蟮脑挘依阕×�，回頭一看，果然表揚欄里許澤昊的照片上什么都沒有，但是這上面有明顯剝落的痕跡。細問小朋友原來是許澤昊表現(xiàn)不好 都被小 老師剝掉了。再回想許澤昊最近的表現(xiàn)，怪不得他 ……“老師，我沒有優(yōu)點�！甭犃怂脑捨依阕×耍R上鼓勵他說：“老師發(fā)現(xiàn)你也有優(yōu)點，就是你非常有禮貌，有時早上到教室的時候， 老師在電腦上辦公你都會到我身邊來和我再見。這就是你的優(yōu)點呀！有了缺點沒關系，只要你能改正，這樣你的`優(yōu)點就會越來越多，缺點越來越少，這樣五角星就會來找你做好朋友。” 老師，我沒有優(yōu)點”這句話讓我反省了自己以往的教育行為，也許我們對一些調皮的孩子批評多于表揚，會戴著有色眼鏡看他們。殊不知，這樣的行為對小朋友造成了很大的傷害，讓他們喪失了對自己的信心，從而惡性循環(huán)，越來越“壞”。
《小銅人和小蠟人》教學反思 2
在《小銅人和小蠟人》的教學過程中，我收獲頗豐，也有諸多需要反思改進之處。
成功之處在于，我通過生動形象的講述，成功吸引了學生的注意力，讓他們迅速進入故事情境。在引導學生分析小銅人和小蠟人的性格特點時，學生們積極發(fā)言，展現(xiàn)出較強的思考能力。然而，也存在一些不足。在小組討論環(huán)節(jié)，部分小組出現(xiàn)討論方向偏離的情況，我沒有及時有效地引導回來，導致討論效率不高。而且，對于一些理解能力稍弱的學生，我在提問時沒有給予足夠的引導，使得他們回答起來有些吃力。
在今后的教學中，我會更加注重小組討論的.引導，提前明確討論規(guī)則和方向，確保討論有序進行。對于理解能力弱的學生，我會提前了解他們的知識基礎，設計更有針對性的問題，并在他們回答時給予適當?shù)奶崾竞凸膭睿鰪娝麄兊膶W習信心。
《小銅人和小蠟人》教學反思 3
《小銅人和小蠟人》這堂課，有亮點也有遺憾。
亮點在于，我運用多媒體資源，展示了小銅人和小蠟人的圖片，讓學生更直觀地感受形象，激發(fā)了他們的學習興趣。同時，通過角色扮演活動，學生們深入體驗了故事中角色的情感，對故事的理解更加深刻。但問題也不少。在課堂節(jié)奏把控上，角色扮演環(huán)節(jié)花費時間過多，導致后面的總結拓展環(huán)節(jié)有些倉促。而且，在評價學生表現(xiàn)時，評價方式較為單一，主要以教師評價為主，缺乏學生之間的互評和自評。
以后我會更加精準地把握課堂時間，提前規(guī)劃好每個環(huán)節(jié)的.時間分配。豐富評價方式，增加學生互評和自評環(huán)節(jié)，讓學生學會欣賞他人、反思自己，提高他們的綜合素養(yǎng)。
《小銅人和小蠟人》教學反思 4
上完《小銅人和小蠟人》這節(jié)課，我進行了深刻反思。
教學過程中，我注重引導學生從故事中汲取道理，培養(yǎng)他們的品德素養(yǎng)，這一點取得了不錯的'效果，學生們都能說出故事所傳達的道理。但在教學方法的多樣性上還有待提高。整堂課以教師講解和學生討論為主，形式不夠豐富，部分學生出現(xiàn)注意力不集中的現(xiàn)象。而且，在拓展延伸環(huán)節(jié)，拓展的內(nèi)容深度和廣度不夠，沒有充分激發(fā)學生的思維。
在后續(xù)教學中，我會嘗試采用更多樣的教學方法，如游戲教學、小組合作探究等，提高課堂的趣味性。精心設計拓展延伸內(nèi)容，引導學生進行深入思考，拓寬他們的思維視野，提升教學質量。
《小銅人和小蠟人》教學反思 5
《小銅人和小蠟人》是一篇富含哲理的寓言故事，講述了小銅人不畏烈火考驗、小蠟人懼怕高溫熔化的故事，旨在傳遞“直面困難方能成長”的道理。本次教學我以“核心素養(yǎng)”為導向，將“語言運用”與“思維發(fā)展”結合，雖達成基本目標，但仍有優(yōu)化空間。
教學亮點在于設計“情境對比閱讀”環(huán)節(jié)：通過多媒體展示小銅人在烈火中“渾身通紅卻愈發(fā)堅硬”與小蠟人“慢慢變軟、最終熔化”的動畫，引導學生對比分析兩者的動作、神態(tài)描寫。學生踴躍發(fā)言，從“小銅人咬緊牙關”“穩(wěn)穩(wěn)站立”等細節(jié)中提煉出“堅韌”的'品質。隨后的“生活聯(lián)結”環(huán)節(jié)，讓學生分享“類似小銅人”的經(jīng)歷，實現(xiàn)從文本到生活的遷移。
不足在于部分學困生對“哲理提煉”存在困難，僅停留在故事表面。后續(xù)教學需增設“分層任務”：為學困生提供“品質關鍵詞卡片”輔助聯(lián)想，為優(yōu)等生設計“寓言改編”任務，讓不同層次學生都能深化對育人價值的理解。
《小銅人和小蠟人》教學反思 6
本次執(zhí)教《小銅人和小蠟人》，我著力改變“教師主講”模式，設計多項互動活動，試圖凸顯學生主體地位。從課堂反饋來看，互動設計有效調動了積極性，但部分環(huán)節(jié)存在“形式化”問題，值得反思。
成功之處是“角色扮演+小組辯論”的組合設計。角色扮演環(huán)節(jié)，學生分別飾演小銅人、小蠟人及旁白，通過語氣、動作演繹兩者面對烈火的不同態(tài)度，直觀感受人物性格；小組辯論以“小蠟人的選擇是否合理”為辯題，學生從“自我保護”“勇敢的.邊界”等角度展開辯論，思維活躍度顯著提升。課堂參與率從以往的60%提升至90%。
不足是辯論環(huán)節(jié)出現(xiàn)“跑偏”現(xiàn)象，部分小組糾結于“烈火溫度是否合理”等細節(jié)，脫離文本核心。后續(xù)需在辯論前明確“聚焦人物品質”的要求，設置“計時員”“控場員”角色，確�；訃@教學目標展開，真正激活學生主體意識而非流于形式。
《小銅人和小蠟人》教學反思 7
《小銅人和小蠟人》的教學重難點是“通過細節(jié)描寫分析人物品質，理解寓言哲理”。本次教學我采用“問題鏈導學”策略，逐步引導學生深入文本，重難點突破效果較好，但仍有細節(jié)需打磨。
我設計了三級問題鏈：基礎層“小銅人和小蠟人面對烈火的.表現(xiàn)有何不同？”引導學生提取文本信息；進階層“作者為何詳細描寫小銅人‘身上的花紋愈發(fā)清晰’這一細節(jié)？”引導學生分析寫作手法；拓展層“生活中哪些人像小銅人，哪些現(xiàn)象像小蠟人？”實現(xiàn)哲理遷移。其中進階層問題引發(fā)深度思考，有學生提出“花紋清晰象征困難中顯露的閃光點”，超出預期目標。
不足是基礎層問題耗時過長，導致拓展層交流倉促。后續(xù)需優(yōu)化問題呈現(xiàn)節(jié)奏，基礎問題采用“快速搶答”形式節(jié)省時間；同時為拓展層準備“生活案例卡片”，如“運動員受傷后堅持比賽”等，為學生提供思維支架，讓重難點突破更高效。
《小銅人和小蠟人》教學反思 8
鑒于《小銅人和小蠟人》中“烈火考驗”的場景較抽象，本次教學我充分運用多媒體技術，將抽象內(nèi)容具象化，助力學生理解，但技術使用的“度”的把握仍需改進。
有效做法包括：課前制作“人物介紹動畫”，用卡通形象展示小銅人“堅硬、耐高溫”和小蠟人“柔軟、怕高溫”的`物理特性，為文本解讀鋪墊背景知識；課中播放“烈火考驗”實景模擬視頻，搭配音效增強代入感，學生通過觀察視頻準確提煉出“小銅人堅定”“小蠟人怯懦”的品質；課后推送“寓言動畫合集”，拓展學生閱讀視野。
問題在于視頻播放次數(shù)過多（3次），導致學生注意力后期分散，且部分學生過度關注畫面特效而忽略文本細節(jié)。后續(xù)需堅持“技術為教學服務”原則，視頻播放控制在1-2次，播放后立即銜接“文本對照”環(huán)節(jié)，讓學生從視頻回歸文本，確保技術輔助而非干擾教學。
《小銅人和小蠟人》教學反思 9
班級學生在文本解讀能力上存在明顯差異，本次執(zhí)教《小銅人和小蠟人》時，我嘗試落實分層教學理念，為不同層次學生設計不同任務，雖取得一定效果，但分層的精準性仍需提升。
分層設計具體為：基礎組（學困生）完成“情節(jié)梳理表”，填寫小銅人和小蠟人在“烈火前、烈火中、烈火后”的表現(xiàn)，鞏固文本基礎；提升組（中等生）完成“品質分析卡”，結合細節(jié)描寫分析人物品質并標注依據(jù)；拓展組（優(yōu)等生）完成“寓言新編”，續(xù)寫小蠟人后續(xù)經(jīng)歷，深化哲理理解。課堂上為各組配備不同顏色學習單，便于教師精準指導。
不足是拓展組任務難度過高，僅30%學生完成高質量續(xù)寫；基礎組部分學生對“情節(jié)梳理”仍有困難。后續(xù)需調整任務梯度：為拓展組提供“續(xù)寫思路支架”，如“小蠟人反思后尋求改變”等方向；為基礎組增加“圖文對照”梳理表，用圖片輔助情節(jié)記憶，讓分層更貼合學生實際。
《小銅人和小蠟人》教學反思 10
寓言故事是語言訓練的'優(yōu)質載體，本次教學《小銅人和小蠟人》，我將“文本解讀”與“語言訓練”深度融合，聚焦描寫手法開展訓練，但訓練的連貫性有待加強。
核心訓練環(huán)節(jié)為“細節(jié)描寫仿寫”：先引導學生找出文中描寫小銅人、小蠟人神態(tài)、動作的句子，如“小銅人挺起胸膛，閉上眼睛”“小蠟人渾身發(fā)抖，慢慢蹲下”，分析“動詞+神態(tài)”的描寫效果；再設計仿寫任務“面對考試失利，兩種不同態(tài)度的同學”，要求運用類似描寫手法。學生仿寫作品中出現(xiàn)“小剛攥緊拳頭，翻開試卷分析錯題”等優(yōu)質句子。
不足是訓練環(huán)節(jié)與文本解讀銜接生硬，且缺乏后續(xù)反饋評價。后續(xù)需構建“解讀-分析-仿寫-評價”閉環(huán)：解讀文本時同步標注描寫手法，分析后立即開展短時間仿寫，仿寫后采用“小組互評+教師點評”方式，選取典型作品分析優(yōu)缺點，提升語言訓練實效。
《小銅人和小蠟人》教學反思 11
《小銅人和小蠟人》蘊含豐富德育元素，本次教學我堅持“文道統(tǒng)一”原則，在解讀文本的同時滲透“勇敢面對困難”的德育教育，德育滲透的“自然性”需進一步優(yōu)化。
自然滲透的做法有：在“人物品質分析”后，引入“身邊的小銅人”案例，邀請班級中“克服困難”的學生分享經(jīng)歷，如“堅持練習書法獲獎”的`同學，讓德育貼近生活；在“課堂小結”環(huán)節(jié)，設計“我的成長誓言”活動，學生寫下“面對困難我會____”，將文本哲理轉化為自我要求。課后有學生反饋“以后遇到難題要學小銅人不放棄”，德育效果初步顯現(xiàn)。
不足是前期德育滲透較隱晦，部分學生未及時領悟，直到小結環(huán)節(jié)才明確。后續(xù)需在教學初期鋪設德育線索，如課前提問“你遇到困難會逃避嗎？”引發(fā)思考，課中結合文本逐步強化，讓德育滲透循序漸進、自然融入，避免“貼標簽”式教育。
《小銅人和小蠟人》教學反思 12
課堂評價是提升教學效果的關鍵，本次執(zhí)教《小銅人和小蠟人》時，我注重優(yōu)化評價方式，采用多元化評價激勵學生，但評價的.針對性和及時性仍需加強。
多元化評價具體體現(xiàn)：過程性評價中，采用“星級獎勵”機制，學生回答問題準確、參與互動積極即可獲得“銅人之星”貼紙；小組評價中，設立“最佳合作小組”，根據(jù)小組在辯論、角色扮演中的表現(xiàn)評分；課后評價中，采用“成長檔案袋”，收集學生學習單、仿寫作品等，進行縱向對比評價。評價后發(fā)現(xiàn)學生課堂參與積極性明顯提高。
問題在于評價語言較單一，多為“很好”“不錯”，缺乏具體指導；部分學生獲得貼紙后注意力分散。后續(xù)需提升評價精準度，如對學生回答指出“你準確找到了描寫小銅人動作的關鍵詞，若能結合語境分析就更完美了”；同時將“銅人之星”與課后任務結合，積累一定數(shù)量可兌換“寓言閱讀手冊”，讓評價持續(xù)發(fā)揮激勵作用。
《小銅人和小蠟人》教學反思 13
課堂節(jié)奏直接影響教學效果，本次執(zhí)教《小銅人和小蠟人》，我預設了“導入-解讀-互動-訓練-小結”五環(huán)節(jié)流程，但實際教學中節(jié)奏把控出現(xiàn)偏差，需針對性改進。
節(jié)奏把控較好的環(huán)節(jié)是“導入和小結”：導入采用“實物觀察”方式，展示銅制和蠟制小擺件，讓學生觸摸感受差異，3分鐘內(nèi)激發(fā)興趣；小結采用“思維導圖梳理”方式，5分鐘內(nèi)串聯(lián)知識點。但“互動環(huán)節(jié)”耗時過長（25分鐘），導致“語言訓練”環(huán)節(jié)僅剩余10分鐘，學生仿寫倉促，質量不高。
反思原因在于未預設互動超時的應對方案。后續(xù)需設計“彈性時間軸”：核心環(huán)節(jié)（解讀、訓練）設定固定時間，互動環(huán)節(jié)設定“基礎時長+彈性時長”，基礎時長15分鐘，若超時則通過“教師引導收束”快速過渡；同時課前預設“簡化版互動方案”，確保在時間緊張時仍能完成核心教學任務。
《小銅人和小蠟人》教學反思 14
《小銅人和小蠟人》是寓言故事的典型代表，本次教學我注重“課內(nèi)精讀”與“課外泛讀”結合，嘗試構建寓言閱讀體系，但課外閱讀的落地效果仍需強化。
具體做法包括：課中在分析《小銅人和小蠟人》的寓言結構（故事+哲理）后，引入《龜兔賽跑》片段，讓學生對比兩者結構異同，總結寓言閱讀方法；課后布置“寓言閱讀任務單”，推薦《守株待兔》《掩耳盜鈴》等故事，要求運用課上方法分析品質、提煉哲理；建立“班級寓言分享角”，每周安排學生分享課外閱讀心得。
不足是僅50%學生完成課外閱讀任務，且分享角參與率低。后續(xù)需強化課外閱讀的`“過程管理”：設計“閱讀打卡表”，每日記錄閱讀內(nèi)容；每周開展10分鐘“微型分享會”，聚焦一個寓言故事深度交流；將課外閱讀成果納入課堂評價，確保課內(nèi)教學與課外閱讀有效銜接，真正構建寓言閱讀體系。