- 金鎖記讀后感 推薦度:
- 哈姆雷特讀后感 推薦度:
- 圍城讀后感 推薦度:
- 文章讀后感 推薦度:
- 《干法》讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
梁實(shí)秋《謙讓》讀后感
讀完某一作品后,你有什么總結(jié)呢?需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。你想好怎么寫讀后感了嗎?以下是小編為大家收集的梁實(shí)秋《謙讓》讀后感,僅供參考,大家一起來看看吧。
梁實(shí)秋《謙讓》讀后感1
七八個(gè)人一塊去酒店吃飯,有主有賓。
畫面一:七八個(gè)人擠擠攘攘涌入酒店的包房,一桌豐盛的酒菜早已被主人點(diǎn)好擺上了餐桌。沒待主人招呼讓座,大家都猴七猴八自行方便地坐下了。主人的開場(chǎng)白正要說出來,已有人主動(dòng)開腔了:“我們就不客氣了!”,隨著話音落下,一雙雙筷子也各取所需地伸向了滿桌子的佳肴。
畫面二:七八個(gè)人文質(zhì)彬彬地相互請(qǐng)讓著走進(jìn)酒店,面對(duì)著一桌豐盛的酒菜大家謙恭地禮讓著不肯先就坐,待聽候主人安排。主人依客人的職位、輩份及請(qǐng)吃飯的主題安排就坐。即便如此,賓客之間仍是互相謙讓著相攜入座。賓主之間在客客氣氣、有禮有節(jié)的氛圍中一塊進(jìn)餐。
這兩個(gè)畫面,你更喜歡哪一個(gè)呢?
讀梁實(shí)秋的散文《謙讓》,讓我想起了現(xiàn)實(shí)生活中常見的這樣兩個(gè)畫面。有人會(huì)說,畫面一是真性情,畫面二是假禮讓。暫且不論是真性情還是假禮讓,我倒覺得不論真假與否,做了謙讓的姿態(tài),就比沒有做更好。
戰(zhàn)國(guó)思想家荀子說:“今人之性,生而有好利焉,順是,故爭(zhēng)生而辭讓亡焉!币馑际钦f,人與生懼來的本性就是利己的。因?yàn)槔菏巧娴男枰。我非常認(rèn)可這種說法。地球上有考證的生命存在已有38億年的歷史了。在這漫長(zhǎng)的時(shí)間長(zhǎng)河里,一些物種早已消亡,而一些卻存留下來了。消亡的物種是因?yàn)橥饨绛h(huán)境的改變不利于他的生存,而它們自我保護(hù)的`能力也顯然不適應(yīng)環(huán)境的變化。能存留下來的卻與之相反。就自我保護(hù)能力而言,也是某種意義上的最原始的“利已”行為。?础秳(dòng)物世界》,我們就會(huì)知道動(dòng)物自我保護(hù)的`本領(lǐng)也是花樣百出,它們會(huì)采取一些措施甚至用損害對(duì)方的行為進(jìn)行自我保護(hù)。比如變色龍,比如剌猬,比如會(huì)放出臭氣來讓其它動(dòng)物眼睛又辣又疼、流淚不止的臭鼬鼠。在此引入物種的消亡和動(dòng)物的自我保護(hù)能力,是想說明人之所以能一代一代存留到現(xiàn)在,能立于其它物種之上,是因?yàn)槿艘彩且环N天生利己的生物,是人之本能,與善惡無關(guān)。這是毋庸置疑的。
梁實(shí)秋的《謙讓》以生活中進(jìn)餐、選舉等幾個(gè)“貌似”謙讓的例子,說明一般人處事的道理:總是在“于人無利,于己無損”這種“可以無需讓”的時(shí)候才會(huì)去“無妨謙讓一番”的,而在該讓的時(shí)候,則不謙讓,以免損己。這與荀子的“今人之性,生而有好利焉”不謀而合。由此,他在《謙讓》一文之首就感嘆道:謙讓仿佛是一種美德。
然而,謙讓何償又不是一種美德呢?人利己的本性與辭讓、忠信、禮義等道德原則是矛盾的,如果順從人性的自然發(fā)展,就會(huì)破壞社會(huì)道德、秩序,甚至導(dǎo)致動(dòng)亂。因此,社會(huì)要安定,人們之間要和諧相處,就必定要求人們克制利己的本性。這也是孔圣人竭力強(qiáng)調(diào)“克己復(fù)禮”的原因所在。人的原始利己本性的趨動(dòng)力無疑是強(qiáng)大的,在這種情況下,人能夠做到謙讓,就是一種克己的表現(xiàn),誰能說克服自己的欲望而適從社會(huì)安定和諧的需要,不是一種美德呢。
我倒以為,不管謙讓的初衷如何,不管謙讓的形式如何,不管謙讓的表象下藏著多少不能與人道來的微妙,也勿需去在意謙讓的結(jié)果是不是“豪不利己,專門利人”,在利益擺在面前的時(shí)候,只要人們做出了謙讓的姿態(tài),哪怕只是虛假一讓,我們也不能不稱其為美德。況且這世界上有一些事物是不能究其根本的,我們只需看其表象而去感覺它的美好。比如恒綿千古的愛情,表面上是愛的付出和給予,實(shí)際上也是盼望得到和擁有,是一種特殊形式的利己。難道我們會(huì)因此說愛情不美好嗎?謙讓也是如此。
率真(真性情)一詞,人們一直是把它作為“褒義詞”來使用的。然而,不擇場(chǎng)合、不掩原始本性的率真卻是和諧社會(huì)的大忌。俗話說:禮多人不怪。不要去想也不要去評(píng)論別人的謙讓是不是“于人無利,于己無損”的虛情假意,也不要苦苦考問自己是不是發(fā)自內(nèi)心地想去謙讓,在唾手可得的大小利益面前,我們還是不妨多做出點(diǎn)謙讓的姿態(tài)吧!謙讓的姿態(tài)也是很美的!
梁實(shí)秋《謙讓》讀后感2
梁實(shí)秋的語言雅致,作品格調(diào)高雅。高雅主要表現(xiàn)在描寫的景雅、物雅和事雅。作品的意蘊(yùn)從容雋永。梁實(shí)秋雍容典雅的氣質(zhì),閑逸灑脫的風(fēng)度和城市性格多元化發(fā)展的需求醞釀成一種雅致文化。而“雅致”也正是作者高雅的追求。
梁實(shí)秋的語言幽默,幽默是一種心里狀態(tài),是一種對(duì)人生的看法。同是近現(xiàn)代散文大家的“幽默”,各自有獨(dú)特的風(fēng)格。豐子愷的幽默是自然幽默,純樸風(fēng)趣,既形象生動(dòng),又使道理平易親切,但少凝重厚實(shí)感;林語堂的幽默是閑適幽默,有時(shí)犀利深刻,但深?yuàn)W的道理有時(shí)讓人難以讀懂;周作人的幽默是“清澀幽默”,和諧靜穆,但有時(shí)偏于消閑小品的玩笑。而梁實(shí)秋則從不贊同低級(jí)趣味;錢鐘書的幽默是冷峻幽默,富于思辯,比喻豐富,但構(gòu)思偏于怪誕,;魯迅的幽默是批判性幽默,尖銳諷刺,富于進(jìn)攻性、抨擊性,是“投槍”、“匕首”。而梁實(shí)秋的幽默溫情閑適、凝重厚實(shí)、善意諷刺。所以他的幽默可以稱為寬容幽默。此幽默風(fēng)格與豐子愷、林語堂和周作人的相似,可稱為“軟幽默”。 諷刺常人的某些劣根性。如《謙讓》中:
考證座之風(fēng)之所以如此地盛行,其故有二。第一,讓來讓去,每人總有一個(gè)位置,所以一面謙讓,一面穩(wěn)有把握……第二,所讓者是個(gè)虛榮,本來無關(guān)宏旨,凡是半徑都是一般長(zhǎng),所以坐在任何位置(假如是圓桌)都可以享受同樣的利益。一針見血地指出人性的弱點(diǎn):虛偽、虛榮、功利。文章的雅致是平淡的,幽默是寬容的,人生智慧是平和的。它們的共同點(diǎn)就是梁實(shí)秋為人處世的核心精神,即閑適和超然。
梁實(shí)秋的閑適是一種“追求絕俗人格并不逃避世俗意趣的‘大閑適’”。他的超然可以說是“美化人生的基本動(dòng)力,而且也是使一個(gè)胸襟博大,度量寬宏,成大事業(yè),造福人群,有利世界的最深厚的基礎(chǔ)”。梁實(shí)秋融恬淡、細(xì)膩、幽默于一爐,使文章透出一種婉約而淡雅的美。他追求絢爛之極趨于平淡的藝術(shù)境界,追求愉悅性情的意趣。他以非功利性的眼光來對(duì)待生活,以永恒的人性為視角,在瑣碎的人情世故的描寫中透出了寬容和智慧的光芒。所以,他的文章魅力無限,一直長(zhǎng)盛不衰。
【梁實(shí)秋《謙讓》讀后感】相關(guān)文章:
梁實(shí)秋謙讓11-25
梁實(shí)秋《謙讓》讀后感范文12-04
梁實(shí)秋《下棋》讀后感12-28
梁實(shí)秋《中年》讀后感11-16
梁實(shí)秋下棋讀后感07-14
散步 梁實(shí)秋讀后感09-01
梁實(shí)秋中年讀后感08-30
梁實(shí)秋駱駝讀后感08-26
梁實(shí)秋 男人 讀后感08-26
梁實(shí)秋 送行 讀后感08-25