- 《十日談》的讀后感 推薦度：
- 十日談讀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
十日談讀后感范文（通用15篇）
當(dāng)閱讀了一本名著后，大家心中一定有不少感悟，現(xiàn)在就讓我們寫(xiě)一篇走心的讀后感吧。那么我們?cè)撛趺慈?xiě)讀后感呢？以下是小編為大家收集的十日談讀后感范文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
十日談讀后感 1
或許應(yīng)該感謝那場(chǎng)瘟疫讓我們十個(gè)可愛(ài)的青年人相聚，我一直覺(jué)得《十日談》開(kāi)篇所述的瘟疫是有寓意的。瘟疫折射出的是14世紀(jì)教會(huì)統(tǒng)治下的腐化和黑暗，而十個(gè)相聚而談的青年人則是黑暗中的醒悟者。就像一句話所說(shuō)，當(dāng)全世界都在沉睡時(shí)，你的清醒就像一場(chǎng)夢(mèng)，但是這種清醒也是一種趨勢(shì)，人們真正看清自己的趨勢(shì)。
愛(ài)情本該是一件多么美妙的事，但是在薄伽丘的筆下，文中的主人公想享受自己真正的愛(ài)情則并非易事。以第四天第五個(gè)故事為例，這一天的主題是講述結(jié)局悲慘的愛(ài)情故事，愛(ài)情本該是件自由的事，但是這十個(gè)故事的愛(ài)情卻使我們充滿了悸痛和無(wú)奈。痛的是一對(duì)對(duì)有情人悲慘的結(jié)局，無(wú)奈的是他們?cè)馐艿膼?ài)情悲劇在我們看來(lái)是那么的不可思議，因?yàn)槿魏我患l(fā)生在他們身上的事如若放在今天都不會(huì)產(chǎn)生那樣悲慘的結(jié)局。
故事向我們展示的哲理有很多，但無(wú)論是那個(gè)年代的愛(ài)情不自由亦或是男女不平等都不是我想談的'。我想說(shuō)的是14世紀(jì)教會(huì)影響下的人自己意識(shí)的喪失和人性同封建禁錮的對(duì)抗。不知道大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)墜入愛(ài)河的麗莎貝塔和洛倫左根本就忘記了封建思想對(duì)他們的威脅，依舊大膽地表露自己的心跡，這是人性恢復(fù)之后產(chǎn)生的強(qiáng)大力量，它能使人更加大膽地享受自己。而麗莎貝塔的哥哥們卻完全依照封建傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，盲目地認(rèn)為妹妹的行為為家族蒙羞而想殺死洛倫佐。這種反應(yīng)是可怕的，也是可笑的。他們完全忽略了自己妹妹的感受，將親情置之度外，而固執(zhí)地殺死洛倫佐，這是封建思想凌駕于自己意識(shí)之上的反應(yīng)。
《十日談》以看似輕佻的口吻向我們展示了深刻的哲理，也正是這些閃爍著理想光輝的故事，讓本書(shū)更具有可讀性。
十日談讀后感 2
“文藝復(fù)興”，這個(gè)概念，為很多人所熟知。是指發(fā)生在14世紀(jì)到16世紀(jì)的一場(chǎng)新興資產(chǎn)階級(jí)思想文化運(yùn)動(dòng)。14世紀(jì)，“文藝復(fù)興”發(fā)源與意大利，文學(xué)上有但丁、薄伽丘和彼得拉克三杰，藝術(shù)上有拉斐爾、達(dá)芬奇、米開(kāi)朗基羅。而那時(shí)的中國(guó)，處于王朝交替中。參照《十日談》背景時(shí)間1348年，正好是元朝末年。20年后，1368年，元朝滅亡。一邊是新興資產(chǎn)階級(jí)的思想萌芽，一邊是王朝更迭，中央集權(quán)不斷鞏固。
《十日談》講述了佛羅倫薩疫病期間七女三男在十天講的一百個(gè)小故事。故事的內(nèi)容頗有時(shí)代感，大多涉及天主教廷、男歡女愛(ài)、也會(huì)有少部分親情友情的故事。
偷情的故事比較多，并且充滿套路。故事里的女主和男主，想法和腦回路大多比較清奇，卻也真實(shí)可愛(ài)。很多故事的套路都是女主男主相愛(ài)而出軌，于是和男主精心布下陷阱瞞過(guò)自己的老公以保證長(zhǎng)久偷情。而故事的結(jié)尾通常會(huì)說(shuō)：于是他們開(kāi)心的度過(guò)了一生。Excuseme?還能說(shuō)什么呢？當(dāng)然是選擇原諒你了。
批判天主教廷的`也非常有趣。修女和神父大多是道貌岸然。一邊做著神職工作，一邊卻又想法設(shè)法滿足自己的淫欲。神父欺騙信徒的妻子與自己茍合。而修女們盡管非常瘋狂但是看上去卻并沒(méi)有神父那樣讓人厭惡，反而一些小修女會(huì)讓人覺(jué)得可愛(ài)。懵懂無(wú)知，有過(guò)一次體驗(yàn)后又怕被發(fā)現(xiàn)，直到最后變?yōu)槿薜涝阂黄?.....小說(shuō)中對(duì)修道院里的種馬男子寬容有度，說(shuō)到：他來(lái)時(shí)孑然一身，而幾十年光景，不僅壯大了修道院，也有了一定的資產(chǎn)。
雖然作者是文藝復(fù)興初期“三杰”之一（其他兩人為但丁和皮特拉克），但是這本書(shū)完全是一股清流，淺顯易懂，更像是那個(gè)年代大家茶余飯后的談資。這本書(shū)是薄伽丘的代表作，同時(shí)也是歐洲文學(xué)史上的第一部現(xiàn)實(shí)主義巨著。文藝復(fù)興時(shí)期，佛羅倫薩、熱那亞等城市都是當(dāng)時(shí)人口稠密的大都市。文藝復(fù)興的進(jìn)步思想發(fā)源于此，可見(jiàn)一般。作者贊頌智慧、勇敢，反對(duì)天主教廷對(duì)人性的禁錮，鼓勵(lì)熱烈真摯的愛(ài)情。很多價(jià)值觀現(xiàn)在看來(lái)仍然大跌眼鏡，卻有一種野生的快樂(lè)。
十日談讀后感 3
好的東西可以高深，但這樣的特點(diǎn)會(huì)使它的傳播面受到一定的限制。而好的東西更可以簡(jiǎn)單，讓每個(gè)人都可以張開(kāi)雙臂，輕而易舉的給它一個(gè)熱烈的擁抱。所以，請(qǐng)不要忽略簡(jiǎn)單通俗之美，其智慧的火光比起晦澀難懂，可能有過(guò)之而無(wú)不及。
簡(jiǎn)單通俗，智慧機(jī)敏，宣揚(yáng)人道主義精神，批判當(dāng)時(shí)教會(huì)的'丑陋，這些特點(diǎn)的綜合，應(yīng)該就是本書(shū)跨越歷史、紅遍全球的真正原因吧。
自從文藝復(fù)興以來(lái)，優(yōu)秀作品就以神為中心轉(zhuǎn)為了以人為中心。本書(shū)正是宣傳了符合時(shí)代的人道主義精神――由高高在上的神的縹緲，轉(zhuǎn)為了人得實(shí)實(shí)在在。況且，我總覺(jué)得，高深的、賦有深刻思想的宏大作品才能成為傳世巨著，現(xiàn)在看來(lái)，真是錯(cuò)了。再者，如果恰恰是因?yàn)闀?shū)中故事的短小、淺顯、易懂，而對(duì)它不屑一顧,同城床友交友網(wǎng)，則更是大錯(cuò)特錯(cuò)了。貼近，通俗易懂的作品，才可能走進(jìn)更多人的心，而宣傳普通人的智慧，又是最能引起共鳴的。安徒生童話讓世界各地的人一遍遍品讀，而類(lèi)似《世界是平的》之類(lèi)的書(shū)讓部分學(xué)生讀到一半就不得不放棄，這是一樣的道理。
于是看序言，才了解，這本書(shū)是"在一個(gè)個(gè)打趣逗笑或男歡女的故事中，沒(méi)有忘記捕捉反應(yīng)人類(lèi)智慧的閃光點(diǎn)，正因如此，《十日談》被家譽(yù)為’人類(lèi)智慧的史詩(shī)’，尤其是那種急中生智的敏捷反應(yīng)更是受到了作者的極力推崇和大肆渲染。"原來(lái)，這才是本書(shū)真正值得稱(chēng)贊的部分。
我真心認(rèn)為，書(shū)中的和我們平日看的童話沒(méi)什么兩樣，只不過(guò)是取材單一的成人化,碧生源減肥茶。如果是在考試卷上，我則會(huì)這樣回答:這本書(shū)通過(guò)一個(gè)個(gè)生動(dòng)有趣的故事，諷刺了當(dāng)時(shí)的神父、修士、修女的道貌岸然，表面實(shí)則骯臟的。但是，僅此一點(diǎn)，恐怕難以成為其著名的完美理由。
我讀書(shū)習(xí)慣于直接看內(nèi)容，最后再讀后記和序言。于是，當(dāng)我津津有味的把本書(shū)中的所有內(nèi)容全部讀完，十分納罕:薄伽丘的這本書(shū)為什么會(huì)世界著名?
十日談讀后感 4
我習(xí)慣于直接閱讀內(nèi)容，最后閱讀后記和序言。所以，當(dāng)我津津有味地讀完這本書(shū)的所有內(nèi)容時(shí)，我很納罕：薄伽丘的書(shū)為什么世界聞名？
我真的認(rèn)為書(shū)中的故事和我們通常讀的童話故事沒(méi)有什么不同，但它只是一個(gè)單一的成人材料。如果是在試卷上，我會(huì)回答：這本書(shū)通過(guò)生動(dòng)有趣的故事諷刺了神父、僧侶、修女的.外表，表面純潔，實(shí)際上是骯臟的靈魂。然而，僅此一點(diǎn)就很難成為它出名的完美原因。
所以看了序言，才知道這本書(shū)是在一個(gè)有趣的故事情的故事中，我沒(méi)有忘記捕捉到反映人類(lèi)智慧的閃光點(diǎn)。正因?yàn)槿绱�，《十日談》被評(píng)論家譽(yù)為‘人類(lèi)智慧史詩(shī)’，尤其是那種急中生智的敏捷反應(yīng)，受到了作者的高度贊揚(yáng)和渲染。原來(lái)這是這本書(shū)真正值得稱(chēng)贊的部分。
文藝復(fù)興以來(lái)，優(yōu)秀文學(xué)作品以神為中心，以人為中心。這本書(shū)宣傳了符合時(shí)代的人道主義精神——從高高在上的神的空靈變成了真實(shí)的人。此外，在過(guò)去，我一直認(rèn)為只有深刻而深刻的宏大作品才能成為傳世的巨大作品�，F(xiàn)在看來(lái)真的錯(cuò)了。而且，如果只是因?yàn)闀?shū)中故事短小、簡(jiǎn)單、易懂，而不屑一顧，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。貼近生活生活，通俗易懂的作品才能進(jìn)入更多人的心中，宣傳普通人的智慧才能引起共鳴。安徒生的童話故事讓世界各地的人們一遍又一遍地閱讀，像《世界是平的》這樣的書(shū)讓一些學(xué)生在閱讀一半時(shí)不得不放棄。
好東西可以是深刻的，但這樣的特點(diǎn)會(huì)在一定程度上限制它的傳播。好東西可以更簡(jiǎn)單，這樣每個(gè)人都可以張開(kāi)雙臂，輕松地給它一個(gè)溫暖的擁抱。因此，請(qǐng)不要忽視簡(jiǎn)單和流行的美。它的智慧之火可能比晦澀難懂更糟糕。
簡(jiǎn)單通俗，聰明機(jī)敏，宣揚(yáng)人道主義精神，批評(píng)當(dāng)時(shí)教會(huì)的丑陋。這些特征的綜合應(yīng)該是這本書(shū)跨越歷史、風(fēng)靡全球的真正原因。
十日談讀后感 5
《十日談》這部小說(shuō)創(chuàng)作于14世紀(jì)，作者薄伽丘是意大利人，文藝復(fù)興起源的地方，從創(chuàng)作背景結(jié)合小說(shuō)內(nèi)容來(lái)看，這本書(shū)具有重大的意義。當(dāng)時(shí)正是十四世紀(jì)中葉，在整個(gè)歐洲，以封建教會(huì)和世俗封建主為代表的封建勢(shì)力，在政治、經(jīng)濟(jì)、以至思想領(lǐng)域內(nèi)，還是占著全面統(tǒng)治的地位。就是意大利，資本主義生產(chǎn)的萌芽也不過(guò)疏稀地出現(xiàn)在它北部的幾個(gè)城市罷了。封建的中世紀(jì)向資本主義的近代過(guò)渡，這一歷史過(guò)程還只剛剛開(kāi)始。即使如此，人文主義已經(jīng)開(kāi)始蔓延，已經(jīng)開(kāi)始批判，薄伽丘在《十日談》中歌頌現(xiàn)實(shí)生活，贊美愛(ài)情是才智和美好情操的源泉，譴責(zé)禁欲主義，對(duì)封建貴族的墮落和天主教會(huì)的荒淫無(wú)恥作了有力的諷刺。
全書(shū)的第一個(gè)故事可以稱(chēng)為“歹徒升天”，恰潑萊托，一個(gè)生前無(wú)惡不作的惡棍，死后居然被當(dāng)做圣人，人們，教會(huì)為他的落葬舉行隆重的儀式，沿途唱著圣歌，哄動(dòng)了全城。后來(lái)他的.圣名越傳越廣，男女老少對(duì)于他的敬仰與日俱增，逢到患難，都趕到教堂向他的神像祈求。這個(gè)故事是諷刺的，它的可笑之處在于一向愚弄人民的天主教會(huì)，這一回卻反而被一個(gè)毫無(wú)宗教顧忌的壞蛋愚弄了。但對(duì)于教會(huì)來(lái)說(shuō)，無(wú)論圣人或者歹人，只要能煽動(dòng)人民群眾，達(dá)到自身的目的就夠了。薄伽丘在其他一些有意思的故事里對(duì)封建教會(huì)的蒙昧主義繼續(xù)進(jìn)行批判。多數(shù)寓譏刺于笑謔，作為社會(huì)趣聞、社會(huì)話劇來(lái)談，但是發(fā)人深思，第二天故事第一個(gè)，“瘸子求醫(yī)”的故事一開(kāi)始就是鬧哄哄的場(chǎng)面，只見(jiàn)全城的人都在忙著把那些跛腳的、瘋癱的、瞎眼的，以至各種各樣畸形殘廢的人都找了來(lái)，涌向教堂，他們熱切地期待著奇跡的降臨;原來(lái)?yè)?jù)說(shuō)有一位“圣徒”升天去了，只消碰一碰他的圣體，就會(huì)百病消除。人人都在熱切地盼望著奇跡降臨，誰(shuí)知來(lái)了三個(gè)賣(mài)藝的小丑，說(shuō)是瘸子求醫(yī)，于是假戲真做，還居然惟妙惟肖，存心讓人上個(gè)大當(dāng)。這可犯了眾怒，那個(gè)“瘸子”為此挨了一頓好揍，還險(xiǎn)些兒送了老命。在人人都成了愚夫愚婦，都迷信奇跡的時(shí)候，開(kāi)這么一個(gè)玩笑，需要一些天不怕、地不怕的潑皮精神。同樣，寫(xiě)這么一個(gè)故事，把這宗教狂熱還原為一場(chǎng)荒謬可笑的活劇，清楚地?cái)傞_(kāi)到人們的眼前來(lái)。嘲笑之余，讓人更加感受到教會(huì)思想的愚昧與無(wú)知。
十日談讀后感 6
文藝復(fù)興星期與14世紀(jì)的歐洲，意大利先占其風(fēng)，率先吹起了文興復(fù)興的號(hào)角。
意大利作為文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的發(fā)源地，產(chǎn)生了第一批優(yōu)秀的人文主義作家：比如薄伽丘(1313年-1375年)、彼特拉克(1304年-1374年)。
文藝復(fù)興前期，薄伽丘寫(xiě)下他的代表作《十日談》(約1350年-1353年)。
當(dāng)時(shí)正是14世紀(jì)中葉，在整個(gè)歐洲，以封建教會(huì)和世俗封建主為代表的.封建勢(shì)力，在政治、經(jīng)濟(jì)、以至思想領(lǐng)域內(nèi)，還是占著全面統(tǒng)治的地位。
就是意大利，資本主義生產(chǎn)的萌芽也不過(guò)疏稀地出現(xiàn)在它北部的幾個(gè)城市罷了。
封建的中世紀(jì)向資本主義的近代過(guò)渡，這一歷史過(guò)程還只剛剛開(kāi)始。
正是在這資本主義才只透露曙光的時(shí)期。
因此，《十日談》與文藝復(fù)興后期的一些作品相比，具有非常強(qiáng)烈的戰(zhàn)斗性和批判性。
《十日談》的開(kāi)端敘述10個(gè)青年男女為躲避黑死病，在佛羅倫薩鄉(xiāng)間一個(gè)別墅里住了10天，講了100個(gè)故事，故名《十日談》。
通過(guò)這些故事，薄伽丘揭露教會(huì)的黑暗和墮落，諷刺教士的奸詐和偽善，贊賞手工業(yè)者、商人的智慧和才干，歌頌真摯的愛(ài)情和高尚的情操。
可以說(shuō)，《十日談》是人文主義精神的經(jīng)典之作。
正如《神曲》為意大利詩(shī)歌奠定了基礎(chǔ)一樣，《十日談》為歐洲近代短篇小說(shuō)開(kāi)了先河。
所以說(shuō)，但丁是舊時(shí)代的結(jié)束者，薄伽丘是新時(shí)代的開(kāi)創(chuàng)者。
十日談讀后感 7
《十日談》最開(kāi)始的幾個(gè)故事就很具有批判性，對(duì)中世紀(jì)天主教會(huì)進(jìn)行了深刻的揭露和諷刺。
之后幾日的故事，通過(guò)愛(ài)情的描寫(xiě)，有宣揚(yáng)了人性的光輝，反對(duì)教會(huì)的禁欲主義。
下面，我們通過(guò)幾個(gè)故事來(lái)探討《十日談》中的人文主義思想。
“楊諾勸教”(第一天故事第二)：巴黎絲綢商楊諾苦勸一名猶太商人拋棄猶太教，改信基督教。
猶太商人表示，他要到羅馬考察一番再?zèng)Q定是否改教。
然而他在教皇的宮廷又看到什么呢?“從上到下，沒(méi)有一個(gè)不是寡廉鮮恥……連一點(diǎn)點(diǎn)顧忌、羞恥之心都不存了……教皇、紅衣主教，這些人本該是基督教的支柱和基礎(chǔ)，卻無(wú)惡不作……”。
這段故事總結(jié)性地提出了中世紀(jì)天主教會(huì)的黑暗與墮落，作為提綱挈領(lǐng)的作用，為全書(shū)打下基礎(chǔ)，之后的故事也都是圍繞批判的思想詳細(xì)論述的。
“瘸子求醫(yī)”(第二天故事第一)：故事一開(kāi)始就是鬧哄哄的場(chǎng)面，全城的人都在忙著各種各樣殘疾的人找出來(lái)，涌向教堂;原來(lái)?yè)?jù)說(shuō)有一位“圣徒”升天去了，只消碰一碰他的圣體，就會(huì)百病消除。
人人都在熱切地盼望著奇跡降臨，誰(shuí)知來(lái)了三個(gè)賣(mài)藝的小丑，說(shuō)是瘸子求醫(yī)，于是假戲真做，存心讓人上當(dāng)。
眾人憤怒了，那個(gè)“瘸子”為此挨了一頓揍，還險(xiǎn)些兒送了老命。
這個(gè)故事批判了封建教會(huì)的蒙昧主義，將宗教狂熱還原為一場(chǎng)荒謬可笑的話劇，清楚地?cái)傞_(kāi)到人們的眼前來(lái)。
“裁判官的故事”(第一天故事第六)：有人在酒店里喝醉了酒，隨口說(shuō)道：他正在喝的美酒，就連耶穌都可以喝得。
這話傳到異教裁判所的裁判官的其朵里，立刻成了非同小可的事件。
這神父打聽(tīng)到說(shuō)那句戲言的人，又有田地，又有金銀。
這樣好的機(jī)會(huì)豈能放過(guò)，就下一道緊急命令，以嚴(yán)重的罪名把他逮捕了。
他污蔑基督是一個(gè)大酒徒，這還了得，足夠構(gòu)成把他送到火刑柱上活活燒死的罪名了。
后來(lái)那人托人疏通，還“獻(xiàn)上一大塊‘脂膏’，讓神父涂在眼上，也好醫(yī)治修士見(jiàn)錢(qián)眼紅的毛病”。
這樣，才算得到從輕發(fā)落，拘留幾天后被釋放了。
這個(gè)故事諷刺了裁判官的.敲詐勒索，無(wú)孔不入。
“天使出丑”(第四天故事第二)：一個(gè)為非作歹的壞蛋，搖身一變，披上一件法衣，居然成了亞爾貝托神父。
“本來(lái)是只吃羊的狼、現(xiàn)在竟變成了牧羊人”，而且聲譽(yù)日增。
他編造一套神話，把一個(gè)頭腦簡(jiǎn)單的婦女騙上了手，使她還以為是蒙受加百列天俠的垂愛(ài)，不勝光榮之至。
但是這個(gè)披著天使外衣的神父的奸計(jì)終于敗露，他被當(dāng)作一頭畜生牽到威尼斯廣場(chǎng)去示眾，他成了人人喊打的過(guò)街老鼠。
在題材類(lèi)似的一組故事中，要算這一篇最叫人拍手稱(chēng)快了。
“可憐的莉莎貝達(dá)”(第四天故事第五)：這是小市民階層中的一對(duì)苦命鴛鴦的故事。
在那個(gè)時(shí)代里，一個(gè)柔弱的姑娘是沒(méi)法掌握自己的命運(yùn)的，家中的父兄管教著她，統(tǒng)治著她，她的沖破權(quán)勢(shì)和金錢(qián)觀念的私戀往往落到悲劇性的結(jié)局。
薄伽丘把滿腔同情都傾注在那個(gè)失去了愛(ài)情就活不下去的姑娘身上。
整個(gè)故事就象一首氣氛濃郁、富于浪漫主義色彩的敘情詩(shī)，充分展示了那個(gè)少女內(nèi)心所經(jīng)歷的焦急、憂慮、悲痛和絕望的癡戀。
“菲莉芭勝訴”(第六天故事第六)：雖從前有一條嚴(yán)酷的法律，婦女犯奸，一律活焚。
美貌多情的菲莉芭在法庭上受審時(shí)，卻神色從容，侃侃而談。
本來(lái)是個(gè)犯婦，反而成了控訴者，指責(zé)法律對(duì)于婦女的不公平。
她不但逃過(guò)了懲罰。
而且那條殘酷的法律，經(jīng)過(guò)她的指摘，從此作了修改。
這個(gè)故事從國(guó)家立法的角度接觸到舊社會(huì)里男女不平等的現(xiàn)象，這是很有見(jiàn)地的，同情受壓迫的婦女的立場(chǎng)也很明顯。
十日談讀后感 8
這是我最為感動(dòng)的一章，這章的主人翁是一個(gè)中年受訪者，芳芳，沒(méi)有病之前是一個(gè)美女，熱愛(ài)跳舞，有濃烈的藝術(shù)情結(jié)。
結(jié)婚以后，原本圍繞在她身邊的幸福霎時(shí)由一個(gè)個(gè)厄運(yùn)所取代，突如其來(lái)的病，抑郁癥和精神失常，這使原來(lái)愛(ài)她的老公漸漸不回家，在外面花天酒地，在她得病后，得到的不是溫暖的祝福，而是世人所給予的冷漠，在醫(yī)院被禁錮，被放出來(lái)后，只是她孤身一人，什么都失去了……有時(shí)覺(jué)得世界可以很殘忍，殘忍到在你的世界只剩下孤獨(dú)，冷漠……
就這樣，跳舞漸漸成為芳芳唯一的依靠。她說(shuō)，藝術(shù)是世界上最美的。在訪問(wèn)的過(guò)程中，芳芳曾失聲哭了起來(lái)，她說(shuō)：“自己沒(méi)希望了，什么都沒(méi)了，自己過(guò)得根本不開(kāi)心，只能用跳舞來(lái)醫(yī)學(xué)專(zhuān)用自己，自己沒(méi)兒沒(méi)女，無(wú)父無(wú)母，沒(méi)了什么都沒(méi)了……”
每個(gè)人都試過(guò)孤獨(dú)的滋味，但是她的孤獨(dú)人生路是漫長(zhǎng)的，是沒(méi)有盡頭的，想到這里，我們是多么的幸福!為什么我們還不滿足現(xiàn)有的生活呢!
看著芳芳翩翩起舞，她笑的.很開(kāi)心，越跳越有感覺(jué)，好久都沒(méi)這樣盡情地展示著藝術(shù)的魅力?她在這個(gè)陌生人面前居然能顯得那么自在，或者是她也根本感受到了來(lái)訪者對(duì)她的深深關(guān)切和慈悲之心。
而我們身邊，有沒(méi)有過(guò)這樣的情景，一個(gè)人，弱勢(shì)，需要我們給與關(guān)愛(ài)?你給予了嗎?你付出了嗎?當(dāng)你把快樂(lè)和關(guān)愛(ài)分享給別人時(shí)，是不是充滿了幸福和滿足感?
哪怕是一個(gè)眼神，一句說(shuō)話或小小的幫助，我們都值得去做。
天下為公，靠攜手相信。
十日談讀后感 9
今天終于讀完了《十日談》。意大利薄迦丘。譯林出版社于1993年7月出版了第一版。
這是一個(gè)七女三男十天內(nèi)每個(gè)人每天講的故事。
關(guān)于命運(yùn)、愛(ài)情、教會(huì)、神父、修女等方面的故事很重要。
對(duì)命運(yùn)的認(rèn)同在中間是不可或缺的；勇敢地描述愛(ài)情中的男女愛(ài)情；對(duì)神父面對(duì)面正直，但在情色上和普通人一樣。揭露了社會(huì)的黑暗，以及人類(lèi)在黑暗中與黑暗作斗爭(zhēng)的智慧，金錢(qián)對(duì)男女的誘惑。這也是六七百年前的事，與當(dāng)今社會(huì)發(fā)生的事情不可分割。但總是夸大描述和寫(xiě)作。也許這樣才能提到觀眾的興趣。男人那么帥，女人那么漂亮，神父那么癡情，修女會(huì)有猖狂的愛(ài)情，甚至?xí)敛华q豫地出軌。那巴奇龍族人的丑態(tài)�？梢哉f(shuō)是傻人，智者。只是為了信仰神圣的天主，但私下里該怎么辦。有些故事只有幾頁(yè)，有些故事可以長(zhǎng)到幾十頁(yè)，或曲折或悲傷或簡(jiǎn)短或完美的結(jié)局。人物性格鮮明，比如帕姆皮內(nèi)亞28歲，像個(gè)大姐姐一樣謹(jǐn)慎成熟；迪奧內(nèi)奧的性格也足夠強(qiáng)大，每次都要求講最后一個(gè)故事。
讀完故事后，我可能需要一段時(shí)間來(lái)沉淀。也許我很快就會(huì)忘記很多情節(jié)，但總會(huì)有沉淀。比如對(duì)美好愛(ài)情圓滿結(jié)局的憧憬，壞人最終會(huì)得到應(yīng)有的懲罰。神父總是回到神父身邊，他們可能狡猾，也可能圣潔。在這樣的社會(huì)背景下，帶領(lǐng)教徒走向所謂圣潔的天主教堂，歌唱人類(lèi)的巨大和英勇。暢言命運(yùn)的公正與不公。洗禮骯臟的心靈，走向光明的`天堂。
許多故事只不過(guò)是作者或讀者想要看到的結(jié)果。
在最后的結(jié)論中，作者寫(xiě)下了自己對(duì)這本書(shū)出版后的各種想法。我很清楚，我認(rèn)為這不是人們認(rèn)為的骯臟的書(shū)，而是人性最直接的解釋。我認(rèn)為如果故事情節(jié)不接近，就不能講這樣一個(gè)活潑的故事。
我相信大部分都是真的。
凡人總是要過(guò)凡人的事業(yè)，可以活在心里，過(guò)上帝的事業(yè)，過(guò)上精神的天堂。
但我們必須回到現(xiàn)實(shí)中，接受愛(ài)、友誼、親情，唱出人類(lèi)美好的一面。同時(shí)，我們也會(huì)分析壞人惡毒的一面。我們總是要面對(duì)好壞，善良總是要克服邪惡。癡情總是贏得不應(yīng)該有的冷漠。
忠誠(chéng)有時(shí)在愛(ài)情面前顯得無(wú)能為力，友誼在金錢(qián)面前顯得蒼白，命運(yùn)在現(xiàn)實(shí)生涯中顯得卑微。一切都只取決于雙方的智慧和光顧的榮譽(yù)。一切只有在過(guò)去，才能拋開(kāi)現(xiàn)實(shí)和命運(yùn)的束縛。沒(méi)有人會(huì)成為一個(gè)不朽的人，只是做你自己。
回歸現(xiàn)實(shí)，感恩現(xiàn)實(shí)，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，就像《十日談》的結(jié)尾，十五日后，十位美女回到了有瘟疫的佛羅倫薩。
十日談讀后感 10
薄伽丘的《十日談》借助十位年輕男女的十天生活，敘述了一百個(gè)關(guān)于人的假丑惡和精神的人的真善美的故事。在這一百個(gè)故事中，字里行間所滲透出來(lái)的不免是對(duì)殘暴的人的批判，對(duì)善良的人的崇敬。
當(dāng)時(shí)正是14世紀(jì)中葉，在整個(gè)歐洲，以封建教會(huì)和世俗封建主為代表的封建勢(shì)力，在政治、經(jīng)濟(jì)、以至思想領(lǐng)域內(nèi)，還是占著全面統(tǒng)治的地位。就是意大利，資本主義生產(chǎn)的萌芽也但是疏稀地出現(xiàn)在它北部的'幾個(gè)城市罷了。封建的中世紀(jì)向資本主義的近代過(guò)渡，這一歷史過(guò)程還只剛剛開(kāi)始。正是在這資本主義才只透露曙光的時(shí)期。因此，《十日談》與文藝復(fù)興后期的一些作品相比，具有十分強(qiáng)烈的戰(zhàn)斗性和批判性。
《十日談》共有一百則故事，來(lái)源廣泛，取材于歷史事件、中世紀(jì)傳說(shuō)、東方民間故事(尤其是阿拉伯、印度和中國(guó)的故事，如《一千零一夜》、《七哲人書(shū)》、《馬可波羅游記》等)，傳奇軼聞和街談巷議兼收并蓄，熔古典文學(xué)和民間文學(xué)的特點(diǎn)于一爐�！妒照劇返囊话賱t故事塑造了大量人物，有王公貴族，騎士僧侶，也有販夫走卒，市井平民，三教九流，五行八作，不同階層、不同職業(yè)的角色都具有鮮明的性格特征。情節(jié)多姿多彩，貫穿全書(shū)的是作為文藝復(fù)興時(shí)期文學(xué)核心的人文主義思想，用現(xiàn)實(shí)主義手法描繪了一幅廣闊的生活畫(huà)卷。
好人并不能因?yàn)樽x了壞書(shū)而變壞，壞人也并不能因?yàn)樽x了好書(shū)而變好。同樣，壞人并不能因?yàn)樗f(shuō)了好話就變成了好人，別人也不會(huì)因此把他就認(rèn)為是好人了;那么好人也不會(huì)因說(shuō)了壞話而變壞和被別人視為壞人。好人和壞人的區(qū)別在于本質(zhì)，江山易改本性難移，那是不容易轉(zhuǎn)化的東西。但所謂好人和壞人，雖然品質(zhì)不同，可是有相近的人性。因?yàn)槎际侨�，都有作為人所�?yīng)有的需要，只是滿足需要時(shí)的思想、方法及目的不同才有好壞人的區(qū)別�？捎行┤藚s偏偏置此不顧，明明知道他人的缺點(diǎn)自己也存在，甚至還要超過(guò)他人，卻一定還要去懷疑他人、指責(zé)他人而標(biāo)榜自己，其實(shí)這樣做適得其反，正顯示出他們的陰險(xiǎn)和無(wú)知。
《十日談》不免會(huì)烙上時(shí)代的烙印。更何況，所謂人文主義者，就是資產(chǎn)階級(jí)思想家。他們雖然反對(duì)封建教會(huì)，卻并非無(wú)神論者，并不反對(duì)上帝，也從未否定過(guò)基督教教義(薄迦丘自己就是天主教徒)。他們的思想、觀點(diǎn)以及作品的題材和內(nèi)容還受宗教的束縛。他們心目中的人，主要是資產(chǎn)階級(jí)自己。所爭(zhēng)取的是資產(chǎn)階級(jí)的自由、平等和權(quán)利，追求的是確立資產(chǎn)階級(jí)的生活方式(享樂(lè)主義、縱欲)。
十日談讀后感 11
前后用18天讀完了薄伽丘的《十日談》這一“文藝復(fù)興”時(shí)期意大利的經(jīng)典、西方短篇小說(shuō)的開(kāi)山之作。也是我在“阿巴達(dá)”上完整讀完的第一本書(shū)。
但這本書(shū)給我最強(qiáng)烈的印象就是兩個(gè)字：猥褻，其中尤其以“‘變馬’把戲”登峰造極。而且作者把私通和愛(ài)情混同起來(lái)，這使那些圣潔的愛(ài)情佳話也受到了玷污。固然，有些私通也是可以諒解的，但“救夫責(zé)妻”中，并沒(méi)有交待丈夫有什么過(guò)錯(cuò)，可那位義士主人公在義正詞嚴(yán)地痛斥教會(huì)中人的虛偽之后，同樣義正詞嚴(yán)地維護(hù)自己的'私通之權(quán)。因?yàn)檫@些文字，十多年前，我從姐姐同學(xué)手里接觸到這位貴客時(shí)，最終以敬而遠(yuǎn)之而結(jié)束。——我并非有多么高尚或裝高尚，而是天生對(duì)這種文字過(guò)敏，它對(duì)我的作用也如同對(duì)木頭一樣。
另一方面，同樣是私通，但只要是教會(huì)中人，作者卻毫不諒解，最輕也是調(diào)侃，例如“床頭‘地獄’”中那位并無(wú)“前科”的修士。這種區(qū)別看上去很不公平。但是需要考慮到：當(dāng)時(shí)正是這些最有資格捍衛(wèi)天主教道德的人，私下卻在大肆破壞道德的根基，而人前的精神控制仍然毫不含糊，這本身就極不公平，以不公對(duì)不公，也沒(méi)有什么不合理的。在當(dāng)今的中國(guó)社會(huì)，也有類(lèi)似的現(xiàn)狀�！疤J笛”的那位無(wú)聊阿彭拋出的“道德虛偽論”，想必是讀了《十日談》而發(fā)的。
然而，到了第九、第十天的故事，格調(diào)又突變?yōu)榉驒?quán)無(wú)過(guò)，婦道有理，而且在全書(shū)終結(jié)之時(shí)，又借末任“國(guó)王”之口，聲稱(chēng)那些猥褻的故事是用來(lái)考驗(yàn)聽(tīng)眾的意志，這顯然是在教會(huì)壓力下的言不由衷。
限于個(gè)人趣味，還是更喜歡書(shū)中與愛(ài)情關(guān)系不大的少數(shù)故事，例如“歹徒升天”中那個(gè)惡棍在臨終懺悔時(shí)的可笑的做作，再如第六天的“機(jī)智故事系列”。
我還注意到書(shū)中有兩個(gè)故事是和埃及蘇丹薩拉丁有關(guān)的（第一天第三、第十天第九），前者表現(xiàn)了他的明智，后者則贊美了他的情義。這為歐洲人敬重這位十二世紀(jì)末敵手的說(shuō)法提供了證明。
十日談讀后感 12
《十日談》在西方文學(xué)史上有重要地位，被譽(yù)為開(kāi)啟了人性復(fù)蘇的新時(shí)代。但我怎么看，都覺(jué)得文中十位男女嘴上排拒低俗，骨子里卻少了貴族應(yīng)有的高貴之氣，他們只不過(guò)比醉生夢(mèng)死的神父?jìng)兟院靡稽c(diǎn)。
第一，我反對(duì)因?yàn)橐粋�(gè)男人貧窮但是智慧、有學(xué)識(shí)便是一個(gè)出生卑微、內(nèi)心崇高的人。好像他們使用計(jì)謀偷來(lái)別人的腌肉飽食一頓或是捉弄吝嗇鬼就是正義的行為。吝嗇鬼固然值得批評(píng)，你卻不應(yīng)該侵犯他的私有財(cái)產(chǎn)。這是不道德的.行為，反而這群打著貴族紳士淑女的人好好贊揚(yáng)。
第二，愚笨的丈夫捉奸不成，反而被妻子好好教訓(xùn)一番，從此，狗男女更加肆無(wú)忌憚“享受生活”——百個(gè)故事中多少有這樣的結(jié)局，我呸！自己做了不忠于婚姻的事卻理直氣壯，這是什么邏輯。何必畏畏縮縮，既然彼此喜歡，何不向原配言明，正大光明地重結(jié)連理，反而在這偷偷摸摸。
第三，憑什么那么多故事中，潔身自好的寡婦要自己的侍女去應(yīng)付沖動(dòng)的蜂蝶？難道侍女就比你第一等、她們就不是你們虛偽的天主教所說(shuō)的上帝的孩子？因?yàn)樗齻冐毢�，所以就�?yīng)該為主人出賣(mài)自己的身體？
第四，為什么要歌頌外出破產(chǎn)的商人反過(guò)來(lái)在當(dāng)?shù)亟俪之?dāng)?shù)厝松檀俅胃辉�？這是什么手段，就因?yàn)楫?dāng)?shù)厝耸钱惤掏�，這一切就不涉及公平正義？
西方人自己歌頌人權(quán)，此書(shū)為證，不少于700年前所謂的人性光輝閃爍的時(shí)候，他們有多少是道貌岸然的偽君子。他們追求權(quán)益，卻總是上層社會(huì)的專(zhuān)利。
十日談讀后感 13
最近看了一本名為《十日談》的書(shū)，受益匪淺。
《十日談》是一部故事集，但不是一部收集故事的普通作品。薄伽丘以故事會(huì)的形式，以框架結(jié)構(gòu)有機(jī)地形成了嚴(yán)謹(jǐn)和諧的敘事體系。大瘟疫作為引子，引出10名男女青年，指出自然災(zāi)害導(dǎo)致社會(huì)秩序和人際關(guān)系的墮落，為整部作品涂抹時(shí)代背景。這個(gè)介紹，作者的開(kāi)場(chǎng)白，跋涉，別墅里10個(gè)男女的活動(dòng)，是一個(gè)大框架，巧妙地包容和連接了主人公講的100個(gè)故事。除了第一天和第九天沒(méi)有命題外，這100個(gè)故事在一個(gè)共同的主題下展開(kāi)，使框架結(jié)構(gòu)融為一體。故事中的'人物經(jīng)常講故事。這樣，大框架、小框架、故事不僅能清晰地表達(dá)作者的情感和概念，而且具有迷人的藝術(shù)魅力，龐大、活躍、復(fù)雜、有序。
《十日談》還抨擊了封建特權(quán)和男女不平等。薄伽丘相信，人的高貴不取決于出身，而取決于人的智慧。即使是為國(guó)王服務(wù)的馬夫，與國(guó)王相比，他的外表明的國(guó)王。許多故事講述了出身微賤的人在爭(zhēng)取幸福的斗爭(zhēng)中，往往以自己的智慧和毅力戰(zhàn)勝封建主和貴族。薄伽丘揭示了這樣一個(gè)事實(shí)：貧窮不會(huì)抹去人們的高貴品質(zhì)，窮人經(jīng)常出現(xiàn)圣人，但高貴讓人們失去野心，皇帝的孩子只配放豬牧羊。他還摒棄了中世紀(jì)僧侶主義誹謗女性代表罪惡的陳腐觀念，稱(chēng)贊女性是自然的奇妙創(chuàng)造，主張女性應(yīng)該享有與男性平等的地位。
薄伽丘在許多故事中指向天主教會(huì)和宗教神學(xué)，無(wú)情地揭開(kāi)了教會(huì)的神圣面紗，暴露了僧侶們奢侈、勒索、買(mǎi)賣(mài)圣職、鎮(zhèn)壓異端等黑暗活動(dòng)。值得注意的是，在《十日談》的前兩個(gè)故事中，薄伽丘用犀利的筆鋒嘲諷了教會(huì)的腐敗墮落。一惡多端，喪盡天良的公證人，臨終懺悔時(shí)胡吹，死后被教會(huì)封為圣徒。一位猶太教徒在教廷駐羅馬秘密走訪，聽(tīng)到并目睹了這一點(diǎn)。他了解到，從教皇、主教到教士，他們都是酒囊飯袋，廉潔可恥，貪婪女性，買(mǎi)賣(mài)人口。羅馬已成為容納一切罪惡的大洪爐和基督教充滿罪惡和黑暗。這兩個(gè)故事為整部作品定下了基調(diào)。
薄伽丘不僅僅是攻擊僧侶的個(gè)人品質(zhì)。他的批評(píng)要深刻得多。他刨根究底，毫不留情，矛頭直指教廷和宗教教義。他在一些故事中展示，僧侶們道貌安然，充滿仁義道德，但骨子里卻男偷女妓，是個(gè)十足的偽君子。根本原因是教會(huì)的教規(guī)，虛偽和反人性。薄伽丘對(duì)教會(huì)的批評(píng)表達(dá)了當(dāng)時(shí)城市平民階級(jí)對(duì)神權(quán)的不滿。
十日談讀后感 14
這個(gè)寒假，我看了一本叫《十日談》的世界文學(xué)名著。這本書(shū)讓我的寒假生活又增添了些趣味，讓我不再感到無(wú)聊。當(dāng)翻開(kāi)它時(shí)，就會(huì)有一種神奇的力量吸引你繼續(xù)讀下去。
這本書(shū)以當(dāng)時(shí)的佛羅倫薩瘟疫大流行為背景，講述了十個(gè)青年男女，為躲避災(zāi)難，逃到城外居住了十幾天，其中的十天，他們每人每天講一個(gè)故事來(lái)消遣，共講了一百個(gè)故事。這些故事涉及上至國(guó)王.貴族.教士，下至商人.手工業(yè)者.農(nóng)民等各階層社會(huì)人物，敘述語(yǔ)言生動(dòng)活潑，塑造人物栩栩如生。
薄伽丘在這本書(shū)中旗幟鮮明地反對(duì)封建主義.提倡人文主義。他抨擊了虛偽丑惡的封建社會(huì)，揭露了貴族官僚的罪惡。
這本書(shū)的每一個(gè)故事都很精彩，但我覺(jué)得其中的.一個(gè)叫《懺悔》的故事讓我印象最深刻。
這個(gè)故事是講一個(gè)無(wú)惡不作的壞蛋，臨死前做了一番假懺悔，騙得神父的信任。神父向人們宣傳壞蛋的懺悔，結(jié)果，壞蛋成了圣徒。這個(gè)故事既揭示了當(dāng)時(shí)社會(huì)的丑惡，又告訴了我一個(gè)道理:不管你做過(guò)什么樣的壞事，只要你能改正錯(cuò)誤，不再干壞事，是一定可以讓別人對(duì)你有好的評(píng)價(jià)的。
其次就是一個(gè)叫《畫(huà)慷慨》的故事。這個(gè)故事主要講一位貴力木先生用一句話諷刺了吝嗇鬼，使他成為了大方的人。這個(gè)故事告訴了我:遇事要想合適的方法來(lái)解決，這樣才能做到事倍功半。
十日談這本書(shū)里寫(xiě)的故事既生活化有形象化。不僅可以增長(zhǎng)知識(shí)還可以陶冶情操，這真是一本好書(shū)呀!
十日談讀后感 15
我看十日談，是源自一位老先生的推薦，《十日談》讀后感300字。那是一位教哲學(xué)的老師，他說(shuō)，你們應(yīng)當(dāng)去看看，非常有意思。于是我看了。
可是卻絲毫沒(méi)有覺(jué)得哪里有意思，手中拿的分明是一部半黃小說(shuō)。好在有些故事情節(jié)還算有趣，我這才順利的讀完了它。
合上書(shū)卷，我想，這本書(shū)為什么能被叫做經(jīng)典呢，為什么如此盛名之下的著作我卻只看到了些幾近無(wú)聊的故事？
仔細(xì)想想，作者生活的那個(gè)時(shí)代畢竟與我們不同了。在他的當(dāng)時(shí)，能夠想到這些內(nèi)容，看到本質(zhì)，并且冒著危險(xiǎn)寫(xiě)出來(lái)一定是非常不容易的。就如同，牛頓對(duì)重力的思考，如此偉大對(duì)現(xiàn)代人看來(lái)卻稀松平常。
所以，我想到，我們看書(shū)，不僅要思考，更要從作者生活的那個(gè)年代出發(fā)去思考，只有這樣我們才能夠更清晰的看到書(shū)的價(jià)值。
如此，十日談的`確可稱(chēng)上經(jīng)典。因?yàn)閺睦锩妫覀兛吹搅藢?duì)權(quán)威的批判和揭露，還有在污穢的風(fēng)氣中對(duì)美好生活和愛(ài)情的歌頌。至于作者對(duì)道德和愛(ài)情沖突的理解，只能說(shuō)，見(jiàn)仁見(jiàn)智罷了。
另，建議讀者找一本好的譯本來(lái)看。據(jù)說(shuō)作者的語(yǔ)言十分有特，可惜我讀的版本譯文糟糕透了，充滿了翻譯腔，實(shí)在可惜。
【十日談讀后感】相關(guān)文章：
十日談散文09-12
十日談經(jīng)典語(yǔ)錄摘抄11-28
《十日談》的讀后感03-22
十日談讀后感范文03-07
《十日談》讀書(shū)感悟09-10
讀十日談心得體會(huì)05-19
十日談讀書(shū)心得體會(huì)05-10
讀后感讀后感01-03