【精華】贈(zèng)與合同錦集六篇
在人民愈發(fā)重視法律的社會(huì)中,合同對(duì)我們的幫助越來(lái)越大,合同是企業(yè)發(fā)展中一個(gè)非常重要的因素。相信大家又在為寫合同犯愁了吧,以下是小編精心整理的贈(zèng)與合同6篇,希望能夠幫助到大家。
贈(zèng)與合同 篇1
甲方:____________乙方:____________
地址:____________地址:____________
郵編:____________郵編:____________
電話:____________電話:____________
法定代表人(委托代理人):____法定代表人(委托代理人):____
開(kāi)戶行:________開(kāi)戶行:____________
帳戶:____________帳戶:____________
甲乙雙方為攜手合作,促進(jìn)發(fā)展,滿足利益,明確責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》等有關(guān)法律之相關(guān)規(guī)定,本著誠(chéng)實(shí)信用,互惠互利原則,結(jié)合雙方實(shí)際,協(xié)商一致,特簽訂本合同,以求共同恪守:
甲乙雙方就贈(zèng)送(贈(zèng)與的標(biāo)的物)事宜達(dá)成協(xié)議如下:
一、甲方將其所有的(標(biāo)的物)贈(zèng)送給乙方,其所有權(quán)證明為:(寫明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱,如贈(zèng)與房屋,就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證,贈(zèng)與微機(jī)應(yīng)有購(gòu)買該微機(jī)的發(fā)票等)
二、贈(zèng)與物的交付
____________________________________________
(寫明交付的條件,在什么時(shí)間、什么地方交付,辦理什么手續(xù)等等)
三、乙方應(yīng)在期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù),逾期不辦的,視為拒絕贈(zèng)與(也可以約定其它條件)。
四、本合同自日起生效(可以寫自分證之日起生效)。
五、本合同一式兩份,雙方各執(zhí)一份。
甲方:(簽字、蓋章)________
乙方:(簽字、蓋章)________
簽約日期:________年____月____日
贈(zèng)與合同 篇2
合同編號(hào):139843
贈(zèng)與合同
合同編號(hào):_____________
甲方(贈(zèng)與人):_________乙方(受贈(zèng)人):____________
身份證號(hào)碼:_____________身份證號(hào)碼:________________
聯(lián)系電話:_______________聯(lián)系電話:__________________
甲乙雙方就贈(zèng)送_________________________事宜達(dá)成協(xié)議如下:
一、甲方將其所有的____________(標(biāo)的物)贈(zèng)送給乙方,其所有權(quán)證明為:___________________
(寫明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱)
二、贈(zèng)與物的交割_______________________________________________
(寫明交割的條件,在什么時(shí)間、什么地點(diǎn)交割,辦理什么手續(xù)等等)。
三、乙方應(yīng)在____________期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)逾期不辦的,視為拒絕贈(zèng)與(也可以約定其他條件)。
四、本合同自________日起生效(可以寫自公證之日起生效)。
五、本合同一式兩份,雙方各執(zhí)一份。
甲方:_____________________乙方:______________________
住址:_____________________住址:______________________
開(kāi)戶銀行:_________________開(kāi)戶銀行:__________________
賬號(hào):_____________________賬號(hào):______________________
_______年______月______日_______年______月_______日
簽訂地點(diǎn):_________________簽訂地點(diǎn):__________________
贈(zèng)與合同 篇3
贈(zèng)與人(甲方):住所:有效證件號(hào)碼:
受贈(zèng)人(乙方):住所:有效證件號(hào)碼:
甲方自愿向乙方定期提供,并與乙方達(dá)成以下贈(zèng)與協(xié)議。
第一條乙方獲自甲方的贈(zèng)與只得用于,不得移作他用。
第二條甲方于每年至分兩次向乙方無(wú)償贈(zèng)與人民幣各元整。
第三條前述贈(zèng)與自年計(jì)日時(shí)至?xí)r止。
第四條合同履行其間若乙死亡,可繼承其受贈(zèng)者地位。
第五條甲方有權(quán)監(jiān)督乙方對(duì)所獲贈(zèng)與的使用,若乙方不當(dāng)使用時(shí),甲方有權(quán)要求乙方予以改正。
第六條如乙方疏于甲方有權(quán)撤銷本合同。
第七條本合同一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份為憑。
甲方:(代表人):
乙方:(代表人):
簽訂日期:________經(jīng)甲乙雙方協(xié)商,簽訂本合同,共同信守。
貨款共計(jì)人民幣(大寫):
1.質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):___________
2.交貨(運(yùn)輸)辦法及地點(diǎn):
3.質(zhì)量檢驗(yàn)及驗(yàn)收辦法:
4.包裝要求及費(fèi)用負(fù)擔(dān):
5.結(jié)算辦法及期限:
6.原材料供應(yīng)辦法:
7.其他:
違約責(zé)任:
第一點(diǎn):甲方承擔(dān)
。1)變更產(chǎn)品品種、質(zhì)量或包裝的規(guī)格給乙方造成損失時(shí),應(yīng)償付乙方實(shí)際損失
。2)中途退貨的,償儲(chǔ)乙方以退貨部分貨款總值____的違約金。
。3)自提產(chǎn)品未按規(guī)定日期提貨的,每延期一天,應(yīng)償付乙方以延期提貨部分貨款總值千分之___的違約金。
。4)未按合同規(guī)定時(shí)間和要求提供原材料、技術(shù)資料、包裝物的,除交貨日期予以順延外,每日應(yīng)償付乙方順延交貨產(chǎn)品總值千分之一的違約金。
。5)未按合同規(guī)定日期付款的,每延期一天,應(yīng)償付乙方以延期付款總值千分之一的違約金。
。6)實(shí)行送貨或代運(yùn)的產(chǎn)品無(wú)故拒絕接貨的,應(yīng)承擔(dān)因而造成的損失并付給運(yùn)輸部門違約金。
。7)錯(cuò)填到貨地點(diǎn)或接貨人的,應(yīng)承擔(dān)因此造成的損失。
(8)其他
第二點(diǎn):乙方承擔(dān)
。1)產(chǎn)品、花色、品種、規(guī)格、質(zhì)量、包裝不符合合同規(guī)定,甲方同意收貨的,按質(zhì)論價(jià);甲方不同意收貨的,乙方應(yīng)包修、包退、包換,并承擔(dān)因此造成的損失。
。2)未按合同規(guī)定的數(shù)量交貨,少交而甲方仍然需要的,應(yīng)照數(shù)補(bǔ)交;不需要的,可以退貨,并承擔(dān)損失;不能交貨的,應(yīng)償付甲方以不能交貨的貨款總值____的違約金。
。3)包裝不符合合同規(guī)定的,必須返修或重新包裝,并承擔(dān)因此而支付的費(fèi)用;甲方不要求返修或重新包裝,而要求賠償損失的應(yīng)予賠償。
(4)未按合同規(guī)定時(shí)間交貨的,每延期一天,應(yīng)償付甲方以延期交貨部分貨款總值千分之一的違約金。
(5)不符合合同規(guī)定產(chǎn)品,在甲方代保管期內(nèi)應(yīng)償付甲方實(shí)際支付的保管、保養(yǎng)費(fèi)。
。6)產(chǎn)品錯(cuò)發(fā)到貨地點(diǎn)或接貨人的,除按合同規(guī)定負(fù)責(zé)運(yùn)到指定的到貨地點(diǎn)或接貨人外,并承擔(dān)因此多付的運(yùn)雜費(fèi)和造成的延期交貨責(zé)任。
。7)其他:
本合同一式___份。
有效期自____年__月__日到____年__月__日止
甲方:
乙方:
法定代表人:
電話:
地址:
開(kāi)戶銀行:
帳號(hào):
贈(zèng)與合同 篇4
【摘要】贈(zèng)與合同作為有名合同的一種,在現(xiàn)實(shí)生活中時(shí)有發(fā)生,合同法將其作為一章加以規(guī)定有其必要性。但是,由于成文法本身的局限性,使得法律的制定,或目概念不夠明確,或因法條之間有矛盾或抵觸之處,總須借助于法律解釋,才能充分發(fā)揮法律的作用。因此,對(duì)合同法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行解釋,以促進(jìn)法律的妥當(dāng)適用,應(yīng)是不可回避的問(wèn)題。作者在此就贈(zèng)與合同的標(biāo)的、任意撤銷權(quán)以及捐贈(zèng)等法律性質(zhì)方面的問(wèn)題進(jìn)行論述,以期能對(duì)贈(zèng)與合同在法律上的適用有所裨益。
【關(guān)鍵詞】贈(zèng)與合同;標(biāo)的;任意撤銷權(quán);捐贈(zèng)
一、贈(zèng)與合同的標(biāo)的
《合同法》第185條規(guī)定:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同!庇纱丝梢(jiàn),只要是贈(zèng)與人以自己之財(cái)產(chǎn)而為贈(zèng)與的,均無(wú)不可。而依我國(guó)許多學(xué)者的觀點(diǎn),贈(zèng)與合同移轉(zhuǎn)的是標(biāo)的物之所有權(quán)因此,贈(zèng)與的標(biāo)的物可以是各種法律不禁止的實(shí)物、貨幣和有價(jià)證券。不以有價(jià)證券表示的權(quán)利不能成為贈(zèng)與的標(biāo)的物。作者認(rèn)為前述觀點(diǎn)有失偏狹。因?yàn)橘?zèng)與之根本目的在于使受贈(zèng)人無(wú)償獲得利益,因此,凡是能夠在客觀上給受贈(zèng)人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,而受贈(zèng)人此種利益之取得與贈(zèng)與人利益之所失又有對(duì)應(yīng)關(guān)系,即只要能滿足贈(zèng)與法律關(guān)系要求且不屬于法律禁止的財(cái)產(chǎn),均可成為贈(zèng)與合同之標(biāo)的物。故除移轉(zhuǎn)所有權(quán)的情形以外,“為他人設(shè)定某種物權(quán),而不取對(duì)價(jià),或無(wú)償?shù)拿獬?zé)任”的,以及以知識(shí)產(chǎn)權(quán)、債權(quán),甚至是將來(lái)可以取得的某種權(quán)利為無(wú)償給予的,均可成立贈(zèng)與。如擔(dān)保人以其物為債務(wù)人利益設(shè)定擔(dān)保而不要求債務(wù)人提供對(duì)價(jià)的情形,擔(dān)保人之物在物理上雖未貶值,但擔(dān)保人在出賣該物之時(shí),由于其上存有擔(dān)保物權(quán),買受人在同等條件下可能會(huì)因此而不愿購(gòu)買此物,或因此而要求擔(dān)保人降低其物之價(jià)格以抵消其將來(lái)可能之不利益時(shí),對(duì)擔(dān)保人而言,因其物之價(jià)值評(píng)價(jià)降低或因此而無(wú)法售出其物的,亦為一種不利益。而債務(wù)人將因此擔(dān)保之存在而獲得貸款,或因此而可以被債權(quán)人同意延期清償債務(wù)的,亦為一種利益之獲得。此種利益之獲得與擔(dān)保人之不利益(包括其物不易售出或其物被拍賣償債的風(fēng)險(xiǎn)),有對(duì)應(yīng)的關(guān)系,因此這種無(wú)償獲得利益的行為也完全可以認(rèn)為是一種贈(zèng)與關(guān)系。再如,專利權(quán)人允許其他人在某一特定地域內(nèi)可以無(wú)償?shù)乩闷鋵@夹g(shù)的,雖屬對(duì)無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)而為之,并非轉(zhuǎn)移某實(shí)物之所有權(quán)。然而其利益之授予關(guān)系也十分明顯,應(yīng)為贈(zèng)與無(wú)疑。由此可見(jiàn),贈(zèng)與合同之標(biāo)的物非必限于前述學(xué)者所稱之實(shí)物、貨幣、有價(jià)證券這一范圍,而且稱贈(zèng)與乃移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的說(shuō)法也不甚恰當(dāng)。因?yàn)楫吘共荒苷f(shuō)無(wú)償設(shè)定擔(dān)保物權(quán)之贈(zèng)與移轉(zhuǎn)的是擔(dān)保物權(quán)的所有權(quán)。在僅贈(zèng)與專利之使用權(quán)的場(chǎng)合也同樣如此。
實(shí)際上,傳統(tǒng)的僅以有形物之所有權(quán)為贈(zèng)與合同標(biāo)的看法,在現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)不能完全適應(yīng)需要了。因?yàn),現(xiàn)代社會(huì)中財(cái)產(chǎn)的范圍日益廣泛,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破傳統(tǒng)的以有形物為財(cái)產(chǎn)對(duì)象的范圍,而且對(duì)物的評(píng)價(jià)也已經(jīng)由重視物之所有轉(zhuǎn)向重視物之利用。前者如知識(shí)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)的商譽(yù)權(quán)甚至于網(wǎng)絡(luò)、通信頻率的利用也被作為現(xiàn)代社會(huì)的'重要財(cái)產(chǎn)等;后者則突出表現(xiàn)為擔(dān)保制度的發(fā)達(dá),如浮動(dòng)擔(dān)保、財(cái)團(tuán)抵押、最高額抵押,以及將抵押權(quán)證券化從而使其能廣泛流通的抵押證券制度的發(fā)達(dá)等。因此,對(duì)財(cái)產(chǎn)范圍的理解要適應(yīng)這一趨勢(shì)。
二、贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)
。ㄒ唬┵(zèng)與合同任意撤銷權(quán)的性質(zhì)
贈(zèng)與合同的任意撤銷是指無(wú)須具備法定情形,可由贈(zèng)與人依其意思任意撤銷贈(zèng)與合同的制度。作者認(rèn)為,贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)與合同一般撤銷權(quán)有很多不同,從根本上講,它相當(dāng)于合同的任意解除權(quán),原因如下。第一,從適用范圍看,任意撤銷制度中的對(duì)象為一般性贈(zèng)與合同,其為諾成合同,承諾生效則合同成立生效,而合同的解除正是適用于確定生效的合同,并非像撤銷那樣欠缺生效要件。第二,從發(fā)生的原因看,任意撤銷權(quán)是據(jù)贈(zèng)與人自己的意思,而非像合同的撤銷那樣是依據(jù)法律的明文規(guī)定,因而它是一種對(duì)合同的任意解除權(quán)。第三,從程序上看,任意撤銷權(quán)是權(quán)利人自己行使,不需經(jīng)仲裁程序或法院的訴訟程序,只有在爭(zhēng)議時(shí)才提請(qǐng)仲裁或訴訟,不像行使撤銷權(quán)那樣一定要經(jīng)過(guò)訴訟或仲裁程序,這一點(diǎn)也正好體現(xiàn)了解除權(quán)的特征。因此,將贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)定性為一種合同的任意解除權(quán)更接近于它的本質(zhì)。
。ǘ┵(zèng)與合同任意撤銷權(quán)的限制。CoM
因任意撤銷權(quán)從根本上說(shuō)就是一種合同的任意解除權(quán),全依權(quán)利人之意思表示,如無(wú)限制,則贈(zèng)與合同缺乏應(yīng)有的約束力,故各國(guó)民法均為贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)設(shè)定一定的限制。
首先是在主體方面的限制。據(jù)《合同法》規(guī)定,任意撤銷權(quán)的主體僅限于贈(zèng)與人,而不包括受贈(zèng)人!度毡久穹ǖ洹芬(guī)定與我國(guó)這一規(guī)定有所不同。《日本民法典》第550條規(guī)定:“不依書面所進(jìn)行的贈(zèng)與,各當(dāng)事人可以撤銷。但已履行的部分不在此限!笨梢(jiàn),《日本民法典》對(duì)贈(zèng)與合同的主體未作限制。所以,有學(xué)者認(rèn)為,法律應(yīng)當(dāng)平等地保護(hù)雙方當(dāng)事人的利益,受贈(zèng)人在接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前,完全有權(quán)拒絕贈(zèng)與,因此,應(yīng)從立法上賦予受贈(zèng)人任意撤銷權(quán)。若起初受贈(zèng)人承諾接受贈(zèng)與,而后來(lái)由于各種原因而又不接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn),則贈(zèng)與合同是否可以被撤銷或解除呢?據(jù)平等原則,在受贈(zèng)人未接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)與贈(zèng)與人具有平等的撤銷權(quán)。作者并不贊同此觀點(diǎn)。事實(shí)上,平等也是相對(duì)的,平等原則不能濫用,從根本上說(shuō),贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)設(shè)置的目的是為保護(hù)贈(zèng)與人的利益來(lái)實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的利益的平衡,若再賦予受贈(zèng)人以任意撤銷權(quán),則有悖于該制度設(shè)置的初衷。因此,作者認(rèn)為,任意撤銷權(quán)的主體只限于受贈(zèng)人。
其次是在行使條件上的限制。行使對(duì)象僅限于一般贈(zèng)與合同,不屬于具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)的贈(zèng)與合同和經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或書面的贈(zèng)與合同所謂道德義務(wù)是指依一般社會(huì)觀念,符合社會(huì)倫理道德準(zhǔn)則而承擔(dān)的義務(wù)。有時(shí),為協(xié)調(diào)法律與道德之間的微妙關(guān)系,使法律之規(guī)定能夠符合一般社會(huì)倫理道德準(zhǔn)則,法律將某些道德上的義務(wù)視為法律義務(wù),即道德義務(wù)法律化。就該種贈(zèng)與而言,贈(zèng)與人在為給付前已收到了“道德上”的對(duì)待給付,故不得任意撤銷。此為各國(guó)民事法律的共同準(zhǔn)則。如允許贈(zèng)與人任意撤銷社會(huì)公益贈(zèng)與,則不利于倡導(dǎo)扶貧濟(jì)困的社會(huì)道德風(fēng)尚,甚至方便了欺世盜名,而與贈(zèng)與本身的價(jià)值和社會(huì)目的相悖。我國(guó)法律將道德義務(wù)延伸到社會(huì)公益性的贈(zèng)與合同中,體現(xiàn)了對(duì)贈(zèng)與的道德風(fēng)尚的肯定與倡導(dǎo),作者認(rèn)為符合我國(guó)傳統(tǒng)與的國(guó)情。
經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同和書面贈(zèng)與合同也不得任意撤銷,主要考慮到贈(zèng)與人若采取此兩種方式與受贈(zèng)人訂立贈(zèng)與合同,則應(yīng)當(dāng)已經(jīng)考慮周詳,若再授予贈(zèng)與人以任意撤銷權(quán),既有失合同的嚴(yán)肅性,也使受贈(zèng)人處于明顯不利地位。我國(guó)合同法中未規(guī)定書面贈(zèng)與合同不得任意撤銷,此為立法的不足。
三、捐贈(zèng)的相關(guān)法律問(wèn)題
《合同法》第188條規(guī)定:“贈(zèng)與具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與
的財(cái)產(chǎn)的,受贈(zèng)人可以要求交付!鼻乙186條第2款此類贈(zèng)與為不可任意撤銷合同。實(shí)際上這些規(guī)定在學(xué)者建議稿中本來(lái)也有,但在1998年9月公布的向全民征求意見(jiàn)稿中被刪除,也許是考慮到當(dāng)年一些賑災(zāi)募捐中有認(rèn)捐人事后拒不交付的問(wèn)題的發(fā)生,在最終通過(guò)的《合同法》中又加入了這些內(nèi)容。從這一點(diǎn)上推測(cè),該條的目的也許在于應(yīng)對(duì)前述認(rèn)捐人拒不交付的問(wèn)題。因此也有學(xué)者認(rèn)為,如1998年夏天我國(guó)南方諸省遭受洪災(zāi),中央電視臺(tái)和民政部等舉辦了賑災(zāi)捐贈(zèng)活動(dòng),一些單位當(dāng)場(chǎng)認(rèn)捐錢物,但事后拒不交付,對(duì)這類情況受贈(zèng)人可以請(qǐng)求贈(zèng)與人交付贈(zèng)與物。與此同時(shí),我們應(yīng)該看到,經(jīng)過(guò)十來(lái)年的司法實(shí)踐,使得近幾年來(lái)在汶川地震、玉樹(shù)地震以及舟曲特大泥石流等自然災(zāi)害出現(xiàn)后的賑災(zāi)捐贈(zèng)活動(dòng)中已很少看到單位或個(gè)人在當(dāng)場(chǎng)認(rèn)捐錢物,但事后拒不交付的現(xiàn)象了,這不得不歸功于合同法頒布十幾年的所取得的成果和作用。
實(shí)際上關(guān)于無(wú)償給與的情形,除贈(zèng)與合同以外,尚有其他情形被總稱為“捐贈(zèng)”或“捐助”的。所謂捐贈(zèng),是指贈(zèng)與人為了特定公益事業(yè)、公共目的或其他特定目的,將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償給與他人的行為。不過(guò),“捐助之內(nèi)容頗為復(fù)雜多歧,捐助不過(guò)為一總括名詞而已,如涉及法律問(wèn)題時(shí),自應(yīng)究明其實(shí)際情形,而決定其性質(zhì),俾適用有關(guān)之法規(guī)!钡偟恼f(shuō)來(lái),可以將捐贈(zèng)分為可直接適用贈(zèng)與合同規(guī)定的捐贈(zèng)與不能直接適用贈(zèng)與合同規(guī)定的捐贈(zèng)兩類。
第一類:可以直接適用贈(zèng)與合同規(guī)定捐贈(zèng)。這類捐贈(zèng)既有明確的贈(zèng)與人,也有明確的受贈(zèng)人,故就其實(shí)質(zhì)而言,與普通之贈(zèng)與在法律關(guān)系上并無(wú)不同,可以直接適用贈(zèng)與合同的有關(guān)規(guī)定。此類捐贈(zèng)如為某校捐贈(zèng)50萬(wàn)由其自由支配,或向某已成立的基金會(huì)(財(cái)團(tuán)法人)捐款若干等。當(dāng)然此類捐贈(zèng)也可以附加一定的條件,如限制捐贈(zèng)款項(xiàng)目的用途等即為此類。
第二類:無(wú)法直接適用贈(zèng)與合同規(guī)定的捐贈(zèng)。這種捐贈(zèng)或者由于捐贈(zèng)時(shí)受贈(zèng)人并不明確,因此無(wú)法成立贈(zèng)與之合意,故而無(wú)法形成贈(zèng)與合同;或者由于捐贈(zèng)人雖有使受贈(zèng)人受益之目的,受贈(zèng)人也明確,但贈(zèng)與之財(cái)產(chǎn)并非直接交給受贈(zèng)人的,也不同于一般的贈(zèng)與關(guān)系。故就此仍需區(qū)分兩種情況:(1)在捐贈(zèng)人承諾捐贈(zèng)之時(shí),受贈(zèng)人為誰(shuí)尚不明確的,由于此時(shí)缺少合同的相對(duì)方,故而雙方之間不能就贈(zèng)與達(dá)成合意。如前述提及1998年夏我國(guó)很多地方水災(zāi),中央電視臺(tái)與民政部的舉辦的賑災(zāi)晚會(huì)中,有些單位當(dāng)場(chǎng)認(rèn)捐,但事后并不交付的,由于捐款人當(dāng)時(shí)并不是捐給中央電視臺(tái)和民政部的,他們不是受贈(zèng)人。故而此時(shí)作為賑災(zāi)活動(dòng)發(fā)起人的民政部及中央電視臺(tái)此時(shí)不可能依贈(zèng)與合同請(qǐng)求對(duì)方交付。有學(xué)者認(rèn)為,此時(shí)發(fā)起人并不因此而受利益,不應(yīng)認(rèn)為受贈(zèng)人,應(yīng)認(rèn)為有為募集目的使用之義務(wù)之信托的讓與。依日本大正十二年五月十八日刑事判例,某鎮(zhèn)為收買道路基地捐助于市,以促進(jìn)道路修建之目的,募集捐款,而從事募集之道路委員三人,擅支用其保管之金錢,日本大審院以其募集金錢信托的歸屬于發(fā)起人團(tuán)體,認(rèn)為構(gòu)成侵占罪。從而,依此種信托讓與的規(guī)定,發(fā)起人負(fù)有依約向受贈(zèng)人交付財(cái)產(chǎn)之義務(wù)。但是,我國(guó)《合同法》并未承認(rèn)信托為一種有名合同,因此無(wú)法適用這種“信托讓與”的規(guī)定。但我國(guó)法律上有關(guān)于委托合同的規(guī)定,因此可認(rèn)為構(gòu)成“委托贈(zèng)與”關(guān)系,依委托合同的相關(guān)規(guī)定處理。(2)對(duì)于由非受贈(zèng)人募集,但受贈(zèng)人明確的捐贈(zèng),如為某因貧困無(wú)錢交學(xué)費(fèi)的學(xué)生募集學(xué)費(fèi)的,此時(shí)當(dāng)事人關(guān)系構(gòu)成第三人利益合同,因此可依贈(zèng)與及《合同法》第64條(當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債或者履行債務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任)共同規(guī)范之,使受贈(zèng)人可直接向其請(qǐng)求履行,當(dāng)然此時(shí)受贈(zèng)人請(qǐng)求履行也須依誠(chéng)實(shí)信用原則為之。
此外,還有所謂義演、義賣的問(wèn)題。在此關(guān)系中,對(duì)于義演人、義賣人取得之收入,購(gòu)買人及買票參觀者均得請(qǐng)求其向受贈(zèng)人履行交付義務(wù)。也有學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)依購(gòu)買人與義賣人何人將收益交付給對(duì)方二種情形來(lái)確定誰(shuí)為捐助人,從而確定是在購(gòu)買人與對(duì)方還是義賣人與對(duì)方之間成立捐贈(zèng)關(guān)系。我們認(rèn)為這只是對(duì)這種情況的事后陳述,即只有在收益交付之后才能作出判斷,因此,這種區(qū)分并無(wú)多大實(shí)際作用。作者認(rèn)為在義演、義賣之時(shí),如購(gòu)買人直接將錢款等交付給受贈(zèng)人的,則直接在購(gòu)買人與受贈(zèng)人之間成立贈(zèng)與合同。如由義演人、義賣人將其義演、義賣收入歸為自己以后再交給受贈(zèng)人的,如其在義演、義賣前未聲明其表演或拍賣等有捐贈(zèng)目的的,則應(yīng)認(rèn)義賣人、義演人為贈(zèng)與人;如在此之前已聲明有為捐贈(zèng)之目的的,則與前述之第三人利益合同作相同處理更為合適。
參考文獻(xiàn)
[1]楊仁壽:《法學(xué)方法論》,中國(guó)政法大學(xué)出版社,1999年版。96—97頁(yè)
[2]鄭立、王作堂:《民法學(xué)》,北京大學(xué)出版社,1994年版。328頁(yè)
[3]王利明:《民法學(xué)》,中國(guó)政法大學(xué)出版社,1995年版,293頁(yè)
[4]梅仲協(xié):《民法要義》,中國(guó)政法大學(xué)出版社,1998年版,362頁(yè)
[5]粱慧星:《民法解釋學(xué)》,中國(guó)政法大學(xué)出版社,1995年版,251頁(yè)
[6]盧平平:《贈(zèng)與合同的任意撤銷制度的分析與完善》,《法制與社會(huì)》,20xx年第2期
贈(zèng)與合同 篇5
甲方(贈(zèng)與人):
住所:
身份證號(hào):
乙方(受贈(zèng)人):
住所:
身份證號(hào):
為明確甲乙雙方贈(zèng)與車輛行為的權(quán)利義務(wù),甲乙雙方本著誠(chéng)實(shí)信用的原則,并根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),制訂本協(xié)議,共同遵守。
一、甲方將其所有__________車(車票號(hào):____________)贈(zèng)送給乙方,其所有權(quán)證明為:車輛行駛證、車輛合格證、機(jī)動(dòng)車登記證書、車輛購(gòu)置稅完稅證明。
二、贈(zèng)與物的交割:甲方將__________車于______年____月____日在__________交與乙方,并于當(dāng)天配合乙方到__________車管所辦理過(guò)戶手續(xù)。
三、乙方應(yīng)在簽字合同的一個(gè)星期內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)逾期不辦的,視為拒絕贈(zèng)與。
四、該車需辦理過(guò)戶手續(xù),過(guò)戶手續(xù)由乙方辦理,過(guò)戶費(fèi)用由乙方負(fù)責(zé)。
五、該車自交車之日(________年____月____日)起由該車發(fā)生的相關(guān)一切責(zé)任,事故、賠款和交通罰款均與甲方無(wú)關(guān),均由乙方自行負(fù)責(zé)。
六、本合同自________年____月____日起生效。
七、未盡事宜,甲乙雙方可另行簽訂補(bǔ)充條款或補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充條款或補(bǔ)充協(xié)議與本合同具有同等法律效力。
八、本合同一式叁份,甲方執(zhí)貳份,乙方執(zhí)壹份。
甲方:(簽字、蓋章) 乙方:(簽字、蓋章)
________年____月____日 ________年____月____日
贈(zèng)與合同 篇6
甲方(贈(zèng)與方):_________(名稱)
法定代表人或負(fù)責(zé)人:_________
乙方(受贈(zèng)人):_________(名稱)
法定代表人或負(fù)責(zé)人:_________
雙方根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》就贈(zèng)與事項(xiàng)達(dá)成如下協(xié)議
1.贈(zèng)與標(biāo)的的狀況:_________。(包括贈(zèng)與標(biāo)的的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、所在地等)
2.贈(zèng)與方的權(quán)利:_________。
3.贈(zèng)與方的責(zé)任義務(wù):_________。
4.贈(zèng)與物交付的時(shí)間、地點(diǎn):_________。
5.乙方應(yīng)于_________之間做出是否接受贈(zèng)與的意思表示,否則,贈(zèng)與不發(fā)生效力。
6.其它:_________。
甲方(蓋章):_________ 乙方(蓋章):_________
地址:_________ 地址:_________
電話:_________ 電話:_________
法定代表人(簽字):_________ 法定代表人(簽字):_________
_________年____月____日 _________年____月____日
簽訂地點(diǎn):_________ 簽訂地點(diǎn):_________
【【精華】贈(zèng)與合同錦集六篇】相關(guān)文章:
【精華】贈(zèng)與合同模板錦集7篇05-19
【精華】贈(zèng)與合同模板錦集六篇05-03
【精華】贈(zèng)與合同模板錦集十篇06-07
贈(zèng)與合同錦集9篇08-04
贈(zèng)與合同錦集九篇07-28
精選贈(zèng)與合同錦集六篇08-07