中文字幕高清在线,中文字幕在线电影观看,中文字幕在线看,免费国产一区二区三区,男攻调教双性男总裁,热热涩热热狠狠色香蕉综合,亚洲精品网站在线观看不卡无广告

離婚管轄權異議申請書

時間:2024-10-25 19:28:58 申請書 我要投稿

離婚管轄權異議申請書

  當下市場經濟活躍,交易頻繁,我們都會用到申請書,申請書不同于其他書信,是一種專用書信。那么寫申請書真的很難嗎?下面是小編幫大家整理的離婚管轄權異議申請書,歡迎大家分享。

離婚管轄權異議申請書

離婚管轄權異議申請書1

  申請人:xx、女、28歲、漢族、住址xxx。

  被申請人:xx、男、30歲、漢族、工作單位:xx,住址:同上,

  申請人因與xx離婚糾紛一案現(xiàn)由貴院受理,但申請人認為本案依法不應由貴院審理,現(xiàn)提出管轄權異議。

  申請事項:

  請求貴院依法將本案移交給xx人民法院審理。

  事實與理由:

  申請人與xx結婚時及婚后共同生活的住所一直都是位于xxx號,而非xx在起訴狀中所寫的BB號,此處房產申請人一家三口從未在此居住過。根據《民事訴訟法》第二十二條:對公民提起的.民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。申請人經常居住地并不在BB,所以,申請人作為被告的離婚案件依法不應由BB人民法院管轄。

  綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地xx人民法院審理,請予準許。

  xx人民法院

20xx年XX月XX日

離婚管轄權異議申請書2

  申請人:李晶,女,1971年9月10日出生,漢族,XX省XX縣人,現(xiàn)住濟南市長清區(qū)XX村X區(qū)X號樓。

  孫大千訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(xx)X民一初字第1019號《應訴通知書》,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權,特此提出異議。

  請求事項:裁定將本案移送濟南市長清區(qū)人民法院審理。

  事實與理由:申請人與孫大千于1998年5月開始共同生活,于1999年舉家搬遷到濟南市工作、生活,至今申請人和孫大千離開XX省XX縣已6年有余。申請人與孫大千從20xx年10月入住自購的位于濟南市長清區(qū)XX村X區(qū)X號樓,至今亦已近三年。根據最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經常居住地”的規(guī)定,可以確定:濟南市長清區(qū)是申請人的經常居住地。另外,最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的'案件,由被告經常居住地人民法院管轄”。據此,孫大千作為原告起訴與申請人離婚,應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是濟南市長清區(qū),并非XX省XX縣。因此,貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟,于法無據。

  綜上所述,孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權,請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的人民法院審理。

  申請人:李晶

  xx年3月29日

離婚管轄權異議申請書3

  申請人:李晶

  20xx年3月29日

  申請人:張來,男,20xx年2月1日生,漢族,住北京市石景山x地,電話:xxxxxx。

  被申請人:羅海燕,女,20xx年1月5日生,漢族,住北京市朝陽區(qū)x地,電話:xxxxxx。

  貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣x鎮(zhèn)x村x組x號,申請人與被申請人于20xx年1月25日結婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)x鄉(xiāng)x村,在該地連續(xù)居住時間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山x村x號居住,申請人在北京并沒有經常居住地,因此,依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規(guī)定,本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的'法院管轄。據此,特提出管轄異議,請求將本案移送重慶市x人民法院審理,依法保護申請人的合法權益,維護法律的公正。

此致

敬禮!

xxx

  20xx年xx月xx日

離婚管轄權異議申請書4

  申請人:xxx,女,19xx年10月10日出生,漢族,,現(xiàn)住河南省中原區(qū)XX村X區(qū)X號樓。

  李四訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第100號《應訴通知書》,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權,特此提出異議。

  申請人于XX年XX月XX日收到貴院已受理錢XX訴申請人離婚糾紛案的應訴通知,通知申請人提出答辯狀。申請人在提出答辯狀的同時,現(xiàn)根據事實提出對此案管轄權的.異議,理由如下:

  根據《民事訴訟法》,離婚訴訟適用一般地域管轄原則,即原告應當向被告住所地的人民法院起訴,F(xiàn)申請人住所地在XX市,而錢XX向貴院,即XXX人民法院提起訴訟,而非向貴院提起。

  《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”根據上述事實和法律規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由XXX人民法院審理。請予準許。此致

  XX人民法院

  申請人:趙XX

  XX年XX月XX日

離婚管轄權異議申請書5

  申請人:張三

  申請人:李晶,女,1971年9月10日出生,漢族,xx省xx縣人,現(xiàn)住濟南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號樓。

  孫大千訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)x民一初字第1019號《應訴通知書》,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權,特此提出異議。

  請求事項:裁定將本案移送濟南市長清區(qū)人民法院審理。

  事實與理由:申請人與孫大千于1998年5月開始共同生活,于1999年舉家搬遷到濟南市工作、生活,至今申請人和孫大千離開xx省xx縣已6年有余。申請人與孫大千從20xx年10月入住自購的位于濟南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號樓,至今亦已近三年。根據最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經常居住地”的規(guī)定,可以確定:濟南市長清區(qū)是申請人的經常居住地。另外,最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的.案件,由被告經常居住地人民法院管轄”。據此,孫大千作為原告起訴與申請人離婚,應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是濟南市長清區(qū),并非xx省xx縣。因此,貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟,于法無據。

  綜上所述,孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權,請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的人民法院審理。

此致

敬禮!

xxx

  20xx年xx月xx日

離婚管轄權異議申請書6

  申請人:張三,女,1972年1月10日出生,漢族,____省____縣人,現(xiàn)住北京市海淀區(qū)____村__區(qū)__號樓。

  李四訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(_____)__民一初字第1019號《應訴通知書》,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權,特此提出異議。

  請求事項:裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。

  事實與理由:申請人與李四于1998年5月開始共同生活,于1999年舉家搬遷到北京市工作、生活,至今申請人和李四離開____省____縣已6年有余。申請人與李四從_____年10月入住自購的位于北京市海淀區(qū)____村__區(qū)__號樓,至今亦已近三年。根據最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經常居住地”的.規(guī)定,可以確定:北京市海淀區(qū)是申請人的經常居住地。另外,最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經常居住地人民法院管轄”。據此,李四作為原告起訴與申請人離婚,應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是北京市海淀區(qū),并非____省____縣。因此,貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟,于法無據。

  綜上所述,李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權,請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。

此致

  ____省____縣人民法院

  申請人:張三

  _____年_____月_____日

離婚管轄權異議申請書7

  申請人:張三,女,20xx年1月10日出生,漢族,XX省XX縣人,現(xiàn)住北京市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號樓。

  李四訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應訴通知書》,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權,特此提出異議。

  請求事項:裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。

  事實與理由:申請人與李四于20xx年5月開始共同生活,于20xx年舉家搬遷到北京市工作、生活,至今申請人和李四離開XX省XX縣已6年有余。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位于北京市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號樓,至今亦已近三年。根據最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經常居住地”的規(guī)定,可以確定:北京市海淀區(qū)是申請人的'經常居住地。另外,最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經常居住地人民法院管轄”。據此,李四作為原告起訴與申請人離婚,應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是北京市海淀區(qū),并非XX省XX縣。因此,貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟,于法無據。

  綜上所述,李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權,請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。

  申請人:張三

離婚管轄權異議申請書8

  申請人:張來,男,1974年2月1日生,漢族,住北京市石景山某地,電話:xxxxxx。

  被申請人:羅海燕,女,1987年1月5日生,漢族,住北京市朝陽區(qū)某地,電話:xxxxxx。

  貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號,申請人與被申請人于20xx年1月25日結婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住,申請人在北京并沒有經常居住地,因此,依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規(guī)定,本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的'法院管轄。據此,特提出管轄異議,請求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護申請人的合法權益,維護法律的公正。

  北京市朝陽區(qū)人民法院

  申請人:

  年 月 日

離婚管轄權異議申請書9

  申請人:張來,男,1974年2月1日生,漢族,住xx市石景山某地,電話:xxxxxx。

  被申請人:羅海燕,女,1987年1月5日生,漢族,住xx市朝陽區(qū)某地,電話:xxxxxx。

  貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號,申請人與被申請人于20xx年1月25日結婚后,20xx年4月1日才到xx市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時間不滿一年,現(xiàn)又搬至xx市石景山某村某號居住,申請人在xx并沒有經常居住地,因此,依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規(guī)定,本案應由被告即申請人張來的`戶籍所在地的法院管轄。據此,特提出管轄異議,請求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護申請人的合法權益,維護法律的公正。

此致

  xx市朝陽區(qū)人民法院

申請人:

  年 月 日

離婚管轄權異議申請書10

  申請人:張來,男,20xx年2月1日生,漢族,住北京市石景山某地,電話:xxxxxx。

  被申請人:羅海燕,女,20xx年1月5日生,漢族,住北京市朝陽區(qū)某地,電話:xxxxxx。

  貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的'戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號,申請人與被申請人于20xx年1月25日結婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住,申請人在北京并沒有經常居住地,因此,依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規(guī)定,本案應由被告即申請人張來的戶籍所在地的法院管轄。據此,特提出管轄異議,請求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護申請人的合法權益,維護法律的公正。

  申請人:

離婚管轄權異議申請書11

  申請人:李晶,女,20xx年9月10日出生,漢族, XX省XX縣人,現(xiàn)住濟南市長清區(qū)XX村X區(qū)X號樓。

  孫大千訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應訴通知書》,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權,特此提出異議。

  請求事項:裁定將本案移送濟南市長清區(qū)人民法院審理。

  事實與理由:

  申請人與孫大千于20xx年5月開始共同生活,于20xx年舉家搬遷到濟南市工作、生活,至今申請人和孫大千離開XX省XX縣已6年有余。申請人與孫大千從20xx年10月入住自購的位于濟南市長清區(qū)XX村X區(qū)X號樓,至今亦已近三年。根據最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經常居住地”的規(guī)定,可以確定:濟南市長清區(qū)是申請人的.經常居住地。另外,最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經常居住地人民法院管轄”。據此,孫大千作為原告起訴與申請人離婚,應向申請人經常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經常居住地是濟南市長清區(qū),并非XX省XX縣。因此,貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟,于法無據。

  綜上所述,孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權,請求貴院依法將本案移送申請人經常居住地的人民法院審理。

此致

  XX省XX縣人民法院

申請人:李晶

  20xx年 3月 29日

離婚管轄權異議申請書12

  申請人:張來,男,1974年2月1日生,漢族,住北京市石景山某地,電話:******。

  被申請人:羅海燕,女,1987年1月5日生,漢族,住北京市朝陽區(qū)某地,電話:******。

  貴院受理的20xx年朝民初字****號離婚糾紛一案被告(即申請人張來)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮(zhèn)某村某組某號,申請人與被申請人于20xx年1月25日結婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽區(qū)某鄉(xiāng)某村,在該地連續(xù)居住時間不滿一年,現(xiàn)又搬至北京市石景山某村某號居住,申請人在北京并沒有經常居住地,因此,依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規(guī)定,本案應由被告即申請人張來的`戶籍所在地的法院管轄。據此,特提出管轄異議,請求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護申請人的合法權益,維護法律的公正。

  此致

  北京市朝陽區(qū)人民法院

  申請人:

  年 月 日

【離婚管轄權異議申請書】相關文章:

離婚案管轄權異議申請書07-11

離婚管轄權異議申請書10篇05-13

離婚管轄權異議申請書范文(精選7篇)11-29

管轄權異議的申請書07-17

管轄權異議申請書08-03

【推薦】管轄權異議申請書10-06

【熱門】管轄權異議申請書09-10

【熱】管轄權異議申請書09-11

管轄權異議申請書【熱門】08-10