- 司法鑒定申請書 推薦度:
- 司法鑒定申請書 推薦度:
- 相關(guān)推薦
司法鑒定申請書范文
申請人:xx
申請事項(xiàng):
請求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu):司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專用章”的真實(shí)性作出司法鑒定,并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任,維護(hù)申請人的合法權(quán)益。 申請理由:
在申請人與被申請人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中,申請人提供了一份2010年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《情況說明》(以下簡稱:《情況說明》),但是在審理過程中,法院卻將申請人提交的此份證據(jù)《情況說明》更換成一份2009年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》(以下簡稱《證明》),被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據(jù)《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別,而且,經(jīng)過申請人的調(diào)查,真正的印章持有人是不可能會(huì)出具類似被更換后的《證明》 類的文件,因此,申請人認(rèn)為此份證明是被申請人通過偽造印章而制作的一份虛假文件,并通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說明》,而并非《證明》,之所以會(huì)出現(xiàn)此類情況,系有人想通過非法手段達(dá)到非法的目的。此司法鑒定結(jié)論,對于上海市高級(jí)人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要,故懇請法院予以準(zhǔn)許。
綜上所述,請求法院對蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》做出司法鑒定,確定印章的真實(shí)性,從而確定上海浦東工程建設(shè)管理有限公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,維護(hù)申請人的合法權(quán)益。 此致上海市高級(jí)人民法院
申請人:
二0xx年六月二十七號(hào)
【司法鑒定申請書】相關(guān)文章:
司法鑒定申請書02-18
司法鑒定申請書06-04
司法鑒定申請書模板04-24
司法鑒定申請書范文02-02
撤回司法鑒定申請書07-02
司法鑒定申請書(15篇)03-31
司法鑒定申請書精選15篇04-05
司法鑒定申請書15篇03-25
司法鑒定申請書6篇05-10
司法鑒定申請書匯編15篇04-02