網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究論文
摘 要:本文首先介紹了網(wǎng)絡(luò)課程和網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)這兩個(gè)基本概念，之后進(jìn)一步分析了國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的現(xiàn)狀，以及我國(guó)網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題，并提出了優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的策略
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)課程;網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);指標(biāo)體系
一、引言
20世紀(jì)90年代末期，隨著因特網(wǎng)在我國(guó)的蓬勃發(fā)展，我國(guó)的遠(yuǎn)程教育由函授教育和廣播電視教育階段邁入了以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)教育階段。網(wǎng)絡(luò)教育是遠(yuǎn)程教育的最新形態(tài)，是計(jì)算機(jī)技術(shù)、多媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等應(yīng)用后，遠(yuǎn)程教育的高級(jí)形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)教育突破傳統(tǒng)教育時(shí)間和空間的限制，提供了更加靈活方便的學(xué)習(xí)方式，擴(kuò)大了社會(huì)成員的受教育機(jī)會(huì)
眾所周知，硬件、軟件和網(wǎng)絡(luò)教育資源是網(wǎng)絡(luò)教育的三大基礎(chǔ)。但隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，硬件和軟件在網(wǎng)絡(luò)教育中的基礎(chǔ)性作用將逐漸減弱，網(wǎng)絡(luò)教育資源在網(wǎng)絡(luò)教育中的基礎(chǔ)性作用將逐漸增強(qiáng)，最終將成為決定網(wǎng)絡(luò)教育成敗的關(guān)鍵因素。網(wǎng)絡(luò)課程是網(wǎng)絡(luò)資源的重要組成部分，建立合理的、行之有效的網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，有利于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)課程，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)課程質(zhì)量的提高。目前，國(guó)內(nèi)外有關(guān)網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)不勝數(shù)，衡量標(biāo)準(zhǔn)多種多樣，為網(wǎng)絡(luò)課程的設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)帶來(lái)了困難，不利于網(wǎng)絡(luò)課程的推廣和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)水平的檢驗(yàn)
二、網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀分析
1.網(wǎng)絡(luò)課程及網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)
(1)網(wǎng)絡(luò)課程(web-based curriculum)
網(wǎng)絡(luò)課程是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)的某門(mén)學(xué)科的教學(xué)內(nèi)容及實(shí)施的教學(xué)活動(dòng)的總和，它包括兩個(gè)組成部分：按一定的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)策略組織起來(lái)的教學(xué)內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)支撐環(huán)境。其中網(wǎng)絡(luò)教學(xué)支撐環(huán)境是指支持網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的軟件工具、教學(xué)資源以及在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)上實(shí)施的教學(xué)活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)教學(xué)中，教師和學(xué)生可以依托網(wǎng)絡(luò)課程在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中進(jìn)行交互，幫助和促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)構(gòu)建自己的知識(shí)和能力結(jié)構(gòu)
(2)網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)(evaluation of network courses)
網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)是對(duì)某一學(xué)科內(nèi)容和實(shí)施該門(mén)學(xué)科的教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行的判斷。它注重于教學(xué)內(nèi)容、學(xué)習(xí)資源和寓于內(nèi)容之中的教學(xué)策略和學(xué)習(xí)策略的評(píng)價(jià)，涉及到學(xué)生、教師、學(xué)習(xí)資料、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)支撐系統(tǒng)、學(xué)習(xí)支持與服務(wù)系統(tǒng)中的每一部分但又不是全部。要根據(jù)系統(tǒng)論的觀點(diǎn)，從整體出發(fā)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)課程進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)
目前網(wǎng)絡(luò)課程的評(píng)價(jià)方法很多，學(xué)術(shù)界已經(jīng)達(dá)成一致的主要有：試驗(yàn)法、指標(biāo)體系法、觀察法和總體分析法四種。這些評(píng)價(jià)方法各具特色，從不同的視角進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到不同形式和詳細(xì)程度的評(píng)價(jià)結(jié)果。指標(biāo)體系法是目前采用最多的一種評(píng)價(jià)方法
2.國(guó)外網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)概述
國(guó)外，與網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)和網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的研究成果主要集中體現(xiàn)在：《E-Learning Certification Standards》(在線學(xué)習(xí)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，由著名的教學(xué)設(shè)計(jì)與適用專(zhuān)業(yè)委員會(huì)建立的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn))、《A Framework for Pedagogical Evaluation of Virtual Learning Environments》(虛擬學(xué)習(xí)環(huán)境的教育評(píng)價(jià)框架，由英國(guó)Wales-Bangor大學(xué)的Sandy Britain和Oleg Liber共同完成的)、《Quality On The Line》(在線學(xué)習(xí)質(zhì)量，由美國(guó)高等教育政策研究所和Black Board公司聯(lián)合發(fā)布的基于互聯(lián)網(wǎng)的遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn))、《A framework for e-learning》(數(shù)字學(xué)習(xí)框架)、《E-Learning Courseware Certification》(數(shù)字學(xué)習(xí)課件認(rèn)證,由美國(guó)培訓(xùn)與發(fā)展協(xié)會(huì)主持開(kāi)發(fā)的對(duì)網(wǎng)上課件和多媒體課件認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)) 這五個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系上。此外，還有EduTech的網(wǎng)絡(luò)課程平臺(tái)評(píng)價(jià)模型和Academic ADL(Advanced Digital Learning)的網(wǎng)上教學(xué)設(shè)計(jì)和評(píng)估指南(Guidelines for Design and Evaluation of Web-Based Instruction)、MELOT(Multimedia Education Resource for Learning and Online Teaching)制定的多媒體課件評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。另外，有些文獻(xiàn)沒(méi)有提供評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，但提供了某門(mén)網(wǎng)絡(luò)課程的案例研究，也有一定的借鑒價(jià)值
縱觀目前國(guó)外網(wǎng)絡(luò)課程的評(píng)價(jià)，除了要符合一般傳統(tǒng)課程的基本要求， 還必須具有與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的如下特點(diǎn)：突出交互的重要性、重視學(xué)習(xí)環(huán)境的評(píng)價(jià)以及教學(xué)管理與支持的評(píng)價(jià)內(nèi)容占有很大比重
3.國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)概述
為了使教育跟上信息技術(shù)發(fā)展的'步伐，使我國(guó)的遠(yuǎn)程教育蓬勃發(fā)展，我國(guó)先后采取了一系列的措施:
2000年2月教育部發(fā)布了《現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育工程教育資源開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)(征求意見(jiàn)稿)》，對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源、網(wǎng)絡(luò)課件和網(wǎng)絡(luò)課程提出了一些基本的要求。同年5月，教育部高等教育司《關(guān)于實(shí)施新世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè)工程的通知》又具體規(guī)定了新世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè)工程的目標(biāo)等內(nèi)容，計(jì)劃“用大約2年的時(shí)間，建設(shè)200門(mén)左右的基礎(chǔ)性網(wǎng)絡(luò)課程”。2000年10月中國(guó)電化教育協(xié)會(huì)與清華永新信息工程有限公司聯(lián)合組織30多位專(zhuān)家對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的一批網(wǎng)絡(luò)課程及網(wǎng)絡(luò)課件" 進(jìn)行了評(píng)審，由于沒(méi)有現(xiàn)存的標(biāo)準(zhǔn)可供借鑒，專(zhuān)家們?cè)谄胀ǘ嗝襟w課件評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，提出網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)的一般原則 2002年6月7日，正式發(fā)布了《教育信息化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)CELTS-22.1-網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)規(guī)范》(標(biāo)準(zhǔn)草案征求意見(jiàn)稿)，同年11月9日又發(fā)布了第二版，但都只是處于征求意見(jiàn)階段，沒(méi)有權(quán)重
2003年4月，教育部又下發(fā)了《教育部關(guān)于啟動(dòng)高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程精品課程建設(shè)工作的通知》(教高[2003]1號(hào))。國(guó)家教育部對(duì)網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè)的重視，掀起了網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè)的高潮，同時(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究也大大升溫。國(guó)內(nèi)研究者非常關(guān)注國(guó)外研究現(xiàn)狀，引進(jìn)了大量國(guó)外的研究成果。此外，許多網(wǎng)絡(luò)教育單位、高等院校也通過(guò)實(shí)驗(yàn)法、問(wèn)卷調(diào)查法、文獻(xiàn)法等方式獲取網(wǎng)絡(luò)課程質(zhì)量認(rèn)證方面的信息，致力于建立一套合理的網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。例如：陜西師范大學(xué)、廣西師范大學(xué)等高校有學(xué)者在從事網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究，并提出了一些評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。現(xiàn)在，許多研究者采用模糊綜合評(píng)價(jià)法，利用矩陣算法對(duì)網(wǎng)絡(luò)課程進(jìn)行評(píng)價(jià)
三、網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題
隨著網(wǎng)絡(luò)教育的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)課程的數(shù)量不斷增長(zhǎng)，質(zhì)量和水平獲得了大幅度的提高。同時(shí)，人們也越來(lái)越認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)的重要性，提出了很多評(píng)價(jià)量表、量規(guī)和見(jiàn)解。但是，還遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到體系化、標(biāo)準(zhǔn)化的程度，還存在一些問(wèn)題
1.網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)目的不夠清楚
網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)方法很多，每種評(píng)價(jià)方法有其自己的優(yōu)勢(shì)。針對(duì)不同目的的評(píng)價(jià)，應(yīng)該采用不同的評(píng)價(jià)方法、不同的評(píng)價(jià)模式來(lái)進(jìn)行操作。例如，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)課程開(kāi)發(fā)中的形成性評(píng)價(jià)，多采用以實(shí)驗(yàn)為主的方法。而以選優(yōu)和鑒定為目的的評(píng)價(jià)，多采用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為主的方法。但是，由于評(píng)價(jià)目的的不明確，導(dǎo)致許多評(píng)價(jià)方案的設(shè)計(jì)、評(píng)價(jià)模式選擇上的有些混亂，不能進(jìn)行有的放矢的評(píng)價(jià)。
2.網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)對(duì)象不夠明確
對(duì)網(wǎng)絡(luò)課程的內(nèi)涵理解不清晰，導(dǎo)致對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的把握欠準(zhǔn)確，把許多對(duì)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)和環(huán)境的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)用來(lái)衡量網(wǎng)絡(luò)課程。例如，把具備完善的互動(dòng)平臺(tái)作為衡量網(wǎng)絡(luò)課程的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，顯然混淆了網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)課程的差異。再如，把教學(xué)結(jié)果評(píng)價(jià)也作為網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)的一部分，混淆了網(wǎng)絡(luò)教學(xué)評(píng)價(jià)與網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)的差異
3.網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)內(nèi)容難以確定
從眾多的評(píng)價(jià)指標(biāo)、量表、量規(guī)中，我們可以看到網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)內(nèi)容難以確定。內(nèi)容的不確定性使得網(wǎng)絡(luò)課程的開(kāi)發(fā)者、設(shè)計(jì)者缺少可以借鑒的目標(biāo)。另外，網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)操作步驟不規(guī)范，沒(méi)有可供借鑒的、切實(shí)可行的操作方法
4.網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不夠完善、缺乏實(shí)用性
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)活動(dòng)的核心。從嚴(yán)格意義上講，目前我國(guó)還沒(méi)有建立起關(guān)于網(wǎng)絡(luò)課程科學(xué)而完整的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。許多評(píng)價(jià)項(xiàng)目和指標(biāo)數(shù)目差得很多，各級(jí)各類(lèi)指標(biāo)之間權(quán)重分配不合理且有重疊、相斥和不可測(cè)等的弊端。指標(biāo)體系缺乏普遍的實(shí)用性，難以對(duì)網(wǎng)絡(luò)課程的質(zhì)量進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)和監(jiān)控、確保網(wǎng)絡(luò)課程的質(zhì)量。
5.量化評(píng)價(jià)和非量化評(píng)價(jià)沒(méi)有很好地結(jié)合
量化評(píng)價(jià)和非量化評(píng)價(jià)沒(méi)有很好地結(jié)合起來(lái)應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)中。目前，評(píng)價(jià)方法主要采用量化評(píng)價(jià)法，缺少定性評(píng)價(jià)。量化評(píng)價(jià)法大多采用指標(biāo)量表進(jìn)行評(píng)價(jià)，可操作性較高，客觀性強(qiáng)，避免了主觀隨意性。但是，這種量表不能反映出指標(biāo)體系之外的東西，不能廣泛的收集意見(jiàn)和建議。所有這些問(wèn)題的存在，在一定程度上影響了網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)的信度和效度，難以對(duì)網(wǎng)絡(luò)課程的質(zhì)量進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)、監(jiān)督和管理
四、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)策
1.明確網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)目的
網(wǎng)絡(luò)課程的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、優(yōu)選、鑒定等不同階段有不同的評(píng)價(jià)目的，因此在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)之前，明確評(píng)價(jià)目的至關(guān)重要。只有明確了網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)的目的，才能選擇合適的評(píng)價(jià)方法、對(duì)癥下藥，使網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)活動(dòng)順利完成
2.明確網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)對(duì)象
深刻掌握網(wǎng)絡(luò)課程的內(nèi)涵，明確區(qū)分網(wǎng)絡(luò)課程和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)之間的差異、網(wǎng)絡(luò)課程和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)之間的差異以及網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)評(píng)價(jià)之間的差異，明確網(wǎng)絡(luò)課程的評(píng)價(jià)對(duì)象。從眾多的評(píng)價(jià)指標(biāo)、量表、量規(guī)中，精確地找到適合網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)
3.明確網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)內(nèi)容
在網(wǎng)絡(luò)課程開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)之前，明確網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)的內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)內(nèi)容的確定性，能讓網(wǎng)絡(luò)課程的開(kāi)發(fā)者、設(shè)計(jì)者明確設(shè)計(jì)方向，提高網(wǎng)絡(luò)課程開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的效率，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)課程的質(zhì)量。同時(shí)，提高可供借鑒的、切實(shí)可行的操作方法和操作步驟
4.完善網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、增強(qiáng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)用性
建立一套對(duì)于各種的網(wǎng)絡(luò)課程都能進(jìn)行的一般性的、權(quán)威的、通用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這" 套指標(biāo)體系要具有通用性和普遍性，但又不能缺乏特殊性和個(gè)別性。例如，既能符合高等院校網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)的需要，又能符合中小學(xué)網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)的需要。另外，這套指標(biāo)體系能夠按學(xué)科劃分，滿(mǎn)足具體絡(luò)課程評(píng)價(jià)的需要
5.量化課程評(píng)價(jià)和質(zhì)性課程評(píng)價(jià)結(jié)合使用
“量化課程評(píng)價(jià)”就是力圖把復(fù)雜的教育現(xiàn)象、課程現(xiàn)象簡(jiǎn)化為數(shù)量，根據(jù)量化的數(shù)據(jù)進(jìn)行分、比較、推斷某一評(píng)價(jià)對(duì)象的成效，它泛指具有標(biāo)準(zhǔn)化、客觀化、求效率、計(jì)較成本效益以及可用機(jī)器計(jì)分等特點(diǎn)的定量化研究�！百|(zhì)性課程評(píng)價(jià)”是針對(duì)“量化課程評(píng)價(jià)”的偏失的一種反動(dòng)，它力圖通過(guò)自然的調(diào)查，全面充分地闡釋對(duì)象的各種特質(zhì)，以彰顯其意義，促進(jìn)理解。協(xié)調(diào)好定性分析和定量分析的比例，將量化評(píng)價(jià)與質(zhì)性評(píng)價(jià)很好的結(jié)合起來(lái)，有利于提高網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)的信度和效度，有利于對(duì)網(wǎng)絡(luò)課程進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)、監(jiān)控和管理
參考文獻(xiàn)：
[2]CELTS-22.網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)規(guī)范[S].北京：教育部信息化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)，2002.4.
[3]黃建華，張淑君.網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)及其評(píng)價(jià)方法的研究[D].河北：河北大學(xué)，2005.
[4]劉志波，鬲淑芳.網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建構(gòu)[D].陜西：陜西師范大學(xué)，2003.
[5]楊真，陸達(dá).積極開(kāi)展教育軟件的評(píng)價(jià)工作.電化教育研究[J].2001，(1)51-53.
[6]何文靜，孫杰遠(yuǎn).網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)的問(wèn)題與對(duì)策研究[D].廣西：廣西師范大學(xué)，2007.
[7]熊吉忠，馬秀峰.網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分析與構(gòu)建[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2004，(4)150-154.
[8]南國(guó)農(nóng).發(fā)展現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育：中國(guó)之路[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育，2005，(2).
[9]鐘啟泉著.現(xiàn)代課程論(新版)[M].上海：上海教育科學(xué)出版社，2003.
[10]董林林，丁偉.網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[D].江蘇：東南大學(xué)，2007.
【網(wǎng)絡(luò)課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究論文】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)研究論文05-12
網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的教學(xué)課程改革研究論文06-20
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中信息質(zhì)量評(píng)價(jià)研究論文04-12
論新課程標(biāo)準(zhǔn)下的體育教學(xué)評(píng)價(jià)論文07-05
形勢(shì)與政策網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè)的現(xiàn)狀的研究綜述論文07-02
網(wǎng)絡(luò)課程設(shè)計(jì)論文04-13
試論職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的電工實(shí)習(xí)課程研究與實(shí)踐論文07-10