- 相關(guān)推薦
論民事侵權(quán)的論文
論民事侵權(quán)的論文
一、侵權(quán)行為概述
�。ㄒ唬┣謾�(quán)行為的概念依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第106條之規(guī)定，是指公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，以及法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人承擔(dān)民事責(zé)任的其他致害行為。
楊立新教授對(duì)侵權(quán)行為的特征作了詳細(xì)準(zhǔn)確的解析。
第一，侵權(quán)行為是一種違法行為。
第二，侵權(quán)行為是一種過錯(cuò)的行為，只有法律特別規(guī)定的情況下，才不要求侵權(quán)行為的構(gòu)成須具備主觀過錯(cuò)的要件。
第三，侵權(quán)行為是包括作為和不作為兩種方式的侵權(quán)形式。
第四，侵權(quán)行為是應(yīng)當(dāng)以損害賠償為主要形式，同時(shí)也包括其他形式的民事責(zé)任的行為。
上述四點(diǎn)全面、準(zhǔn)確的揭示了侵權(quán)行為的概念內(nèi)涵。
中國人民大學(xué)王利明教授對(duì)侵權(quán)行為的描述是“侵權(quán)行為是指行為人侵害他人財(cái)產(chǎn)和其他合法利益，依法應(yīng)承擔(dān)民一責(zé)任的行為�！保ǘ┣謾�(quán)行為的類型侵權(quán)行為所侵犯的合法權(quán)益內(nèi)容不同，因此侵權(quán)行為也就有著不同類型，大致有以下幾種分類：1、以實(shí)施侵權(quán)行為的主體數(shù)量劃分，可以將侵權(quán)行為分為單獨(dú)侵權(quán)行為和共同侵權(quán)行為。
2、依據(jù)侵權(quán)行為所侵害的客體不同劃分為四種：（1）侵害生命健康權(quán)的行為。
�。�2）侵害人格權(quán)益的行為。
（3）侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。
�。�4）侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。
第三種，根據(jù)傳統(tǒng)理論劃分，將侵權(quán)行為劃分為一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為。
�。ㄈ┣謾�(quán)行為與犯罪行為的聯(lián)系與區(qū)別侵權(quán)行為是民事違法行為，而犯罪行為則是刑事違法行為，二者在性質(zhì)上有著本質(zhì)的不同。
1、法律依據(jù)不同。
犯罪行為是實(shí)施了觸犯刑律的行為，應(yīng)受到刑罰處罰，其所適用的是刑法。
而侵權(quán)行為是違反了民事法律規(guī)定。
2、社會(huì)危害程度不同。
犯罪行為是具有社會(huì)危害性的行為，不具有社會(huì)危害性的行為，不能成為犯罪行為。
侵權(quán)行為則不必具有社會(huì)危害性，只要損害了他人的合法權(quán)益就構(gòu)成侵權(quán)。
3、侵害客體不同。
犯罪行為侵害的客體包括全面的社會(huì)關(guān)系，而侵權(quán)行為所侵害的客體主要分為是人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩大類。
二、侵權(quán)民事責(zé)任
�。ㄒ唬┣謾�(quán)責(zé)任構(gòu)成要件侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件有的主張兩個(gè)要件，有的主張五個(gè)要件。
按照民法學(xué)的通說，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任要具備四個(gè)要件，這個(gè)通說要具有說服性和代表性。
1、損害事實(shí)的客觀存在。
損害事實(shí)是指一定的行為致使權(quán)利主體的人身權(quán)，財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害，并造成財(cái)產(chǎn)利益和非財(cái)產(chǎn)利益的減少或滅失的客觀事實(shí)。
損害事實(shí)既包括財(cái)產(chǎn)損害，也包括非財(cái)產(chǎn)損害。
換言之，損害事實(shí)并非公指實(shí)際的財(cái)產(chǎn)損害，只要損害造成了他人人身或財(cái)產(chǎn)利益受損的結(jié)果。
損害事實(shí)包括兩大類，一是對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害事實(shí)，二是對(duì)人身權(quán)利的損害事實(shí)。
《民法通則》第117條規(guī)定，財(cái)產(chǎn)損害事實(shí)分為侵占財(cái)產(chǎn)和損壞財(cái)產(chǎn)兩種主分形式。
侵害人身權(quán)的損害事實(shí)，最終表現(xiàn)為人格利益損害和身份利益損害這兩種不同的損害事實(shí)。
對(duì)此，《民法通則》第99第、100條、101條、102條，作出了明確的規(guī)定。
主要包括：（1）侵害公民、法人的姓名權(quán)，名稱權(quán)；（2）侵害公民的肖像權(quán)；（3）侵害人民、法人名譽(yù)權(quán)；（4）侵害人民、法人的榮譽(yù)權(quán)。
2、行為的違法性違法行為是指公民或者法人違反法定義務(wù)、違反法律、法規(guī)所禁止的條款而實(shí)施的作為或不作為。
違法行為依其方式，可分為作為和不作為。
行為人違反法律規(guī)定的不作為義務(wù)而為之，為作為的違法行為。
反之，行為人違反法律規(guī)定的作為義務(wù)而不履行之，即為作為的違法行為。
行為人違反了不可侵害的義務(wù)，則侵害行為是作為侵權(quán)行為。
而確定不作為侵權(quán)行為的前提，是行為人具備特定的作為義務(wù)，這種特定的作為義務(wù)，不是一般的道德義務(wù)，而是法律所要求的具體義務(wù)。
特定的法定作為義務(wù)的來源為以下三種：（1）來自法律的直接規(guī)定，例如《婚姻法》規(guī)定，父母對(duì)未成年子女有撫養(yǎng)管教的義務(wù)。
�。�2）是來自業(yè)務(wù)上或職務(wù)上的要求。
例如，游泳場救護(hù)員負(fù)有搶救落水者的行為義務(wù)。
（3）是來自行為人先前的行為。
行為人先前的行為給他人帶來某種危險(xiǎn)，對(duì)此，必須承擔(dān)避免危險(xiǎn)的作為義務(wù)。
例如，成年人帶領(lǐng)一未成人進(jìn)山打柴，該成年人帶領(lǐng)未成人進(jìn)山的行為，就使其產(chǎn)生了保護(hù)該未成人安全的作為義務(wù)；在遇到危險(xiǎn)的時(shí)候，如果該成年人不予救助，則為不作為侵權(quán)行為。
在現(xiàn)實(shí)生活中，有的行為盡管從表面上已經(jīng)侵犯了他人的權(quán)利，但由于存在法律規(guī)定的阻止其違法性的情況，該行為即使造成權(quán)利人權(quán)利的損害，卻不違法。
阻止違法事由包括：（1）職務(wù)授權(quán)行為。
依據(jù)法律規(guī)定的權(quán)限履行法律規(guī)定的義務(wù)或依法執(zhí)行職務(wù)的行為，即使給他人造成損害，也不構(gòu)成違法行為。
�。�2）正當(dāng)防衛(wèi)行為。
正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予的合法權(quán)利，即使對(duì)不法侵害他人造成損害，法律也不認(rèn)為其為違法行為。
（3）緊急避險(xiǎn)。
緊急避險(xiǎn)的后果是侵害他人權(quán)利，介由于此項(xiàng)行為是為了保護(hù)更大利益而不得已犧牲較小利益，故法律不認(rèn)為其為違法行為。
但是，緊急避險(xiǎn)措施超過必要限度的，對(duì)于超過限度造成的損害，行為人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
這些阻止違法行為在侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成中，是以破壞侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成中的違法行為為要件，因其不具有行為的違法性，而實(shí)現(xiàn)負(fù)責(zé)的目的。
3、因果關(guān)系在哲學(xué)中，因果關(guān)系是指客觀現(xiàn)象之間的這種引起與被引起的關(guān)系。
如果某一現(xiàn)象出現(xiàn)，是因另一現(xiàn)象的存在所必然引起的，則二者之間系因果關(guān)系。
作為民事責(zé)任構(gòu)成要件的因果關(guān)系，指的是行為人的行為及其物件與損害事實(shí)之間所存在的前因后果必然聯(lián)系。
因果關(guān)系是歸責(zé)的基礎(chǔ)和前提。
一方面，責(zé)任自負(fù)原則要求確定損害結(jié)果發(fā)生的真正原因，找出其中的行為主體；另一方面，因果關(guān)系不是確定責(zé)任范圍的依據(jù)之一。
在過錯(cuò)責(zé)任中，若不能依過錯(cuò)程度決定責(zé)任范圍的，或依過錯(cuò)程度決定責(zé)任范圍有失公平時(shí)，則應(yīng)根據(jù)因果關(guān)系來確定責(zé)任范圍。
故意，是行為人預(yù)見自己行為的結(jié)果，仍然希望它發(fā)生或者聽任它發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。
過失，包括疏忽和懈怠。
行為人對(duì)自己行為的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)預(yù)見或能夠預(yù)見而沒有預(yù)見，為疏忽，行為人對(duì)自己行為的結(jié)果雖然預(yù)見了卻輕信可以避免，為懈怠。
對(duì)于有無主觀過錯(cuò)的判斷應(yīng)有一個(gè)簡便易行又較為準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)。
在司法實(shí)踐中，是運(yùn)用一個(gè)合理的預(yù)見標(biāo)準(zhǔn)來衡量行為人的行為。
如果行為人的行為達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，那么他就沒有過錯(cuò)，反之則有過錯(cuò)。
預(yù)見標(biāo)準(zhǔn)一般分為普通預(yù)見水平和專業(yè)預(yù)見水平，前者是一般人通常對(duì)事務(wù)應(yīng)具備的預(yù)見能力；后者是不同專業(yè)的人對(duì)其專業(yè)范圍內(nèi)的事務(wù)通常具有的。
而在無過錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任中，因果關(guān)系更是確定責(zé)任范圍的直接依據(jù)。
事物之間的聯(lián)系是多樣復(fù)雜的。
有時(shí)一個(gè)損害結(jié)果的發(fā)生是由多個(gè)原因引起，因此，在實(shí)踐中，對(duì)某一損害結(jié)果和多個(gè)致害原因還應(yīng)分其間的直接和間接關(guān)系。
直接原因一般是直接作用于損害結(jié)果，與損害的發(fā)生具有必然的聯(lián)系，應(yīng)該根據(jù)具體情況來決定行為人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，而不應(yīng)由其負(fù)全部責(zé)任。
4、主觀過錯(cuò)行為人的主觀過錯(cuò)表明了行為人對(duì)自己行為的后果所抱的主觀態(tài)度。
過錯(cuò)分為兩種基本形態(tài)，即故意和過失。
（二）侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則侵權(quán)行為民事責(zé)任的歸責(zé)原則，是確定行為人民事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)劃。
它直接決定著侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任等諸多因素，是確定侵權(quán)責(zé)任的根據(jù)之一。
我國民法學(xué)理論以及司法實(shí)踐中把侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系分為三種，即過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則構(gòu)成。
1、過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)責(zé)任原則，是以行為人的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任要件的'歸責(zé)原則。
一般的侵權(quán)損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)由主觀上有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
主觀上的過錯(cuò)是損害賠償責(zé)任構(gòu)成的基本要件之一，缺少這一要件，即使加害人造成了損害事宜，并且加害人行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系，也不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
德國學(xué)者耶林指出：“使人負(fù)損害賠償?shù)�，不是因�(yàn)橛袚p害，而是因?yàn)橛羞^失，其道理就如同以上學(xué)說之原則，使蠟燭燃燒的，不是光是氧�！薄�
耶林這一論述精彩地描繪了過錯(cuò)要件在侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成中的最終的決定的地位。
楊立新教授這樣論述：“過錯(cuò)責(zé)任原則以過錯(cuò)作為法律價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，就不僅僅要求將過錯(cuò)作為侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的一般要件，而且要求將過錯(cuò)作為侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的最終的、決定的要件�！蔽覈睹穹ㄍ▌t》對(duì)此有明確規(guī)定，《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任�！痹谀承┣闆r下，當(dāng)行為人的過錯(cuò)無法律或法規(guī)特別規(guī)定時(shí)，可以實(shí)行過錯(cuò)推定。
過錯(cuò)推定原則是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊表現(xiàn)形式。
它是指在適用過錯(cuò)責(zé)任原則的前提下，在某些特殊的場合，從損害事實(shí)的本身指定加害人有過錯(cuò)，并據(jù)此確定過錯(cuò)行為人賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。
2、無過錯(cuò)責(zé)任原則無過錯(cuò)責(zé)任原則，又稱無過失責(zé)任原則，指的是在法律規(guī)定的情況下，不以過錯(cuò)的存在判令行為人應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。
《民法通則》第106條第3款規(guī)定：“沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”與過錯(cuò)責(zé)任原則相比，無過錯(cuò)責(zé)任原則具有以下特點(diǎn)：（1）無過錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人的主觀過錯(cuò)為承擔(dān)責(zé)任的要件，只要行為人不能證明有法律規(guī)定的免責(zé)事由的存在，不論有無過錯(cuò)，行為人即應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
�。�2）無過錯(cuò)責(zé)任原則僅適用于法律特別規(guī)定情形。
�。�3）無過錯(cuò)責(zé)任原則不要求受害人對(duì)加害人的過錯(cuò)舉證證明。
�。�4）無過錯(cuò)責(zé)任原則一般有最高賠償?shù)南拗�，不得主張懲罰性賠償。
�。�5）無過錯(cuò)責(zé)任原則不得以行為人無過錯(cuò)免則，且免責(zé)條件有法律嚴(yán)格規(guī)定。
3、公平責(zé)任原則公平責(zé)任原則，是指加害人和受害人都有過錯(cuò)，在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下，以公平考慮作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)實(shí)際情況和可能，由雙方當(dāng)事人公平地分擔(dān)損失的歸責(zé)原則。
《民法通則》第132條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任�！�
三、侵權(quán)行為形態(tài)
�。ㄒ唬┣謾�(quán)行為形態(tài)概述侵權(quán)行為形態(tài)是指侵權(quán)行為的不同表現(xiàn)形式，是對(duì)各類具體侵權(quán)行為的抽象和概括。
�。ǘ┣謾�(quán)行為形態(tài)分類1、一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為（1）一般侵權(quán)行為一般侵權(quán)行為是指侵權(quán)行為的一般條文規(guī)定的侵權(quán)行為。
即行為人基于自己的過錯(cuò)而實(shí)施的，運(yùn)用過錯(cuò)責(zé)任原則和侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件的侵權(quán)行為，它的侵權(quán)民事責(zé)任方式，是直接責(zé)任。
一般侵權(quán)行為運(yùn)用過錯(cuò)民事責(zé)任原則，不僅應(yīng)以過錯(cuò)為責(zé)任的構(gòu)成要件，而且應(yīng)以過錯(cuò)為責(zé)任的最終構(gòu)成要件。
一般侵權(quán)行為運(yùn)用統(tǒng)一的責(zé)任構(gòu)成要件，這就是所有的一般侵權(quán)行為都必須具備違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)等四個(gè)要件，沒有任何例外。
（2）特殊侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為是相對(duì)于一般侵權(quán)責(zé)任而言的，是指欠缺侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件，并適用過錯(cuò)推定原則和過錯(cuò)責(zé)任原則歸責(zé)的侵權(quán)行為。
2、單獨(dú)侵權(quán)行為和共同侵權(quán)行為。
單獨(dú)侵權(quán)行為是指單獨(dú)的一個(gè)行為人實(shí)施的侵權(quán)行為。
單獨(dú)侵權(quán)行為的民事責(zé)任由實(shí)施侵權(quán)行為的人自己承擔(dān)，自負(fù)自責(zé)。
兩人以上共同事實(shí)連帶承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為屬共同侵權(quán)行為3、積極的侵權(quán)行為和消極的侵權(quán)行為（1）積極的侵權(quán)行為是指以作為的方式實(shí)施的侵權(quán)行為。
行為人違反法律規(guī)定的不作為義務(wù)而實(shí)施作為的行為，造成受害人的人身、財(cái)產(chǎn)以及精神損害的，構(gòu)成積極的侵權(quán)行為。
�。�2）消極的侵權(quán)行為是指以不作為的方式實(shí)施的侵權(quán)行為。
行為人違反法律規(guī)定的作為義務(wù)而不作為，致使受害人受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。
4、以過錯(cuò)方式劃分的侵權(quán)行為形態(tài)（1）普通過錯(cuò)：它堅(jiān)持某個(gè)行為人因自己的過錯(cuò)而致受害人損害并應(yīng)負(fù)責(zé)。
普通過錯(cuò)是一般侵權(quán)行為的最典型形式，也是最常見的侵權(quán)行為形態(tài)。
�。�2）共同過錯(cuò)，就是共同侵權(quán)行為，其特點(diǎn)就是數(shù)個(gè)共同加害人之間具有共同的故意或過失，而受害人一方對(duì)損害的發(fā)生或擴(kuò)大沒有過錯(cuò)。
�。�3）混合過錯(cuò)，對(duì)侵權(quán)損害結(jié)果，不僅加害人有過錯(cuò)，而且受害人也有過錯(cuò)。
�。�4）受害人過錯(cuò)，在造成損害的原因中，只是由于受害人的過錯(cuò)發(fā)生的，而加害人沒有任何過錯(cuò)的，就是受害人過錯(cuò)。
5、以侵害客體劃分的侵權(quán)行為形態(tài)（1）侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為是指侵害國家的，集體的或公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)駐其他侵權(quán)的行為。
�。�2）侵害生命健康權(quán)的侵權(quán)行為，是指侵害公民的身體、生命和健康權(quán)，并造成受害人死亡或者傷害的行為。
�。�3）侵害人格權(quán)的侵權(quán)行為。
�。�4）侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。
四、侵權(quán)民事責(zé)任方式
�。ㄒ唬┣謾�(quán)民事責(zé)任方式概述侵權(quán)民事責(zé)任方式，就是指侵權(quán)行為人依據(jù)要害權(quán)行為法就自己實(shí)施的侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體的民事責(zé)任形式。
侵權(quán)民事責(zé)任方式是落實(shí)侵權(quán)責(zé)任的具體形式，是責(zé)任與義務(wù)，向法律負(fù)責(zé)和向受害人負(fù)責(zé)的結(jié)合。
�。ǘ┣謾�(quán)民事責(zé)任方式和運(yùn)用1、返還財(cái)產(chǎn)。
是普通適用的侵權(quán)民事責(zé)任方式。
《民法通則》第117條規(guī)定：侵占國家的集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。
2、恢復(fù)原狀。
是指恢復(fù)權(quán)利被侵犯前的先前狀態(tài)。
3、賠償損失。
是指行為人因侵權(quán)行為而給他人造成損害，應(yīng)以其財(cái)產(chǎn)賠償受害人所受的損失。
�。ㄈ┚裥兔袷仑�(zé)任方式1、停止侵害。
行為人實(shí)施的侵權(quán)行為在繼續(xù)中，受害人可依法請(qǐng)求法院責(zé)令侵害人承擔(dān)停止侵害的民事責(zé)任方式。
2、消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。
3、賠禮道歉。
（四）綜合型民事責(zé)任方式1、排除妨礙。
是指侵權(quán)行為人實(shí)施的行為使受害人無法行使或不能正常行使自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利、受害人請(qǐng)求加害人將妨礙權(quán)利實(shí)施的障礙予以排除。
2、消除危險(xiǎn)。
是指人為的的行為和其管理下的場合有對(duì)他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全造成威脅或存在侵害他人人身權(quán)的可能，他人有權(quán)要求行為人采取有效措施，將具有危險(xiǎn)因素的行為及場合予以消除。
（五）免除民事責(zé)任的條件1、不可抗力。
指不能預(yù)見不能避免并不能克服的客觀情況。
民法通則第107條規(guī)定，因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。
客觀情況要被確認(rèn)為作為免責(zé)事由的不可抗力，應(yīng)具備三個(gè)條件：①必須是獨(dú)立于人的行為之外，并且不受當(dāng)事人的意志所支配的現(xiàn)象。
②必須成為損害發(fā)生的原因。
③必須具有人力不可抗拒的特性。
2、受害人的過錯(cuò)。
是指受害人對(duì)于損害的發(fā)生負(fù)有過錯(cuò)。
3、受害人的同意。
是受害人事前明確作出的自愿承擔(dān)某種損害結(jié)果的意思表示。
4、第三人的過錯(cuò)。
是除加害人與受害人之外的第三人對(duì)受害人的損害負(fù)有過錯(cuò)。
5、意外事件。
是指非因當(dāng)事人的故意或過失而偶然發(fā)生的不可預(yù)見的損害，作為免責(zé)事由的意外事件，應(yīng)具備如下條件：（1）必須是不可預(yù)見的；（2）損害的發(fā)生歸因于行為人自身以外的原因。
�。�3）必需是偶然發(fā)生的事故，并不包括第三人的行為；（4）意外事件作為負(fù)責(zé)事由，僅運(yùn)用于過錯(cuò)責(zé)任。
6、自助行為。
是權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利在情事緊迫而又不能及時(shí)請(qǐng)求國家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身施加的為法律或社會(huì)公德所認(rèn)可的強(qiáng)制行為。
�。┰V訟時(shí)效1、侵權(quán)行為的一般訴訟時(shí)效《民法通則》第135條規(guī)定的一般訴訟時(shí)效對(duì)侵權(quán)行為同樣運(yùn)用。
侵權(quán)損害賠償?shù)脑V訟為2年，超過這一期限，即喪失請(qǐng)求人民法院保護(hù)其利益的權(quán)利。
2、侵權(quán)行為的特殊訴訟時(shí)效《民法通則》第136條規(guī)定：“身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為1年”。
在一些特別法中對(duì)訴訟時(shí)效期間的規(guī)定也不盡相同。
《產(chǎn)口質(zhì)量法》第45條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為2年，自當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益愛到損害時(shí)起算”。
《環(huán)境保護(hù)法》第42條規(guī)定：“因環(huán)境污染損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為3年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到污染損害時(shí)起計(jì)算”。
《國家賠償法》第32條規(guī)定：“賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國家賠償?shù)臅r(shí)效為2年，自國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但被羈押期間不計(jì)算在內(nèi)”。
在處理侵權(quán)損害賠償案件中，要注意特別法優(yōu)于普通法的運(yùn)用法律原則，不能完全運(yùn)用《民法通則》的規(guī)定。
3、侵權(quán)行為的最長訴訟時(shí)效侵權(quán)行為的最長訴訟時(shí)效，在《民法通則》中第135條規(guī)定為20年。
在《產(chǎn)口質(zhì)量法》條33條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付用戶之日起，消費(fèi)者滿10年喪失，但是，尚未超過明示安全使用期的除外。
五、侵權(quán)責(zé)任竟合民事責(zé)任竟合是指某個(gè)違反民事義務(wù)的行為，符合兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事責(zé)任構(gòu)成要件，兩種責(zé)任既不能相互吸收，又不同時(shí)并處，只能選擇承擔(dān)其中的一項(xiàng)責(zé)任。
民事責(zé)任競合具有以下特點(diǎn)：1、民事責(zé)任競合是由違反民事義務(wù)的行為引起的。
2、民事責(zé)任競合的產(chǎn)生是由一個(gè)違反民事義務(wù)的行為造成的。
3、在一個(gè)行為產(chǎn)生的數(shù)個(gè)責(zé)任之間相互沖突。
4、處理侵權(quán)民事責(zé)任竟合法律后果的原則是采取反一方式，從兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)中只能選擇一個(gè)行使；一個(gè)請(qǐng)求權(quán)行使后，另一個(gè)請(qǐng)求權(quán)自行消滅。
對(duì)此種發(fā)生責(zé)任競合的處理，我國在立法中已有明確規(guī)定。
在《合同法》第122條規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受害人有權(quán)選擇依照本法要求承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
此外，最高人民法院在最高人民法院關(guān)于運(yùn)用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋第30條規(guī)定：債權(quán)人依照合同法第122條的規(guī)定向人民法院起訴時(shí)作出選擇后，在一審開庭以前又變更訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
對(duì)方當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。
六、損害賠償
（一）損害賠償概念和性質(zhì)損害賠償是指當(dāng)事人一方因侵權(quán)行為或違約行為等對(duì)他方當(dāng)事人造成損害的，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生請(qǐng)求賠償權(quán)利和給付賠償義務(wù)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，當(dāng)債務(wù)人不自覺發(fā)行賠償義務(wù)時(shí)，該種債務(wù)即轉(zhuǎn)化為損害賠償民事責(zé)任。
損害賠償?shù)姆商卣魇牵孩睋p害賠償?shù)母灸康氖蔷葷?jì)損害。
�、矒p害賠償具有財(cái)產(chǎn)性的特征。
�、硴p害賠償具有相對(duì)性的特征。
�、磽p害賠償義務(wù)具有轉(zhuǎn)化性的特點(diǎn)。
（二）侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系的要素侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系同其他一切法律關(guān)系一樣，包含三個(gè)要素。
�、敝黧w。
侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系的主體，就是侵權(quán)損害賠償?shù)臋?quán)利和義務(wù)的承受人，即對(duì)當(dāng)事人和其中享有賠償權(quán)利的一方是賠償權(quán)利主體，負(fù)有賠償義務(wù)的一方是賠償義務(wù)主體。
侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系的權(quán)利主體和義務(wù)主體，既可以是自然人，也可以是法人，既可以是單人主體，也可以是多數(shù)主體。
�、矁�(nèi)容。
侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系的內(nèi)容，就是侵權(quán)行為的受害人請(qǐng)求加害人賠償損失的權(quán)利和加害人承擔(dān)的賠償受害人的損失的義務(wù)。
3、客體。
侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系的客體，是賠償即補(bǔ)償損害的財(cái)產(chǎn)給付。
受害人享有的權(quán)利，是請(qǐng)求對(duì)他的損失給予賠償，加害人負(fù)有的義務(wù)，是對(duì)自己的侵權(quán)行為給受害人造成的損失，進(jìn)行賠償。
其權(quán)利義務(wù)共同指向的對(duì)象，就是加害人對(duì)其侵權(quán)行為所造成的損害給予賠償，它以財(cái)產(chǎn)的給付作為標(biāo)志。
�。ㄈ┴�(cái)產(chǎn)類損害賠償財(cái)產(chǎn)損害，是指侵權(quán)行為侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)，使財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體遭到破壞，其使用價(jià)值和價(jià)值貶損、減少或完全喪失，或者破壞了財(cái)產(chǎn)權(quán)人對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)客體的支配關(guān)系，使財(cái)產(chǎn)權(quán)人的財(cái)產(chǎn)利益受到損失，從而導(dǎo)致權(quán)利人擁有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值的減少和可得財(cái)產(chǎn)利益的喪失。
1、財(cái)產(chǎn)損害的種類（1）侵占財(cái)產(chǎn)。
是對(duì)他人所有的財(cái)產(chǎn)的非法占有為特點(diǎn)，使該財(cái)產(chǎn)的所有人對(duì)該財(cái)產(chǎn)喪失點(diǎn)有長久所有權(quán)。
�。�2）損壞財(cái)產(chǎn)。
是對(duì)他人所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行毀損為特點(diǎn)，使該財(cái)產(chǎn)的價(jià)值和使用價(jià)值受到破壞，以至完全喪失，使原所有權(quán)人的財(cái)產(chǎn)擁有量減少，以至喪失。
2、財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶?cái)產(chǎn)損害賠償數(shù)額的確定，應(yīng)當(dāng)以客觀的財(cái)產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)利益所損失的價(jià)值為客觀標(biāo)準(zhǔn)，損失多少，賠償多少。
全部賠償應(yīng)包括直接損失和間接損失。
在實(shí)行全部賠償原則的時(shí)候，必須堅(jiān)持一個(gè)前提，就是予以賠償?shù)膿p失必 須是合理的。
（四）人身傷害的損害賠償人身傷害賠償，是指民事主體的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到不法侵害，造成致傷、致殘、致死的后果以及其他損害，要求侵權(quán)人以財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的侵權(quán)法律制度。
《民法通則》第119條規(guī)定關(guān)于人身傷害賠償?shù)幕緝?nèi)容。
侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入，殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
參考文獻(xiàn)資料：1、《中華人民共和國民法通則》之有關(guān)規(guī)定2、楊立新《侵權(quán)法實(shí)務(wù)全書》1999年版3、王澤鑒《民法學(xué)說與判例研究》1979年版4、楊立新、王利明《侵權(quán)行為法》5、王利明2000年律師資格考試用書
【論民事侵權(quán)的論文】相關(guān)文章：
民事侵權(quán)答辯狀05-17
民事侵權(quán)調(diào)解協(xié)議書05-17
論競爭論文03-10
論友誼的議論文01-30
論英雄議論文10-22
論美議論文10-20
論幸福議論文01-12
論孝議論文12-25
論誠信議論文03-14