我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品外貿(mào)優(yōu)勢(shì)變化及入世后的戰(zhàn)略選擇論文

　　我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的巨大成長(zhǎng)是伴隨著對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化而實(shí)現(xiàn)的。20年來(lái)，工業(yè)產(chǎn)品中礦物燃料等初級(jí)產(chǎn)品在我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品出口總值中的比重持續(xù)下降，而工業(yè)制成品及制成品中的機(jī)電機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備出口比重有了不同程度的上升。1980～1999年，初級(jí)工業(yè)產(chǎn)品的比重已由40.0％下降為4.7％，工業(yè)制成品的比重由60.0％上升為95.3％，工業(yè)制成品的凈出口已成為我國(guó)外匯的主要來(lái)源。然而，在工業(yè)制成品中，只有其他雜項(xiàng)制品提供著我國(guó)外匯的主要來(lái)源，化工產(chǎn)品、輕紡、橡膠、礦冶產(chǎn)品及機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備基本呈凈進(jìn)口態(tài)勢(shì)，尤其是具有較高資本含量與技術(shù)含量的機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備，盡管20世紀(jì)90年代以來(lái)出口比重上升較快，但仍舊處于凈進(jìn)口態(tài)勢(shì)。深入分析20世紀(jì)90年代以來(lái)中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品外貿(mào)優(yōu)勢(shì)的演進(jìn)趨勢(shì)，把握工業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的變化特征與規(guī)律，無(wú)疑是入世后我國(guó)制定工業(yè)政策、推進(jìn)改革和進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的基礎(chǔ)。

　　一、實(shí)證分析方法

　　為了準(zhǔn)確考察中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)狀況，可通過(guò)考察反映出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)可通過(guò)下式計(jì)算：

　　其中Ci表示第i類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，Xi與Mi分別表示第i類產(chǎn)品出口值與進(jìn)口值。一般認(rèn)為，如果Ci＞0，則該類產(chǎn)品是具有競(jìng)爭(zhēng)力或比較優(yōu)勢(shì)；Ci0則表示該類產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力或處于比較劣勢(shì)；Ci=0，可稱之為中性競(jìng)爭(zhēng)力或中性比較優(yōu)勢(shì)。更進(jìn)一步，還可以通過(guò)確立一定的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)具體判別某類產(chǎn)品對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，如Ci＞0.8，可認(rèn)為該類產(chǎn)品具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力等等。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)中普遍存在的鼓勵(lì)出口或限制進(jìn)口的政策，使得競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)并不能準(zhǔn)確反映產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)際優(yōu)劣狀況，但是，作為一種比較靜態(tài)分析，它可以考察特定時(shí)間、特定保護(hù)程度下的競(jìng)爭(zhēng)力或比較優(yōu)勢(shì)。

　　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)有許多種，最常用的是勞埃得一格魯貝爾指數(shù)，公式如下：

　　式中，Bi表示i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品類的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xi與Mi同上。顯然，Bi的數(shù)值在0～1之間，B的值越接近1，則i類產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品類的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越發(fā)達(dá)。當(dāng)然，某國(guó)i內(nèi)產(chǎn)品類或產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是否發(fā)達(dá)，還應(yīng)同時(shí)考察i產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品類的進(jìn)出口在該國(guó)總產(chǎn)品進(jìn)出口中的比例是否較高。

　　二、我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易優(yōu)勢(shì)分析

　　表1列出了1992一1999年間我國(guó)16大類及17小類某些行業(yè)細(xì)分工業(yè)產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。可以看出，我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力總體上趨于微弱上升，1992年為-0.022，1999年升至0.075。其中16大類工業(yè)產(chǎn)品中，一直有比較優(yōu)勢(shì)的有“食品制造業(yè)”、“皮革業(yè)”、“服裝業(yè)”、“石料、水泥、陶瓷、玻璃類建材工業(yè)”、“寶石、貴金屬及其制品業(yè)”及“其他制造業(yè)”等6個(gè)行業(yè)；“精密儀器制造業(yè)”具有明顯的從比較劣勢(shì)向比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換趨勢(shì)。其他6大行業(yè)則基本處于比較劣勢(shì)。

　　為了深入分析我國(guó)各細(xì)分工業(yè)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的變動(dòng)情況，我們將競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大于或等于0．8的產(chǎn)品列為具有高比較優(yōu)勢(shì)或強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品；將競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)介于0.5與0.8之間的產(chǎn)品列為具有較高比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品；介于0與0．5之間的產(chǎn)品列為低比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。同樣地，競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分別位于一1與一0．8之間、－0．8與一0．5之間、－0．5與0之間的產(chǎn)品可認(rèn)為是高比較劣勢(shì)、較高比較劣勢(shì)與低比較劣勢(shì)產(chǎn)品。

　　1．高比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品

　　表1的資料表明，1992～1999年間，在16大類工業(yè)行業(yè)中，具有不變的高比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)只有“服裝業(yè)”，其產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)一直保持在0．9以上，而且有逐漸變大的傾向�！捌渌�制造業(yè)”的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)平均也在0.9以上，而且一直處于上升態(tài)勢(shì)。如果再將河小類細(xì)分行業(yè)的產(chǎn)品考慮進(jìn)去，則“皮革工業(yè)”中的“其他皮制品”以及“紡織工業(yè)”中的“地毯及紡織材料的其他鋪地制品”兩類產(chǎn)品也是一直具有高比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。如果我們進(jìn)一步將工業(yè)產(chǎn)品分為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品，則可看出這些我國(guó)處于高比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)及產(chǎn)品基本屬于適合我們現(xiàn)階段資源稟賦狀況的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。它們?cè)?992～1999年間的平均出口額占同期中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品總出口額的比重為36.1％，其中又以“服裝業(yè)”產(chǎn)品比重最高，為24．6％。說(shuō)明勞動(dòng)密集型工業(yè)產(chǎn)品是現(xiàn)階段中國(guó)具有較高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要工業(yè)產(chǎn)品。

　　2.較高比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品

　　從16大類工業(yè)行業(yè)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)看，沒有任何一個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品具有較高的比較優(yōu)勢(shì)。但在細(xì)分的工業(yè)產(chǎn)品類中，“建材業(yè)”中的“其他建材制品”與“車輛等運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)”中的“鐵道車輛及相關(guān)制品”具有不變的較高外貿(mào)比較優(yōu)勢(shì)。前者的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)平均為0.69，后者平均為0．77。另外，“賤金屬及其制品業(yè)”中的“鋅及其制品”，盡管外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)波動(dòng)較大，但其平均值為0.63，而且自1996年以來(lái)處于穩(wěn)定的上升趨勢(shì)。這3類產(chǎn)品基本屬于資本密集型產(chǎn)品，但其在工業(yè)品出口中所占比重很低，1992～1999年間平均為2．4％。

　　3．低比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品

　　在16大類工業(yè)行業(yè)中，“食品業(yè)”、“皮革業(yè)”、“建材業(yè)”及“寶石、貴金屬業(yè)”一直具有穩(wěn)定的低比較優(yōu)勢(shì)，1992～1999年平均的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分別為0．44、0．37、0.46與0.14。其產(chǎn)品的出口比重在1992～1999年間平均為9．9％。另外，從1992～1999年平均的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)看，“精密儀器制品業(yè)”以及細(xì)分產(chǎn)品中的“藥品”、“玻璃及其制品”、“鋼鐵制品”及“其他金屬制品”也是低比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。它們的出口比重在1992～1999年間平均為9．5％。

　　4．較高比較劣勢(shì)產(chǎn)品

　　表1的資料顯示出，“造紙業(yè)”在中國(guó)工業(yè)中屬較高比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。其產(chǎn)品基本屬于資本一技術(shù)密集型產(chǎn)品，一方面，國(guó)內(nèi)造紙技術(shù)水平相對(duì)世界發(fā)達(dá)國(guó)家要低得多；另一方面，由于林木等造紙資源及環(huán)境污染控制等問(wèn)題，國(guó)內(nèi)造紙業(yè)基本處于外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)的劣勢(shì)狀態(tài)。該類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在1992～1999年間的平均出口額占工業(yè)產(chǎn)品總出口額的比重僅為0．7％。

　　5．低比較劣勢(shì)產(chǎn)品

　　“礦業(yè)及其產(chǎn)品業(yè)”、“化學(xué)工業(yè)”、“塑料、橡膠制品業(yè)”、“木及木制品業(yè)”、“紡織工業(yè)”、“賤金屬及其制品業(yè)”、“機(jī)電產(chǎn)品制造業(yè)”以及“車輛等運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)”均是我國(guó)當(dāng)前的低比較劣勢(shì)產(chǎn)品。

　　“化學(xué)工業(yè)”、“賤金屬及其制品業(yè)”、“機(jī)電產(chǎn)品制造業(yè)”以及“車輛等運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)”屬于資本一技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，在我國(guó)資本緊缺、技術(shù)相對(duì)落后的情況下，其比較劣勢(shì)也是較為明顯的。但除了“化學(xué)工業(yè)”外，其他3大行業(yè)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)基本處于上升階段，其中“車輛等運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)”的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)已由1992年的-0.47上升為1999年的0.045，即該行業(yè)已開始從外貿(mào)劣勢(shì)轉(zhuǎn)向外貿(mào)優(yōu)勢(shì)。“化學(xué)工業(yè)”外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在1997年前基本是從劣勢(shì)向優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換之中，但此后又開始轉(zhuǎn)向劣勢(shì)了。該4大行業(yè)的產(chǎn)品出口占工業(yè)產(chǎn)品總出口的比重在1992～1999年間平均為37．9％，同時(shí)由于它們的.進(jìn)口比重也高達(dá)60．2％，因此屬于較高程度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)品。

　　“礦業(yè)及其產(chǎn)品業(yè)”、“塑料、橡膠制品業(yè)”、“紡織工業(yè)”基本屬于勞動(dòng)一資本密集型、勞動(dòng)一技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，在我國(guó)資本緊缺、技術(shù)相對(duì)落后、人均資源占有率低，且自然資源過(guò)度開采的情況下，其比較劣勢(shì)已日益顯現(xiàn)。表1顯示，“礦產(chǎn)品業(yè)”的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)已從1992年的0.08下降為1999年的-0.33。該3類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在1992～1999年間出口占工業(yè)品出口比重約為11．6％。

　　“木及木制品業(yè)”在我國(guó)屬于典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，但同樣地，由于中國(guó)林木資源的過(guò)度開采，已使林木儲(chǔ)備相當(dāng)匾乏，從而使該產(chǎn)業(yè)當(dāng)前處于比較劣勢(shì)。

　　總之，按照比較靜態(tài)分析，我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)狀況呈現(xiàn)出下列傾向：一是進(jìn)出口產(chǎn)品中具有較高比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)（競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大于0.5者）種類少，在16大類產(chǎn)業(yè)中

　　只有2類產(chǎn)業(yè)（服裝業(yè)與其他制造業(yè)），但它們?cè)诠�業(yè)品出口中所占份額較大，1992～1999年間的出口份額為32．2％；較高比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)（競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)小于0.5者）種類也少，只有1類（造紙工業(yè)），并且出口比重也小，1992～1999年間的出口份額為0.7％。二是我國(guó)多數(shù)工業(yè)行業(yè)基本均處于比較優(yōu)勢(shì)或比較劣勢(shì)，且處于比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)少于處于比較劣勢(shì)的行業(yè)。16大行業(yè)中有5大行業(yè)處于比較優(yōu)勢(shì)，8大行業(yè)處于比較劣勢(shì)。且處于比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)的出口比重較小，只有13.4％，而處于比較劣勢(shì)的行業(yè)出口比重較大，為50.8％。三是具有比較優(yōu)勢(shì)的工業(yè)產(chǎn)品基本屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這與中國(guó)現(xiàn)階段資源稟賦狀況基本相適應(yīng)。因此，在當(dāng)前提高我國(guó)工業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，不應(yīng)忽視發(fā)展勞動(dòng)密集型工業(yè)產(chǎn)品的出口。四是大多屬于資金技術(shù)密集型或相對(duì)屬于資源密集型工業(yè)產(chǎn)品在我國(guó)不具備比較優(yōu)勢(shì)，應(yīng)以進(jìn)口來(lái)補(bǔ)充我國(guó)的國(guó)內(nèi)需求缺口為宜，過(guò)分強(qiáng)調(diào)貿(mào)易平衡或國(guó)內(nèi)自給是違背比較優(yōu)勢(shì)原理的，可能造成不應(yīng)有的過(guò)高經(jīng)濟(jì)代價(jià)。五是某些具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)中，有些產(chǎn)品已成為劣勢(shì)，而在某些具有比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)中，有些產(chǎn)品則具有比較優(yōu)勢(shì)。如“石料、水泥、陶瓷、玻璃類建材工業(yè)”是具有外貿(mào)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，但其產(chǎn)品中“玻璃及其制品’測(cè)在近兩年內(nèi)已成為比較劣勢(shì)產(chǎn)品。具有比較優(yōu)勢(shì)的“皮革工業(yè)”中，“生皮及皮革”則一直處于比較劣勢(shì)。同樣地，處于比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的“化學(xué)工業(yè)”，其中“藥品”則具有一定程度的比較優(yōu)勢(shì)；“賤金屬及其制品業(yè)”中“鋅及其制品”、“車輛及運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)”中“鐵道車輛及相關(guān)制品”也具有比較優(yōu)勢(shì)。六是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中某些工業(yè)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)化與某些產(chǎn)品比較劣勢(shì)強(qiáng)化現(xiàn)象是客觀存在的，如“服裝工業(yè)”類工業(yè)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)際上有逐漸上升的趨勢(shì)，而“礦業(yè)及其產(chǎn)品業(yè)”則顯示出了穩(wěn)定的比較劣勢(shì)強(qiáng)化趨勢(shì)。

　　三、我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析

　　表2列出了我國(guó)16大類、17小類工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在1992～1999年的變動(dòng)情況。通過(guò)該指數(shù)的縱向及橫向比較，可以考察我國(guó)各類工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展程度的高低，以及特定工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)態(tài)變化。

　　總體說(shuō)來(lái)，我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較為發(fā)達(dá)，1992～1999年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均在0.9以上。從16大類工業(yè)行業(yè)看，“礦產(chǎn)品業(yè)”、“論學(xué)工業(yè)”、“賄金屬業(yè)”、“機(jī)電制造業(yè)”、“車輛運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)”以及“精密儀器制造業(yè)”均為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)，該6大類行業(yè)產(chǎn)品出口占工業(yè)品總出口的比重在1992～1999年間平均為46.l％，進(jìn)口比重平均為70.6％，其中，僅“機(jī)電產(chǎn)品”的出口比重與進(jìn)口比重就分別高達(dá)22.0％與36.5％。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高（大于0．5）的產(chǎn)業(yè)還有“食品制造業(yè)”、“塑料、橡膠制品業(yè)”、“皮革業(yè)”、“木及木制品業(yè)”、“紡織業(yè)”、“石料、水泥、陶瓷、玻璃類建材工業(yè)”以及“寶石、貴金屬及其制品業(yè)”。但其中除“塑料、橡膠制品業(yè)”及“紡織業(yè)”在工業(yè)進(jìn)出口中的比重相對(duì)較大外，其他幾類工業(yè)行業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口比重相對(duì)較小。如按1992～1999年間平均進(jìn)出口比重測(cè)算，“塑料、橡膠制品業(yè)”及“紡織業(yè)”的進(jìn)口比重分別為7．1％與7．5％，出口比重分別為3．2％與3．7％。但“木及木制品業(yè)”的進(jìn)出口比重僅分別為1.5％與1.3％、“石料、水泥、陶瓷、玻璃類建材工業(yè)”的進(jìn)出口比重僅分別為0．7％與1．8％。

　　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較�。ㄐ∮�0．5）的產(chǎn)業(yè)有“造紙業(yè)”、“服裝業(yè)”及“其他制造業(yè)”，其中除“造紙業(yè)”我國(guó)呈明顯地依賴進(jìn)口外，“服裝業(yè)”與“其他制造業(yè)”則均呈“出口導(dǎo)向型”。

　　從表2的資料可以看出，輕制造業(yè)中的“塑料、橡膠制品業(yè)”、“紡織業(yè)”，重制造業(yè)中的“錢金屬及其制品業(yè)”、“機(jī)電制造業(yè)”、“車輛運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)”以及“精密儀器制造業(yè)”均呈現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，其中尤其以重制造業(yè)最為顯著。如“機(jī)電制造業(yè)”、“車輛運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)”的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在1992年分別為0.64與0.52，到1999年則分別升至0.91與0.95。與此相反的是，“礦產(chǎn)品業(yè)”的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)穩(wěn)步下降，說(shuō)明我國(guó)已從出口礦物原料產(chǎn)品轉(zhuǎn)向了進(jìn)口。

　　在我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較發(fā)達(dá)的產(chǎn)品上，我國(guó)與貿(mào)易伙伴國(guó)享受著一定程度的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益。但與發(fā)達(dá)國(guó)家間高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易并不完全相同，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易除集中在“機(jī)電制造業(yè)”、“車輛運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)”以及“精密儀器制造業(yè)”等技術(shù)與資金密集的行業(yè)外，還有一些停留在過(guò)渡性行業(yè)與產(chǎn)品上，如“塑料、橡膠制品業(yè)”、“紡織業(yè)”及“化學(xué)工業(yè)”、“殘金屬及其制品業(yè)”方面。

　　在我國(guó)工業(yè)及其產(chǎn)品外貿(mào)優(yōu)勢(shì)總體不強(qiáng)的條件下，積極發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，對(duì)我國(guó)工業(yè)的發(fā)展有重要意義。一是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易作為交易雙方相互需求并相互滿足的貿(mào)易，有利于我國(guó)與貿(mào)易方的相互依存與合作，有助于改善我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的外部環(huán)境。二是可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易學(xué)習(xí)貿(mào)易伙伴國(guó)在產(chǎn)業(yè)組織、技術(shù)進(jìn)步和追求產(chǎn)品個(gè)性化方面的優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處，這一點(diǎn)尤其對(duì)我國(guó)勞動(dòng)一資本密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)、促銷等方面大有好處。三是通過(guò)積極發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，在吸收、消化、創(chuàng)新中推進(jìn)我國(guó)工業(yè)及其產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的提升。

　　四、結(jié)論及對(duì)策建議

　　第一，20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)工業(yè)具有外貿(mào)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品仍以勞動(dòng)密集型為主。這一點(diǎn)適合我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富、其他資源相對(duì)稀缺的資源稟賦特征，說(shuō)明我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品出口基本符合比較優(yōu)勢(shì)法則。

　　第二，加入WTO需實(shí)施工業(yè)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)工業(yè)總體外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在上升，其中部分勞動(dòng)密集型工業(yè)及其產(chǎn)品的外貿(mào)比較優(yōu)勢(shì)正逐漸增強(qiáng)，部分資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品也正在由比較劣勢(shì)轉(zhuǎn)向比較優(yōu)勢(shì)。應(yīng)該說(shuō)，這種增強(qiáng)是在我國(guó)更趨開放的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的，因此認(rèn)清并充分發(fā)揮我國(guó)工業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，是我國(guó)加入WTO后發(fā)展工業(yè)最為重要的戰(zhàn)略選擇。一旦加人WTO，我國(guó)外貿(mào)比較劣勢(shì)的工業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口就要增加，但同時(shí)我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的工業(yè)產(chǎn)品出口也會(huì)增加。在當(dāng)前仍占出口額一半的工業(yè)產(chǎn)品具有外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的情況下，具有比較優(yōu)勢(shì)工業(yè)產(chǎn)品的發(fā)展，將有助于降低我國(guó)加入WTO后對(duì)工業(yè)的沖擊。

　　第三，實(shí)施工業(yè)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略應(yīng)注重工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。工業(yè)國(guó)際化是經(jīng)濟(jì)全球化的主要內(nèi)容之一，我國(guó)加入WTO后實(shí)施工業(yè)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略應(yīng)充分適應(yīng)這一工業(yè)發(fā)展的根本變化趨勢(shì)。

　　為此，以國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)為導(dǎo)向，以動(dòng)態(tài)的工業(yè)比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，依靠科技進(jìn)步，改善工業(yè)產(chǎn)品的品質(zhì)，促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，是中國(guó)實(shí)施工業(yè)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的根本原則。在此原則下，對(duì)于缺乏比較優(yōu)勢(shì)的工業(yè)產(chǎn)品，如燃料、礦業(yè)產(chǎn)品等以不可再生資源為基礎(chǔ)的工業(yè)產(chǎn)品，可適度減少國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，有效利用國(guó)際市場(chǎng)調(diào)劑供需缺口。對(duì)于具有比較優(yōu)勢(shì)的工業(yè)產(chǎn)品，如服裝、地毯、部分機(jī)電、運(yùn)輸設(shè)備及精密儀器等，應(yīng)積極采取措施以進(jìn)一步發(fā)揮其比較優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)份額。

　　第四，實(shí)施工業(yè)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略應(yīng)重視產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，并動(dòng)態(tài)規(guī)劃工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。比較優(yōu)勢(shì)理論是一種靜態(tài)分析，必須結(jié)合靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)規(guī)劃工業(yè)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，因?yàn)楫?dāng)前的比較優(yōu)勢(shì)不一定就是未來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)加WTO后，以高技術(shù)含量與高資本含量機(jī)電、運(yùn)輸設(shè)備為龍頭的部分工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將會(huì)有較大程度的發(fā)展，而這類產(chǎn)品往往屬于具有高附加價(jià)值、發(fā)展?jié)摿Υ蟮墓ぎa(chǎn)品，我們應(yīng)充分利用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易擴(kuò)展的條件，積極學(xué)習(xí)貿(mào)易伙伴在工藝創(chuàng)新、產(chǎn)品差異化等方面的優(yōu)點(diǎn)，作好消化、吸收與創(chuàng)新工作，以此成為促進(jìn)我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)遞進(jìn)，擴(kuò)大工業(yè)產(chǎn)品出口的主要途徑之一。