就人類思維發(fā)展的規(guī)律而言，首先認識一個一個的具體的事物，之后從諸多具體事物之中再抽象出共同的東西，從而對一類事物的共性有所認識，從而造出類的概念。對自然界的認識如此，對人類的認識也如此。

　　在中國，對人的類別認識，是從道家的創(chuàng)始人老子開始的。他從追溯人的祖先開始，一直追溯到了人類的肇始，并跨過了人類的肇始，進入了無人時期的自然界，又從無人時期折自然界追溯到了沒有天地時期的宇宙源頭，并為其起了一個名字，稱之為道。之后又返轉(zhuǎn)回來，把宇宙的源頭道，與天、地、人排列在一起來考察它們之間的關(guān)系，從而對人有了類別的認識，并由此產(chǎn)生了要格自尊的觀念。

　　儒家的創(chuàng)始人孔子略晚于老子。他也在努力探索人們共有的本性，人們共有的本質(zhì)，不過卻不像老子那樣機敏，不像老子那樣靈活，所以沒有能跳到人類的圈子外面去了解人，而是從一個一個人的個體中，從一群一群人的群體中，一點一滴地總結(jié)和概括，最后才總算對人有了一個模糊的類概念產(chǎn)，把人的本性、本質(zhì)歸結(jié)為“仁義”，把有沒有仁義作為有沒有人格的分水嶺。即使是這樣，孔子的方論中，也很難找出對人的界定來。如果勉強舉個近似的例子，大概也就是下面的一句話，這就是：

　　志士仁人，無求生以害仁，有殺身以成仁。

　　就這句話的涵義來分析：志士仁人活著的標志就是仁，活著而無仁，就等于死了；雖然死了而實現(xiàn)了仁，就還在活著。所以在這里，“志士仁人”可視為人類的代表；“仁”，可視為人格的標志。雖如此說，不過畢竟說的不是那么直接。

　　按照孔子的思路，對人做出直接界定的，是生活的戰(zhàn)國時期的儒家第二代代表孟子。他說：

　　由是觀之：無惻隱之心，非人也；無羞惡之心，非人也；無辭讓之心，非人也；無是非之心，非人也。惻隱之心，仁之端也；羞惡之心，義之端也；辭讓之心，禮之端也；是非之心，智之端也。

　　也就是說，他已經(jīng)將有沒有“仁義禮智”作為人與非人的分水嶺，已經(jīng)將“仁義禮智”視為人格的標準。正因為如此，所以他經(jīng)常拿人與禽獸相比，以做區(qū)別。比如他說：

　　人之所以異于禽獸者幾希，庶民去之，君子存之。舜明于庶物，察于人倫，由仁義行，非行仁義也。

　　其意是說，人類與獸類的差別也就那么一點點，一般的人把它丟了，而君子卻何存著。這一點是什么呢？也就是舜帝所遵循的仁義。舜帝不是創(chuàng)造了仁義，而是順著仁義行動。仁義是人與禽獸的分水嶺。

　　由此可見，孟子已經(jīng)沿著孔子的思路，確立了人的類概念，并樹立起了人格自尊。

　　不過，在儒家發(fā)展的過程中，將人格自尊建筑于系統(tǒng)的理論基礎之上，通過人類與其他物類的對比，尋找出人類之所以偉大的原因，使人格自尊成為人類的一種理性，一種明覺，卻另有兩大代表。一個是戰(zhàn)國時代荀子開辟的流派為了敘述的方便，我們姑且稱其為荀派；另一個是北宋時期周敦頤開辟的流派，為了敘述的方便，我們姑且稱其為周派。而這兩個流派雖然所處的時代不同，但卻有一個共同的特點，這就是將老子的思想深深地注入進了自己的理論之中：荀派是直接從老子那里汲取老子思想的；周派是通過《易傳》間接汲取老子思想的。

[儒家系統(tǒng)的人格自尊]相關(guān)文章：

1.自尊閱讀答案

2.自信自尊的名言

3.自尊與自愛閱讀答案

4.育人格言名言

5.窮人的自尊閱讀答案

6.摘抄關(guān)于自尊自強美文

7.有關(guān)自尊自信的名言

8.自尊和自信的名言

9.關(guān)于自尊自愛的日記

10.自尊無價閱讀理解題及答案