童華池轉(zhuǎn)載
以前我們常常聽說(shuō)有人批評(píng)一些學(xué)生是“高分低能”,但現(xiàn)在出現(xiàn)了另一種現(xiàn)象:“高能低分”。這兩種現(xiàn)象,使每年的高考,幾乎幾乎注定成為一門遺憾的藝術(shù),現(xiàn)代教育難道真的就不能培養(yǎng)出“高分高能”的學(xué)生嗎?
一、問題出在考試上
高考年年有,雖然也有鮮花和笑臉,但每年高考之后,總會(huì)有些考生傷心落淚,有些家長(zhǎng)唉聲嘆氣。
據(jù)南京市教育局曾出臺(tái)的《關(guān)于南京市中學(xué)節(jié)假日對(duì)學(xué)生開放教育設(shè)施和開展教師校內(nèi)教學(xué)輔導(dǎo)活動(dòng)的通知》要求:各學(xué)校在節(jié)假日期間要有計(jì)劃地開放圖書館、實(shí)驗(yàn)室、計(jì)算機(jī)房、體育場(chǎng)館等設(shè)施;如果家長(zhǎng)同意,學(xué)生自愿,各學(xué)?筛鶕(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)的規(guī)律,利用雙休日的一天開展教學(xué)輔導(dǎo)活動(dòng),集中輔導(dǎo)活動(dòng)內(nèi)容可安排選修課、實(shí)驗(yàn)課、活動(dòng)課和綜合實(shí)踐活動(dòng)。南京所有的中學(xué)將在星期六也要求學(xué)生到校。
據(jù)南京市教育局有關(guān)人士介紹,出臺(tái)這項(xiàng)政策的初衷最早緣于南京高考成績(jī)不佳,高考升學(xué)率一直在全省各市中排名靠后,相關(guān)媒體關(guān)于南京高考之痛的報(bào)道令教育部門如坐針氈。南京市教育局認(rèn)為,江蘇省其他城市在雙休日教育資源利用方面強(qiáng)于南京,南京這些年把節(jié)假日和雙休日真正還給學(xué)生,不補(bǔ)課規(guī)定執(zhí)行得比較好。此前,南京市禁止補(bǔ)課的規(guī)定是為減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān),為倡導(dǎo)素質(zhì)教育而出臺(tái)。規(guī)定出臺(tái)后,南京市堅(jiān)持實(shí)施,但所有的努力在頃刻之間被高考升學(xué)率擊垮。
那么高考之痛,究竟痛在哪里呢?曾經(jīng)研究2004年南京“高考之痛”現(xiàn)象的著名語(yǔ)文教育專家、上海版中小學(xué)語(yǔ)文教材編審商友敬教授,一語(yǔ)道出了背后的玄機(jī):“錢夢(mèng)龍老師有句名言:我的學(xué)生素質(zhì)提高了,考試再考不好,就不是我的問題了,是你考試的問題!
問題出在了考試上?商友敬直言不諱地說(shuō),目前全國(guó)各地由于考試評(píng)分方法等環(huán)節(jié)存在很大弊端,因此給不同能力的學(xué)生,在升學(xué)機(jī)會(huì)上造成了極大的不公平。
商友敬教授認(rèn)為:“非但是考試制度,還有出試卷的人,出試卷的人應(yīng)該經(jīng)過全社會(huì)的審查,不能黑箱作業(yè),我們上海過去也搞過這樣的事情,不好批評(píng),為什么不好批評(píng)?全社會(huì)都可以批評(píng)!你考卷沒出好,全社會(huì)都可以批評(píng)。考試有兩種,一種是社會(huì)化的考試,一種是學(xué)校內(nèi)部的考試。社會(huì)化的考試是為了選拔人才而進(jìn)行的,比如說(shuō)高考、公務(wù)員考試、律師考試!
商友敬對(duì)以社會(huì)化的手段對(duì)待學(xué)校內(nèi)部考試的方法,覺得難以容忍:“這是不對(duì)的,為什么?他是不同的學(xué)校,不同的老師和不同的孩子,所以,一切都用社會(huì)化考試的辦法來(lái)對(duì)待一切,就是中國(guó)教育最大的誤區(qū)!
二、應(yīng)該讓人“站”起來(lái)
商友敬說(shuō),我們現(xiàn)在的教育常常是讓孩子體驗(yàn)挫折和失敗,出題的老師似乎要看到孩子錯(cuò)誤百出的答卷,心里才會(huì)洋洋得意,許多主考者將考試這個(gè)手段,錯(cuò)誤地理解為是教育的終極目標(biāo)。
商友敬批評(píng)說(shuō),在這種不完善的考試制度下,我們的教育變味了,甚至迷失了方向。:“教育的目標(biāo)喪失了,就變成了選拔,到處都是選拔,每天都在選拔,豈有此理。”
對(duì)一些學(xué)校違背教育規(guī)律:排名次、分快慢班,商友敬說(shuō),這種區(qū)別對(duì)待的做法,實(shí)際上就是剝奪了不少學(xué)生享受公平教育的權(quán)利:“最大的惡劣就是要拉開差距,一到考試院就要拉開差距,為什么呀?選拔呀,要排名次,結(jié)果呢?這樣造成一個(gè)什么效果呢?學(xué)校與學(xué)校之間,學(xué)校內(nèi)部各個(gè)班級(jí)之間,班級(jí)里面各個(gè)同學(xué)之間,大家內(nèi)部都處在一個(gè)無(wú)謂的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中!
考試無(wú)可避免,商友敬推薦了一些國(guó)外的考試方法,他認(rèn)為值得借鑒!霸诿绹(guó),他那個(gè)學(xué)校里考試,老師出10道題,給學(xué)生考,考完以后收上來(lái),對(duì)的打個(gè)√,錯(cuò)的不打×,發(fā)下去,讓孩子自己糾正,糾正完了再拿上來(lái),對(duì)了打√,然后批分,為什么?知識(shí)你掌握了。”
商友敬希望,現(xiàn)代教育不要讓孩子淪為考試的奴隸,而要讓考試真正成為檢驗(yàn)孩子學(xué)習(xí)成果,獲取知識(shí)的途徑,不能讓考試把孩子壓趴下。“今天的教育,他應(yīng)該是把人的發(fā)展作為最基本的東西,使人站起來(lái)的一種教育。”
南京不少中學(xué)迫于“高考之痛”的輿論壓力,也開始要求學(xué)生加班加點(diǎn)補(bǔ)課,對(duì)此,商友敬教授很是擔(dān)心。“假如這樣下去的話,你們南京也轉(zhuǎn)向搞‘死揪’的話,那就是中國(guó)教育改革的失敗!
商友敬希望南京的教育主管部門,咬定青山不放松,穩(wěn)穩(wěn)把住教育改革的方向,在經(jīng)歷了所謂的“高考之痛”后,還能站直了,別趴下,堅(jiān)定不移地走自己的教改之路!安荒堋谰尽瑧(yīng)該珍惜南京的教育資源,南京有非常好的教育資源,有很好的教學(xué)傳統(tǒng),很好的教學(xué)方法,改革的成就,不能毀于一旦,被人家一句話毀掉,到最后我們南京的孩子也是‘死揪’揪出來(lái)的!
三、“死揪”總比作弊強(qiáng)
記者在和商友敬教授交談中發(fā)現(xiàn),他對(duì)“死揪”的做法,其實(shí)又愛又恨。商友敬說(shuō):“農(nóng)村的中學(xué)搞“死揪”,情有可原,完全可以理解,不能責(zé)怪他們,因?yàn)楹⒆又挥幸粭l路,考大學(xué),你不這樣,怎么辦呢?你要給窮孩子有條出路啊!
商友敬對(duì)“死揪”的認(rèn)同還有另一層意思:因?yàn)椤八谰尽倍嗌龠能體現(xiàn)出一點(diǎn)教育公平。“因?yàn)椤谰尽茸鞅缀,?duì)不對(duì)?現(xiàn)在很多人開后門作弊哎,對(duì)不對(duì)?他用非常手段進(jìn)入大學(xué),比我‘死揪’,揪出來(lái)進(jìn)大學(xué),哪一個(gè)更合理呢?還是死揪合理一點(diǎn)。”
對(duì)使用作弊和其他手段獲取入學(xué)機(jī)會(huì)的做法,商教授感到令人不齒!坝梅钦5氖侄芜M(jìn)入比較高的一個(gè)階段,這種作弊,我們現(xiàn)在眼睛睜開,到處皆是,對(duì)不對(duì)?教育資源就這么一點(diǎn)東西,不可能公平地分配,這我們可以理解,但是盡可能公平地分配,你要做到吧?應(yīng)該做到!
盡管現(xiàn)行考試制度下出現(xiàn)種種怪現(xiàn)象,但商友敬認(rèn)為,目前還沒有一種制度能取代它,我們只能完善它,而不是摧毀它!巴ㄟ^考試來(lái)選拔人才,是所有最不公平的事情里面的,比較公平的一種,這是不可回避的,你用別的東西來(lái)取代,恐怕比他還要差!
商友敬認(rèn)為,盡管高考制度目前尚能保證一定程度上的公平,但目前的評(píng)分方式并非完全科學(xué),它誤導(dǎo)了教師,誤導(dǎo)了學(xué)生。
商友敬反問:“今天最大的悲哀是什么?教師的價(jià)值,是由學(xué)生考分決定的,假如我的學(xué)生沒有你的學(xué)生考得好,那就是我這個(gè)老師沒你這個(gè)老師價(jià)值高!
他批評(píng)現(xiàn)不少學(xué)校一味地為追求考分,使不少教師的教育方式,已遠(yuǎn)不及古人,從“舉一反三”退化成了“舉三反一”。
四、鉆出牛角尖
怎樣才能走出這個(gè)誤區(qū)呢?商友敬提出了一個(gè)極富建設(shè)性的解決方案!艾F(xiàn)在我們的評(píng)分辦法制約了出題目、出考題,而出考題又制約了我們今天的教學(xué),這個(gè)就反過來(lái)了,顛倒了,本末倒置了。就使我們今天的教學(xué)要服從于題目,而題目又服從于閱題的、評(píng)分的方式,這恐怕鉆進(jìn)牛角尖了,怎么樣從這個(gè)牛角尖走出來(lái)呢?使那個(gè)評(píng)分的方式服從于高考的命題,而高考的命題服從于教學(xué)的改革,這就行了。
商友敬教授帶來(lái)的這個(gè)建議,可能為完善高考制度提供了一劑良方。
(四川省金堂中學(xué)童華池轉(zhuǎn)摘自四川省基礎(chǔ)教育資源中心網(wǎng)站)
作者郵箱: thch00103411@sina.com
[商友敬:批評(píng)高考(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章:
1.山中訪友課件
2.走親訪友日記
4.《山中訪友》課件
5.
8.山中訪友課文教案