初唐詩(shī)壇四杰之一的駱賓王,浙江義烏人,七歲能詩(shī),有神童之譽(yù)。他一生書(shū)劍飄零,沉淪下僚,為人作幕。唐高宗儀鳳四年(679),升任侍御史,終因好向武則天上書(shū)育事,被誣下獄。獲釋后改任臨海(今屬浙江)丞,所以后人亦稱他為駱臨海。武則天光宅元年(684),仕途失意、郁郁不得志的駱賓王毅然參預(yù)徐敬業(yè)(唐開(kāi)國(guó)功臣徐績(jī)之孫。唐初徐績(jī)賜姓李,稱李績(jī)。敬業(yè)起兵時(shí),復(fù)本姓)發(fā)動(dòng)的揚(yáng)州兵變,被辟為藝文令,起草了著名的《討武昊檄》,歷數(shù)武則天的穢行劣跡,陰謀禍心,申明大義,備達(dá)起兵的目的,以“試看今日之域中,竟是誰(shuí)家之天下”作結(jié)尾,氣勢(shì)非凡,極富號(hào)召力。據(jù)說(shuō)武則天看了檄文后,赫然變色,忙問(wèn)是誰(shuí)寫(xiě)的,當(dāng)聽(tīng)說(shuō)是駱賓王所為,十分惋惜地說(shuō):“宰相之過(guò)也,人有如是才,而使之流落不偶乎?”揚(yáng)州兵變才三個(gè)月就失敗了,唐人郗云卿在《駱賓王文集序》中云:“文明(唐睿宗年號(hào),684)中,與嗣業(yè)于廣陵共謀起義,兵事既不捷,因致逃遁!焙髞(lái)《新唐書(shū)駱賓王傳》沿用此說(shuō),記日:“敬業(yè)敗,賓王亡命,不知所之!瘪樫e王亡命逃遁,下落不明,竟成了難解的謎案。
一說(shuō)駱賓王被殺。據(jù)們?nèi)仗茣?shū)駱賓王傳》、《資治通鑒》、《新唐書(shū)李績(jī)傳》記載,兵變失敗后,駱賓王等準(zhǔn)備人海逃往高麗,抵海陵(治今江蘇泰州),遇風(fēng)浪受阻于遺山江中,被部將王那相所殺,傳首東都,并牽連全家和族人。駱賓王的世交宋之間在《祭杜審言學(xué)士文》中,也言駱賓王“不能保族而全軀”。
一說(shuō)駱賓王逃匿于今江蘇南通一帶。據(jù)明人朱國(guó)禎《涌幢小品》記載,明正德年間在南通城東發(fā)現(xiàn)駱賓王的墓,墓主衣冠如新。此墓后來(lái)遷往狼山,遺跡至今猶存。到了清代,陳熙晉在《駱臨海集箋注附錄》中又說(shuō),雍正年間有自稱李績(jī)?nèi)呤缹O的李于詩(shī),曾言家譜中所傳,揚(yáng)州兵變失敗后,駱賓王與徐敬業(yè)之子同匿邗之白水蕩,以后駱賓王客死崇川。駱賓王墓就是徐敬業(yè)之子修的。
一說(shuō)駱賓王逃脫后削發(fā)為僧。兵變失敗后,官軍沒(méi)有捕獲徐敬業(yè)和駱賓王,因害怕武則天治罪,便以假充真,函首以獻(xiàn),駱、徐兩人后都落發(fā)為和尚。據(jù)唐朝《本事詩(shī)》記載,宋之問(wèn)曾在杭州靈隱寺玩月賦詩(shī),吟出兩句:“鷲嶺郁巖臺(tái),龍宮鎖寂寥。”正沉吟續(xù)句時(shí),走來(lái)一位老僧,聽(tīng)了宋之問(wèn)的兩句詩(shī)后,即說(shuō):“何不云:樓觀滄海日,門(mén)對(duì)浙江潮?”繼而連吟十句詩(shī)完篇,句句精妙,吟罷一去不復(fù)見(jiàn)。宋之問(wèn)驚嘆不已,向人打聽(tīng)那位工詩(shī)的老僧,才得知此僧竟是大名鼎鼎的駱賓王。
一說(shuō)駱賓工投江水而死。唐人《朝野僉載》云:“駱賓王《帝京篇》曰:‘倏忽摶風(fēng)生羽翼,須臾失浪委泥沙。’后與徐敬業(yè)興兵揚(yáng)州,大敗,投江水而死,此其讖也!本褪钦f(shuō),駱賓王最終死于江水之中。
現(xiàn)世對(duì)駱賓王下落的爭(zhēng)論,主要集中于兵敗后駱賓王究竟是死還是生。主死者認(rèn)為,除《新唐書(shū)駱賓王傳》外,其他正史記載都說(shuō)他是兵敗被殺,尤其是宋之間云駱賓王“不能保族而全軀”,更是力證。宋之間與駱賓王本來(lái)熟識(shí),后來(lái)相逢不會(huì)不相識(shí),因此,《本事詩(shī)》所言宋之間與駱賓王在靈隱寺月夜聯(lián)句一事,純屬虛構(gòu),根本不可信。主生者認(rèn)為,(本事詩(shī))雖有缺漏,但尚難排除官軍為邀功請(qǐng)賞而用假首級(jí)報(bào)送朝廷的可能性。郗云卿奉詔搜輯駱賓王遺文,他在《駱賓王文集序》中所言駱賓王“因致逃遁”,必定有據(jù)。至于宋之問(wèn)《祭杜審言學(xué)士文》中“不能保族而全軀”句話,極有可能是在他看了假駱賓王首級(jí)后寫(xiě)的。即使來(lái)之間當(dāng)時(shí)看出首級(jí)是假,恐怕也未必敢說(shuō)真話。所以,用宋之間的一句話作為駱賓王兵敗被殺的證據(jù),是難以成立的。
有關(guān)駱賓王的下落,由于史籍記載相互矛盾,形成了種種猜測(cè),迄今難以定論。
[駱賓王的生死之迷]相關(guān)文章:
2.生死契約(隨筆)
5.
9.生死疲勞讀后感