昨晚看完人藝?yán)盍覍?dǎo)演新排的曹禺話劇《北京人》，第一個(gè)感覺是曹禺很像音樂家馬勒。
曹禺在落筆《北京人》時(shí)，周圍的人們?cè)陉P(guān)注革命，而他卻在關(guān)注人們心中的一種困境，一種終將到來的心靈革命，所以注定時(shí)時(shí)知音不多，然而多年以后，人們發(fā)現(xiàn)，他是預(yù)言家。
在《北京人》當(dāng)中，你可以看到一種衣冠楚楚的絕望，也正因?yàn)槭墙鉀Q了溫飽之后的衣冠 楚楚，這絕望才來的更加讓人警覺。在《北京人》當(dāng)中，你也都能看得到人群中的一種孤單，一個(gè)人時(shí)還好，然而在人群中，在復(fù)雜的人際關(guān)系中，人才真正地孤單起來，而這孤單也才來得更加讓人防范。所以，看話劇《北京人》，你沒有任何因歲月而產(chǎn)生的隔膜，反而覺得，這就是寫給當(dāng)下這個(gè)時(shí)代寫給我們的。話劇中每個(gè)人的心靈困境，臺(tái)下的我們或多或少都能找到內(nèi)心的影子，這很恐怖也很解渴。所以走出劇院，你會(huì)想：為什么劇中人與我們，看起來每個(gè)人都是受害者，可卻不知道該去恨誰？而誰又是受害者呢？
新排的這部《北京人》，對(duì)于人藝來說應(yīng)該很重要，在人藝的傳統(tǒng)中，似乎更強(qiáng)于清明上河圖般地為時(shí)代記錄心理，用濃濃的京味透過典型人物為社會(huì)畫像，然而與此相比，人藝的劇目中，直指人心的痛楚與人性困境的大戲還不算多，《北京人》算是一個(gè)，這也為人藝未來的傳統(tǒng)添加了一個(gè)有益的種類。
導(dǎo)演李六乙在《北京人》之前，沒少在小劇場(chǎng)里探索，甚至有的探索并未得到人群中有益的回響，然而這一次，小劇場(chǎng)的探索在大劇場(chǎng)的《北京人》當(dāng)中，悄悄地補(bǔ)充著營(yíng)養(yǎng)，尤其可喜的是這種反哺并不是在外在的形式上，而是在內(nèi)容之中，也就是對(duì)人群中心靈困境的一種巨大的好奇與描述，我相信，過去的幾年之中，李六乙本人也一定在自己的內(nèi)心中，經(jīng)歷過很純凈很藝術(shù)的一種很尖銳的心靈沖突，否則，《北京人》的這一口氣不會(huì)如此連貫。
遺憾與可喜的是，曹禺并沒有在《北京人》的結(jié)尾為 我們安排一個(gè)過于亮色的結(jié)尾，他用劇中人的口說：一切還需要等待，或許有的時(shí)候，當(dāng)你可以準(zhǔn)確地表達(dá)困境與絕望的時(shí)候，就是希望的開始，就如同我在真正痛苦的時(shí)候，并不是聽輕松的音樂而是聽馬勒的交響曲，在痛苦的碰撞中，痛苦才有所解脫。
[曹禺《北京人》觀后感]相關(guān)文章：
1.雷雨曹禺閱讀答案
7.中國(guó)夢(mèng)的演講觀后感
8.最新《情系人民》觀后感
9.寫雷鋒日記觀后感