昨天教了《漁父》一文，在分析人物形象后，我拋給同學一個問題：屈原與漁父的精神境界，哪個更高？你更喜歡誰？大家一下子興奮起來，七嘴八舌地議論開來。有的說，屈原是愛國憂民的，深思高舉，最后跟祖國同歸于盡了，他的精神境界更高，我喜歡他。有的說，漁父淡泊名利，與世推移，超然物外，教會我們怎樣為人處世，我喜歡他。我總結說：這兩個人物，代表了兩種不同的人生價值觀、人生哲學。屈原不惜犧牲生命也要堅持理想的人生態(tài)度，是舍生取義的代表，而漁父的處世態(tài)度是深受老莊教誨的，他知天達命、明哲保身，與屈原的寧為玉碎不為瓦全的偉大人格對比鮮明。他們的人生選擇，都沒有錯，至于那個精神境界更高，就得仁者見仁智者見智了，還要具體情況，具體分析。
比如，我們在生活中遇到了挫折、不幸，你該怎么辦？或許我們會把煩惱痛苦拋擲腦后，勇敢地與殘酷的現(xiàn)實作斗爭�；蛟S我們會退縮消沉，一蹶不振。 再比如，我們與別人有摩擦、紛爭的時候，只要不是原則問題，就不要生氣上火，甚至大動干戈。有的人就因為公交車上爭個座位就動手打人，出口傷人，沒有必要啊。這樣，我們就不自覺地用到了屈原的堅持和漁父的超脫的兩種處世哲學。
那么，對于大是大非的問題，我們該學屈原還是學漁父呢？比如，當今中日對于釣魚島的矛盾，這就是國家尊嚴和主權的問題。我們是釣魚島的主人，日本侵略了我們國家，
還要霸占我們的國土，作為“二戰(zhàn)”的戰(zhàn)勝國，中國要毫不退讓，誓死捍衛(wèi)國土主權。也就是說，我們要學習屈原的為真理、為理想果敢決絕的精神，不能學習漁父的知其不可就不為的避讓主義。
當然，漁父與老莊的灑脫淡定的處世態(tài)度，確實能使我們的生活快樂、詩意，給我們的心靈世界開拓一片凈土，正如“達則兼濟天下，窮則獨善其身”那樣，適時而動，給我們的人生進退找到理由，不至于活得太累。不過，大家還要看到，大凡功成名就的人，沒有不是慘淡經營、艱難跋涉的，雖“顏色憔悴，形容枯槁”也在所不辭啊。所以說，生活就是矛盾的，人生是一場苦旅，直面人生需要承受一場又一場痛苦的抉擇。老漁夫見屈原不聽他的忠告是“莞爾而笑”，唱起《滄浪歌》，“鼓枻而去”的超然平和，也許是經過了幾十年的人生歷練，目睹了無數(shù)的風雨滄桑，才變得如此的。
總之，學習《漁父》這篇課文，應該教會學生如何為人處世，當我們在苦苦追求的東西擦肩而過的時候，能夠清醒理智地面對得失，不至于走上極端。 現(xiàn)在的孩子心靈大多很脆弱，經不起什么挫折與打擊，迫切需要使心靈逐漸成熟起來。
天涯孤客
[《學屈原還是學漁父》 教師隨筆]相關文章：
1.美術教師隨筆
2.教師工作隨筆
3.歷史教師隨筆
4.關于學最美教師的心得體會
8.2017大學教師思想?yún)R報
9.音樂教師隨筆
10.教師數(shù)學隨筆