網(wǎng)友發(fā)微博說,南京一小學的做法,他看不下去了
這種懲罰方式你怎么看?
贊成方:可以增強孩子的集體榮譽感和責任心
反對方:讓所有人承擔一個人犯的錯,這種教育不妥
2月20日上午7時42分,認證身份為南京師范大學老師的網(wǎng)友“@王少磊”發(fā)了一條微博,引起廣泛關注。微博中提到:有兩個同事的孩子,告知仙林某小學,實行連坐制。就是一個小組內(nèi),一人未完成作業(yè),全組罰抄-范圍包括課文。
現(xiàn)代快報記者來到微博指稱搞連坐制的小學,校方稱這可能是個別現(xiàn)象,學校是絕對不允許,也不提倡的,因為它變相增加別人的負擔,不利于孩子健康成長。不過,采訪中記者也聽到另一種聲音,這樣的做法能激發(fā)孩子的集體榮譽感和責任心,有其積極的一面。
網(wǎng)友發(fā)微博,質(zhì)疑“連坐”制
看到微博后,現(xiàn)代快報記者聯(lián)系到王少磊。
他說,他是從兩個同事的孩子那兒知道這件事的,他們都是小學高年級的學生,在一所學校,但不在一個班?赡苁钦Z文作業(yè),只要有一個孩子沒做完,整個小組的同學都要罰抄,不僅抄寫作業(yè),還包括課文。
“我只是從同事孩子處聽說這件事的,沒有跟學校核實過。孩子的家長擔心曝光這事對孩子有影響,不希望我多透露細節(jié)。但我可以發(fā)表我的觀點,我認為這樣做不利于孩子的成長!蓖跎倮诟嬖V現(xiàn)代快報記者。
校方:我們不允許搞“連坐”
可能有個別老師或小組長這么做
后來據(jù)記者了解,這所學校位于南師大仙林校區(qū)附近。
昨天下午,記者來到這所小學。對網(wǎng)友指稱有班級搞小組“連坐”的事,學校的劉校長稱,這可能是個別老師或者學生小組長偶爾做過這樣的要求,想以此鞭策學習薄弱的孩子,增加他們的壓力,并不是普遍現(xiàn)象,學校過去開會提到過,禁止搞“連坐”。
但記者了解到,這種做法應該是老師的要求,而且兩個孩子不在一個班級,因此不可能只是一個小組或一個班級這樣做。
劉校長說,教育界現(xiàn)在十分重視小組建設,一般一個班級有40多個孩子,分為五六個小組,小組承擔很重要的功能,比如課堂討論時,老師不搞一言堂,如果讓學生討論,一節(jié)課40分鐘,只能有幾個孩子有發(fā)言機會,現(xiàn)在普遍采用分組討論制,每個孩子都有發(fā)言機會,互相啟發(fā)幫助。分組時,成績好的、差的分在一起,比學趕幫,互相督促幫助,各小組展開競賽。小學階段作業(yè)允許沒做完,特別是知識拓展性的作業(yè)。如果有個別學生沒完成,完全可以讓同組其他同學幫助他督促他,沒必要一起受罰。
昨天傍晚,劉校長又向記者通報了最新情況。
他說,上個學期有一個六年級的班實施分層教學,就是把成績薄弱的學生分成一組,布置的基礎性作業(yè)較多些,可能有孩子做不完,有意見,反映給家長,產(chǎn)生了誤解。
這樣的老師自己圖省事
用懲罰的方式讓學生怕他
發(fā)帖的王少磊是反對這種做法的。而持反對態(tài)度的,不止他一人。
“搞‘連坐制’的老師自己圖省事,用懲罰讓學生怕他!蹦暇┝硪凰W的一位家長楊女士說,她兒子的班上平時分兩類小組,一類是大小組,40多人分成四組,一般讀課文、收本子以大小組為單位;另外分4人小組,是前后兩排的4個孩子,上課時討論問題,上臺集體演講!皟蓚男生兩個女生,平時關系特別好,家長之間也是好朋友,放假都在一起活動。”楊女士說,孩子們?nèi)绻〗M活動時表現(xiàn)好,老師會加分,合作時不融洽,也會有批評,“但這都是就事論事的,不會用一個人的錯誤懲罰所有人。”
網(wǎng)友“@菲瑤所思”:這是增加孩子們之間的不信任,遇事首先和自己撇清關系,結成小團體排斥某個孩子。
網(wǎng)友“@南京正在發(fā)生”: 老師把監(jiān)督的責任下放給還不懂事的孩子,會造成什么后果?
這是一種另類的教育方式
有助于刺激責任心,但不適合內(nèi)向的人
一些人認為,一個孩子沒做好作業(yè)或其他事情,讓孩子所在的小集體一起受罰,有其特殊的效果。這會增強孩子的集體榮譽感和責任心,督促孩子學會克制,不要事事以自我為中心,能意識到能否做完作業(yè)不再是自己一個人的事,而是關系到小伙伴的感受,這會鞭策激勵孩子努力克服缺點,追求上進。
王少磊回復網(wǎng)友評論時也提到,“剛有安徽老家的朋友告知,他們早上開經(jīng)驗交流會,老師說這種方式,有利于學生之間互相監(jiān)督、互相幫助,自我約束、自我管理!
在媒體工作的徐女士說,她當學生時,美術作業(yè)做得比旁邊的同學要好,不過,美術老師經(jīng)常指導表揚那名同學,卻從不管她,這反而刺激她加倍努力,結果成績超過那名同學。在畢業(yè)時,老師告訴她,“你性格外向,不夸你就不得了了,再夸你,你就會更加驕狂,反而不努力。對你就要用這種激將法。”
有人認為,因為自己作業(yè)沒完成,讓同小組同學受連累,這對集體意識、責任意識特別差的孩子有督促作用,特別是現(xiàn)在的獨生子女,不會關心別人,做事隨意,“連坐”對他們來說是另類的教育方式,反而會起到積極作用。當然,有些孩子性格特別內(nèi)向,“連坐”搞多了,他們會有心理陰影。
資深班主任:
家庭作業(yè)是個人行為
出現(xiàn)問題應針對性地解決
這種簡單粗暴的做法
會讓小伙伴孤立那個孩子
南京鼓樓區(qū)一所小學的班主任劉老師,是一位有20年教齡的資深教師。聽到“連坐制”這樣的懲罰方式,她說,實在是非常驚訝,這種非常簡單粗暴的管理方式,只能帶來負面效果,傷害孩子。
“老師布置給學生個人的作業(yè),目的就是為了考察學生的學習情況,是一種個人行為。如果出現(xiàn)問題,應該是有針對性地解決。如孩子不做家庭作業(yè),可以跟家長溝通一下是什么原因,找到原因解決問題!眲⒗蠋熣f,這和平時提倡的小組合作完全是兩回事。
“這樣的老師,愛心不夠,管理水平也不夠。”她從兒童心理學的角度分析,沒做作業(yè)的孩子,可能會受到其他孩子的遷怒、孤立,可能導致矛盾升級,對他的心理發(fā)展不利。而被無辜牽連的孩子,負面情緒會增長,進而整組的孩子,都會對這門課失去興趣。
兒童發(fā)展研究專家:
對學生沒有起碼的尊重
結果不會好
這是恐嚇方式
不是教育方式
南師大教科院兒童發(fā)展與家庭教育研究中心副主任殷飛直言,這樣做的老師,對于學生人格沒有起碼的尊重,不管是使用的范圍,還是結果都不會好!傲P抄這種方式,不利于學習的鞏固,不利于養(yǎng)成良好的學習習慣。只是一種懲罰方式,根本不是學習方式!币箫w說,這是典型的違背教育規(guī)律。自覺做作業(yè)的孩子會想到,不管完成得怎么樣,不能把握自己的結果和命運。而沒有做作業(yè)的孩子,個人的責任被分解掉了,他也不會及時解決自己的問題。
殷飛說,老師管理不了學生,讓小孩互相管。這是恐嚇方式,不是教育方式。
[小學一人作業(yè)沒完成全組連坐罰抄寫]相關文章:
2.小抄寫員的教案
3.《小抄寫員》課件
4.小抄寫員的課件
5.
6.沒完成工作檢討書
10.摘抄寫景好段200字