人教社課程教材研究所 劉真福
一 明確要求
二 掃視目標(biāo)語(yǔ)句
三 運(yùn)用相關(guān)技能
篩選信息,作為一項(xiàng)重要的閱讀基本技能,越來(lái)越廣泛地受到重視,在教材、教學(xué)和測(cè)試中占有一席之地。
篩選信息,就是根據(jù)一定的閱讀目的,從語(yǔ)言文字材料中準(zhǔn)確而迅速地篩選出所需要的信息。篩選,也就是辨析、選擇、提取。我們平時(shí)處理語(yǔ)言文字材料,沒(méi)必要也不可能巨細(xì)無(wú)遺地吸收所有的信息,這就要求經(jīng)過(guò)辨析、選擇、提取,有取有舍。所以,篩選信息既是提取有用信息的過(guò)程,也是舍棄無(wú)用信息、干擾信息的過(guò)程。作為篩選信息的必要延伸,整理信息也經(jīng)常是相關(guān)的后續(xù)手段(也有人將整理信息歸于篩選信息之中)。
人們常把篩選信息與概括要點(diǎn)相混淆。其實(shí),可以從幾個(gè)方面加以區(qū)別。從閱讀的出發(fā)點(diǎn)看,篩選信息都事先有個(gè)明確的要求,總要印證什么觀點(diǎn),為觀點(diǎn)找尋點(diǎn)什么材料;概括要點(diǎn)則沒(méi)有這樣的要求,或者說(shuō)要求就在于“概括”活動(dòng)本身。從閱讀的方式看,篩選信息屬于跳讀,看到無(wú)關(guān)緊要的信息,即使是篇章或段落中表達(dá)中心意思的信息,也要舍棄;概括要點(diǎn)則按部就班,要對(duì)每句話、每段話理解、領(lǐng)悟,從中總結(jié)出中心意思。從結(jié)論的性質(zhì)看,篩選信息往往提取文章的局部信息;概括要點(diǎn)則涉及全文或全段的整體信息。從結(jié)論的形態(tài)看,篩選信息往往引文中的原話,只是偶有改造、加工而已;概括要點(diǎn)則較少用文中的原話,更多的是經(jīng)過(guò)濃縮、加工的。當(dāng)然,兩者也有“不謀而合”的時(shí)候,比如“從這段話中篩選出中心句”與“概括這段話的中心意思”,結(jié)論就大致相同,只是話語(yǔ)可能不同(概括要點(diǎn)要求更簡(jiǎn)約)。
篩選信息要盡可能地快速。這里的快速,不僅是視線掠過(guò)字詞句行段篇的快速,而且是思想意識(shí)對(duì)文章信息的快速反應(yīng)--快速讀取,快速理解,快速判斷,快速記憶。
如何快速篩選文章信息?可以從各個(gè)角度提出各種方法,這里從學(xué)生自學(xué)的角度,簡(jiǎn)要地提示一些方法。
一 明確要求
在篩選信息的教學(xué)中,明確要求具有至關(guān)重要的作用。所謂篩選信息,就是領(lǐng)會(huì)閱讀的要求,按要求思考并解答問(wèn)題。有的要求從文章中直接篩選出所需要的信息;有的要求聯(lián)系文章內(nèi)容,在若干選項(xiàng)中判斷是非;有的要求在空格內(nèi)填入恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)句,等等。對(duì)待篩選的要求,學(xué)生應(yīng)該在閱讀之前認(rèn)真、準(zhǔn)確地領(lǐng)會(huì),在閱讀之中時(shí)時(shí)牢記,尤其要牢記一些關(guān)鍵詞語(yǔ)。領(lǐng)會(huì)要求越充分,記得越牢固,篩選就越快;相反,要求把握不準(zhǔn)確,印象不深,勢(shì)必屢屢回過(guò)頭來(lái)查看要求,效率就低。
例如愛(ài)因斯坦的《悼念瑪麗居里》的結(jié)尾有這樣一段話:“居里夫人的品德力量和熱忱,哪怕只要有一小部分存在于歐洲的知識(shí)分子中間,歐洲就會(huì)面臨一個(gè)比較光明的未來(lái)。”問(wèn)題是:下面五個(gè)要點(diǎn)的哪三個(gè)是概括這一段話必不可少的?1. 居里夫人偉大的道德品質(zhì)推動(dòng)了時(shí)代和歷史的發(fā)展。2.歐洲的知識(shí)分子應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)居里夫人的道德品質(zhì)。3.歐洲科學(xué)事業(yè)落后的原因是科學(xué)家們?nèi)狈Τ绺叩牡赖缕焚|(zhì)。4.居里夫人的品德力量和熱忱將成為歐洲科學(xué)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。5.歐洲光明的未來(lái)從根本上說(shuō)有賴(lài)于學(xué)習(xí)居里夫人的品德力量和熱忱。
根據(jù)要求,篩選之前要概括大意,這段話說(shuō)的是居里夫人的品德力量和熱忱對(duì)于歐洲知識(shí)分子乃至整個(gè)歐洲文明發(fā)展的重要意義。還要準(zhǔn)確地從五個(gè)選項(xiàng)選出三個(gè),五個(gè)選項(xiàng)在居里夫人的道德品質(zhì)與歐洲的知識(shí)分子、歐洲的科學(xué)事業(yè)、歐洲的未來(lái)的概念和概念的關(guān)系上糾纏,既考查對(duì)選項(xiàng)與這段話的意義的對(duì)應(yīng)關(guān)系的理解,又考查一般性的邏輯判斷、邏輯推理。要牢記的三個(gè)關(guān)鍵詞語(yǔ)大致是:“三個(gè)”(五選三)、“概括”“必不可少”?梢酝茢啵鍌(gè)要點(diǎn)肯定是在同義不同文、文似義不似上做文章。有些選項(xiàng)似是而非,就該選三個(gè)最貼近要求的。答案是第一、二、四個(gè)選項(xiàng)。其他兩項(xiàng)貌似“不可少”,實(shí)則暗伏悖謬或夸大其辭。“歐洲科學(xué)事業(yè)落后”的說(shuō)法未必成立,作者沒(méi)有表達(dá)此意;即使“落后”,原因也應(yīng)是多方面的,所以第三選項(xiàng)是錯(cuò)誤的;“歐洲光明的未來(lái)”有賴(lài)于多方面的因素,偉人的榜樣作用僅僅是一方面的因素,所以第五選項(xiàng)是錯(cuò)誤的。
二 掃視目標(biāo)語(yǔ)句
目標(biāo)語(yǔ)句是指代表有用信息的語(yǔ)句,它不一定就是文章的段落或全篇的核心語(yǔ)句或精警語(yǔ)句。從篩選信息的角度看,文章包含的各種信息中,有用的信息只是一小部分,其余的是無(wú)用的信息。要有所取,必先有所舍。遇到無(wú)用信息時(shí)采用“眼跳”法,遇到有用信息時(shí)采用“眼定”法。由于目標(biāo)語(yǔ)句與提問(wèn)語(yǔ)句通常有程度不同的形似,所以視線應(yīng)直奔文中具有形似特點(diǎn)的語(yǔ)句。也只有重視有用信息,輕視無(wú)用信息,才能實(shí)現(xiàn)閱讀的快速。
例如達(dá)爾文的《〈物種起源〉導(dǎo)言》有這樣的話:“如果認(rèn)識(shí)到我們對(duì)于生活在我們四周的許多生物的相互關(guān)系還有很多不了解的,那么,關(guān)于物種或變種的起源問(wèn)題,我們即使有很多地方不能解釋?zhuān)簿筒蛔銥槠媪。為什么某種生物的分布廣泛而繁多,而它的鄰種卻分布得狹小而稀少呢?誰(shuí)能解釋這個(gè)問(wèn)題呢?然而這些關(guān)系,實(shí)在是非常重要,因?yàn)槲蚁嘈,這是決定地球上每一生物的現(xiàn)在和將來(lái)的命運(yùn),以及變異的趨向的。對(duì)于生活在過(guò)去的地質(zhì)時(shí)代的無(wú)數(shù)生物的相互關(guān)系,我們所知道的就更少了……”問(wèn)題是:作者認(rèn)為,關(guān)于物種起源,還有許多需要弄清的問(wèn)題。這段話從哪兩個(gè)方面歸納了這些問(wèn)題?
提問(wèn)中有兩組關(guān)鍵詞語(yǔ)要牢記:“還有許多需要弄清的問(wèn)題”“ 兩個(gè)方面”。牢記要求,是快速篩選的基礎(chǔ)。經(jīng)過(guò)篩選可以發(fā)現(xiàn),原文“還有很多不了解的”“ 所知道的就更少了”與“還有許多需要弄清的問(wèn)題” 意義相關(guān),剛好是兩處,應(yīng)“眼定”于此。答案是 :1. 我們對(duì)于生活在我們四周的許多生物的相互關(guān)系還有很多不了解的;2. 對(duì)于生活在過(guò)去的地質(zhì)時(shí)代的無(wú)數(shù)生物的相互關(guān)系,我們所知道的就更少了。這就是我們需要的信息,或曰有用信息;至于還有很多信息,無(wú)非是這兩條信息的進(jìn)一步推論,或詳細(xì)說(shuō)明,是非重要信息,或無(wú)用的信息,可以用“眼跳”法忽略過(guò)去。
三 運(yùn)用相關(guān)技能
從教學(xué)要求來(lái)說(shuō),篩選信息的教學(xué)不只是簡(jiǎn)單地訓(xùn)練從文章中篩選出所需要的信息,還要訓(xùn)練其他方面的閱讀能力--整體感知、理清思路、概括要點(diǎn)、探幽索隱、品味語(yǔ)言……所謂篩選信息,也就是在全面訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,著重訓(xùn)練篩選信息的能力。要達(dá)到篩選信息的快速,除了上面提到的“明確要求”“掃視目標(biāo)語(yǔ)句”等直接手段外,還需要整體感知等的間接手段,或輔助手段,盡管它們不等于篩選信息,但是借助于它們,可以快速篩選信息。下面從整體感知、理清思路、概括要點(diǎn)為例來(lái)談相關(guān)技能對(duì)篩選信息的作用。
1. 整體感知
目標(biāo)信息通常是文章的局部信息,局部信息只有在整體信息或核心信息的統(tǒng)攝下,才能顯出的自身的意義和價(jià)值。整體感知是指整體感知文章大概內(nèi)容,即了解文章大致表達(dá)了什么總體信息,總體信息之下大致分布著哪幾方面的局部信息。整體感知是宏觀的觀照,篩選信息通常是微觀的搜尋。宏觀的觀照可以幫助微觀的搜尋迅速定位。
例如《〈物種起源〉導(dǎo)言》有這樣的問(wèn)題:速讀全文,篩選出關(guān)于物種起源理論的兩個(gè)主要觀點(diǎn)。題目已經(jīng)提示篩選要顧及全篇。文章內(nèi)容豐富,涉及作者科學(xué)考察的經(jīng)過(guò)和《物種起源》成書(shū)的經(jīng)過(guò),作者對(duì)該書(shū)的介紹和評(píng)價(jià),對(duì)一般博物學(xué)家工作的評(píng)價(jià),作者自己的工作方法、研究思路的陳述,以及對(duì)創(chuàng)造論的批判和對(duì)物種起源新說(shuō)的聲明。批判創(chuàng)造論和宣布物種起源新說(shuō)是全文的核心信息,是在多方面的情況介紹之后,在文章結(jié)尾出現(xiàn)的。行文至此,論題越來(lái)越集中,論點(diǎn)越來(lái)越鮮明,語(yǔ)氣越來(lái)越堅(jiān)定,最終響亮地宣布關(guān)于物種起源的新思想:“我深信生物的種不是不變的;所謂同屬的種,都是其他大概已經(jīng)滅亡的種所傳來(lái)的直系后代,而現(xiàn)在認(rèn)為同種的各項(xiàng)變種,都是這同種的后代。我又確信自然選擇作用,它雖然不是物種變異的唯一條件,也該是最重要的條件!币虼耍趯(duì)文章整體和局部信息了然于心之后,篩選信息就不但準(zhǔn)確而無(wú)遺漏,而且十分快捷了。
2. 理清思路
理清文章思路,不但可以把握行文脈絡(luò),還可以更準(zhǔn)確地把握全篇或段落的信息,并透析這些信息之間的關(guān)系。有時(shí)從信息之間的關(guān)系上給目標(biāo)信息定位,比用別的方法來(lái)得更容易,來(lái)得更快。
例如《把握未來(lái)科技發(fā)展趨勢(shì)》有這樣的話:“轉(zhuǎn)基因技術(shù)將引起一場(chǎng)農(nóng)業(yè)革命。轉(zhuǎn)基因技術(shù)能使動(dòng)植物具有原來(lái)所沒(méi)有的全新的特性,達(dá)到改良食品特性、擴(kuò)充食品內(nèi)容、使食品更有利于人體健康的目標(biāo),并可以預(yù)測(cè)收成,提高水的利用率,以及減少合成殺蟲(chóng)劑的用量等等。”問(wèn)題是:從文章中篩選出有關(guān)“轉(zhuǎn)基因技術(shù)”的核心信息,并用一句話給這個(gè)名稱(chēng)下定義。
從這些文字中,不能篩選出有定義模樣的語(yǔ)句。引文是一句話,如果粗略地將這一句話作為“大定義”,又太煩瑣,不符合篩選“核心信息”的要求。但是可以探析其中的思路。先篩選所有詞語(yǔ),其中“全新的特性”是概括性最強(qiáng)的詞語(yǔ),代表了所謂“核心信息”;其他詞語(yǔ),“改良食品特性”“擴(kuò)充食品內(nèi)容”“人體健康的目標(biāo)”“預(yù)測(cè)收成”“提高水的利用率”“減少合成殺蟲(chóng)劑的用量”等,都是彼此并列的,其概括性低于“全新的特性”,可以說(shuō)是“全新的特性”的具體說(shuō)明。因此,這段文字在思路上屬于“總說(shuō)--分說(shuō)”的類(lèi)型。分析至此,可以下定義了:轉(zhuǎn)基因技術(shù)是使動(dòng)植物具有原來(lái)所沒(méi)有的全新特性的技術(shù)。
3. 概括要點(diǎn)
概括要點(diǎn)是具有廣泛適應(yīng)性的閱讀技能,可以遷移或滲透到概括要點(diǎn)以外的許多閱讀訓(xùn)練中。篩選信息有時(shí)與概括要點(diǎn)區(qū)別不大,只是在提取信息和表達(dá)信息上有所不同。但它畢竟與篩選信息是兩種性質(zhì)不同的閱讀技能,即使在“區(qū)別不大”的時(shí)候,也只是把概括要點(diǎn)當(dāng)作篩選信息的手段:借助概括性的思維來(lái)篩選信息。如果概括要點(diǎn)能力強(qiáng),篩選信息便快。
例如1996年全國(guó)高考語(yǔ)文試題有《貝多芬之謎》一文,其中有這樣一段:“貝多芬所做的,是把音樂(lè)完全用作表現(xiàn)心情的手段,完全不把設(shè)計(jì)樂(lè)式本身作為目的(1)。也正是這一點(diǎn),使得某些與他同時(shí)的偉人不得不把他當(dāng)作一個(gè)瘋?cè)耍ǎ玻。不錯(cuò),他一生非常保守的使用舊的樂(lè)式,但是他給它們注入驚人的活力和激情,包括產(chǎn)生于一定思想、信念的那種最高的激情,結(jié)果不僅打亂了舊樂(lè)式的對(duì)稱(chēng),而且常常使人聽(tīng)不出在感情的風(fēng)暴下竟還有什么樂(lè)式存在了(3)。他的《英雄交響樂(lè)》一開(kāi)始使用了一個(gè)樂(lè)式(這是從莫扎特幼年的一個(gè)前奏曲里借來(lái)的),跟著又使用了幾個(gè)漂亮的樂(lè)式;這些樂(lè)式被賦予了巨大的內(nèi)在力量,所以到了樂(lè)章的中段,這些樂(lè)式就全被不客氣的打散了(4)。于是,在只追求樂(lè)式的音樂(lè)家看來(lái),貝多芬是發(fā)了瘋了(5)。他這么做,只是因?yàn)樗X(jué)得非如此不可,而且還要求你也覺(jué)得非如此不可呢(6)。”問(wèn)題是:篩選出這段話的核心信息。
第一句話從兩個(gè)方面概括“貝多芬所做的”:表現(xiàn)心情為目的,不重視設(shè)計(jì)樂(lè)式;第二句話說(shuō)的是由此而來(lái)的結(jié)果;第三句話說(shuō)的是兩者的具體表現(xiàn)和兩者之間的因果關(guān)系;第四句話是例證,更具體的論述;第五句話說(shuō)的是也是由此而來(lái)的結(jié)果;第六句話則是表明貝多芬自己的態(tài)度。綜觀全段,第一句話是概括性最強(qiáng)的句子,其他各句都是該句的闡釋或引申。所以,這段話的核心信息是:貝多芬所做的,是把音樂(lè)完全用作表現(xiàn)心情的手段,完全不把設(shè)計(jì)樂(lè)式本身作為目的。在迅速地判明各句的主次輕重之后,自然得出結(jié)論。
需要說(shuō)明的是,以上有關(guān)篩選信息的手段,不論是直接的還是間接的,很少有單獨(dú)使用的時(shí)候,一般都是綜合使用的多。例如篩選《貝多芬之謎》一段的核心信息,借用了概括要點(diǎn)的方法,其實(shí),也涉及理清思路的方法。各種閱讀方法綜合運(yùn)用得越熟練,篩選信息就越快。
。ㄒ陨侠木x自《全日制高級(jí)中學(xué)教科書(shū)(試驗(yàn)修訂本)語(yǔ)文》第二冊(cè))
[快速篩選文章信息]相關(guān)文章:
2.大學(xué)生自我鑒定篩選例文
4.快速與道德議論文
5.失戀傷感文章美文
6.分手傷感文章美文
7.傷感的文章美文
8.傷感失戀文章美文
10.傷感文章美文