- 相關推薦
歸謬法縱橫散文
傳說舊時有一位愛刁難人的財主,一天拿著一只空酒瓶讓他的長工去買酒,但不提給錢。長工問:“沒錢怎么能買到酒?”財主說:“花錢買酒誰都會,沒錢買酒那才算是真本事!遍L工去了,過了一會兒回來,把酒瓶遞給財主道::“酒買來了,請喝吧!必斨饕豢雌孔又锌湛杖缫玻銌枺骸耙坏尉埔矝]有,叫我喝什么?”長工不緊不慢地說,“沒酒能喝才算真本事,有酒喝酒誰不會?”主人遂無言。
故事中的長工十分聰明機靈,他不采取自投反抗的辦法,而是順其自然,無錢照常去買酒,過后再以牙還牙,即以其人之道還治其人之身地進行駁難。長工與財主的話其結(jié)構基本相同,道理顯然也一樣荒謬。但長工的回答是把財主的話稍加變化后道出的,很是巧妙。首先是變陳述為反問:即“有錢買酒誰都會”為表肯定的陳述句,“有酒喝酒誰不會”為運用否定形式表肯定內(nèi)容的反問句,結(jié)構相似但語調(diào)變了,反問有力,不容置疑。其次是變先果后因為先因后果:“沒錢買酒才算真本事”是財主先說出的,明顯是在強詞奪理刁難人;“沒酒能喝才算真本事”是長工后來說出的,是順著財主的理,來個以其之矛,攻其之盾,再得出果為自己辯解。這,既體現(xiàn)了“二難推理”,也體現(xiàn)了“歸謬法”的運用。
歸謬法,也稱“引申法”,是由反面論點引出錯誤結(jié)論來說明道理的地方。就是先假設對方的錯誤是“正確”的,然后從對方的論斷中推導出荒謬的結(jié)論來,從而證明對方論斷之荒謬,不能成立。
《韓非子·難一》中援引的“自相矛盾”寓言故事是眾所周知的。楚人為了招徠生意,宣揚他的盾“物莫能陷”,又宣揚他的矛“于物無不陷”。當有人質(zhì)問“以子之矛陷子之盾,何如”時,他無言以對了。從整體看,質(zhì)問者用了二難推理,而就其一個單項看,則是運用了歸謬法。因為那位藝人的“物莫能陷”的盾是經(jīng)不起“于物無不陷”的矛的;反過來,“于物無不陷”的矛也戳不穿“物莫能陷”的盾。從楚人對自己的矛和盾不同論斷推導下去,都會得出荒謬的結(jié)論。
請看《孟子 離婁章句上》:
淳于髡曰:“男女授受不親,禮與?”
孟子曰:“禮也”。
曰:“嫂溺援之以手乎?”
曰:“嫂溺不援,是豺狼也;男女授受不親,禮也。嫂溺,援之以手者,權也!薄
淳于髡是位滑稽善辯的人,他曾先后在齊威王、宣王朝內(nèi)為官。他為了否定孟子“男女授受不親”的主張,就運用了歸謬法。孟老夫子既然主張男女授受不親才合乎禮制,那么自己的嫂子要是掉進了河里,是否要拉她一把呢?如果用手一拉,就有了皮肉接觸,也就違反了他的教義。淳氏這一質(zhì)問,由“男女授受不親”的論斷就導出了“見死不救”的非仁道的結(jié)論,而“仁”,則是儒家思想的核心。這就與儒家的中心思想相違悖,更證明了“男女授受不親”的論斷是荒謬。當然,孟子的一番解釋也算是十分高明的。
現(xiàn)代,魯迅先生雜文多用于歸謬法。他在《關于婦女解放》一文中先引用孔子的話:“唯女子與小人為難養(yǎng)也,近之則不遜,遠之則怨!比缓蠓磫枺骸鞍雅优c小人歸在一類,不知是否包括了他的母親!边@對輕視婦女的封建法統(tǒng)思想,是多么強烈的諷刺!
加拿大外交官切斯特·朗寧的父母為美籍傳教士,他于1893年出生于中國湖北襄樊,被中國奶媽的乳汁養(yǎng)大。他在30歲時參加省議會競選,對手指責他是喝中國人的奶長大的,“身上一定有中國人的血統(tǒng)。”朗寧對胡說者進行了有力的還擊,他的得力武器就是歸謬法。他回擊對方說:“據(jù)權威人士披露,你們是喝牛奶長大的,你們身上一定有牛的血統(tǒng)”駁得對方啞口無言,切斯特·朗寧終于在競選中獲勝。
俄國著名的文學批評家赫爾岑有一次參加朋友聚會,晚會上演奏的輕佻音樂讓他非疾首蹙額,他不得不用手捂住耳朵。這時主人向他解釋:“演奏的是流行歌曲。” 赫爾岑反問一句:“流行的樂曲就是高尚的嗎?” 主人聽了很是吃驚:“不高尚的東西怎么能夠流行呢?” 赫爾岑笑著說:“那么,流行性感冒也是高尚的了?”
歸謬法的運用在古往今來人們的日常社會交際中留下諸多傳說,在文學作品中同樣較為習見。這一手法主要用于議論文章中,特別適用于駁論。這種論證方法常和潑辣、犀利的語言相配合,產(chǎn)生辛辣、有力而富有于幽默感的表達效果。
【歸謬法縱橫散文】相關文章:
捭闔縱橫成語解釋11-03
知君何事淚縱橫的作文04-29
祝英臺近·水縱橫原文翻譯及賞析03-08
縱橫家鬼谷子的教學故事01-23
關于縱橫家的議論文01-10
張國榮縱橫四海臺詞02-11
高考故事素材:縱橫家鬼谷子01-27
《詩經(jīng)》中愛情婚姻詩縱橫談05-26
縱橫捭闔是褒義詞還是貶義詞02-01
優(yōu)美散文精選:琥珀散文06-08