中文字幕高清在线,中文字幕在线电影观看,中文字幕在线看,免费国产一区二区三区,男攻调教双性男总裁,热热涩热热狠狠色香蕉综合,亚洲精品网站在线观看不卡无广告

比較金庸與古龍散文

時間:2022-09-04 11:26:58 散文 我要投稿
  • 相關推薦

比較金庸與古龍散文

  說起武俠小說,近一代的宗師級人物莫過于金庸與古龍。武壇流傳“金庸第一,古龍第二”的說法,這一說法似乎已成為世所公認不可動搖的權威排位。那么金庸為什么會排在古龍前列,而古龍與金庸的差距又體現(xiàn)在哪里呢?以世人的眼光看,以世俗的標準來衡量,這種排位勿庸置疑。但本女俠不以為然。本女俠很少看別的作家的武俠小說,但金庸與古龍二位的作品本女俠幾乎都看了,雖談不上專業(yè),但癡迷了武俠多年,也算得略窺門徑。就且姑妄言之,將二人作一下比較,當然這只代表本女俠的個人觀點,作品這東西很難界定誰第一誰第二,所謂文無第一武無第二,文學是見仁見智的東西。

比較金庸與古龍散文

  金庸和古龍都是武俠小說的專業(yè)作家且算得翹楚,但因為兩人的出身背景、人生經(jīng)歷、文學修養(yǎng)、思維觀念等差異,自然風格迥異。金庸頗具大家風范,平穩(wěn)大氣,博大精深,社會百態(tài)人間萬象武林風云,字里行間縱橫捭闔開來,令人目不暇接;而古龍則筆走龍蛇,出奇制勝,曲折離奇中引人入勝。一個堪稱武之大者,俠之大者;一個則是武壇怪才、鬼才、奇才。同一領域兩個天才在同一時空相遇,是幸耶?不幸耶?

  當年周瑜曾發(fā)“既生瑜、何生亮!”之慨嘆,現(xiàn)在古龍泉下有知想必也會發(fā)“既生龍,何生庸!”之慨嘆吧。其實硬將兩個天才拉在一起作比較是件痛苦的事,因為這是非常困難且不公平的!比較首先就得有個標準、尺度吧,那么這個標準、尺度又由誰來定界才算得公正?其實每個人心中都有一桿秤,標準尺度自然也不同,所以“金庸第一,古龍第二”這樣的排名本身就是不公平的!本女俠不會對他們進行前后排位,但想對他們的作品作一番品評,分幾個方面對照一下,在具體細化的方方面面中還是可分軒輊的。所以這里說的比較實則是對照之意,這一點請讀者老爺老奶們不要誤會。

  先說社會形態(tài)和意識形態(tài)。

  金庸的武俠小說是一幀全方位展現(xiàn)社會各階層各角度的畫卷,五彩繽紛,筆收萬象。作品與現(xiàn)實社會緊密聯(lián)系,并提煉升華。金庸的小說首先都有歷史作為背景,人物也多從現(xiàn)實中來,他們的言行思想都與現(xiàn)實社會中的人頗為相像,在經(jīng)歷現(xiàn)實人生的喜怒哀樂同時也受他們所處的階層、環(huán)境、時代的限制,其意識形態(tài)并未擺脫常人的思想境界,于是便有了豐富多彩的悲喜交迭的劇情,也正因為如此,讀者讀金庸的小說會覺得親切、自然,容易接受并產生共鳴。其中尤以《鹿鼎記》為最,《鹿鼎記》真可謂是一部包羅萬象的武俠版《官場現(xiàn)形記》,入木三分,惟妙惟肖,令人拍案叫絕!

  而古龍的小說卻獨辟蹊徑,完全與歷史、社會脫鉤,發(fā)揮自己的天才構筑了一個理想的武俠世界。他的世界與現(xiàn)實不相吻合,他沒有全方位多角度地去展現(xiàn)社會各階層的面貌,而是擷取其中怪異極端的一面,以小見大。這樣一來,自然會失之偏頗,思想顯得有些偏激,人性顯得有些扭曲,但古龍卻用他的生花妙筆與奇情偉略,將這個世界寫得極盡絢爛、悲愴、沉郁、壯美之意境,他的文字就像一把尖銳的匕首直指人性最軟弱處!雖不真實卻能震憾人的靈魂,刺痛人的心臟!他筆下的人物思想奇特,每個人都堪稱哲學家,都有自己的一套哲理理論體系,因而都充滿個性,甚至在常人看來還有些變態(tài)(天才與瘋子本來就是一線之隔)!所以古龍小說的社會形態(tài)雖單一,人物形象也不夠多樣,但卻容易抓住讀者的心。

  再細說一下兩者筆下的人物。金庸小說人物紛呈,可謂是武俠作品中人物數(shù)量最多的了,形形色色、三教九流的人都有,每個人的形象都不重復,這一點非大師級人物難以企及。敦厚忠實的郭靖、義薄云天的蕭峰、放蕩不羈的令狐沖、憤世嫉俗的楊過、優(yōu)柔寡斷的張無忌、油滑機警的韋小寶……他們雖不完美,也算不得太另類,但他們有血有肉,令人喜愛。他們雖然算不上思想家,哲學家,但他們都貼近生活,和藹可親。不說這些主角,就是次角如黃藥師、楊逍等也都很具典型性,形象深入人心。所以金庸小說筆下的典型人物形象不是幾種幾十種,而是幾千幾萬種了。

  古龍筆下塑造的人物大同小異,他選取的大多是一些怪異、特別的人,富于理想化色彩。像李尋歡、葉開就是“神”一般的人了,他們的高尚情操與博愛精神,非凡人所能及,算得得道高人了,在他們心中,已經(jīng)超越了仇恨的界限,人性的狹隘,達到大仁大愛的至高境界。而像楚留香、陸小鳳、沈勝衣等也無不是人中龍鳳,天縱英才,曠古絕倫。古龍筆下的所有人物的武功似乎與生俱來,(他從不描寫練武經(jīng)過武功秘芨之類的,這也算得一種突破創(chuàng)新吧。)而且都充滿智慧,他們的對話多數(shù)充滿人生哲理,發(fā)人深省。日常生活的一些廢話幾乎是空白的。這雖然與現(xiàn)實不合但卻避免了拖沓之感,讀來痛快之至!古龍筆下最怪異最畸形的但卻又是最成功的人物當數(shù)傅紅雪,他有著雙重身分,既是俠客又是一個癲癇病人,正因為這種雙重身分他的人格是分裂的,其言行思想與社會完全格格不入,在世人的眼光看來這個人是怪人,是病人,甚至是瘋子!但正因為這種格格不入,在他的身上折射了一個光怪陸離的社會和扭曲的人性。

  接著說說情節(jié)布局方面,金庸古龍也是大相徑庭。金庸一貫的寫法是平穩(wěn)開局,娓娓道來,情節(jié)逐漸鋪展開來,矛盾沖突也逐漸激銳起來,越往下看越是錯綜復雜,就像一棵參天大樹,先夯實根基,然后伸展枝葉,最后聳入霄漢。

  古龍則以奇制勝,開頭即鋪設懸念,引人一頭栽入陷阱,然后越看越撲逆迷離,亂象四起,懸念交迭,當讀者最后終于瞧出眉目了,誰知他筆鋒一轉,來個乾坤大挪移,結局往往出人意表。這就是古龍的“陰險”之處。

  第三,談談兩者的文字功底和文學修養(yǎng)。金庸文筆洗煉老道,古龍文筆流暢優(yōu)美。相對而言,我個人認為金庸的文字功底略勝一籌,金庸用的是半文言文,因而顯得簡約精煉,幾乎從中難以修改字眼。這不是一般現(xiàn)代作家文人所能企及的,是需要精湛的古文功底作基礎的!從文字的精煉程度就可以窺出他的文學修養(yǎng)之一二。金庸的文學修養(yǎng)在武俠作家中算得博大精深,他的小說涉及的知識面很廣,看的問題也比較全面深刻。琴棋書畫,樣樣精通;文韜武略,無不知曉;就是佛道禪理,也能自成一個體系。在這樣的文學修養(yǎng)下,寫的小說自然豐滿神采,躍然紙上。

  古龍文字功底也可以,他是寫散文出家的,后來為生活所迫才寫起了武俠,誰知一炮走紅,成為炙手可熱的武壇一奇葩。古龍的文字雖算不上一流,但尚流暢優(yōu)美,富于意境。當下新武俠小說作家也多半走他的文字創(chuàng)作模式(有的文筆其實已勝出古龍一籌)。所以古龍不是以文字見長的,他的長處在于能用文字來制奇,達到這種效果就行了。(不過這也許也是他的作品不能成為流傳于世的經(jīng)典之作的原因,這是我預測的,不知對不對,因為以我愚見,經(jīng)典之作首先文筆必須十分精煉,這從自古流傳下來的經(jīng)典名著中就可窺一二,所以也建議現(xiàn)在的武俠小說寫手如果要創(chuàng)造經(jīng)典就不要仿古龍,不如去仿金庸,不想仿人的就多學學古典文學,打好文字功基。)

  金庸一生算得一帆風順,春風得意,但古龍一生卻是顛沛流離,經(jīng)歷了戰(zhàn)亂、親離、事業(yè)與感情的多次挫折,因而他的思想是獨特的尖銳的深邃的,但由于環(huán)境關系他的知識層面就積累得較少,所以論文學素養(yǎng)就要較金庸遜色多了。他的小說知識層面不廣,重在探討人生哲理、心靈境界等,而很少去關注生活各個領域,將觸覺伸展到各個范疇。但聰明如古龍,卻能以思想意境等來彌補這一缺陷。這就是本女俠最后要討論的兩者的思想境界問題。

  金庸的思想趨于儒家體系,尚受限于傳統(tǒng)文化封建思想的一些限制,當然也有不少突破,像楊過、令狐沖都是向衛(wèi)道之士發(fā)起挑戰(zhàn)的勇士,但他們沒有完全脫離這種思想的桎梏,只是以一些偏激的言行來宣泄來逃避罷了。較古龍筆下的人物而言,他們的思想言行還是比較正統(tǒng)的。金庸筆下唯一一個完全跳出俠的窠舀的韋小寶,其實骨子里還是根植封建思想的?傊鹩构P下的人物大多大仁大義,令人敬仰,但卻與現(xiàn)代人的思想體系已相距太遠,從當時的角度來看是一種突破了,但從長遠的眼光來看還是陳舊落后的。但金庸寫作的初衷并不在于發(fā)起一場思想史的革命,也不在于寫一部流傳于世的思想巨著,只是寫他當時那個年代的新武俠而已,所以從文學角度來看金庸已經(jīng)很成功了,因為他做到了革新破舊,即使從思想價值角度看,《鹿鼎記》一文雖然里面依然有種族觀念,封建思想,(這當然受到小說的背景限制,但作家不應再被這些背景所擺布,現(xiàn)在的寫手們在這方面表現(xiàn)得較好,已經(jīng)敢于顛覆歷史、跳出時代背景的框架)但也未嘗不能為社會史歷史思想史研究人士提供一個側面材料。

  而古龍的思想則比較怪異,難以界定是哪個范疇體系。從他主張的大仁大愛來看似是佛家實則更接近道家,有出世的意味,所以他筆下的人物多數(shù)有“神”化色彩,思想之超脫,境界之偉大,絕不是凡夫俗子之流能所企及。而其主張尊重人性,釋放靈性等思想則與西方思想體系接近,基本上消除了等級觀念、突破了人性的狹隘,因而他雖寫的是古人,實則擁有現(xiàn)代人的思想。另外他不重殺戳,而重在寫情,寫愛,所以他的作品比金庸的作品更具感染力一些。

  金庸與古龍雖然風格各異,在每個讀者心中也有排位的差異,但有一點是相同的,就是他們都形成了自己的風格,在前人的基礎上作了突破與創(chuàng)新,引領了武俠的一股新潮,現(xiàn)在他們已經(jīng)成為過去,而把接力火炬?zhèn)鞯搅诵律氖掷铮鳛槲覀冞@一代人,又該如何將武俠精神發(fā)揚光大、將武俠小說推上新的高峰呢?我希望新一代武俠寫手也秉承金古兩位大師的創(chuàng)新精神與寫作態(tài)度,不要讓手里的那把火炬熄滅了,不然我們真的愧對武俠界的各位前輩先人了!

【比較金庸與古龍散文】相關文章:

我與金庸-全球華文散文征文獎啟事02-02

愛——不容比較現(xiàn)代散文05-08

古龍經(jīng)典名人故事01-28

古龍的名人故事01-22

2015“我與金庸全球華文散文征文獎”征文啟事01-28

古龍山漂流作文12-15

名人故事:古龍的爭與讓01-28

古龍小說經(jīng)典語句04-22

古龍名言名句(精選380句)05-29

金庸武俠經(jīng)典語錄09-06