- 司法鑒定申請書 推薦度:
- 司法鑒定申請書 推薦度:
- 相關(guān)推薦
司法鑒定申請書模板
現(xiàn)今社會公眾的追求意識不斷提升,申請書出現(xiàn)的次數(shù)越來越多,我們可以將自己的愿望和請求寫進(jìn)申請書里。相信許多人會覺得申請書很難寫吧,下面是小編幫大家整理的司法鑒定申請書模板 ,希望對大家有所幫助。
司法鑒定申請書模板 1
申請人:張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 張家口市###物業(yè)公司
委托代理人:李##(張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理) 王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)
牛#住房衛(wèi)生間漏水訴###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司一案,你院委托張家口市科技事務(wù)司法鑒定中心對牛##房屋衛(wèi)生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見書》(以下簡稱鑒定書),申請人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的部分原因與事實(shí)的`發(fā)生不存在直接聯(lián)系;且部分鑒定結(jié)論不負(fù)責(zé)任,,采用“不排除”之類文字,妄加做出結(jié)論,故此特申請重新進(jìn)行鑒定。要求重新鑒定的理由如下:
1. 鑒定書第四部分分析說明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”,該鑒定書并未對防水層為何失效做出結(jié)論。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品,接受相關(guān)建設(shè)部門的監(jiān)督,在房屋交付業(yè)主前,全部做過衛(wèi)生間閉水試驗(yàn),確認(rèn)防水有效。我公司認(rèn)為,造成防水失效的原因?qū)υ摪赣绊戄^大,應(yīng)做重新鑒定。
2. 鑒定書第四部分分析說明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中,“不排除因建筑物地基局部產(chǎn)生不均勻沉降而導(dǎo)致墻體產(chǎn)生裂縫的可能性”這一說法缺乏事實(shí)依據(jù),純屬臆測,不該做為鑒定書中出現(xiàn)的內(nèi)容,且有可能對我公司聲譽(yù)造成影響。因此,申請對裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定。
此致
張家口市橋東區(qū)人民法院
申請人:張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司
張家口市###物業(yè)公司
委托代理人:李##(張家口市####房地產(chǎn)開發(fā)
有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理)
王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)
20xx年6月28日
司法鑒定申請書模板 2
申請人::
通知濱江市老工程師協(xié)會鑒定人員陳軍出庭作證。
申請理由:
對于濱江市光明鞋業(yè)公司與濱江市財產(chǎn)保險公司保險合同糾紛一案,經(jīng)濱江市保險分公司的委托,濱江市老工程師協(xié)會塑模專業(yè)工程師陳軍于20xx年11月29日陪同保險公司的同志到濱江市保險公司對實(shí)物進(jìn)行鑒定。濱江市老工程師協(xié)會于20xx年12月12日作出XXXX號鑒定結(jié)論。申請人認(rèn)為,鑒定人具備鑒定資質(zhì),現(xiàn)場勘驗(yàn)過程認(rèn)真仔細(xì),是專業(yè)水準(zhǔn)。申請人對其作出的'鑒定結(jié)論毫無異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十條之規(guī)定,特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。此致
XXXX人民法院
申請人:李興
代理人:蘇家好袁園
20xx年5月7日
司法鑒定申請書模板 3
申請人:xx省xx市第十建筑工程有限公司濟(jì)南分公司
負(fù)責(zé)人:何xx,職務(wù):經(jīng)理
地址:濟(jì)南市經(jīng)十西路宋園新區(qū)申請事項
請求法院依法委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu),依法對本案所涉兩張借條的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定;依法對兩張借條上公章、私人章的加蓋時間進(jìn)行鑒定;依法對兩張借條打印文字的時間及與加蓋印章的時間先后順序進(jìn)行鑒定。
申請理由
原告彭xx訴申請人民間借貸糾紛一案,已經(jīng)貴院立案審理,本案原告彭xx用于起訴的證據(jù)是兩張借條,但是,申請人從未向彭xx借過款,該兩張借條存在明顯的瑕疵,是彭xx利用掌握公司印章的'便利條件偽造的,該兩張借條不能作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。所以,申請人特依法提出鑒定申請,請求貴院依法委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)對本案所涉兩張借條的真實(shí)性進(jìn)行鑒定,以便于法院查清案件事實(shí),作出公正的判決。此致
濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院
申請人:
日期:
司法鑒定申請書模板 4
申請人:陳X如,女,19XX年X月X日出生,身份證號:3303261965XXXXXXXX。漢族,住平陽縣鰲江鎮(zhèn)河濱村,
申請事項:
1.申請對賣盡契約進(jìn)行書寫時間鑒定;
2.申請對陳紀(jì)旺在契約上的簽名進(jìn)行筆跡鑒定;
3.申請對陳紀(jì)旺在契約上的手印進(jìn)行真實(shí)性鑒定。
事實(shí)與理由:原告姜X春訴被告應(yīng)X語、陳X、陳X璋、陳X康、陳X芝、陳X如6人房屋買賣合同糾紛一案,業(yè)經(jīng)貴院受理,現(xiàn)被告陳X如有正當(dāng)理由懷疑原告提供的`賣盡契約系偽造。特申請法院委托專業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對上述請求事項進(jìn)行司法鑒定。
此致
平陽縣人民法院
申請人:陳X如
20xx年7月18日
司法鑒定申請書模板 5
申請人:
聯(lián)系電話:
申請事項:
請求漢臺區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門對被害人肖某某的死因作出司法鑒定,確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系,以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
申請理由:
作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護(hù)人,本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請求,認(rèn)為本案需要對肖某某的死因作出司法鑒定,理由如下:
被害人肖某某被致傷后,即被漢臺區(qū)看守所干警送往三二○一醫(yī)院治療,但三二○一醫(yī)院將被害人肖某某誤診為“肝破裂,包膜下出血,肝臟挫裂傷”,在治療過程中,三二○一醫(yī)院外一科大夫先切開被害人的腹部,但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無損,嗣后,三二○一醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科,交由外三科大夫作胸部手術(shù),因延誤時間過長,造成被害人死亡。
二○○四年六月二十九日,漢中市中級人民法院法醫(yī)吳朝俊、王娟,漢中市公安局法醫(yī)呂有信,漢中市公安局漢臺分局法醫(yī)張正明對被害人肖某某的尸體作出了《尸體檢驗(yàn)報告》,該報告載明:“……經(jīng)治醫(yī)院未及時明確診斷,對肖某某的治療時機(jī)存在延誤”。
二○○四年八月,三二○一醫(yī)院與被害人肖某某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議,三二○一醫(yī)院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬元。
根據(jù)以上事實(shí),本律師認(rèn)為:
⒈如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的,那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害(致死)的刑事責(zé)任。
、踩绻缓θ诵つ衬车乃劳鍪侨鹨会t(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條(心臟損傷;胸部大血管損傷)的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的'刑事責(zé)任。
、乘痉ㄨb定還能解決如下問題:被害人肖某某在送往三二○一醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷,因?yàn)楸景复嬖谶@樣的一個問題,被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動脈下支破裂”,《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定:心臟損傷;胸部大血管損傷。而“左肺動脈下支破裂”不屬重傷范疇,但屬不屬輕傷還是輕微傷,有待于進(jìn)行司法鑒定,如果鑒定是輕傷,那么對犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑;如果鑒定是輕微傷,則不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人某某的刑事責(zé)任。
綜上所述,本律師懇請貴院委托有關(guān)部門對被害人肖某某的死因作出司法鑒定,確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系,從而確定犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
此 致
人民檢察院
申請人:
申請日期:
司法鑒定申請書模板 6
申請人:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司市分公司,住所地:市文昌中路388號,負(fù)責(zé)人:
被申請人:,男,漢族,19 1年9月22日生,住西安市蓮湖區(qū) 號。電話:
請求事項:
請求人民法院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對被申請人的`傷殘等級進(jìn)行重新鑒定,并對后續(xù)治療費(fèi)重新評估。
事實(shí)與理由:
申請人與被申請人道路交通事故損害賠償糾紛一案,20xx年10月16日,被申請人委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心對其傷殘等做出司法鑒定意見: 構(gòu)成九級傷殘,并對后續(xù)治療費(fèi)評估為一萬元。對該鑒定結(jié)論申請人提出異議。
被申請人傷殘鑒定時,內(nèi)固定尚未取出,治療并未終結(jié),傷情亦未完全穩(wěn)定,且西北政法大學(xué)司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定,亦非人民法院指定,而且評估的后續(xù)治療費(fèi)用過高。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定,申請人有權(quán)申請重新鑒定。
綜上所述,為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,確保司法的公正,特申請重新鑒定,望人民法院批準(zhǔn)。
此致
西安市蓮湖區(qū)市人民法院
申請人:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司市分公司
委托代理人:
二〇xx年一月三日
【司法鑒定申請書】相關(guān)文章:
司法鑒定申請書06-22
司法鑒定申請書10-08
司法鑒定申請書06-09
司法鑒定申請書02-18
工程司法鑒定申請書09-08
【熱】司法鑒定申請書02-14
【熱門】司法鑒定申請書02-06
司法鑒定申請書【精】02-18
司法鑒定筆跡申請書02-18
【精】司法鑒定申請書02-18