- 相關(guān)推薦
白居易《賦得古原草送別》詩詞鑒賞
白居易（772年2月28日~846年9月8日）新樂府運(yùn)動(dòng)主要倡導(dǎo)者、寫下了不少反映人民疾苦的詩，，字樂天，號(hào)香山居士，又號(hào)醉吟先生，祖籍山西太原，生于河南新鄭。以下就是小編收集的白居易《賦得古原草送別》詩詞鑒賞，歡迎鑒賞。
賦得古原草送別
白居易
離離原上草，一歲一枯榮。野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。
遠(yuǎn)芳侵古道，晴翠接荒城。又送王孫去，萋萋滿別情。
翻譯
古原上的野草亂生亂長，每年春來茂盛秋來枯黃。任憑野火焚燒不盡不滅，春風(fēng)一吹依舊蓬勃生長。遠(yuǎn)處芳草掩沒古老驛道，延至荒城一片翠綠清朗。春綠草長又送游子遠(yuǎn)去，萋萋亂草可比滿腹離傷。
賞析
此詩作于貞元三年（787），作者時(shí)年十六。詩是應(yīng)考的習(xí)作。按科場考試規(guī)矩，凡指定、限定的詩題，題目前須加“賦得”二字，作法與詠物相類，須繳清題意，起承轉(zhuǎn)合要分明，對(duì)仗要精工，全篇要空靈渾成，方稱得體。束縛如此之嚴(yán)，故此體向少佳作。據(jù)載，作者這年始自江南入京，謁名士顧況時(shí)投獻(xiàn)的詩文中即有此作。起初，顧況看著這年輕士子說：“米價(jià)方貴，居亦弗易�！彪m是拿居易的名字打趣，卻也有言外之意，說京城不好混飯吃。及讀至“野火燒不盡”二句，不禁大為嗟賞，道：“道得個(gè)語，居亦易矣�！辈V為延譽(yù)。（見唐張固《幽閑鼓吹》）可見此詩在當(dāng)時(shí)就為人稱道。
命題“古原草送別”頗有意思。草與別情，似從古代的騷人寫出“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”（《楚辭·招隱士》）的名句以來，就結(jié)了緣。但要寫出“古原草”的特色而兼關(guān)送別之意，尤其是要寫出新意，仍是不易的。
首句即破題面“古原草”三字。多么茂盛（“離離”）的原上草啊，這話看來平常，卻抓住“春草”生命力旺盛的特征，可說是從“春草生兮萋萋”脫化而不著跡，為后文開出很好的思路。就“古原草”而言，何嘗不可開作“秋來深徑里”（僧古懷《原是秋草》），那通篇也就將是另一種氣象了。野草是一年生植物，春榮秋枯，歲歲循環(huán)不已。“一歲一枯榮”意思似不過如此。然而寫作“枯──榮”，與作“榮──枯”就大不一樣。如作后者，便是秋草，便不能生發(fā)出三、四的好句來。兩個(gè)“一”字復(fù)疊，形成詠嘆，又先狀出一種生生不已的情味，三、四句就水到渠成了。
“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生�！边@是“枯榮”二字的發(fā)展，由概念一變而為形象的畫面。古原草的特性就是具有頑強(qiáng)的生命力，它是斬不盡鋤不絕的，只要?dú)埓嬉稽c(diǎn)根須，來年會(huì)更青更長，很快蔓延原野。作者抓住這一特點(diǎn)，不說“斬不盡鋤不絕”，而寫作“野火燒不盡”，便造就一種壯烈的意境。野火燎原，烈焰可畏，瞬息間，大片枯草被燒得精光。而強(qiáng)調(diào)毀滅的力量，毀滅的痛苦，是為著強(qiáng)調(diào)再生的力量，再生的歡樂。烈火是能把野草連莖帶葉統(tǒng)統(tǒng)“燒盡”的，然而作者偏說它“燒不盡”，大有意味。因?yàn)榱一鹪倜�，也無奈那深藏地底的根須，一旦春風(fēng)化雨，野草的生命便會(huì)復(fù)蘇，以迅猛的長勢，重新鋪蓋大地，回答火的凌虐�？茨恰半x離原上草”，不是綠色的勝利的旗幟么！“春風(fēng)吹又生”，語言樸實(shí)有力，“又生”二字下語三分而含意十分。宋吳曾《能改齋漫錄》說此兩句“不若劉長卿‘春入燒痕青’語簡而意盡”，實(shí)未見得。
此二句不但寫出“原上草”的性格，而且寫出一種從烈火中再生的理想的典型，一句寫枯，一句寫榮，“燒不盡”與“吹又生”是何等唱嘆有味，對(duì)仗亦工致天然，故卓絕千古。而劉句命意雖似，而韻味不足，遠(yuǎn)不如白句為人樂道。
如果說這兩句是承“古原草”而重在寫“草”，那么五、六句則繼續(xù)寫“古原草”而將重點(diǎn)落到“古原”，以引出“送別”題意，故是一轉(zhuǎn)。上一聯(lián)用流水對(duì)，妙在自然；而此聯(lián)為的對(duì)，妙在精工，頗覺變化有致。“遠(yuǎn)芳”“睛翠”都寫草，而比“原上草”意象更具體、生動(dòng)。芳曰“遠(yuǎn)”，古原上清香彌漫可嗅；翠曰“晴”，則綠草沐浴著陽光，秀色如見�！扒帧薄敖印倍掷^“又生”，更寫出一種蔓延擴(kuò)展之勢，再一次突出那生存競爭之強(qiáng)者野草的形象。“古道”“荒城”則扣題面“古原”極切。雖然道古城荒，青草的滋生卻使古原恢復(fù)了青春。比較“亂蛬鳴古塹，殘日照荒臺(tái)”（僧古懷《原上秋草》）的秋原，該是如何生氣勃勃！
作者并非為寫“古原”而寫古原，同時(shí)又安排一個(gè)送別的典型環(huán)境：大地春回，芳草芊芊的古原景象如此迷人，而送別在這樣的背景上發(fā)生，該是多么令人惆悵，同時(shí)又是多么富于詩意呵�！巴鯇O”二字借自楚辭成句，泛指行者�！巴鯇O游兮不歸，春草生兮萋萋”說的是看見萋萋芳草而懷思行游未歸的人。而這里卻變其意而用之，寫的是看見萋萋芳草而增送別的愁情，似乎每一片草葉都飽含別情，那真是：“離恨恰如春草，更行更遠(yuǎn)還生”（李煜《清平樂》）。這是多么意味深長的結(jié)尾�。≡姷酱它c(diǎn)明“送別”，結(jié)清題意，關(guān)合全篇，“古原”“草”“送別”打成一片，意境極渾成。
全詩措語自然流暢而又工整，雖是命題作詩，卻能融入深切的生活感受，故字字含真情，語語有余味，不但得體，而且別具一格，故能在“賦得體”中稱為絕唱。
白居易《賦得古原草送別》詩詞鑒賞
“賦得古原草送別”，“古原”在當(dāng)時(shí)一般是指長安制高點(diǎn)的“樂游原”，樂游原是長安登高攬勝的最佳景地。后來的李商隱《樂游原》就有“向晚意不適，驅(qū)車登古原。”以長安的旅游勝地來作為作文考試的題目是蠻有可能的。好，先來看原詩：
“離離原上草，一歲一枯榮。”
字詞典故
“離離”：茂密的樣子。【《詩經(jīng)·黍離》“彼黍離離，彼稷之苗。行邁靡靡，中心搖搖。知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。”】
賞析
白居易說，多么茂密啊，原野上的草，一年一次的干枯與繁榮。
從詩句本身來看，白居易的思路非常切合考試題目“古原草送別”，單第一個(gè)字“離”就很有特色，雖然“離離”是茂密的意思�？墒恰半x”不就是分開嗎，這不正好符合“送別”的意思嗎？還有“原上草”，不也很符合“古原草”的意思嘛。
“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。”
賞析
白居易說，草木干枯的時(shí)候，野火并不能燒盡它們，春風(fēng)一吹，草兒又生長出來了。
顯然是因?yàn)楦�，草的根是燒不到的，只要有根在，春風(fēng)一吹，便又生長出來了。因?yàn)檫@兩句有一種生生不息的“草根”精神，所以才使得這首詩讓人如此贊賞，并為之傳頌。前面都在講草，接下來就要講送別了：
“遠(yuǎn)芳侵古道，晴翠接荒城�！�
字詞典故
“遠(yuǎn)芳”：伸向遠(yuǎn)處的芳草。“晴翠”：草木在陽光照耀下射出的一片碧綠色。“荒城”：荒涼的古城。
賞析
白居易說，延伸向遠(yuǎn)處的芳草侵占了遠(yuǎn)去的古道。晴空下遍野的翠綠，連接到那荒涼的古城。
關(guān)于“遠(yuǎn)芳”的“芳”字，王維在《山居秋暝》中有“隨意春芳歇，王孫自可留。”關(guān)于“古道”，李白在《憶秦娥》中有“樂游原上清秋節(jié)，咸陽古道音塵絕。”這些都有可能是年輕的白居易熟讀過的詩句，并有所借鑒。
“又送王孫去，萋萋滿別情�！�
字詞典故
“王孫”：泛指貴族子孫，古時(shí)也用來尊稱一般青年男子�！拜螺隆保翰菽久⒌臉幼��！咎� 崔顥《登黃鶴樓》：“晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。”】
賞析 白居易說，又一次來到這里送王孫離去，這漫山遍野茂密的草兒啊，滿滿的都是離別之情。
事實(shí)上，“萋萋”的使用，更有可能來源于《楚辭·淮南小山<招隱士>》：“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋�！�
按照白居易自己的描述，這首詩確實(shí)像是他相對(duì)早期的作品，從考試的角度，“離離遠(yuǎn)上草”的開篇，確實(shí)很符合做題思路。所以真的不排除就是才思敏捷的白居易在考試時(shí)，寫出的比較精彩的詩句。
張固的故事恐怕就是一種調(diào)侃，“白居易”的名字確實(shí)蠻有意思，居住容易。而白居易的弟弟名字也很特別，叫“白行簡”，行走簡單，呵呵。
【白居易《賦得古原草送別》詩詞鑒賞】相關(guān)文章：
《賦得古原草送別》白居易鑒賞03-01
白居易《賦得古原草送別》全文及鑒賞07-17
《賦得古原草送別》白居易07-23
白居易《賦得古原草送別》原文翻譯及鑒賞06-30
白居易《賦得古原草送別》賞析06-14
賦得古原草送別古詩詞鑒賞11-07
唐詩《賦得古原草送別》鑒賞02-02
白居易《賦得古原草送別》古詩賞析02-10
賦得古原草送別-白居易原文翻譯及賞析01-09