《浣溪沙》秦觀詞作鑒賞
浣溪沙
秦觀
漠漠輕寒上小樓，曉陰無(wú)賴似窮秋。
淡煙流水畫屏幽。
自飛花輕似夢(mèng)，無(wú)邊絲雨細(xì)如愁。
寶簾閑掛續(xù)鉤。
秦觀詞作鑒賞
這首詞以輕淺的色調(diào)、幽渺的意境，描繪一個(gè)女子春陰的懷抱里所生發(fā)的淡淡哀愁和輕輕寂寞。全詞意境悵靜悠閑，含蓄有味，令人回味無(wú)窮，一詠三嘆。
“漠漠輕寒上小樓”起調(diào)很輕，恍如風(fēng)送清歌，悠然而來(lái)，讓人不知不覺(jué)中入境。漠漠者，彌漫、輕淡也。李白《菩薩蠻》云：“平林漠漠煙如織，寒山一帶傷心碧。”韓愈《同水部張員外曲江春游寄白二十二舍人》詩(shī)云：“漠漠輕陰晚自開，青天白日映樓臺(tái)。”皆其意。輕寒者，薄寒也，有別于嚴(yán)寒和料峭春寒。無(wú)邊的薄薄春寒無(wú)聲無(wú)息地侵入了小樓，這是通過(guò)居住樓中的人物感受寫出來(lái)的，故詞雖未正面寫人，而人宛然茲。時(shí)屆暮春，冷從何來(lái)呢?“曉陰無(wú)賴似窮秋。”原來(lái)是一大早起來(lái)就陰霾不開，所以天氣冷得象秋天一般。窮秋者，九月也。南朝鮑照《白歌》云：“窮秋九月荷葉黃，北風(fēng)驅(qū)雁天雨霜。”唐人韓偓《惜春》詩(shī)亦云：“節(jié)過(guò)清明卻似秋。”詞境似之。春陰寒薄，不能不使人感到抑郁，因詛咒之曰“無(wú)賴”。無(wú)賴者，令人討厭、無(wú)可奈何之憎語(yǔ)也。
南朝徐陵《烏棲曲》云：“唯憎無(wú)賴汝南雞，天河未落猶爭(zhēng)啼。”以無(wú)賴喻節(jié)序，亦見于杜甫詩(shī)，如《絕句漫興九首》之一云：“無(wú)賴春色到江亭。”此詞云景色“無(wú)賴”，正是人物心情無(wú)聊之反映。“小樓”，“曉陰”，時(shí)間地點(diǎn)寫景和抒情中自然而然地交代得清清楚楚。接下來(lái)“淡煙流水畫屏幽”一句，則專寫室內(nèi)之景。詞人枯坐小樓，畏寒不出，舉目四顧，唯見畫屏上一幅《淡煙流水圖》，迷蒙淡遠(yuǎn)。樓外天色陰沉，室內(nèi)光景清幽，于是一股淡淡的春愁很自然地流露出來(lái)。
從前片意脈來(lái)看，主人公小樓中坐久，不堪寂寞，于是出而眺望外景。過(guò)片“自飛花輕似夢(mèng)，無(wú)邊絲雨細(xì)如愁，寫望中所見所感，境界略近唐人崔櫓《過(guò)華清宮》詩(shī)所寫的”濕云如夢(mèng)雨如塵“。此處作者以纖細(xì)的.筆觸把不可捉摸的情緒描繪為清幽可感的藝術(shù)境界。今人沈祖棼《宋詞賞析》分析這兩句時(shí)，說(shuō)：”它的奇，可以分兩層說(shuō)。第一，‘飛花’和‘夢(mèng)’，‘絲雨’和‘愁’，本來(lái)不相類似，無(wú)從類比。但詞人卻發(fā)現(xiàn)了它們之間有‘輕’和‘細(xì)’這兩個(gè)共同點(diǎn)，就將四樣原來(lái)毫不相干的東西聯(lián)成兩組，構(gòu)成了既恰當(dāng)又新奇的比喻。第二，一般的比喻，都是以具體的事物去形容抽象的事物，或者說(shuō)，以容易捉摸的事物去比譬難以捉摸的事物。……但詞人這里卻反其道而行之。他不說(shuō)夢(mèng)似飛花，愁如絲雨，而說(shuō)飛花似夢(mèng)，絲雨如愁，也同樣很新奇。“確如此言，這兩句用語(yǔ)奇絕，特別具有一種音樂(lè)美、詩(shī)意美和畫境美。
此詞構(gòu)思精巧，意境優(yōu)美，猶如一件精致小巧的藝術(shù)品。作者善于借助于氣氛的渲染和環(huán)境的烘托，展現(xiàn)人物復(fù)雜、細(xì)膩的心靈世界，從而使讀者通過(guò)環(huán)境和心靈的契合，情與景的交融，體味到一種淡淡的憂傷。
【小編推薦更多相關(guān)文章】
【《浣溪沙》秦觀詞作鑒賞】相關(guān)文章：
望海潮秦觀詞作鑒賞02-03
詩(shī)歌鑒賞《浣溪沙》秦觀11-21
秦觀《滿庭芳》詞作鑒賞10-30
秦觀詞作鑒賞《行香子》02-04
踏莎行秦觀詞作鑒賞01-30
《浣溪沙》晏殊詞作的鑒賞10-30
《滿庭芳》秦觀詞作鑒賞的10-29
《浣溪沙》詞秦觀古詩(shī)11-24
《浣溪沙》詞秦觀翻譯11-21
古詞《浣溪沙秦觀》賞析12-19