題李凝幽居詩詞賞析
【詩人簡介】
賈島：（779-843），字閬仙，范陽（今北京）人。早年出家為僧，法名無本。后還俗，屢試不第。被譏為科場“十惡”.文宗開成二年被謗，責(zé)為遂州長江主簿。后遷普州司倉參軍，卒于任所。曾以詩投韓愈，與孟郊、張籍等詩友唱酬，詩名大振。其為詩多描摹風(fēng)物，抒寫閑情，詩境平淡，而造語費(fèi)力。是苦吟派詩人。
題李凝幽居
賈島
閑居少鄰并，草徑入荒園。
鳥宿池邊樹，僧敲月下門。
過橋分野色，移石動云根①。
暫去還來此，幽期②不負(fù)言。
【注釋】
�、僭聘汗湃苏J(rèn)為“云觸石而生”,故稱石為云根。這里指石根云氣。
�、谟钠冢涸僭L幽居的期約。言：指期約。
【簡析】
此詩以“推”、“敲”一聯(lián)著名，至于全詩，因為題中用一“題”字。加上詩意原不甚顯，故解者往往不得要領(lǐng)，譏其“意脈零亂”.我們且不管那個“題”字，先讀尾聯(lián)，便知作者來訪李凝，游覽了他的.“幽居”,告別時說：我很喜歡這里，暫時離去，以后還要來的，絕不負(fù)約。由此可見，認(rèn)為作者訪李凝未遇而“題”詩門上便回，是不符合詩意的。先讀懂尾聯(lián)，倒回去讀全篇，便覺不甚僻澀，意脈也前后貫通，不算有句無篇。
詩人來訪“幽居”,由外而內(nèi)， 故首聯(lián)先寫鄰居極少， 人跡罕至，通向 “幽居”的小路野草叢生。這一切，都突出一個“幽”字。“荒園”與“幽居”是一回事�！安輳饺牖膱@”,意味著詩人已來到“幽居”門外。次聯(lián)寫詩人月夜來訪，到門之時，池邊樹上的鳥兒已入夢鄉(xiāng)。自稱“僧”而于萬籟俱寂之時來“敲”月下之門，剝啄之聲驚動“宿鳥”,以喧襯寂，以動形靜，更顯寂靜。而“幽居”之“幽”,也得到進(jìn)一步表現(xiàn)。第三聯(lián)曾被解釋為“寫歸途所見”,大謬。果如此，將與尾聯(lián)如何銜接？敲門之后未寫開門、進(jìn)門，而用詩中常見的跳躍法直寫游園�！皹颉弊殖猩稀俺亍弊郑耙啊弊�、“云”字承上“荒”字。“荒園” 內(nèi)一片“野色”,月下“過橋”,將“野色”“分” 向兩邊�！盎膱@”內(nèi)有石山，月光下浮起蒙蒙夜霧�！耙啤辈降巧�，觸“動”了石根云氣�！耙剖睂Α斑^橋”,自然不應(yīng)作“移開石頭”解，而是“踏石”之類的意思。用“移”字，實顯晦澀。這一聯(lián)，較典型地體現(xiàn)了賈島琢字煉句，力避平易，務(wù)求奇僻刻深的詩風(fēng)。而用“分野色”、“動云根” 表現(xiàn)“幽居” 之“幽”,還是成功的。特別是“過橋分野色”,構(gòu)恩新奇，寫景如畫，堪稱警句。
《唐詩紀(jì)事》卷四十云：“（賈）島赴舉至京，騎驢賦詩，得‘僧推月下門’之句，欲改‘推’作‘敲',引手作推、敲之勢，未決，不覺沖大尹韓愈。乃具言。愈曰：’敲字佳矣�！觳⑥\論詩久之�！薄巴魄谩币辉~，即由此而來。這段記載不一定完全符合事實，卻能體現(xiàn)賈島“行坐寢食，苦吟不輟”的特點(diǎn)。
【題李凝幽居詩詞賞析】相關(guān)文章：
關(guān)于《游子吟》《題李凝幽居》閱讀題答案07-27
韋應(yīng)物《幽居》 賞析06-17
幽居 韋應(yīng)物 賞析04-16
韋應(yīng)物：《幽居》賞析11-05
出城別李賀詩詞賞析07-26
幽居古詩詞鑒賞07-22
李賀七夕詩詞賞析10-11
題西林壁詩詞賞析12-28
李賀《將進(jìn)酒》原文及詩詞賞析08-28
《綠章封事》李賀詩詞賞析08-04