- 相關(guān)推薦
《汾上驚秋》蘇颋唐詩(shī)
在平凡的學(xué)習(xí)、工作、生活中，大家總少不了接觸一些耳熟能詳?shù)墓旁?shī)吧，古詩(shī)有四言、五言、七言、雜言等多種形式。究竟什么樣的古詩(shī)才是好的古詩(shī)呢？以下是小編為大家整理的《汾上驚秋》蘇颋唐詩(shī)，希望對(duì)大家有所幫助。
《汾上驚秋》蘇颋唐詩(shī)
原文
北風(fēng)吹白云，萬(wàn)里渡河汾。
心緒逢搖落，秋聲不可聞。
【注釋】
�、欧谏希褐阜陉�(yáng)縣(今山西萬(wàn)榮南)。汾：指汾水，為黃河第二大支流。
�、坪臃冢褐阜谒魅朦S河的一段。
�、切木w：此處謂愁緒紛亂。搖落：樹(shù)葉凋零。
【白話譯文】
北風(fēng)吹卷著白云使之翻滾涌動(dòng)，我要渡過(guò)汾河到萬(wàn)里以外的地方去。
心緒傷感惆悵又逢上草木搖落凋零，我再也不愿聽(tīng)到這蕭瑟的秋風(fēng)。
【創(chuàng)作背景】
這首詩(shī)當(dāng)作于唐開(kāi)元十一年(723年)或十二年(724年)的秋天。相傳漢武帝在其地獲黃帝所鑄寶鼎，因祀后土，并渡汾水飲宴賦詩(shī)，作《秋風(fēng)辭》。開(kāi)元十年(722年)，唐玄宗聽(tīng)張說(shuō)之言，謂汾陽(yáng)有漢后土祠，其禮久廢，應(yīng)修復(fù)祭祀。開(kāi)元十一年(723年)正月，唐玄宗到潞州、晉州，詩(shī)人為禮部侍郎隨行，并有詩(shī)。二月在汾陰?kù)牒笸粒?shī)人從行并寫(xiě)了《祭汾陰樂(lè)章》。是年冬，出為益州大都督長(zhǎng)史。到開(kāi)元十三年(725年)才又調(diào)回長(zhǎng)安。外放的兩年，是蘇颋一生仕履中最感失意的時(shí)期，此詩(shī)可能就是這一兩年中的一個(gè)秋天所作的。
【賞析】
這首五絕有興寄，有深意，是一首頗具特色的即興詠史詩(shī)。它采取了虛虛實(shí)實(shí)，若即若離，似明而晦，欲言而咽的表現(xiàn)手法來(lái)表達(dá)詩(shī)人的復(fù)雜心情。
此詩(shī)前二句化用了漢武帝《秋風(fēng)辭》的詩(shī)意，首句即“秋風(fēng)起兮白云飛”，次句為“泛樓船兮濟(jì)河汾”，從而概括地暗示著當(dāng)年漢武帝到汾陰祭后土的歷史往事，并引發(fā)聯(lián)想唐玄宗欲效漢武帝的作為。兩者何其相似，歷史仿佛重演，這意味著什么，又啟示些什么，詩(shī)人并不予點(diǎn)破，運(yùn)用了留白手段。然而題目卻點(diǎn)出了一個(gè)“驚”字，表明詩(shī)人的思緒是受了震驚的。這不是由于個(gè)人遭遇而被震驚。就字面意思看，似乎有點(diǎn)像是即景自況。他在汾水上被北風(fēng)一吹，一陣寒意使他驚覺(jué)到秋天來(lái)臨;而他當(dāng)時(shí)正處于一生最感失意的境地，出京放任外省，恰如一陣北風(fēng)把他這朵白云吹得老遠(yuǎn)，來(lái)到了這汾水上。這也合乎題目標(biāo)示的“汾上驚秋”。因此，前二句的含意是復(fù)雜的�？偟膩�(lái)說(shuō)，是在即景起興中抒發(fā)著歷史的聯(lián)想和感慨，在關(guān)切國(guó)家的隱憂中交織著個(gè)人失意的哀愁�？芍^百感交集，愁緒紛亂。
詩(shī)的后二句明確地說(shuō)穿了詩(shī)人復(fù)雜紛亂的心情�！皳u落”用《秋風(fēng)辭》中“草木黃落”句意，又同本于宋玉《九辯》語(yǔ)“悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰”。這里用以指蕭瑟天氣，也以喻指自己暮年失意的境遇，所以說(shuō)“逢”。“逢”者，愁緒又加上挫折之謂，暗示出“心緒”并非只是個(gè)人的失意。“秋聲”即謂北風(fēng)，其聲肅殺，所以“不可聞”。聽(tīng)了這肅殺之聲，只會(huì)使愁緒更紛亂，心情更悲傷。這就清楚地表明了前二句所蘊(yùn)含的復(fù)雜心情的性質(zhì)和傾向。
實(shí)際上，這詩(shī)的表現(xiàn)手法和抒情特點(diǎn)，都比較接近阮籍的《詠懷詩(shī)》。此詩(shī)的抒情形象透露出詩(shī)人有寄托，有憂慮，有感傷;但究竟為什么，是難以確切肯定的。他采用這種手法，可能是以久與政事的經(jīng)驗(yàn)，熟悉歷史的知識(shí)，意識(shí)到漢、唐兩代的兩個(gè)盛世皇帝之間有某種相似，仿佛受到歷史的某種啟示，隱約感到某種憂慮，然而他還說(shuō)不清楚，也無(wú)可奈何，因此只能寫(xiě)出這種感覺(jué)和情緒。而恰是這一點(diǎn)，卻構(gòu)成了一種獨(dú)有的藝術(shù)特點(diǎn)：以形象來(lái)表示，讓讀者去理會(huì)。
【作者介紹】
蘇颋(670—727 )字廷碩，京兆武功(今屬陜西)人。武則天朝進(jìn)士，襲封許國(guó)公。開(kāi)元間居相位時(shí)，與宋璟合作，共理政事，朝廷重要文件多出其手。當(dāng)時(shí)和張說(shuō)(封燕國(guó)公)并稱為“燕許大手筆”。原有集，已佚，現(xiàn)存《蘇廷碩集》，系后人所輯。
名家點(diǎn)評(píng)
明代凌宏憲《唐詩(shī)廣選》：胡元瑞曰：“不可聞”三字自佳。
明代李攀龍、葉羲昂《唐詩(shī)直解》：語(yǔ)簡(jiǎn)而委婉，無(wú)限深情。
明代唐汝詢《刪訂唐詩(shī)解》：急起急收，而含蘊(yùn)不盡，五絕之最勝者。
清代沈德潛《唐詩(shī)別裁》：一氣流注中仍復(fù)含蓄，五言佳境。
清代黃叔燦《唐詩(shī)箋注》：是秋聲搖落，偏言心緒搖落，相為感觸寫(xiě)照，秋聲愈有情矣。
清代李锳《詩(shī)法易簡(jiǎn)錄》：首句寫(xiě)景，便已含起可驚之意，次句加以“萬(wàn)里”，又早為“驚”字通氣�！靶木w”句正寫(xiě)所以“驚秋”之故。前三句無(wú)一字說(shuō)到“驚”，卻無(wú)一字不為“驚”字追神取魄，所以末句只點(diǎn)出“秋”字，而意已無(wú)不曲包。弦外之音，實(shí)有音在；味外之味，實(shí)有味在。所謂含蓄者，固貴其不露，尤貴其能包括也。
清代宋顧樂(lè)《唐人萬(wàn)首絕句選評(píng)》：大家氣格，五字中最難得此。與王勃《山中》作運(yùn)意略同，而此作覺(jué)更深成。
清代胡本淵《唐詩(shī)近體》：起句飄然（首句下）。
清代馬沅《唐絕詩(shī)鈔注略》：李瑛云：絕句貴含蓄。此詩(shī)先虛寫(xiě)，第四句始點(diǎn)“秋”字，截然而止，不言“驚”而意透。若三四倒轉(zhuǎn)便平衍，此用筆先后之法。
作者軼事典故
思如泉涌
唐隆政變后，蘇颋負(fù)責(zé)草擬詔書(shū)。他隨口述說(shuō)，讓書(shū)吏抄寫(xiě)，不僅速度很快，而且斟酌恰當(dāng)。書(shū)吏多次對(duì)他道：“請(qǐng)您口述得稍慢一些，我們記不過(guò)來(lái)，恐怕會(huì)把手腕累壞�！痹紫嗬顛䥽@道：“蘇舍人思如泉涌，我比不上啊�！�
不讓前朝
開(kāi)元初期，蘇颋、李乂擔(dān)任中書(shū)侍郎，主掌文誥。一次，唐玄宗對(duì)蘇颋道：“則天朝有李嶠、蘇味道，并稱蘇李，才冠當(dāng)時(shí)。如今朕有你和李乂，也不比他們遜色�！�
子過(guò)其父
宋璟與蘇颋一同執(zhí)政時(shí)，關(guān)系融洽。蘇颋遇事多謙讓宋璟，對(duì)宋璟提出的意見(jiàn)，也盡力襄助。宋璟對(duì)人道：“我與蘇氏父子，前后同時(shí)為相，蘇仆射（蘇瑰）寬厚長(zhǎng)者，乃是國(guó)器。然而在對(duì)朝政提出建議以及處理政務(wù)的精敏程度方面，蘇颋勝過(guò)他的父親�！�
不易忠節(jié)
蘇颋擔(dān)任益州長(zhǎng)史時(shí)，司馬皇甫恂出使蜀地，索取庫(kù)錢，購(gòu)買錦半臂、琵琶捍撥、玲瓏鞭等物，蘇颋卻不肯給錢。有人勸道：“您遠(yuǎn)離京都，不要忤逆皇帝�！碧K颋道：“英明的皇帝不會(huì)以私人喜愛(ài)來(lái)奪取公眾利益，我又怎能因遠(yuǎn)離京都而改變忠臣的節(jié)操？”
遺書(shū)止寇
巂州蠻酋苴院勾結(jié)吐蕃，欲入侵唐朝。蘇颋時(shí)任益州長(zhǎng)史，他抓獲一個(gè)間諜，不顧官吏出兵征討的請(qǐng)求，修書(shū)給苴院，道：“不要這么做！”并將間諜送還。苴院羞愧不已，從此不敢再動(dòng)入侵之念。
玄宗罷獵
蘇颋出葬時(shí)，唐玄宗在咸宜宮游玩，正欲前去打獵，得知消息后，悲傷的道：“蘇颋今日下葬，我怎忍心去游樂(lè)�！庇谑欠祷貙m中。
【《汾上驚秋》蘇颋唐詩(shī)】相關(guān)文章：
馬戴《灞上秋居》唐詩(shī)賞析09-24
劉禹錫唐詩(shī)《秋詞》10-10
《正月十五日夜》蘇味道唐詩(shī)08-31
《山居秋暝》唐詩(shī)賞析08-09
《秋夕》杜牧唐詩(shī)鑒賞08-09
《正月十五日夜》蘇味道唐詩(shī)鑒賞02-22
《秋晚登古城》唐詩(shī)賞析05-24
滿庭芳·碧水驚秋秦觀原文及賞析06-25
《長(zhǎng)信秋詞（其一）》王昌齡唐詩(shī)鑒賞09-21
《秋登宣城謝朓北樓》唐詩(shī)賞析07-22