- 相關(guān)推薦
《再別康橋》詩(shī)歌解讀
在日常學(xué)習(xí)、工作和生活中,許多人對(duì)一些廣為流傳的詩(shī)歌都不陌生吧,詩(shī)歌具有語(yǔ)言高度凝練、篇幅短小精悍的特點(diǎn)。你知道什么樣的詩(shī)歌才能算得上是好的詩(shī)歌嗎?以下是小編為大家收集的《再別康橋》詩(shī)歌解讀,歡迎大家分享。
再別康橋
作者: 徐志摩
輕輕的我走了,
正如我輕輕的來(lái);
我輕輕的招手,
作別西天的云彩。
那河畔的金柳,
是夕陽(yáng)中的新娘;
波光里的艷影,
在我的心頭蕩漾。
軟泥上的青荇,
油油的在水底招搖;
在康河的柔波里,
我甘心做一條水草!
那榆蔭下的一潭,
不是清泉,
是天上虹;
揉碎在浮藻間,
沉淀著彩虹似的夢(mèng)。
尋夢(mèng)?撐一支長(zhǎng)篙,
向青草更青處漫溯;
滿載一船星輝,
在星輝斑斕里放歌。
但我不能放歌,
悄悄是別離的笙簫;
夏蟲(chóng)也為我沉默,
沉默是今晚的康橋!
悄悄的我走了,
正如我悄悄的來(lái);
我揮一揮衣袖,
不帶走一片云彩。
詩(shī)題解讀:
初看詩(shī)題――再別康橋――即包含意蘊(yùn)。康橋之譯勝于劍橋,中國(guó)人對(duì)“劍”與“康”是有基本的心理判斷的!霸賱e”,有故事性,其前定有一別,現(xiàn)在又別,內(nèi)心若何?令人猜想。
第一節(jié)詩(shī)解讀:康橋母校,來(lái)而別,別而來(lái),來(lái)又別,暗合詩(shī)題!拔魈臁笨蔀閷(shí)寫(xiě),即詩(shī)人于船上所見(jiàn);或?yàn)樘搶?xiě),即康橋母校。“云彩”何等艷麗、美好,令人向往。
而疊音詞“輕輕”的使用,極富音樂(lè)感,又有回環(huán)的美,營(yíng)造出的淡淡的情緒彌滿全詩(shī)。
第二節(jié)詩(shī)解讀:用“那”領(lǐng)起回憶,極親切直接,且音韻上響亮異常。誰(shuí)人不知詩(shī)人在“那河畔”曾留身影?誰(shuí)人不知詩(shī)人對(duì)“那河”的愛(ài)戀?“那河”并不孤單,有“金柳”。
柳樹(shù)在詩(shī)人眼中為什么是“金”?此為實(shí)景。因?yàn)橄﹃?yáng)霞照,紅彤彤,嬌艷艷。柳本有情,自有倩影,何況在有情人眼中!
有情!情在神妙的比喻中。詩(shī)人竟將“金柳”喻成“新娘”!這是何等新奇的比喻,有人曾將什么東西喻成新娘嗎?喻成未曾謀面渴盼見(jiàn)見(jiàn)的新娘嗎?難怪倒映在波光里的樹(shù)影是“艷影”!這“艷影”怎么能不在“心頭蕩漾”?
第三節(jié)詩(shī)解讀:詩(shī)人的眼神并未停留,他還看到了“軟泥”、“青荇”,你看它們?cè)诟墒裁?“油油地”、“招搖”。有情人眼中無(wú)物不情!詩(shī)人真真有情人!此情此景,詩(shī)人大受觸動(dòng),說(shuō)“我甘心做一條水草”!我也甘心!
第四節(jié)詩(shī)解讀:詩(shī)人的眼神由俯視轉(zhuǎn)而仰觀遠(yuǎn)望,他看到了“那”“潭”!潭水在榆陰的遮蔽下表現(xiàn)出無(wú)限的美,變幻的美。詩(shī)人情感又起――不是清泉,是天上虹。虹,何等的美,所有的色彩,所有的美好,所有的人的念想,全在“虹”上,詩(shī)人將情感寄托在“虹”這個(gè)意象上,絢麗至極。
“揉碎在浮藻間”,實(shí)意是:潭水因浮藻動(dòng)而有紋,紋碎而多之狀,詩(shī)人竟說(shuō)是一潭揉碎。揉碎了卻更美,因?yàn)槊恳粋(gè)碎片都“沉淀著彩虹似的夢(mèng)”!作者的思緒由現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)而夢(mèng)境。其實(shí)人在美景中不免做夢(mèng),做各種各樣的夢(mèng),詩(shī)人之夢(mèng)使詩(shī)如夢(mèng)!
第五節(jié)詩(shī)解讀:詩(shī)人,尋夢(mèng)。
撐了一支長(zhǎng)篙/向青草更深處/那平時(shí)不見(jiàn)的美/流連,忘返/有了星輝/和著星輝/在船里,放歌!
第六節(jié)詩(shī)解讀:但我不能放歌!
“放歌”,又不能“放歌”,詩(shī)人情感在此有所糾結(jié),是什么讓詩(shī)人難以抉擇?
原來(lái)有“悄悄”,有“沉默”。別離時(shí)的笙簫,怎會(huì)高歌,悄悄才是笙簫對(duì)詩(shī)人的體貼;夏蟲(chóng)也在體貼,康橋也在體貼!
此時(shí)詩(shī)人,怎能分清我是誰(shuí)。我是誰(shuí)?誰(shuí)是我?我是康橋,我是金柳,我是青荇,我是水草,我是那潭,我還是……我與康橋,情濃得合一,情濃得不舍。
第七節(jié)詩(shī)解讀:是的,再美不過(guò)康橋,但我要?jiǎng)e離。
我要悄悄的來(lái),更要悄悄的走。我還揮一揮衣袖,不帶走一片云彩!
總結(jié):全詩(shī)彌滿在靜謐安康、幸福留連,情濃濃、波艷艷中,詩(shī)人在幸福中,我們也在幸福著。美好的詩(shī)歌總給我們美好的感念。
《再別康橋》鑒賞
輕吟漫誦徐志摩的《再別康橋》,將會(huì)陶醉在那注入了純情的一個(gè)個(gè)意象中,感受到他那故地重游、乍逢即別的一段思緒和一步幾回頭、欲別不能的纏綿情誼。
情如云飄逸!拜p輕的我走了,正如我輕輕的來(lái);我輕輕的揮手,作別西天的云彩。”優(yōu)美的旋律,抒寫(xiě)出詩(shī)人飄逸灑脫的風(fēng)度。四句中用了三個(gè)“輕輕的”,幻覺(jué)到詩(shī)人已經(jīng)離開(kāi)地面輕飛慢舞起來(lái);一“來(lái)”一“走”的短暫時(shí)間中,突出了一個(gè)“別”字。古往今來(lái),文人的別離都是銷(xiāo)魂斷腸的,徐志摩總想借助輕松的語(yǔ)言來(lái)承載沉重的心情。因此,詩(shī)一開(kāi)頭,就讓這種情如云一般飄渺在空中。云,既捉摸不定,又實(shí)實(shí)在在;既遠(yuǎn)在天邊,又近在眼前。這是作者精心挑選的第一個(gè)意象“云彩”所蘊(yùn)藉的情感。
情如柳柔細(xì)。柳是中國(guó)詩(shī)歌中傳統(tǒng)的意象,詩(shī)人之所以鐘愛(ài)它,一是取諧音“留”,即對(duì)別離的人的挽留之意;二是取一插入土壤就能生長(zhǎng)的旺盛生命力之意。但徐志摩卻拓展了它的意象,把它活化成了“新娘”:“那河畔的金柳,是夕陽(yáng)中的新娘;波光里的艷影,在我的心頭蕩漾!痹(shī)人的這一幻影,既有對(duì)美好理想的追憶,也是對(duì)如歌青春的喚回;既是甜蜜愛(ài)情的再現(xiàn),也是對(duì)過(guò)去愛(ài)情的懷念。作者重返康橋應(yīng)該說(shuō)是快樂(lè)并痛苦著的?鞓(lè)的是可以在康橋?qū)?mèng),尋找青春、理想、愛(ài)情之夢(mèng),“撐一支長(zhǎng)篙”,到康河中“尋夢(mèng)”,尋到了滿滿的“一船星輝”,“在星輝斑斕里放歌”,這是何等暢快,何等愜意!接著,筆鋒一轉(zhuǎn),“但我不能放歌”,“夏蟲(chóng)也為我沉默”,連“今晚的康橋”也沉默。本該高歌一曲,快樂(lè)快樂(lè),反而寂靜得只能聽(tīng)心跳,這是何等郁悶,何等痛苦!
作者曾自述:“我的眼是康橋教我睜的,我的求知欲是康橋給我撥動(dòng)的,我的自我意識(shí)是康橋給我胚胎的!敝胤倒实,“我的青春小鳥(niǎo)一樣不回來(lái)”,理想破滅,愛(ài)情受挫。這情感如柳枝柔軟脆弱,感觸似柳葉細(xì)膩深沉。
情如水清爽。詩(shī)中用得最多的一個(gè)意象是水。水清如明鏡,包容著水上的一切:“那河畔的金柳”成了“波光里的艷影”,蕩漾在詩(shī)人心頭,也蕩漾在讀者心頭,榆陰下的潭水,“沉淀著彩虹似的夢(mèng)”,只有心清如水,才寫(xiě)得出如此清澈美妙的句子;水爽似春風(fēng),沒(méi)有深情的水的撫摸,“軟泥上的青荇”怎會(huì)“油油的在水底招搖”?因?yàn)檫@水的多情撫慰,詩(shī)人竟然“甘心做一條水草!”詩(shī)人對(duì)康橋的情確如水一樣清澈!
繪畫(huà)感與意境美是本詩(shī)的最大特色。詩(shī)中意象眾多,皆鮮明艷麗!拔铩迸c“我”、情與景和諧互滲,創(chuàng)造了柔美的富有魅力的意境。所謂意境,即客觀景物與主觀情思融合而成的藝術(shù)境界。詩(shī)人為了創(chuàng)造物我交融的意境,首先強(qiáng)調(diào)了描寫(xiě)上的形象性與畫(huà)面感。詩(shī)中的夕陽(yáng)、星輝、波光、艷影、榆蔭等突出了光線的明暗感,金柳、云彩、青草、彩虹等具有強(qiáng)烈的色彩感,招搖、揉碎、蕩漾、漫溯等又呈現(xiàn)出意象的動(dòng)感。詩(shī)中每一節(jié)都是一幅畫(huà),組合在一起則是整體和諧的藝術(shù)空間。詩(shī)人在追求繪畫(huà)美的同時(shí)還出色地把“我”與“康橋”糅合在一起敘寫(xiě)!拜p輕的我走了,正如我輕輕的來(lái);我輕輕的招手,作別西天的云彩。”在這里,“我”的依依惜別的形象始終在康橋的風(fēng)姿中佇立。“尋夢(mèng)?撐一支長(zhǎng)篙,向青草更青處漫溯,滿載一船星輝,在星輝斑斕里放歌。”康橋的波光艷影也無(wú)時(shí)無(wú)刻不印在“我”的心中。這種將寫(xiě)景與抒情自然而然地相交融、毫無(wú)分離造作之感的技巧,營(yíng)造出物我同一、情景互滲的氛圍,達(dá)成含蓄沖淡、柔美婉約的古典式意境。
本詩(shī)的比喻奇異陌生而又通俗易懂,意象生動(dòng)而富有象征性和暗示性。徐志摩曾說(shuō)過(guò);“康橋的靈性全在一條河上……優(yōu)美,寧?kù)o,調(diào)諧在這星光與波光的默契中不期而然的淹沒(méi)了你的靈性!边@話道出了詩(shī)人為何一再在本詩(shī)中運(yùn)用比喻手法的原委。詩(shī)人曾多次托物寄情,自喻為物,以表達(dá)自己對(duì)康橋的依戀之情,如“我”與康橋的水草相合,“我的心”成了波光閃閃的康河。這些比喻因緣而起、隨景而生,喻象取之于大眾熟悉的事物,比喻所建立起來(lái)的想象性聯(lián)系又給人新鮮感。此外,“河畔的金柳”與“夕陽(yáng)中的新娘”,“悄悄”與“別離的笙蕭”,他們之間的比喻關(guān)系卻喚起陌生化的新鮮審美感覺(jué),不落俗套且貼切自然。就比喻而言,過(guò)有陌生化顯示詩(shī)人的創(chuàng)造力,但卻造成喻意晦澀難懂;過(guò)于熟悉化固然能明白易懂,但一個(gè)好比喻被反復(fù)使用后也會(huì)喪失審美的新鮮感。本詩(shī)的比喻多處于陌生與熟悉之間,這是最佳的審美臨界點(diǎn)。本詩(shī)的象征性意象也值得注意。所謂“象征”,通常是指甲事物按時(shí)乙事物,甲事物因具有審美的感性特征而被注意,乙事物則不在文本中出現(xiàn)而須讀者體味、索解。這也就是修辭學(xué)上的借喻或隱喻手法。本詩(shī)中,“西天中的云彩”既是描述性意象又是象征性意象,暗示著西方社會(huì)和西方文化的色彩絢麗。“彩虹似的夢(mèng)”,彩虹處于想象而非眼前實(shí)景,夢(mèng)是含義豐富的意象,整個(gè)意象組合的隱喻內(nèi)涵則是詩(shī)人的理想與愿望。
聞一多主張的建筑美和音樂(lè)美在詩(shī)中也有獨(dú)到的體現(xiàn)!敖ㄖ馈逼鋵(shí)是比喻性說(shuō)法,意詩(shī)行排列相識(shí)的整齊勻稱(chēng)。本詩(shī)共有七節(jié),每節(jié)四行,每行六至八字,其中第一、三行都比第二、四行出頭一字,而第二、四行基本上比第一、三行拖出二字。著是“建筑美”詩(shī)歌實(shí)驗(yàn)的一種標(biāo)本。音樂(lè)沒(méi)是指詩(shī)歌節(jié)奏的勻整和韻律的和諧。本詩(shī)每行基本上都保持三個(gè)音節(jié),即有三個(gè)停頓(三個(gè)章節(jié)之間的小停頓和一行詩(shī)結(jié)束后的稍長(zhǎng)停頓),形成全詩(shī)的統(tǒng)一節(jié)奏。詩(shī)中的第二、四行押韻,每節(jié)詩(shī)自換一韻,具有一種抒情小調(diào)似的旋律感,與全詩(shī)輕柔的情感基調(diào)相吻合。第一節(jié)與最后一節(jié)詩(shī)在內(nèi)容上呼應(yīng),在形式上對(duì)稱(chēng),在韻律上合拍,給人周而復(fù)始、循環(huán)往復(fù)的旋律美感。
【《再別康橋》詩(shī)歌解讀】相關(guān)文章:
《再別康橋》全文解讀02-01
《再別康橋》課文解讀04-14
再別康橋課文解讀04-21
解讀《再別康橋》多重主題12-05
解讀《再別康橋》的美學(xué)特征01-11
詩(shī)歌《再別康橋》09-22
李商隱及其詩(shī)歌解讀08-09
詩(shī)歌《再別康橋》賞析01-18
詩(shī)歌《再別康橋》賞析02-20
再別康橋詩(shī)歌原文07-07