- 相關(guān)推薦
由羅一笑事件引發(fā)的道德思考
深圳媒體人羅爾用微信公號(hào)記錄女兒羅一笑重疾就診的過(guò)程，因?yàn)樗⒈伺笥讶Γ罱K也逃脫不了被質(zhì)疑借機(jī)營(yíng)銷(xiāo)的結(jié)局。以下是小編給大家整理的由羅一笑事件引發(fā)的思考的內(nèi)容，歡迎大家查看。
篇一：
衡陽(yáng)籍作家羅爾5歲多的愛(ài)女羅一笑，被檢查出白血病，住進(jìn)了深圳市兒童醫(yī)院。
羅爸沒(méi)有選擇直接接受捐贈(zèng)，而是“賣(mài)文”。他和一家叫小銅人的公司達(dá)成協(xié)議，由羅一笑的父親寫(xiě)一系列文章在小銅人的微信公眾號(hào)發(fā)表，由網(wǎng)友進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，大家每轉(zhuǎn)發(fā)一次，公司向羅爾定向捐贈(zèng)1元，保底捐贈(zèng)兩萬(wàn)元，上限五十萬(wàn)元，截止11月30日零時(shí)。
消息一出，一傳十十傳百。微信朋友圈幾乎都被這篇文章刷屏了。人們的愛(ài)心如潮水涌向了這位白血病小姑娘，短短時(shí)間就籌集到了近200萬(wàn)元。
事情看似在朝著多方共贏的方向發(fā)展。羅一笑有了醫(yī)藥費(fèi)，小銅人的關(guān)注度和粉絲量瞬間暴漲，潛在的商業(yè)利益巨大，善良的群眾也通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)奉獻(xiàn)了愛(ài)心。
但今早開(kāi)始，事情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。據(jù)有人爆料，羅一笑的父親在深圳和東莞共有三套房產(chǎn)，還有廣告公司。
事情發(fā)酵至此，我們?nèi)罕娝坪跤悬c(diǎn)不淡定了，感覺(jué)到自己被愚弄了，這事情到底應(yīng)該怎么看?本不想?yún)⑴c此事，只想默默的為羅一笑祈福，但是身邊的同事、朋友，一定要讓我評(píng)論一下這件事。
首先，羅一笑這位5歲小姑娘，她是無(wú)辜的，值得同情的。
有人爆料她的`母親是小三上位，她父親二婚裝修房子被報(bào)應(yīng)所以她才會(huì)生病。即使這是事實(shí)，但這個(gè)孩子并沒(méi)有任何錯(cuò)可言。她不能選擇出身和家庭，現(xiàn)在的她是一名值得同情，應(yīng)該被幫助的孩子。
同時(shí)，她有可能演變成事件的受害者，為什么?孩子的成長(zhǎng)需要陪伴與愛(ài)，而這場(chǎng)“轉(zhuǎn)發(fā)”，讓它上升為全國(guó)公共事件，他的父母和親人是否還有足夠的精力照顧她，這要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)!
無(wú)論事件持續(xù)發(fā)酵成什么樣子，我們還是要為這位小姑娘祝福，希望她早日康復(fù)。
我們?cè)賮?lái)談他的父親。
爆料稱(chēng)他在深圳有一套單價(jià)七萬(wàn)的房子，在東莞有兩套房子，粗略計(jì)算，他的資產(chǎn)可能在千萬(wàn)左右，應(yīng)該說(shuō)是身價(jià)不算低。孩子還買(mǎi)有保險(xiǎn)，他完全能夠負(fù)擔(dān)得起孩子的醫(yī)藥費(fèi)，但他卻選擇和商業(yè)機(jī)構(gòu)合作來(lái)籌款，這叫什么呢?
精致的利已主義，這在道德上是有瑕疵的。我建議這位父親，盡快將所得款項(xiàng)妥善處理，遠(yuǎn)離世事紛擾，把心思放在孩子的病情上，否則，很難對(duì)得起父親這個(gè)偉大的稱(chēng)號(hào)!
再就是小銅人公司。
我不知道通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)籌集醫(yī)藥費(fèi)這個(gè)帶血營(yíng)銷(xiāo)的點(diǎn)子是誰(shuí)想出來(lái)的。我們可能沒(méi)法說(shuō)小銅人的老板是個(gè)徹底的壞人，他可能真的想一方面幫小姑娘看病，另一方面獲取一些商業(yè)利益，但是他這個(gè)決策實(shí)在太糊涂，被利益沖昏了頭腦。
用慈善做營(yíng)銷(xiāo)是個(gè)非常危險(xiǎn)的事情。水能載舟，亦能覆舟，劇情分分鐘可以逆轉(zhuǎn)。我們這個(gè)微信公眾號(hào)不少投資者也是做企業(yè)的，聽(tīng)一句勸：用慈善做營(yíng)銷(xiāo)的都沒(méi)有好下場(chǎng)�？纯船F(xiàn)在陳光標(biāo)的近況就知道了，慈善就是慈善，它不能被褻瀆，也不能用來(lái)做生意，小銅人公司這次應(yīng)該會(huì)有深刻的體會(huì)。
最后再說(shuō)說(shuō)，積極轉(zhuǎn)發(fā)的善心民眾。
大家都積極參與了轉(zhuǎn)發(fā)，事情真相曝光之后，有些朋友感覺(jué)被愚弄，被利用，甚至有點(diǎn)小惱怒。
其實(shí)大可不必。我認(rèn)為大家轉(zhuǎn)發(fā)微信幫助這位小姑娘的初衷沒(méi)有錯(cuò)，這件事就沒(méi)有錯(cuò)，就算是被人利用了，也不代表我們“助紂為虐”了。善心是珍貴的。我們這些善良的群眾，才是社會(huì)的良心，我們不但不應(yīng)該被嘲諷，更應(yīng)該得到尊重!
篇二：
深圳媒體人羅爾用微信公號(hào)記錄女兒羅一笑重疾就診的過(guò)程，因?yàn)樗⒈伺笥讶�，最終也逃脫不了被質(zhì)疑借機(jī)營(yíng)銷(xiāo)的結(jié)局。不過(guò)，整個(gè)事情到目前為止，卻并沒(méi)有一個(gè)真正可以經(jīng)得起考驗(yàn)的說(shuō)法出爐�？梢哉f(shuō)，反轉(zhuǎn)之前，真相是由羅爾單方面出具的，而反轉(zhuǎn)之后，真相的拼接則開(kāi)始了“眾籌”。
“眾籌”的真相，有時(shí)候并不比單方面出具的說(shuō)法更接近真相本身。不過(guò)在討論這一問(wèn)題之前，筆者欲先指出的是，不管羅爾及他頗受爭(zhēng)議的朋友小銅人是否在借機(jī)營(yíng)銷(xiāo)，他們都不能確定，羅爾的文章一定可以變成“爆款”。營(yíng)銷(xiāo)技能也許功不可沒(méi)，但爆款并非想有就能有。
研究羅爾文章走紅的原因，可以看到幾個(gè)關(guān)鍵詞：可愛(ài)的女兒、白血病、貧困、父愛(ài)。這幾個(gè)關(guān)鍵詞足以串起一個(gè)簡(jiǎn)單卻極具感染力的故事。通過(guò)媒體人深情的筆觸，羅爾展示了男人最柔弱的一面和女兒最可愛(ài)的一面。那一句“羅一笑，你給我站住”和文章開(kāi)頭那一張女兒笑逐顏開(kāi)的照片，打動(dòng)了百萬(wàn)讀者，也催生了數(shù)十萬(wàn)的打賞者。
可愛(ài)的女兒重病，堅(jiān)強(qiáng)的父親守護(hù)。這個(gè)故事在通過(guò)社交媒體打動(dòng)人心的同時(shí)，也在傳播的過(guò)程不斷被“簡(jiǎn)單抽象化”。起初，身邊的同事熟人，多少都知道一些具體情況。但隨著社交媒體幾何級(jí)的傳播速度，羅爾和女兒羅一笑的故事超出了原有的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，開(kāi)始像毫無(wú)方向的火箭，沖刺在無(wú)數(shù)陌生的人群之中。
遠(yuǎn)離具體關(guān)系、具體情境的陌生人，只能接受“簡(jiǎn)單抽象版本”的故事，他們不可能過(guò)來(lái)跟羅爾聊聊，了解一下具體的情況，然后做出深刻理性地判斷。并且，普羅大眾從來(lái)需要的都只是“一時(shí)快意”。某種程度上，那些心靈雞湯，那些營(yíng)銷(xiāo)爆文，正是為滿足他們的需求而量身定制的。
但是，當(dāng)羅爾或出于本意，或精心炮制的文章變成了“爆款”，他所面對(duì)的將是另一種局面。打動(dòng)人心的故事因?yàn)檫^(guò)于“抽象和簡(jiǎn)化”，導(dǎo)致整個(gè)事件邏輯鏈條斷層的問(wèn)題也被暴露。從最開(kāi)始的羅一笑是否真的'患病，到病情的情況，再到他們花了多少錢(qián)，以及他們有幾套房等等，甚至連羅爾的婚姻狀況，也伴隨著裝修和小三上位的故事一同被翻出。
羅爾本人在公號(hào)里寫(xiě)過(guò)的文章，也被“人肉”了一番，一篇未經(jīng)證實(shí)的帶有文學(xué)腔調(diào)的文章了提到了“3套房、兩輛車(chē)和一家蒸蒸日上的廣告公司”，拉響了反轉(zhuǎn)總攻的號(hào)角。而小銅人所運(yùn)營(yíng)的P2P觀察公號(hào)，以及他獲得的融資消息，也變成此事反轉(zhuǎn)之后，給予羅爾的一記重拳。
我不認(rèn)識(shí)羅爾，但我身邊有不少深圳媒體人，他們通過(guò)熟人關(guān)系也傳遞了一些未經(jīng)證實(shí)的消息。其中不乏否定羅爾有3套房的聲音。截止發(fā)稿為止，只有北京青年報(bào)的訪談披露了較為權(quán)威的信息：羅爾有3套房，1套在深圳自住，2套在東莞，但還沒(méi)有房產(chǎn)證，沒(méi)辦法交易。不過(guò)，這些信息一方面還存在交叉印證的必要，另一方面，也為激烈的指責(zé)人士所不接受。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)，那些忙著指責(zé)羅爾的人，與當(dāng)初忙著捐款的人，有著相當(dāng)比例的重疊。
正是這種全民急匆匆的同情，又急匆匆的質(zhì)疑，制造了一個(gè)個(gè)爆款，又摧毀了一個(gè)個(gè)神話。人們總是期待簡(jiǎn)單的完美的故事，在傳播中，人們不自覺(jué)地都在簡(jiǎn)化和美化事情的邏輯，而面對(duì)簡(jiǎn)單完美的邏輯，眾人又開(kāi)始攜帶懷疑一切的精神武器。
時(shí)至今日，每一個(gè)爆款都難免跌落神壇。為什么呢?因?yàn)槭聦?shí)太容易斷供。紙媒時(shí)代，記者的采訪更規(guī)范、專(zhuān)業(yè)，人們?cè)敢獾却臅r(shí)間也更長(zhǎng);而到了社交媒體時(shí)代，記者大量流失的同時(shí)，也很難第一時(shí)間完成對(duì)事件的調(diào)查，因?yàn)槿藗儷@得信息源暴增，人們開(kāi)始只相信自己愿意相信的東西。
羅爾的文章成為爆款，依靠的是“未經(jīng)證實(shí)”的便利，而一個(gè)爆款被反轉(zhuǎn)，也是因?yàn)橹T多消息的“未經(jīng)證實(shí)”。“未經(jīng)證實(shí)”也已成為我們時(shí)代最可悲的地方。的確，人們?cè)诟旧喜⒉辉诤跽嫦�，人們�(cè)诤醯模皇峭榕c憤怒時(shí)刻的快意恩仇。
更多熱門(mén)文章：
【由羅一笑事件引發(fā)的道德思考】相關(guān)文章：
由羅一笑事件引發(fā)的思考1000字01-30
羅一笑事件背后引發(fā)的思考論文01-30
羅一笑事件引發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)慈善的思考01-31
羅一笑事件背后的思考論文01-31
由水引發(fā)的思考作文01-29
由砸核桃引發(fā)的思考作文01-28
由霧霾污染引發(fā)的思考02-02
由霧霾天氣引發(fā)的思考02-02