海茵次偷藥的作文800字
意大利某城市有個(gè)名叫海因茨的人，他的妻子得了癌癥，危在旦夕。該市有個(gè)藥劑師，研制了一種治癌特效藥，配制這種藥的成本只有200美元，但他要價(jià)極高，每劑要價(jià) 2000 美元。為了買(mǎi)到這劑藥，海因茨變賣(mài)家產(chǎn)，并且到處借錢(qián)，但最終只湊得1000美元。海因茨懇求藥劑師說(shuō)：他的妻子快要死了，能否將藥便宜點(diǎn)賣(mài)給他，或者允許他賒帳。藥劑師拒絕了他，并且還說(shuō)：“我研制的這種藥，正是為了賺錢(qián)。＂海因茨沒(méi)別的辦法，于是在一個(gè)晚上潛入藥劑師的倉(cāng)庫(kù)把藥偷走了，結(jié)果被警察發(fā)現(xiàn)，抓進(jìn)警察局。小編整理了有關(guān)海茵次偷藥的作文范例，以供大家參考。
海茵次偷藥的作文范例1
一個(gè)被迫盜竊的罪犯的自白
各位警官先生：
我必須在這里供述我的罪行，當(dāng)我在藥劑師的倉(cāng)庫(kù)被各位抓住時(shí)，我眼前一黑，我意識(shí)到這將是我一生中無(wú)法抹掉的污點(diǎn)，但是我卻不得不這么做。
我的妻子得了癌癥，為了治療她的病，我傾其所有，但這并沒(méi)有起到根本的效果，我經(jīng)常陪伴她到深夜，看著劇烈的疼痛折磨著她身上的每一個(gè)細(xì)胞，使她無(wú)法入眠，而且她越來(lái)越食欲不振。伴隨著劇烈的疼痛，她迅速地消瘦下去，但她還試圖鼓勵(lì)我，那慘白臉上的微笑，仿佛有千萬(wàn)只食人的蟲(chóng)子，在我的心頭啃食；我第一次發(fā)現(xiàn)身為一個(gè)男人，自己是多么無(wú)能。我萬(wàn)分痛苦，因?yàn)�，我無(wú)力保護(hù)我摯愛(ài)的妻子，只能眼看著她一步步走向死亡。
可是天無(wú)絕人之路，就在我為了妻子的病四處討藥取方時(shí)，我無(wú)意間聽(tīng)說(shuō)了藥劑師發(fā)明了癌癥特效藥的事、并且成本很低（只有200美元）。于是我便登門(mén)拜訪，但沒(méi)想到他竟張口開(kāi)價(jià)2000美元，我為了買(mǎi)到這種藥，四處籌錢(qián)，但之前的治療幾乎花光了我所有的積蓄，我真的無(wú)力支付，于是我?guī)е磺в嗝涝砬笏麑⑺庂d給我，可是就算我好話說(shuō)盡，也沒(méi)有改變他的態(tài)度。最讓我氣憤的是：一個(gè)醫(yī)生、一個(gè)以救死扶傷為天職的醫(yī)生，竟然在一個(gè)垂死的病人面前如此無(wú)情。那一刻我意識(shí)到：在利益面前，人的性命顯得多么微不足道。
我曾驚訝于醫(yī)院拒收付不起昂貴醫(yī)療費(fèi)的窮人，聽(tīng)?wèi){危急病人死去，驚訝于商人出售假藥和偽劣食品，制造急性和慢性的死亡，驚訝于礦難頻繁，礦主用工人的生命換取高額利潤(rùn)，驚訝于每天發(fā)生的許多兇殺案，只為了很少的一點(diǎn)錢(qián)或一個(gè)很小的緣由，可當(dāng)人心的冷漠真的發(fā)生在我面前時(shí)，我只能默然，我只有淚流滿面。
于是，一個(gè)選擇橫亙?cè)谖颐媲�，是生的艱難，還是死的悲愴？是遵紀(jì)守法，還是違法盜藥？然而，我沒(méi)有棄選的權(quán)利。而且我必須噙著眼淚回答它。因?yàn)�，它關(guān)乎的不僅僅是我自己，更關(guān)乎著我深?lèi)?ài)的人。
是的，我愛(ài)妻子甚過(guò)愛(ài)自己，只要能治好妻子的病，我甘愿承受別人的指責(zé)、法律的懲罰。如果偷來(lái)的藥能醫(yī)好妻子的病，受點(diǎn)牢獄之苦，我也心甘情愿。所以，在“情義”與“法律”之間，我干脆地盜藥去了。我是幸福的——如果我不去偷藥，眼睜睜看著妻子凄慘死去，那我將會(huì)愧疚一生！
我認(rèn)罪伏法，但是法律卻是那么無(wú)情，那冰冷的條款讓人情冷漠。當(dāng)然，我更加希望法官能寬恕我的罪行讓我能陪妻子走完她的一生……
海因茨
xx年xx月xx日
海茵次偷藥的作文范例2
法理之外，應(yīng)有人情
當(dāng)如海因茨一般的即將喪失生命中至愛(ài)之人的痛苦發(fā)生在我們身上，我們還能否在絕境時(shí)堅(jiān)守法律的底線？當(dāng)昔日的溫暖被殘酷的現(xiàn)實(shí)撕裂，人心的訴求被利益之下的冷漠無(wú)情駁回，我們又會(huì)做出何種選擇？
海因茨選擇了偷竊，盡管他偷竊的是百般追求而不得的能讓妻子活命的藥，但畢竟這種行為已然觸犯法律。我們不能否認(rèn)海因茨應(yīng)該承擔(dān)法律公正的裁決，但我們不得不思索，到底是什么把一個(gè)一心一意只為讓妻子活命的人逼到了兩難的絕境，最終墜入了犯罪的深淵？
我想，促使海因茨違反法律的的推手是在利益最大化的追求下忘記醫(yī)者仁心、懸壺濟(jì)世的如藥劑師一般的道德淪喪之人，是在“各人自掃門(mén)前雪，休管他人瓦上霜”的自私風(fēng)氣熏染下的愈發(fā)冰冷無(wú)情的社會(huì)。透過(guò)海因茨的悲劇，我們應(yīng)該看到的是整個(gè)社會(huì)如毛姆所說(shuō)的“不再愛(ài)人”的最大的悲劇，亦能感受到空有冰冷制度而人情缺失的無(wú)奈與悲哀。
孔子有言：“道之以政，齊之以刑，民免而無(wú)恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格�！钡拇_如此，法理之外，應(yīng)有人情。社會(huì)需要法律的支撐，但畢竟只有法律，沒(méi)有人情的社會(huì)，法律極有可能成為如藥劑師一般的無(wú)恥之徒追名逐利的借口與庇護(hù)，畢竟早已不是茹毛飲血的人類(lèi)需要法律底線之上的精神的溫暖與道德的支撐。
是的，藥劑師沒(méi)有觸犯法律，但他見(jiàn)死不救的行為毫無(wú)高尚可言；路過(guò)躺在血泊之中的“小悅悅”的十七個(gè)路人沒(méi)有觸犯法律，但他們視而不見(jiàn)的冷漠讓整個(gè)社會(huì)心寒。很多時(shí)候，我們無(wú)法孑然一身，因此我們就無(wú)法只遵循法律的底線而忽略道義的心安，我們就無(wú)法只汲汲于自身的利益而忘記對(duì)社會(huì)的價(jià)值與奉獻(xiàn)，畢竟一個(gè)由眾人的冷血堆積而成的良心泯滅，道義淪亡的社會(huì)是我們不愿面對(duì)的。
時(shí)任紐約市長(zhǎng)拉古迪亞在一個(gè)為喂養(yǎng)三個(gè)孫子而無(wú)奈行竊的老婦被抓后，將錢(qián)放入禮帽中送給老人，多希望在海因茨入獄后能有更多人的救助讓他的妻子重獲新生，多希望能有更多的人站出來(lái)伸出手拉住那些瀕臨深淵的人，多希望人情不再金錢(qián)的麾下茍活，多希望道義不再蜷縮在生存的角落，唯有這樣的社會(huì)才能讓我們少些弱肉強(qiáng)食的不安，多點(diǎn)相親相愛(ài)的溫暖。
法理之外，應(yīng)有人情。相信一個(gè)以道德與人情為支撐，以法律與公理為底線的社會(huì)才更符合你我的心愿與時(shí)代的需要，才能更和諧、健康、有力的發(fā)展。
海茵次偷藥的作文范例3
呼喚良知
當(dāng)患者被病痛折磨得生命垂危，當(dāng)海因茨為醫(yī)治妻子變賣(mài)家產(chǎn)，當(dāng)藥劑師以高出成本十倍的價(jià)格，阻隔了癌癥病人痊愈的希望，我看到了那至真親情被人性的冷漠無(wú)情澆滅，徒留裊裊青煙，繚繞人心。
是啊，那些所謂醫(yī)者仁心的善良本性都去哪兒了？那些懸壺濟(jì)世的社會(huì)責(zé)任都去哪兒了？
圣經(jīng)中有一句箴言，身有疾病，必能治愈，心有憂傷，誰(shuí)能承當(dāng)？醫(yī)者，救死扶傷，積德行善也，亦或是如羅素所言，對(duì)人類(lèi)苦難有痛徹肺腑的憐憫�？墒�，何來(lái)利益熏心，私利至上——“我研制這種藥，只是為了賺錢(qián)�！彼巹⿴熣裾裼性~，似乎理直氣壯，可是我們分明看到的是他那病入膏肓，千瘡百孔的心靈。他的唯利是圖，猶如心靈的“癌癥”，我想�？v然是華佗轉(zhuǎn)世，也無(wú)奈他何。
“愛(ài)的反面不是恨，是漠然�！睆垥燥L(fēng)如是說(shuō)。當(dāng)然，我們無(wú)從苛求藥劑師如周月華、艾起夫婦，二十年如一日去跋涉大山巍峨、溪水蜿蜒的行醫(yī)路；我們也無(wú)從苛求藥劑師如“走廊醫(yī)生”蘭越峰，去與“過(guò)度醫(yī)療”的行為針?shù)h相對(duì)；我們更無(wú)從苛求藥劑師如百歲仁醫(yī)胡佩蘭那樣，用醫(yī)德彌合了醫(yī)患間的裂隙，可是，作為一個(gè)藥劑師，你至少要保留一點(diǎn)點(diǎn)憐憫之心，你不能只是鉆進(jìn)錢(qián)眼里而看不見(jiàn)一個(gè)生命正在消失！
物質(zhì)的鐵蹄，已經(jīng)踐踏到了人類(lèi)的道德高坡，而海因茨，無(wú)疑也是受金錢(qián)桎梏的一個(gè)犧牲品。他的鋃鐺入獄，罪不在他——倘若藥劑師不從中牟取暴利而多一點(diǎn)醫(yī)德仁心，悲劇自然可免。誠(chéng)然，如今，并沒(méi)有法律條文可以審判藥劑師的過(guò)錯(cuò)，卻可以追究海因茨的偷盜，可那個(gè)藥劑師，不應(yīng)該受到道德法庭的審判嗎？
甘地曾說(shuō)過(guò)，毀滅人類(lèi)的有七件事，其一，便是沒(méi)有道德的商業(yè)。當(dāng)社會(huì)被物質(zhì)的洪流裹挾，當(dāng)世界被金錢(qián)與利益充斥，蕓蕓眾生，或爭(zhēng)名于朝，或爭(zhēng)利于市。如藥劑師般，見(jiàn)利忘義者有之，利益熏心者有之。甚至，面對(duì)倒在血泊中的小悅悅，我們視而不見(jiàn)；面對(duì)落水求救的大學(xué)生，我們見(jiàn)死不救——試問(wèn)，他們的“良知” 都去哪兒了？
其實(shí)，解藥就在我們自己手中。鮑爾吉·原野說(shuō)：“一顆健全的心靈應(yīng)該有刺，一根鋒銳的、伴人一生的刺，始終對(duì)應(yīng)著自己的惡行——這根刺，哲學(xué)的名字叫作‘良知’�！比绻@個(gè)藥劑師能夠找回他已經(jīng)丟失的良知，也許，他還有救……
海茵次偷藥的作文范例4
情與法的碰撞
親情，法律，這兩個(gè)看似毫無(wú)交集的名詞卻因妻子的病危在海因茨心中發(fā)生了激烈的碰撞：一邊是鐵面無(wú)私的法律，一邊是奄奄一息的妻子；一邊是冰冷的規(guī)則，一邊是鮮活的生命——孰輕孰重，一眼便知。
海因茨的悲劇也是我們社會(huì)的悲劇，我們很難想象，在海因茨被捕入獄后，他虛弱病重的妻子該如何生存下去？一扇鐵窗，關(guān)上的不僅僅是外面的世界，可能還是一位年輕女子生命的最后希望乃至生命。當(dāng)我們的法律造就這樣的悲劇時(shí)，我們是否應(yīng)該反省一下自己？反省一下我們的社會(huì)？反省一下造成這種悲劇的一切？
在社會(huì)法中，法不容情，似乎是一個(gè)不容改變的亙古的命題。法律，本就是一套維護(hù)社會(huì)、保證多數(shù)人利益的運(yùn)行機(jī)制，容不得一絲的縱容默許，海因茨固然情有可原，可終是犯下大錯(cuò)，有所處罰似乎無(wú)可厚非，警察局的本質(zhì)就是暴力機(jī)關(guān)，具有懲處一切犯罪行為的職能，這種處罰在那本冰冷的律條中寫(xiě)得清清楚楚不容辯駁。然而，我們畢竟都是有血有肉的鮮活個(gè)體，畢竟，人性不能只靠無(wú)情的規(guī)則強(qiáng)加束縛，我們的生活不能只靠冰冷的法律條款來(lái)運(yùn)行，否則，只會(huì)讓人情在擠壓下變得扭曲，只會(huì)讓我們的社會(huì)成了雨果筆下那個(gè)讓冉阿讓因?yàn)榱税ゐI的孩子去偷面包，而被飽食終日的法官判處19年的苦役的悲慘世界！
當(dāng)法律存在弊端與缺陷時(shí)，就需要靠心來(lái)維護(hù)。在如今自救能力不足，他救條件又不現(xiàn)實(shí)的情況下，很難說(shuō)不會(huì)再出現(xiàn)一個(gè)為救妻而偷藥的海因茨，不會(huì)再出現(xiàn)一個(gè)因沉重醫(yī)藥費(fèi)而私刻公章的廖丹。而這些情況，是社會(huì)機(jī)制存在缺陷而運(yùn)轉(zhuǎn)不靈造成的必然后果，那些生命的弱者，他們因生活所迫而無(wú)可奈何的孤注一投，不是僅靠嚴(yán)苛的法律就能解決的。詩(shī)人辛波斯卡曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“人的本性是出生的附屬品，也是易丟失的貴重品。”很顯然，我們目前的法律只能保證你物質(zhì)所謂的貴重品，而對(duì)善良這個(gè)如今已經(jīng)稀有的貴重物品，卻無(wú)計(jì)可施。由此可見(jiàn)，法律并不是萬(wàn)能的 ，在法律這道主菜旁邊，似乎必須有“情”這道副菜來(lái)調(diào)和。
是時(shí)候來(lái)面對(duì)這種威脅社會(huì)情非得已的“不法”了，法律的執(zhí)行確實(shí)不能摻雜一絲個(gè)人的感情，但法律的缺陷卻需要情來(lái)維護(hù)。情與法并不是水火不容的反義詞，而是相輔相成的互補(bǔ)品，只有這樣，才能讓更多的海因茨不會(huì)陷入情與法的糾結(jié)之中，才能讓我們的身邊少一些讓人嘆息的悲劇。