- 相關(guān)推薦
袁隆平買(mǎi)車(chē)和王石捐款的道德問(wèn)題
袁隆平買(mǎi)車(chē)、王石捐款，兩件原本風(fēng)馬牛不相及的事情為何要拿來(lái)混為一談?沒(méi)什么特別原因，不是給誰(shuí)唱贊歌，也不是給誰(shuí)鳴不平，純粹是筆者一時(shí)突發(fā)奇想、個(gè)人興趣而已。就像小孩喜歡看西游記，大人喜歡看金瓶梅一樣簡(jiǎn)單。
雜交水稻之父袁隆平買(mǎi)車(chē)了，還是奔馳，在這個(gè)仇富成習(xí)的國(guó)度竟然沒(méi)被全民聲討，反而獲網(wǎng)友力挺，甚至有網(wǎng)友喊出“袁隆平買(mǎi)中國(guó)最貴車(chē)都無(wú)可厚非”的口號(hào)來(lái)挺袁，不得不說(shuō)是中國(guó)社會(huì)的一大進(jìn)步。主流媒體也紛紛跟進(jìn)，大多都得出如是結(jié)論：網(wǎng)友力挺袁隆平買(mǎi)車(chē)是網(wǎng)絡(luò)進(jìn)步。
當(dāng)然，“討袁”者也大有人在。他們抬出科學(xué)家應(yīng)該艱苦樸素的宏大理論，提出袁老作為公眾人物應(yīng)該引領(lǐng)社會(huì)節(jié)約風(fēng)尚，把小小一個(gè)商品交換行為人為地拔高到道德的高度。就差還沒(méi)指責(zé)袁老購(gòu)高檔車(chē)不符合節(jié)約型社會(huì)的主旋律、違背黨的十七大精神和科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)思想了。
一個(gè)公民的買(mǎi)車(chē)行為，就這樣被上升為國(guó)家大事。
袁隆平何許人也?雜交水稻專(zhuān)家、著名科學(xué)家、國(guó)家科技大獎(jiǎng)得主，但最基本的是他作為中華人民共和國(guó)公民的身份。那么作為公民有什么權(quán)利?有選舉權(quán)和被選舉權(quán)、有數(shù)不清的言論、出版等等自由、有生命健康不被侵犯的權(quán)利，更有合法的私有財(cái)產(chǎn)不被侵犯的權(quán)利。那袁老的財(cái)產(chǎn)合法嗎?當(dāng)然，他是勞動(dòng)致富的典型、是無(wú)私推廣雜交技術(shù)的國(guó)際主義精神的典型。他的財(cái)產(chǎn)是個(gè)人勞動(dòng)所得，怎么支配自然也不應(yīng)由外人來(lái)道短長(zhǎng)。
而同樣的，王石的財(cái)產(chǎn)合法嗎?也是當(dāng)然。他創(chuàng)建了萬(wàn)科并把萬(wàn)科從一個(gè)小儀器廠發(fā)展成中國(guó)地產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)，而他也從萬(wàn)科得到了常人異常眼紅的報(bào)酬。那王石是中國(guó)公民嗎?至少現(xiàn)在為止還沒(méi)看到關(guān)于王石改籍的消息見(jiàn)諸報(bào)端。那么，王石就沒(méi)有支配自己合法的勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利了么?為什么會(huì)因?yàn)榫杩钜皇露R聲一片?
兩相對(duì)比，王石確實(shí)很冤。他與袁老的區(qū)別就在于袁老師為人民謀福利的人民公仆形象的代表，而他王石卻是朱門(mén)酒肉臭門(mén)有凍死骨的為富不仁的化身。于是結(jié)果也就可想而知了。
如前文所言，筆者并非要給誰(shuí)鳴不平。王石在地震后的有些事做得確實(shí)挺混帳：譬如給員工捐款設(shè)置上限，譬如發(fā)表一通什么“捐兩百萬(wàn)很合適”、“慈善不應(yīng)成為企業(yè)負(fù)擔(dān)”的言論。
在過(guò)去的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，王石始終被看成是中國(guó)企業(yè)界的標(biāo)桿人物。他白手起家、艱苦創(chuàng)業(yè)，一把屎一把尿地把萬(wàn)科拉扯到今天卻從不向公司要股份;他一把年紀(jì)還大量進(jìn)行登山活動(dòng)挑戰(zhàn)自己、自強(qiáng)不息。而地震后一系列言論卻把他推到了社會(huì)輿論的風(fēng)口浪尖。很突然地王石就這樣走到公眾的對(duì)立面，他所有的行動(dòng)也因此都被貼上狡辯和偽善的標(biāo)簽。就連此前被視作勵(lì)志題材的登山活動(dòng)也被指責(zé)為鋪張浪費(fèi)并且作為王石“鐵公雞”的鐵證。謾罵也隨之而來(lái)，似乎這時(shí)候誰(shuí)吐王石一口口水誰(shuí)就是擁護(hù)人民擁護(hù)黨。
我們國(guó)家算舊賬的習(xí)慣驅(qū)使整個(gè)社會(huì)不亦樂(lè)乎地搜索王石履歷中一切可以作為攻擊題材的記錄。這很現(xiàn)實(shí)地教會(huì)我們：在中國(guó)，有些事你得意時(shí)沒(méi)人提不代表你墻倒眾人推的時(shí)候沒(méi)人在意;原本不成問(wèn)題的問(wèn)題也可能會(huì)隨著你失勢(shì)而堂而皇之地搬到公眾的聚光燈下。
當(dāng)然，故事的結(jié)局我們都很熟悉——萬(wàn)科承諾投資一億用于災(zāi)后重建，不做營(yíng)利項(xiàng)目甚至微利項(xiàng)目。而這一切，都已挽不回萬(wàn)科一落千丈的社會(huì)形象。似乎這可以稱(chēng)為網(wǎng)民的巨大勝利，生生從“鐵公雞”王石身上拔下如此大一撮毛。但是，網(wǎng)民以“道德”的度量衡和“不買(mǎi)萬(wàn)科房”的威脅逼來(lái)的一億投資到底有多大積極作用?或者根本是消極作用大于積極?
說(shuō)到底，袁隆平買(mǎi)車(chē)也好、王石捐款也罷，都不存在所謂的道德問(wèn)題。有問(wèn)題的是我們自己，是我們看不得有錢(qián)人、看不得有錢(qián)人過(guò)得比我們好的畸形心理。而當(dāng)這種畸形心理發(fā)展為全社會(huì)的普遍心理并且在某個(gè)臨界點(diǎn)爆發(fā)時(shí)，其危害絲毫不亞于一場(chǎng)特大地震。因?yàn)檫@打擊的不僅是整個(gè)企業(yè)界和社會(huì)精英階層的積極性，還有所有那些有所追求的人們的進(jìn)取心。而最終損害的，將是這個(gè)社會(huì)進(jìn)步的絕大部分可能。
【袁隆平買(mǎi)車(chē)和王石捐款的道德問(wèn)題】相關(guān)文章：
道德模范袁隆平作文04-08
道德和作文11-27
道德和作文4篇11-27
袁隆平人物事跡和精神作文（精選27篇）08-26
王石貽軒來(lái)我家的作文500字05-28
英語(yǔ)作文:問(wèn)題和機(jī)會(huì)03-31
我和狼王夢(mèng)作文11-03
袁隆平爺爺作文02-18
我和狼王夢(mèng)作文3篇11-03