鴻門宴的讀書筆記范例
鴻門宴的讀書筆記范例1
著名哲學(xué)家赫拉克利特說過：“性格決定命運(yùn)�！蹦敲�，我們就來以鴻門宴來談?wù)劥嗽掝}。
相信了解過歷史的人都知道曾經(jīng)開創(chuàng)歷史上以少勝多戰(zhàn)術(shù)先河，被譽(yù)為東方戰(zhàn)神的西楚霸王——項(xiàng)羽最后敗給了劉邦。論英雄，項(xiàng)羽更有英雄氣概；論實(shí)力，劉邦遠(yuǎn)不如項(xiàng)羽。但為何身經(jīng)百戰(zhàn)的項(xiàng)羽最終會(huì)失敗呢？
還是那句話“性格決定命運(yùn)”。我們就從他們的性格入手。其實(shí)，在鴻門宴上，只要項(xiàng)羽殺了劉邦，那么結(jié)果已經(jīng)不一樣了。但是，項(xiàng)羽的仁義讓他放棄了此念頭。或許他認(rèn)為，他這樣偷偷殺掉劉邦贏得不光彩，所以難以下手。
然而，倘若項(xiàng)羽知道結(jié)果，我想他也會(huì)一樣殺掉劉邦。雖說，“不以成敗論英雄”，但誰不希望當(dāng)上真正的皇帝一統(tǒng)天下呢？誰又愿意被他人搶奪自己的勝利果實(shí)呢？所以，仁義不過是一方面，更重要的是當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽并沒把劉邦看作是自己真正的對(duì)手，他沒料到項(xiàng)羽會(huì)成為自己的后患。
可是，在鴻門宴上亞夫范增也“數(shù)目項(xiàng)王，舉所玉玦以示之者三”，項(xiàng)羽又為何不聽？原來，項(xiàng)羽是楚國名將項(xiàng)燕之孫，天生才智過人，從小研究兵法戰(zhàn)術(shù)，他相信自己勝過任何人，所以他自負(fù)，孤傲，不善于聽取他人的諫言。每件事情都親自過問。就如秦始皇“天下之事無大小，皆決于上”。“三個(gè)臭皮匠頂一個(gè)諸葛亮”。雖然項(xiàng)羽有過人之才，但畢竟他不是神，他不會(huì)很好地用人，不能虛心聽取他人之言，是導(dǎo)致最終失敗的原因之一。
當(dāng)然，戰(zhàn)爭是雙方的事，有相對(duì)性。對(duì)于劉邦，他則與項(xiàng)羽十分不同。他是個(gè)很懂得用人的領(lǐng)導(dǎo)。他不像項(xiàng)羽如此義氣用事，反而能屈能伸。在鴻門宴上，他對(duì)項(xiàng)羽自稱“臣”，還說“然不自意能先入關(guān)破秦”，使項(xiàng)羽相信他并無野心稱王，降低其防備心理。另外，他善于用人，會(huì)聽良言。他覺得項(xiàng)伯有利用價(jià)值，所以馬上與之“約為婚姻”，可見其公關(guān)能力之強(qiáng)。在后來的故事中，他更是重用了足智多謀但卻因未被項(xiàng)羽重用而懷恨的韓信，更為后來的勝利奠定基礎(chǔ)。
是的，項(xiàng)羽的剛愎自用使之失敗，劉邦的能屈能伸，善于納諫造就其成功。這無不證明了“性格決定命運(yùn)”。若我們要成功，就必須改掉自己的惡習(xí)和不好的性格。
鴻門宴的讀書筆記范例2
翻開歷史的畫軸，穿越時(shí)空的界線，行走于歷史的長廊中，我們?cè)隗@嘆五彩斑斕的歷史之余，禁不住感嘆：許多時(shí)候，歷史給予成功者的，是贊美，而留給失敗者的，只有批評(píng)與嘲諷。
也許這是歷史的一個(gè)通性：勝者為王，敗者為寇。歷史上的'“史記”，多數(shù)都是由某一時(shí)期的勝利者所抒寫，所以說歷史是勝利者的歷史也不為過之。
可是，無論歷史的評(píng)價(jià)如何，每個(gè)歷史的觀望者都有自己獨(dú)特的思想，它不會(huì)被歷史同化，它是自我精神的一種見證。正如我一直深深地堅(jiān)信著，項(xiàng)王并非是一個(gè)卑微的失敗者，而是一個(gè)完美的失敗英雄。
項(xiàng)王有情，也許他并不像一個(gè)真正的霸主，因?yàn)樗母行�，總�?huì)超出他的理性。他可以一直深深地鐘愛著虞姬至死不渝，于是便有《霸王別姬》的絕唱經(jīng)久不衰，悲得令人泣下，壯得令人擊節(jié)；才有公元前202年那個(gè)蒼涼的秋夜：一彎冷月如鉤，殘?jiān)抡罩嗲宓嫩蛳鹿艖?zhàn)場，四面楚歌時(shí)，大英雄與大美人作千古訣別的凄美。于是，中國文學(xué)殿堂里又多了一首蕩氣回腸的《垓下歌》及其一首美人的和詩。他可以不拘小節(jié)地體恤將士，求賢若渴，甚至可以在一場本該果斷下殺手的宴會(huì)上對(duì)敵軍的一員大將惺惺相惜。不怕千軍萬馬的他，卻害怕愧對(duì)江東父老。他的情，讓他在帝王之路上從此多了許多的羈絆。
項(xiàng)王有義。他對(duì)于項(xiàng)伯的泄露軍情并不責(zé)備。也不過多地責(zé)備別人的無心之錯(cuò)，這是他的義，是他的靈魂之柱，也便有了世人所謂的“婦人之仁”的罵名。
項(xiàng)王有勇。他是一員勇者，他的勇把戰(zhàn)場上的暴力詮釋成了藝術(shù)。當(dāng)四面被諸侯兵重重包圍時(shí)，他徒步殺死漢兵幾百，即使身受重傷，漢軍將士也不敢輕易近他。當(dāng)他看見自己過去的舊將呂馬童時(shí)，笑著說：你不是我過去的老朋友嗎？我聽說漢王懸賞千金購我人頭，并賞萬戶封地，我就成全你吧，語罷自刎而死。這是何等地蔑視，這是何等的悲壯！他自殺了，死亡，算什么？死給敵人看，死給朋友看，死給天下人看。這就是勇者——項(xiàng)羽。
這就是生時(shí)轟轟烈烈、死得光明磊落的楚霸王項(xiàng)羽，一個(gè)失敗的英雄。
一個(gè)個(gè)遺恨的舊渡，曾經(jīng)的楚河漢界，都在世局的起落中泯滅了，只有這英雄的故事，還時(shí)常令人掛念。
“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東”，李清照的《夏日絕句》至今激勵(lì)著世人。
鴻門宴的讀書筆記范例3
《鴻門宴》讓人想到的是刀光劍影，險(xiǎn)象環(huán)生，我們著實(shí)為劉邦捏一把汗，同時(shí)又為項(xiàng)羽這西楚霸王著急。最終形勢(shì)峰回路轉(zhuǎn)，劉邦化險(xiǎn)為夷。我們或許會(huì)認(rèn)為，決定劉邦存活的是多人的保護(hù)，但我認(rèn)為劉邦活命是必然，他不在項(xiàng)伯的維護(hù)，不在張良與樊噲的對(duì)策，不在項(xiàng)王與范增意識(shí)上的沖突，而在于項(xiàng)王對(duì)劉邦力量作出的判斷�！爱�(dāng)是時(shí)，項(xiàng)羽兵四十萬，在新豐鴻門，沛公兵十萬，在霸上�！绷α繉�(duì)比之懸殊，一目了然，劉邦對(duì)項(xiàng)羽完全構(gòu)不成威脅。他們之間的問題是：劉邦是否能放棄先攻入關(guān)中的大功。若能，則萬事大吉，項(xiàng)羽高枕無憂；否則劉邦性命兇多吉少。而劉邦去鴻門赴宴謝罪，清楚無誤地表明了他的觀點(diǎn)，由于劉邦選擇了前者，項(xiàng)羽也就沒有殺掉劉邦的理由和必要。雖然范增的存在也為情節(jié)提供了一定的變數(shù)，但劉邦的存活這是必然的。
在鴻門宴上，“至鴻門，謝曰：臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤�！币桓北肮サ哪�，怎么能被項(xiàng)王視為勁敵？“項(xiàng)王項(xiàng)伯東鄉(xiāng)坐，亞父東南坐，亞父者，范增也，沛公北鄉(xiāng)坐，張良西鄉(xiāng)侍�！边@樣的排座，尊卑很清楚，項(xiàng)羽并沒有把劉邦當(dāng)成對(duì)手，而是當(dāng)作一個(gè)有自知之明來投降的小角色。宴后，劉邦的不辭而別，他的懦弱讓項(xiàng)羽更加看不起他了。項(xiàng)羽的種種表現(xiàn)無不體現(xiàn)著他對(duì)劉邦的輕視，而令項(xiàng)羽起這種情感的原因，歸根結(jié)底，就是他們之間力量的懸殊。當(dāng)然，日后劉邦的稱王和項(xiàng)羽的失敗就該另當(dāng)別論了。
力量的懸殊沒有使項(xiàng)羽起防人之心，過于自負(fù)讓項(xiàng)羽失去了天下。追溯到根本，自負(fù)究竟能讓人喪失什么，這是我們每個(gè)人都該思考的問題。
鴻門宴的讀書筆記范例4
“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝�！毕嘈糯蠹覍�(duì)此詩句一定不陌生吧，不錯(cuò)，這是司馬遷《史記》中的一首詩，它描述了一代霸王項(xiàng)羽少時(shí)的宏偉志向，描繪了一位梟雄在戰(zhàn)場上馳騁時(shí)，在穿越刀槍箭雨后，在即將功成名就的豪氣；最后卻無不感慨地述說著項(xiàng)羽被圍烏江，無畏地自刎的悲壯場景！這正是司馬遷筆下的西楚霸王項(xiàng)羽，一個(gè)智勇無雙，卻功敗垂成的梟雄！
但是，如此一位霸者，一位統(tǒng)帥萬軍的強(qiáng)者，在《鴻門宴》中怎會(huì)如此不堪呢？
在《鴻門宴》中，項(xiàng)羽明顯被設(shè)置在一個(gè)狂妄無知，剛愎自用的角色里：范增數(shù)目項(xiàng)王，三舉玉玦而不理；沛公獻(xiàn)白璧一雙卻置之坐上，而不顧沛公！盡管亞父拔劍破玉斗，嘆曰：“奪項(xiàng)王天下者必沛公也”，他也置之腦后！試問，當(dāng)今世上，不，應(yīng)該是細(xì)數(shù)各路英雄人物，有誰可以在狂妄的同時(shí)大戰(zhàn)各地英雄而得天下呢？好！你說是運(yùn)氣使然，那么，項(xiàng)羽又如何在當(dāng)初帶領(lǐng)江東的子弟八千人渡過烏江向西挺進(jìn)，而且“身七十余戰(zhàn)，所當(dāng)者破，所擊者服，未嘗敗北”？再說，在《史記》如此一部著作中，司馬遷會(huì)為如此以為運(yùn)氣繞身，最終仍遭慘敗的人多費(fèi)筆墨嗎？又或者說，之前項(xiàng)羽的“英雄”事跡僅僅會(huì)為了襯托出項(xiàng)羽的慘敗而突顯出這么一個(gè)“運(yùn)氣英雄絕不可成功”的主題嗎？還是說司馬遷特地畫下敗筆來使作品有一種缺陷美嗎？這不免要貽笑大方吧！
那么，這篇《鴻門宴》，或者說整個(gè)《項(xiàng)羽本紀(jì)》寫來做什么呢？這要表明作者什么意圖呢？
再看看項(xiàng)羽失敗、失策的原因吧，自大？輕率？暴躁？不信任他人？好，你說項(xiàng)王得知?jiǎng)钣Q王后怎不直接攻打劉邦？我認(rèn)為那是項(xiàng)羽自信能拿下劉邦，四十萬雄軍對(duì)十萬殘兵！如果那樣項(xiàng)羽還怕輸，自卑，急于攻敵，如何來當(dāng)霸王？你說項(xiàng)羽輕率？認(rèn)為項(xiàng)羽在鴻門宴聽信劉邦一面之詞而留他一命？我覺得是項(xiàng)羽不屑于偷襲，光明磊落，更是愿意去相信劉邦，信任他人。你說項(xiàng)羽暴躁？沖動(dòng)攻打漢軍而有勇無謀，最終被諸侯圍堵烏江？我覺得那是項(xiàng)羽相信自己，相信部下，相信他們的實(shí)力。你說項(xiàng)羽不信任他人，而導(dǎo)致人才流失？我認(rèn)為那是韓信，張良他們沒真正了解項(xiàng)王，單方面地誤會(huì)項(xiàng)王！如果項(xiàng)王不尊重人才，那么他對(duì)于貿(mào)然闖宴的樊噲不但不怒，反而贊樊噲為“壯士”？……這種種的行為，在揭開本來面目后，竟體現(xiàn)出項(xiàng)羽的仁，義，勇，智！然而，如此一位正義的英雄卻被劉邦所騙，被蒼天所棄而被逼自刎，就正如歷來奸人得逞般，司馬遷輕易地丑化項(xiàng)羽，使之仿佛命運(yùn)使然般隕落，就仿佛理所當(dāng)然般。
其實(shí)，司馬遷只是單純地寫這么一個(gè)英雄被逼死嗎？我認(rèn)為不是，堅(jiān)信著不是！我認(rèn)為司馬遷，其實(shí)是在寫自己對(duì)那個(gè)弱肉強(qiáng)食、你欺我詐的虛偽的世界的不滿！他強(qiáng)調(diào)一個(gè)充滿正義的人如何被逼死！一個(gè)英雄如何隕落，而一個(gè)奸人如何登上王座受萬民敬仰！就正如他自己，一個(gè)一心為民，忠心為朝的人，卻被誤解而被處以極刑茍殘延喘！他自己也許也在反問著自己，甚至自己也搞不明白了：忠誠、骨氣、正義、率真不應(yīng)該存在嗎？這是雞肋？是自然法則下的失敗品？于是，他寫下了項(xiàng)羽，用他的筆來啟發(fā)著我們?nèi)ニ伎迹∪シ词�！去改變�?/p>
正如現(xiàn)今社會(huì)，在七彩的霓虹燈下隱藏著多少張?zhí)搨蔚男δ槹�！誰一不留神，則被人反咬一口，卻敢怒不敢言，仍瞇起眼地奉承：“咬得真好！”……藉由這篇《鴻門宴》，我們更應(yīng)去好好反省自己，是否該為混濁的銅臭味清洗下？是否該以誠待人？
其實(shí)，鴻門宴不僅在古代出現(xiàn)過，或許就在身邊重演著！