中文字幕高清在线,中文字幕在线电影观看,中文字幕在线看,免费国产一区二区三区,男攻调教双性男总裁,热热涩热热狠狠色香蕉综合,亚洲精品网站在线观看不卡无广告

左傳讀書(shū)筆記

時(shí)間:2023-10-31 09:20:31 澤濱 讀書(shū)筆記 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

左傳讀書(shū)筆記(精選18篇)

  當(dāng)賞讀完一本名著后,相信大家的視野一定開(kāi)拓了不少,此時(shí)需要認(rèn)真思考讀書(shū)筆記如何寫(xiě)了哦。但是讀書(shū)筆記有什么要求呢?下面是小編整理的左傳讀書(shū)筆記,歡迎閱讀與收藏。

左傳讀書(shū)筆記(精選18篇)

  左傳讀書(shū)筆記 1

  《春秋左氏傳》原名《左氏春秋傳》,又稱(chēng)《春秋左氏傳》,或者稱(chēng)《左氏春秋》,是一部史學(xué)名著和文學(xué)名著,是中國(guó)現(xiàn)存第一部敘事詳細(xì)的編年體史書(shū),迄于魯?shù)抗哪辏ㄇ?64年),以《春秋》為本,通過(guò)記述春秋時(shí)期的具體史實(shí)來(lái)說(shuō)明《春秋》的綱目,是儒家重要經(jīng)典之一。

  讀《左傳》是特別增加我們學(xué)識(shí)的,是作為文學(xué)院的學(xué)生必讀的書(shū)籍,正好有這次機(jī)會(huì),將自己讀《左傳》的想法做如下總結(jié)。《春秋左氏傳》是研究先秦歷史和春秋時(shí)期歷史的重要文獻(xiàn),它代表了先秦史學(xué)的最高成就,對(duì)后世的史學(xué)產(chǎn)生了很大影響,特別是對(duì)確立編年體史書(shū)的地位起了很大作用。它補(bǔ)充并豐富了《春秋》的內(nèi)容,不但記魯國(guó)一國(guó)的史實(shí),而且還兼記各國(guó)歷史;不但記政治大事,還廣泛涉及社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的“小事”;一改《春秋》流水賬式的記史方法,代之以有系統(tǒng)、有組織的史書(shū)編纂方法;不但記春秋時(shí)史實(shí),而且引征了許多古代史實(shí)。這就大大提高了《春秋左氏傳》的史料價(jià)值。有關(guān)于當(dāng)時(shí)人民起義、戰(zhàn)爭(zhēng)、諸侯爭(zhēng)霸,制軍制改革,著名歷史人物事跡的記載以及春秋以前的史料,是研究春秋時(shí)期甚至其以前歷史的重要史書(shū)。

  《左傳》反映了這一時(shí)期的民族交往的活躍和民族融和的進(jìn)程。它大致記載了華夏族和華夏以外的各族的分布以及分支的情況;記載了這些民族在軍事上的沖突,政治上的交往和聯(lián)系,經(jīng)濟(jì)、文化上的交流以及廣泛的.通婚,展現(xiàn)出春秋時(shí)期各族的大致?tīng)顩r!洞呵镒笫蟼鳌凡粌H是歷史著作,也是一部非常優(yōu)秀的文學(xué)著作!蹲髠鳌纷髡咧匾暯淮龤v史事件的原委,注意記錄各種歷史人物的政治主張,歷史見(jiàn)解的宗教觀點(diǎn),《左傳》描寫(xiě)人物細(xì)致生動(dòng),特別重視戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)的記錄,它敘述的不少戰(zhàn)役的過(guò)程都已成為中國(guó)戰(zhàn)史的有名戰(zhàn)例。

  《左傳》寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)不單純地寫(xiě)軍事行動(dòng),而是著眼于政治、注重戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì),爭(zhēng)取與國(guó)的援助、戰(zhàn)爭(zhēng)的政治動(dòng)員與思想準(zhǔn)備,表明作者把戰(zhàn)爭(zhēng)首先看作是政治問(wèn)題而非單純的軍事行動(dòng)問(wèn)題。《左傳》在歷史表達(dá)上以寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)、寫(xiě)辭令尤其突出。如: 僖公22年的宋楚泓之戰(zhàn),先寫(xiě)宋襄公兩次坐失戰(zhàn)機(jī)以至造成宋軍大敗的惡果;接著又寫(xiě)出他為自己的指揮失誤而辯解,說(shuō)什么“君子不鼓不成列”,“君子不重傷,不禽二毛”的愚蠢做法。把宋襄公的迂腐固執(zhí)描寫(xiě)的淋漓盡致。又如僖公28年的城濮之哉,這是一次規(guī)模很大的戰(zhàn)役。作者先寫(xiě)楚晉雙方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的估計(jì),接著刻意寫(xiě)了晉文公派人穩(wěn)住草、衛(wèi)二國(guó),命晉軍退避三舍以報(bào)所謂的“楚君之惠”。最后,寫(xiě)戰(zhàn)役的本身:晉軍以其下軍、上軍、中軍分別與楚軍的右?guī)、左師、中軍?duì)壘,最后寫(xiě)晉軍先擊潰楚國(guó)的同盟軍陳、蔡的軍隊(duì),然后一舉打敗了楚軍。作者不僅寫(xiě)出了后發(fā)制人的戰(zhàn)略思想,而且還寫(xiě)出了多種戰(zhàn)術(shù)的具體運(yùn)用,使人有一種歷歷在目之感。

  《左傳》在編撰上對(duì)編年體有很大的發(fā)展,有集中記錄一件事的本末原委的,有集中寫(xiě)一個(gè)人的活動(dòng)經(jīng)歷的。如隱公元年記鄭伯克段于鄢,就從鄭武公娶婦寫(xiě)起,寫(xiě)出了鄭莊公與其母其弟的矛盾的原委始末及事件的歷史結(jié)局。而僖公十三年則記錄了晉國(guó)公子重耳出亡的坎坷經(jīng)歷。這不僅豐富了編年體史書(shū)在記事、記人方面的容量,也有助于彌補(bǔ)事件經(jīng)過(guò)、人物活動(dòng)被年代割裂的不足,增強(qiáng)了歷史表述的藝術(shù)性。

  《左傳》是一部史學(xué)巨著。不僅是歷史著作,也是一部非常優(yōu)秀的文學(xué)著作,長(zhǎng)于記述戰(zhàn)爭(zhēng)。其聲律兼有詩(shī)歌之美,言辭婉轉(zhuǎn),情理深入,描寫(xiě)入微,是中國(guó)最為優(yōu)秀的史書(shū)之一。但是仍然不可避免的有些瑕疵。首先是較明顯地存在多體雜糅!蹲髠鳌坊疽跃幠隇橹鞲桑瑫r(shí)兼采人物傳記、本末記事、以言述史等手法,且于此類(lèi)人、事、言的記述中常常缺少時(shí)間界標(biāo)以為限制,致使編年體式受到削弱。其次是評(píng)論尚未能完全把握歷史文體!蹲髠鳌吩u(píng)論史事,基本上以禮的違合為標(biāo)準(zhǔn),“禮也”“非禮也”一類(lèi)論斷充斥全篇,還未能通過(guò)編年記事,從歷史的變化發(fā)展和統(tǒng)治的成敗得失來(lái)立論,讀后使人有誦倫理書(shū)之嫌,而少觀史策之得。最后是過(guò)多地收錄奇聞?shì)W事和頻繁地使用遙體人情的筆法致使閨房私語(yǔ)、個(gè)人獨(dú)自、密至陰謀之類(lèi)時(shí)有所聞。

  《左傳》就是這樣一部偉大的古典著作,它開(kāi)拓了中國(guó)記事、敘史許多新的方式和領(lǐng)域,是值得我們反復(fù)仔細(xì)學(xué)習(xí)的。

  左傳讀書(shū)筆記 2

  在《左傳》的世界中漫游,難免會(huì)遇到神與鬼,與鬼神世界相通的人是“卜”與“巫”。即便尊如王者,也要屈躬以問(wèn)。

  在《左傳》中記載的春秋史實(shí)現(xiàn)在閱讀起來(lái)更像是一個(gè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹肮适隆。在這些故事我無(wú)意于探究當(dāng)初書(shū)寫(xiě)之人是否親眼所見(jiàn),親耳所聞。從閱讀《左傳》的文字中,其實(shí)讀者能感受書(shū)寫(xiě)這些故事的人,對(duì)于文字本身所抱有的敬畏感。那么這些故事姑且先信之。

  在《左傳》中記載的史實(shí)及故事中,其實(shí)還透漏著一個(gè)更大的知識(shí)體系,那便是“卜”與“巫”的世界。我們應(yīng)當(dāng)相信在中國(guó)歷史相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,神與鬼和人是并行在大地之上的。在人的故事里,神與鬼的出現(xiàn)無(wú)疑是一種相當(dāng)重要的制約力量和智慧來(lái)源。

  余英時(shí)在《先知中國(guó)》這本書(shū)中有一個(gè)重要的提示:對(duì)于理解春秋戰(zhàn)國(guó)的歷史與文化,需要跳出“傳統(tǒng)儒家文化”的局限。因?yàn)樵谀菚r(shí),儒家文化還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未成型;蛘哒f(shuō),孔子所代表的儒家文化的源頭正是“卜”與“巫”的文化。即便在儒家有“不語(yǔ)怪力亂神”的傳統(tǒng),但我們可以肯定,孔子老先生所知道的有關(guān)神與鬼的.故事并不比我們少,更為肯定的是,在孔子老師所熟知的“春秋歷史”中,神與鬼的故事要流傳下來(lái)的還要精彩。

  在《左傳》所記載的春秋史實(shí)故事中,神鬼之說(shuō)占據(jù)著相當(dāng)大的份量。經(jīng)由神與鬼的故事,在很大程度上可以主導(dǎo)歷史的推進(jìn)與演變。在文本記載中出現(xiàn)的“卜”與“巫”,往往處在故事轉(zhuǎn)折之前。在一個(gè)看似普通的事件中,經(jīng)由“卜”與“巫”的介入和推演,常常會(huì)對(duì)之后幾年或數(shù)十年出現(xiàn)的局面作出預(yù)判,更為值得讓人深思的是,這些預(yù)判都具備一個(gè)共同的屬性:皆驗(yàn)之!

  當(dāng)然這些與“卜”與“巫”有關(guān)的言論、說(shuō)辭,都被謹(jǐn)慎的記錄下來(lái),在我們閱讀這些卜辭和解惑之語(yǔ)時(shí),往往會(huì)面對(duì)一大推被我們視為“不知所云”的內(nèi)容。而這一套卜辭顯然具備完整的話語(yǔ)系統(tǒng)。這套話語(yǔ)系統(tǒng)或者出自《易》,或者出自“卜”與“巫”者才能識(shí)別的經(jīng)驗(yàn),或者出自“卜”與“巫”對(duì)神鬼開(kāi)示的推演。這些解說(shuō)卜辭表現(xiàn)出高深莫測(cè)的樣子。閱讀的人都未必能知曉卜辭中到底藏有何種玄機(jī)。而對(duì)于王者而言,他們通過(guò)這些與鬼神相通的“卜”與“巫”,也只能聽(tīng)到自己想到的那部分內(nèi)容。在“玄之又玄”的背后,不可知的命運(yùn)設(shè)置了多種解答方法。

  在“皆驗(yàn)之”的前面,命運(yùn)向每一個(gè)參與的人昭示了它巨大的不可測(cè)性。這些神與鬼的提示、卜與巫的預(yù)言在與命運(yùn)相結(jié)合之后展開(kāi)之后,顯示了其凌厲的殘酷性。而這種殘酷性又反過(guò)來(lái)讓每一個(gè)參與其中“卜”與“巫”更加的深信不疑。

  如果遠(yuǎn)距離的旁觀這些故事,故事中所參與的王者與僚臣更像是卜辭預(yù)先設(shè)置的棋子,卜辭在應(yīng)驗(yàn)之時(shí),能恍然大悟的人所剩無(wú)幾。而“卜者”與“巫臣”只是在一旁冷靜的觀看著發(fā)生的一切,并鄭重地用刀筆在竹簡(jiǎn)之上寫(xiě)上“皆驗(yàn)之”這樣的總結(jié)性陳詞。

  這些神鬼之說(shuō)無(wú)一例外的會(huì)被人小心的記錄下來(lái)。在數(shù)年或是數(shù)十年之后,在驗(yàn)證之時(shí)重新被人提起。這些神鬼之說(shuō)不會(huì)一下子打開(kāi)它的內(nèi)核,凡是參與的人,都是在事后才能得知這一切均是拜神與鬼所賜。即便這些神鬼之說(shuō)最開(kāi)始的時(shí)候僅僅是一個(gè)夢(mèng),或是一個(gè)征兆而已!在未來(lái)已經(jīng)在那時(shí)發(fā)生了。

  在閱讀《左傳》中記載的故事中,司馬遷在《太史公自序》中所講的“春秋之中,弒君三十六,亡國(guó)五十二,諸侯奔走,不得保其社稷者,不可勝數(shù)”就會(huì)逐步的成為一出又一出的獨(dú)幕劇。而這些史實(shí)又會(huì)讓人想起金斯堡在《嚎叫》中一句:

  我看見(jiàn)這一代最杰出的頭腦毀于瘋狂。

  這一句式在春秋一段的歷史中被頻繁的套用在出現(xiàn)在《左傳》所記錄人名的命運(yùn)上。在《左傳》中所記錄人名多達(dá)四千余人。而這部分有記錄的人名才是春秋歷史的參與者。對(duì)于大多數(shù)有史記述的歷史而言,95%的人都沒(méi)有參與到歷史當(dāng)中去。而整部《左傳》所記載的不過(guò)是四百余年間不過(guò)區(qū)區(qū)四千余人的故事。其他的湮沒(méi)在青草黃土之下了。

  《左傳》的精彩也正是在這里!在這四千余人的命運(yùn)記載中,我們這些后世的讀者能看到另外一種中國(guó)的傳統(tǒng)。這種傳統(tǒng)與“儒家傳統(tǒng)”顯然不是一個(gè)路徑之上的。在《左傳》中所表現(xiàn)出來(lái)的這種文化,要更加的剛烈和勇猛。只是這部分傳統(tǒng)畢竟距離我們太久了,我們首先遺忘了!

  在魯迅所言 “我們從古以來(lái),就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請(qǐng)命的人,有舍身求法的人……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國(guó)的脊梁”這句話中,當(dāng)然也包括《左傳》所記載的這種傳統(tǒng)!

  左傳讀書(shū)筆記 3

  《左傳》之《燭之武退秦師》講述的是鄭國(guó)燭之武運(yùn)用自己如簧巧舌,勸退秦國(guó),從而解決了鄭國(guó)的亡國(guó)危機(jī)的故事。在燭之武對(duì)秦伯陳述利害時(shí),其第一條理由就是“越國(guó)以鄙遠(yuǎn),君知其難也”。乍一看,“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”是不言自明的賠本買(mǎi)賣(mài)。燭之武都不屑得解釋?zhuān)苯佣ㄐ浴熬潆y也”。然則,其真難到這種程度嗎?

  理清句意:“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”,其意為“越過(guò)他國(guó)領(lǐng)土,以遠(yuǎn)方作為自己國(guó)家的邊境”。領(lǐng)土遙遠(yuǎn),力不能及。容易為他人所趁,打下這土地得不償失。果然難也。既然如此,歷史上是否有此“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”之事發(fā)生呢?

  自然是有的!稇(zhàn)國(guó)策》、《史記》都明確記載:魏國(guó)被趙國(guó)控制的上黨郡、韓國(guó)控制的河內(nèi)郡分割成東西兩部分。而上黨郡之于趙國(guó),其實(shí)就是一塊飛地。即“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”之地。因?yàn)檫@塊土地的存在,結(jié)合河內(nèi)郡的壓迫,曾經(jīng)強(qiáng)大的魏國(guó)頓時(shí)首尾不相顧。如果說(shuō)魏國(guó)是“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”政策的受害者,韓趙兩國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)享受了“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”政策的紅利。由此可見(jiàn),“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”,并非一定無(wú)用處。關(guān)鍵在于,遠(yuǎn)處的土地能否得到本土的`支持。若是能夠,則不再是毫無(wú)用處“飛地”,反而會(huì)成為一顆釘子,深深嵌入敵人的心臟。

  除此之外,軍事上同樣有此“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。《明實(shí)錄》記載“靖難之役”時(shí)不得不提到“死守濟(jì)南的鐵鉉”。其堅(jiān)定的守城意志,靈活的守城方法、無(wú)所畏懼的守城心態(tài),令朱棣困在濟(jì)南城下,不得寸進(jìn)。幸虧朱棣孤注一擲,千里繞行,直撲南京,才抓住萬(wàn)分之一的機(jī)會(huì),攻下首都,奪取政權(quán)。然而,這同時(shí)反映出鐵鉉的戰(zhàn)斗能力和濟(jì)南地理位置的重要性。朱棣并非愿意直接撲向南京,乃不得已而為之。若然一旦到南京,遇到濟(jì)南城下之進(jìn)退維谷狀,則兩面夾擊之形勢(shì)必成!澳暇扉Α獫(jì)南”的形勢(shì)出現(xiàn),濟(jì)南之于南京,則是“鄙遠(yuǎn)”。朱棣幸運(yùn)而成功,但有差池,此“鄙遠(yuǎn)”則成為催命之地。

  鐵鉉“不敗而敗”。朱棣稱(chēng)帝后,其本人被凌遲處死,其妻女入教坊司。亦足見(jiàn)“濟(jì)南之役”給朱棣的強(qiáng)大陰影。設(shè)若此飛地?zé)o用,其何必死啃硬骨頭,直接繞道即可。正因?yàn)椤氨蛇h(yuǎn)”太有用,才不得不硬著頭皮上。故“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”其真荒誕嗎?

  時(shí)至近代,再看我軍在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期創(chuàng)立的革命根據(jù)地。它們多在各省交界處,換言之,土地多不相連。若將各個(gè)根據(jù)地視作統(tǒng)一的“國(guó)”,則彼此之間皆為“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”。但隨著戰(zhàn)斗的不斷進(jìn)行,互相支持,彼此呼應(yīng)。根據(jù)地不但沒(méi)有消亡,反而逐步壯大,日成交融。由此可見(jiàn),“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”并非絕對(duì)死路。

  今日,“阿拉斯加”仍然是美國(guó)的飛地,遠(yuǎn)離美國(guó)本土。至于夏威夷等更不待言。本土影響力才是關(guān)鍵,飛地“鄙遠(yuǎn)”并非核心概念。推而廣之,秦國(guó)所謂“遠(yuǎn)交近攻”其本質(zhì)上亦可認(rèn)為是“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”的手段。遠(yuǎn)交者,互相聯(lián)絡(luò),互不攻打也。既不攻打,雖曰非本國(guó),其亦類(lèi)本國(guó)。畢竟,領(lǐng)土之意,不唯在土地本身,更在于“影響力”輻射范圍。

  綜上所述,“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”,確有難處,卻絕非不通之死路。本土強(qiáng)大,遠(yuǎn)疆亦安。彼此呼應(yīng),瓜藤枝蔓。飛地鄙遠(yuǎn),亦可安然。

  由此概念往外繼續(xù)延伸,所謂非本身專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的內(nèi)容是否仍要學(xué)習(xí)?譬如經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,學(xué)習(xí)文學(xué)是否“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”,不務(wù)正業(yè)呢?物理學(xué)家精研“小提琴”是否是“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”,玩物喪志呢?或當(dāng)思之,不可不察也。

  左傳讀書(shū)筆記 4

  《左傳》相傳是春秋末期的魯國(guó)史官左丘明所著。但是,有許多學(xué)者持懷疑態(tài)度。許多人都認(rèn)為寫(xiě)《左傳》的作者并非左丘明,F(xiàn)在一般認(rèn)為《左傳》不是一個(gè)時(shí)間一個(gè)人所作,成書(shū)時(shí)間大約在戰(zhàn)國(guó)中期,是由戰(zhàn)國(guó)時(shí)的一些學(xué)者編撰而成,其中主要部分可能是左丘明所寫(xiě)。

  《左傳》還代表了先秦史學(xué)的最高成就,是研究先秦歷史和春秋時(shí)期歷史的重要文獻(xiàn)。

  我最喜歡看的是:夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭,F(xiàn)在稱(chēng)為:一鼓作氣。夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。在《莊公十年》這本書(shū)里有寫(xiě)到。這篇主要講的是:打仗憑借的是勇氣。第一次擊鼓,士氣勇氣最旺盛;第二次擊鼓,士氣有所衰退;第三次擊鼓的'時(shí)候,士氣就窮盡了。這告訴了我們做什么事情都要一氣呵成,還要有信心和毅力,如果接二連三的斷斷續(xù)續(xù),還會(huì)給你造成負(fù)面影響,那就變成了成事不足,敗事有余了。

  我覺(jué)得《左傳》這本書(shū)對(duì)我們學(xué)習(xí)有很大的幫助希望大家有機(jī)會(huì)也多看看左傳!

  左傳讀書(shū)筆記 5

  《左傳》相傳是春秋末期的魯國(guó)史官左丘明所著。但是,有許多學(xué)者持懷疑態(tài)度。許多人都認(rèn)為寫(xiě)《左傳》的作者并非左丘明,F(xiàn)在一般認(rèn)為《左傳》不是一個(gè)時(shí)間一個(gè)人所作,成書(shū)時(shí)間大約在戰(zhàn)國(guó)中期,是由戰(zhàn)國(guó)時(shí)的一些學(xué)者編撰而成,其中主要部分可能是左丘明所寫(xiě)。

  《左傳》還代表了先秦史學(xué)的最高成就,是研究先秦歷史和春秋時(shí)期歷史的重要文獻(xiàn)。

  我最喜歡看的是:夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭,F(xiàn)在稱(chēng)為:一鼓作氣。夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。在《莊公十年》這本書(shū)里有寫(xiě)到。這篇主要講的`是:打仗憑借的是勇氣。第一次擊鼓,士氣勇氣最旺盛;第二次擊鼓,士氣有所衰退;第三次擊鼓的時(shí)候,士氣就窮盡了。這告訴了我們做什么事情都要一氣呵成,還要有信心和毅力,如果接二連三的斷斷續(xù)續(xù),還會(huì)給你造成負(fù)面影響,那就變成了成事不足,敗事有余了。

  我覺(jué)得《左傳》這本書(shū)對(duì)我們學(xué)習(xí)有很大的幫助希望大家有機(jī)會(huì)也多看看左傳!

  左傳讀書(shū)筆記 6

  千百年前那些蓬蓽生輝的大殿之中,離權(quán)力核心最近的皇子間的關(guān)系,基本上就是——爭(zhēng)斗。而莊公和段這對(duì)一奶同胞的兄弟生于此,便注定了將要奔向這既定的宿命。

  整篇文章以一個(gè)旁觀者的視角所寫(xiě),沒(méi)有一句褒貶,可字里行間所流露出的那鮮明的人物性格卻淋漓盡致,讓人讀完一遍,便有了自己的見(jiàn)解。

  莊公自然是整篇文章的核心,這是一個(gè)復(fù)雜而心計(jì)深沉的人。

  莊公的心思實(shí)在教人琢磨不透。對(duì)于弟弟段不知滿足地不斷擴(kuò)張自己勢(shì)力的作為,無(wú)論大臣們?nèi)绾我?guī)勸,他都毫無(wú)動(dòng)搖,直到最后弟弟的軍隊(duì)整裝待發(fā),意欲將王城一舉拿下之時(shí)才反攻——這樣的做法,究竟是對(duì)弟弟的疼愛(ài)寬容,還是處心積慮?

  我想,后者的可能較大。

  以莊公之能,能夠早先得到段之大軍準(zhǔn)備攻打的消息,就說(shuō)明他早已在段的人手中安插了自己的心腹。他看似與世無(wú)爭(zhēng),實(shí)則將段的'一舉一動(dòng)都掌控在自己手中。

  他從未信任過(guò)段,又何言疼愛(ài)?

  莊公利用了段的自私,任由其擴(kuò)張版圖,最終與其致命一擊。若段未曾擁有過(guò)希望,那失敗則不算失敗,可眼見(jiàn)成功近在眼前,到頭來(lái)卻只是南柯一夢(mèng)——?jiǎng)x那間榮華不再,由天堂直墜地獄,由一方龍頭化為倉(cāng)皇逃犯,曾執(zhí)掌翻覆的一片江山如今卻連容身之地都全無(wú),對(duì)于一個(gè)視權(quán)力為畢生所求的人來(lái)說(shuō),又是何其大的打擊!

  未曾擁有,便不會(huì)真正體味到其樂(lè),然而擁有后又瞬間失去,這樣的空與痛又怎能言喻。

  左傳讀書(shū)筆記 7

  《左傳》是記錄春秋時(shí)期社會(huì)狀況的重要典籍。取材于王室檔案,魯史策書(shū),諸侯國(guó)史等。記事基本以《春秋》魯十二公為次序,包括諸侯國(guó)之間的聘問(wèn)。會(huì)盟、征伐、婚喪、篡弒等,對(duì)后世史學(xué),文學(xué)都有重要影響。主要記錄了周王室的衰微,諸侯爭(zhēng)霸的歷史,對(duì)各類(lèi)禮儀的規(guī)范、典章制度、社會(huì)風(fēng)俗、民族關(guān)系、道德觀念、天文地理、歷法時(shí)令、古代文獻(xiàn)、神話傳說(shuō)、歌謠言語(yǔ)均有記述和評(píng)論。晉范寧評(píng)“春秋三傳”的特色說(shuō):“《左傳》艷而富,其失也巫(指多敘鬼神之事)!豆攘骸非宥,其失也短!豆颉忿q而裁,其失也俗!

  在〈隱公〉里面,[臧僖伯諫觀魚(yú)]中,魯隱公要到棠地以射魚(yú)為娛樂(lè),大臣臧僖伯奉勸他要把精力集中到國(guó)家大事上,而不要荒怠正事,指出:“不軌不物,謂之亂政。亂政亟行,所以敗也。”臧僖伯雖未能阻止隱公的行動(dòng)。但他的話足以訓(xùn)誡。這里了告訴我們,若要作為一個(gè)合格的管理者,必須學(xué)會(huì)察納善言,廣納賢言才能使自己的權(quán)威得到承認(rèn),更好的做好自己的管理工作。

  在〈桓公〉篇里,[臧哀伯諫納郜鼎]中,宋莊公為了取得魯國(guó)的支持,把郜國(guó)的大鼎送給了魯國(guó)作為賄賂,魯莊公將它置于太廟中。魯大臣臧哀伯這是明示百官可以納賄,是國(guó)家衰敗的象征!皣(guó)家之?dāng),由官邪也!边@個(gè)道理不僅對(duì)那時(shí)的魯國(guó)有用,即使拿到現(xiàn)在也一樣具有普遍意義。就如一個(gè)當(dāng)代的管理者,如果自己不能做到以身作則的話,那么他的下屬也同樣這么做,那么他的管理可以說(shuō)是一個(gè)失敗。同樣在我國(guó)現(xiàn)在的反腐進(jìn)程中有很好的借鑒意義,我國(guó)的反腐要從高層抓起,只有這樣才能做到治本,哪些地方的官員也就不會(huì)腐敗,所以我們要做好榜樣,發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。

  在〈襄公〉篇里,[子產(chǎn)問(wèn)政]中,鄭國(guó)的執(zhí)政者子產(chǎn)遵循“愛(ài)民如子”的原則,把政事當(dāng)作農(nóng)事,精心料理,表現(xiàn)出他一心為國(guó)的品質(zhì)。從子產(chǎn)的作為上看出,我們的當(dāng)權(quán)者應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)持走群眾路線,用群眾觀點(diǎn)去看待問(wèn)題,要愛(ài)民如子,不能背棄群眾為中心的倒行逆施,要勤政愛(ài)民。作為一名管理者更應(yīng)如此,學(xué)會(huì)體恤下屬。

  讀到《鄭伯克段于鄢》一文,莊公,一出世即為母所惡;段,莊公之胞弟也,為其母所偏愛(ài)。先王在世,其母就有廢長(zhǎng)立幼之意;莊公即位,段又恃母愛(ài)驕縱無(wú)忌。大臣們恐釀禍患,紛紛請(qǐng)除之,莊公卻處之泰然。莊公不是不明白段的禍心,但他的策略是,令其養(yǎng)癰成患,“多行不義,必自斃!苯K于,段為莊公表面寬容的假象所蒙蔽,利令智昏地率兵伐京。

  好,機(jī)會(huì)終于成熟了,莊公終于可以名正言順堂堂正正地伐滅段叔而免去了來(lái)自任何一方的譴責(zé)了。莊公故意放縱其胞弟的篡權(quán)之心,并為之“創(chuàng)造”條件、“創(chuàng)造”機(jī)會(huì)(當(dāng)然是設(shè)置的圈套),培養(yǎng)之,引導(dǎo)之,令其事發(fā)后再予收拾,其居心可謂險(xiǎn)毒陰深矣。難怪有人評(píng)說(shuō),鄭莊公乃天下第一大毒人也。聯(lián)系到自己所從事的教育工作,頗有感觸。某些調(diào)皮頑劣的學(xué)生,不是那么愿意聽(tīng)取老師的批評(píng),有的則視老師的苦心勸告為兒戲,更有的則干脆頂牛,他們對(duì)老師的`教誨是那么的反感。教育者見(jiàn)教育不見(jiàn)成效,

  也就有喪氣、賭氣的時(shí)候:算了,讓他去。甚至想,平時(shí)里小打小鬧敲他一下也不痛不癢,不如“穿皰”徹底整治痛快;蛟,學(xué)校管不了他,將來(lái)讓社會(huì)去管他,讓法律去管他吧。君不見(jiàn),不是終于也有那么幾個(gè)人,果真被法律“管”上了嗎?

  但我竊以為“做人須當(dāng)講人品,為師更應(yīng)尚師德”,為師者而放棄了教育的職責(zé),是為失德也。對(duì)于班中一些頑劣調(diào)皮的學(xué)生,盡管有時(shí)明知有些話講了也是白講,但作為一名老師,教育乃是我的職責(zé),我必須履行自己的職責(zé)。而同學(xué)們尤其是那些經(jīng)常挨老師“訓(xùn)斥”的“差生”們呢,聽(tīng)了這段故事,難道就不生一點(diǎn)新的感觸?難道還能高興于老師對(duì)自己的不管不問(wèn)、或曰不敢管不敢問(wèn)、或曰不愿管不愿問(wèn)?難道還能將老師對(duì)自己的這種聽(tīng)之任之作為炫耀于同伴的本領(lǐng)?難道還能憎恨那些敢于管教你們的師長(zhǎng)并伺機(jī)對(duì)他們施以報(bào)復(fù)?難道竟希望教育你的老師變?yōu)猷嵡f公?

  鄭莊公其人,學(xué)生莫愛(ài),老師莫學(xué)

  左傳讀書(shū)筆記 8

  左丘明的《左傳》作為中國(guó)最完備的編年體史書(shū),它代表了先秦文化和文學(xué)的最高成就,晉代學(xué)者賀循稱(chēng)之“史之極也”,宋代學(xué)者呂祖謙稱(chēng)之“接三代之末流,《五經(jīng)》之余派。學(xué)者茍盡心于此,則有不盡只用矣!弊阋钥梢(jiàn)其對(duì)后世產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。

  《左傳》的史料價(jià)值是非常巨大的。記載非常豐富,記載了當(dāng)時(shí)社會(huì)的方方面面,包括很多諸侯的治國(guó)霸業(yè)。所以《左傳》是我們了解先秦時(shí)期的列國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面的寶貴資料。特別是詳細(xì)記載了諸侯、王室之間的明爭(zhēng)暗斗,這些資料都曾作為后世史學(xué)家們的原始參考,如司馬遷和班固等著《史記》和《漢書(shū)》的時(shí)候,都以《左傳》為原始材料整理,《左傳》的史料價(jià)值是得到公認(rèn)的,不管是在古代還是現(xiàn)代。這部史學(xué)上第一部編年體形式的書(shū)籍,拓寬了我國(guó)史學(xué)發(fā)展的長(zhǎng)河,開(kāi)創(chuàng)了先河。值得一提的'是,《左傳》中記載的戰(zhàn)爭(zhēng)非常之多,多達(dá)四百多次,其中不乏一些膾炙人口的典故,如城濮之戰(zhàn)、鄢陵之戰(zhàn)、殽之戰(zhàn)等,戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間,背景,起因,戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)等都記述的非常詳實(shí)。更值得稱(chēng)道的是左丘明對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)始終抱著客觀的態(tài)度,不帶個(gè)人感情色彩,做到了不偏不倚。我想這些經(jīng)典的戰(zhàn)爭(zhēng)也是后世兵家早期研究的對(duì)象吧。

  我們可能太注重《左傳》的史料價(jià)值,而忽略了其文學(xué)價(jià)值。其實(shí),《左傳》的文學(xué)性同樣不容小覷。他能將那么多雜亂的歷史事件有條不紊的敘述出來(lái),并且對(duì)于歷史中人物個(gè)性的描寫(xiě)也非常突出,生動(dòng)還原了歷史的本來(lái)面目!蹲髠鳌芬埠芎玫膫鞒辛丝鬃拥娜寮宜枷耄恢币詠(lái)認(rèn)為這是對(duì)《春秋》的最完美的注解,“民本”的思想顯得尤其突出。

  它是我們文明古國(guó)的文化瑰寶,歷代的學(xué)者們將其與《史記》并稱(chēng),不是不無(wú)道理的。我們要善于發(fā)現(xiàn)這部“歷史散文”的魅力。

  左傳讀書(shū)筆記 9

  《春秋左傳》,剛開(kāi)始看的時(shí)候,這本書(shū)實(shí)在晦澀難懂,看著一個(gè)又一個(gè)的文言文,我想當(dāng)然地理解著,可是看著看著就看不通了。好在有注釋與翻譯,理解倒是沒(méi)問(wèn)題的,就是閱書(shū)進(jìn)度緩慢,還特別消耗精力。

  書(shū)中的前幾任君王,在描繪上可以說(shuō)是平凡無(wú)所奇。畢竟是編年體的史書(shū),一件動(dòng)搖國(guó)之根本大事,只用幾行字就講完了。而那些文字背后的腥風(fēng)血雨、謀權(quán)弄術(shù)、前恩后怨,我總是放下書(shū)本再緩緩回味時(shí),才品嘗得到。

  書(shū)里人物你方唱罷我登場(chǎng),你一句,我一句,你一槍?zhuān)乙粍,勾勒出一樁樁連綿的王朝恨事,那些恨事讓我一點(diǎn)一點(diǎn)地著迷,一點(diǎn)一點(diǎn)地淪陷,恨不能一窺所有。

  書(shū)中鄭莊公給我留下的印象很深刻,它是一位亂世梟雄,是一位杰出的謀略家,也是一個(gè)滿懷野心的君王。從權(quán)利欲望的角度看,鄭莊公是一個(gè)成功者,是一位能人。可是在道德上,書(shū)中卻給了他一個(gè)“有失教誨”的.批評(píng),批評(píng)他在對(duì)待叛亂的弟弟身上有失教誨。

  由此可見(jiàn),春秋時(shí)期就已極重視道德的修養(yǎng)。史書(shū)沒(méi)有因?yàn)猷嵡f公在處理他弟弟的叛亂之事上是勝出者,而大肆諂媚褒揚(yáng)。史書(shū)從道德的角度客觀、公正地批評(píng)了鄭莊公有失教誨。

  的確,書(shū)中在記載鄭莊公與其弟的事情上,完全沒(méi)有鄭莊公對(duì)弟弟的教誨的記載,哪怕是只言片語(yǔ)都沒(méi)有。有臣子曾提醒鄭莊公,‘其弟弟自幼受寵,又有母親扶持,且還心懷大志,日子久了畢生異心,讓鄭莊公提早提防與教導(dǎo)’。而莊公對(duì)臣下的提醒只回應(yīng)了一個(gè)意思“多行不義必自斃”。

  莊公成竹在胸,其弟弟的一切他早已了如指掌,他甚至完全不正視其弟弟的威脅,反而給人這樣一種感覺(jué)“他故意放縱弟弟謀反,最后一鼓而破之,讓他的弟弟最后遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)”。

  這就是莊公的人格,從權(quán)利角度看,他沒(méi)什么問(wèn)題,可從道德的角度看,他有偽君子之嫌。因?yàn),假如他?duì)弟弟加以控制并引導(dǎo)教誨,或許他與弟弟之間能避免一戰(zhàn)。

  現(xiàn)今,莊公是很多的。組織之中不乏有一種人,當(dāng)他明知你所做的是錯(cuò)的時(shí)候,他不提醒你,而當(dāng)你錯(cuò)到盡頭的時(shí)候,他才來(lái)批評(píng)你、指導(dǎo)你、美其名曰:“拯救你”。誠(chéng)然受恩于人,不該枉自揣測(cè),可這樣的現(xiàn)象還是有的。很多做事的方式于理可通,于德卻未必通透,莊公真是發(fā)人深省。

  德于內(nèi),而彰于外,無(wú)論做人做事是多么世故圓滑,多么無(wú)可挑剔,最終仍逃不過(guò)道德的品評(píng)。君子、偽君子心自知之。

  左傳讀書(shū)筆記 10

  《左傳》看似是對(duì)歷史事件的客觀描寫(xiě),但在描寫(xiě)當(dāng)中又參雜著對(duì)歷史事件和歷史人物的總結(jié)與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為人們提供了歷史的借鑒。

  在個(gè)人方面,用理性去看待問(wèn)題,用邏輯去征服他人。在《燭之武退秦師》中,秦晉聯(lián)合攻鄭,燭之武說(shuō)秦伯,剛開(kāi)始是把鄭國(guó)的存亡問(wèn)題放在一邊,先對(duì)秦、晉、鄭三國(guó)的利害關(guān)系進(jìn)行著重的具體說(shuō)明,其次敘述保存鄭國(guó)對(duì)秦的好處:“若舍鄭以為東道主,行李之往來(lái),共其乏困,君亦無(wú)所害”。最后在述說(shuō)晉國(guó)的狼子野心與對(duì)秦國(guó)的忘恩負(fù)義:“既東封鄭、又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之”,一步步地?cái)⑹,把秦、晉、鄭三國(guó)的利害關(guān)系清晰地?cái)[在秦穆公的面前,最后打動(dòng)秦穆公,不僅使得秦國(guó)退兵,而且還留了秦將杞子三人帥軍助鄭守衛(wèi)鄭國(guó)。

  一個(gè)國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)都可以運(yùn)用嚴(yán)謹(jǐn)而周密,委婉而多姿的邏輯思維去熄滅戰(zhàn)火,更何況是生活中的一件小事呢,F(xiàn)在的中小學(xué),往往過(guò)一段時(shí)間就會(huì)有相關(guān)的.某某因?yàn)榇蚣芏軅≡夯蛘邭垙U,這都是因?yàn)橐稽c(diǎn)小小的摩擦而導(dǎo)致的。有時(shí)候不妨換個(gè)角度,打架不能徹底的解決問(wèn)題,要學(xué)會(huì)運(yùn)用理性的觀點(diǎn)去看待問(wèn)題,用嚴(yán)密的邏輯去征服別人。

  在教育方面,循循善誘,有足夠的耐心去對(duì)待每一個(gè)人。在《鄭伯克段于鄢》一文中,莊公一生下來(lái)就被其母武姜所厭惡,而他的弟弟則一直被其母偏愛(ài),先王在位之時(shí),其母就想要廢除莊公而改立段為王。莊公上位時(shí),其母又私地下各種陰謀來(lái)阻撓莊公持政。段因受其母的偏愛(ài)而驕縱無(wú)忌,大臣們害怕段會(huì)釀成禍害,紛紛請(qǐng)旨想除去他,莊公卻泰然處之。其實(shí)莊公不是不明白段和其母的禍心,只不過(guò)他的略是令其養(yǎng)癰為患,“多行不宜必自斃”。終于,段被莊公寬容的假像所迷惑,利令智昏地率兵伐京,最終被莊公所滅。

  其實(shí)莊公如果能夠?qū)Χ斡幸欢ǖ慕逃,或許段也不會(huì)養(yǎng)成驕縱無(wú)忌的性格。老師是教書(shū)育人的偉大職業(yè),它對(duì)學(xué)生有很大的啟蒙作用,甚至?xí)绊憣W(xué)生的一生,但有的老師卻對(duì)一些性格比較惡劣、老師的勸告不聽(tīng)、漠視課堂紀(jì)律的學(xué)生采取自由放養(yǎng)的方式,認(rèn)為老師的話你現(xiàn)在不聽(tīng),那就等到到了社會(huì)由法律制約吧。其實(shí),對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),他調(diào)皮只是為了引起別人的注意,只要老師抓住學(xué)生的心理,有足夠的耐心,循循善誘,那么一定可以讓學(xué)生認(rèn)真起來(lái)。

  在國(guó)家方面,杜絕腐敗行賄之風(fēng),建立高效廉潔、勤儉節(jié)約型政府!蛾鞍РG納郜鼎》中,宋莊公因?yàn)闅⒘怂礼R孔文嘉以及宋殤,為了取得魯國(guó)的支持,把郜國(guó)的大鼎送給了魯國(guó)作為賄賂,魯莊公接受了它并將它置于太廟中。魯大臣臧哀伯就對(duì)此表示魯莊公這種行為是明示百官可以納賄,是國(guó)家衰敗的象征。

  “國(guó)家之?dāng)。晒傩耙。”這個(gè)道理不僅對(duì)那時(shí)的魯國(guó)有用,即使拿到現(xiàn)在也一樣具有普遍意義。就如一個(gè)當(dāng)代的管理者,如果自己不能做到以身作則的話,那么他的下屬也同樣這么做,那么他的管理可以說(shuō)是一個(gè)失敗。同樣在我國(guó)現(xiàn)在的反腐進(jìn)程中有很好的借鑒意義,我國(guó)的反腐要從高層抓起,只有這樣才能做到治本,哪些地方的官員也就不會(huì)腐敗,才能從根本上解決腐糜之風(fēng),構(gòu)建一個(gè)高效廉潔的政府。

  每一部史書(shū),每一篇文章,每一個(gè)內(nèi)容,只要能用心地去品嘗,細(xì)細(xì)體會(huì)其中所蘊(yùn)含的道理,那么它就是一部好的作品。正如《左傳》,它起于魯隱公元年,迄于魯哀公二十七年,記載了豐富多彩的歷史事件,描寫(xiě)了形形色色的歷史人物,每一個(gè)篇章,都揭示了其中所蘊(yùn)涵的大大小小的道理,對(duì)現(xiàn)在的個(gè)人、社會(huì)與國(guó)家都有很大的借鑒作用。

  《左傳》標(biāo)志著我國(guó)敘事散文的成熟,為先秦散文“敘事之最”。偶爾無(wú)聊的時(shí)候看看史書(shū),尤其是像《左傳》這樣優(yōu)秀散文典范,可以從中汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的,進(jìn)而完善自己,做一個(gè)完美的人,構(gòu)建一個(gè)和諧的社會(huì)。

  左傳讀書(shū)筆記 11

  以五代十國(guó)為界,中國(guó)古代史正好可以看成對(duì)稱(chēng)的兩個(gè)階段,前一個(gè)更工整,后一個(gè)稍牽強(qiáng)。從周至唐,都是先有一個(gè)長(zhǎng)達(dá)幾百年的紛亂之世迸發(fā)出絢爛的思想,并由之引發(fā)制度思考,之后一個(gè)制度創(chuàng)新的朝代架構(gòu)出社會(huì)發(fā)展的基本雛形,繼而雄漢盛唐。而宋元明清四代,都是先一個(gè)漢族政權(quán)將自身在經(jīng)濟(jì)、對(duì)外領(lǐng)域所能達(dá)到的成就發(fā)揮至極致時(shí)陡現(xiàn)疲軟,外族政權(quán)蠻橫地破立,延續(xù)帝制國(guó)家的命數(shù)。之后的晚清、民國(guó)時(shí)期,恰似又一個(gè)春秋戰(zhàn)國(guó),細(xì)品下來(lái),不知這是輪回抑或必然。

  如果說(shuō),從晚清至新中國(guó)建立,定義了今天中國(guó)的制度概念,那么自周公制禮而一脈相承至春秋時(shí)代的禮樂(lè)制度則定義了中國(guó)人的概念,甚至定義了從內(nèi)心價(jià)值參考到行為衡量準(zhǔn)則的一系列標(biāo)準(zhǔn),有些雖然隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)、生活方式的轉(zhuǎn)變而逐漸被剝落,但仍有部分價(jià)值取向如數(shù)學(xué)定理般嚴(yán)苛而真實(shí)地在生活中體現(xiàn)。中國(guó)人對(duì)部分禮儀矯情式的執(zhí)著從春秋就開(kāi)始,外交場(chǎng)合對(duì)話都是用詩(shī)經(jīng)斷章取義,因此也難怪楚國(guó)君臣在最初的幾次出場(chǎng)中,都透著一幅初進(jìn)大觀園的感覺(jué)。

  梁漱溟先生說(shuō),中國(guó)沒(méi)有宗教,是因?yàn)橹袊?guó)人在上古時(shí)代就將對(duì)自身理性的思考發(fā)揮至極致,需要由宗教樹(shù)立的超我形象由深刻的自身內(nèi)省所代替。但如果這種內(nèi)省太過(guò)偏執(zhí),就會(huì)產(chǎn)生如申生、介子推那樣被自身道德追求綁架,直至自己肯定到只有死路一條。直白地說(shuō),文明就是一種生活方式,而一個(gè)定義了我們思考與行為的時(shí)代,正是這種生活方式的源頭。酒自古就是拿來(lái)說(shuō)事的最好手段,無(wú)論是正式場(chǎng)合還是日常交往。春秋宴飲,其中一個(gè)環(huán)節(jié)叫做“無(wú)算爵”,顧名思義就是敞開(kāi)喝,但喝酒并不是都無(wú)節(jié)制,齊桓公在招待田氏高祖陳敬仲時(shí),二人喝得特別投緣,齊桓公主動(dòng)要求晚上點(diǎn)上火把,接著來(lái)下半場(chǎng),陳敬仲以來(lái)之前對(duì)晚上喝酒沒(méi)算卦委婉推辭。

  讀了《左傳》后發(fā)現(xiàn),非但日常生活和理性思考,就連國(guó)際關(guān)系都是深植在中國(guó)人血液中,現(xiàn)今國(guó)際社會(huì)中的諸多問(wèn)題,在春秋時(shí)代都能找到表征。在此單舉二例,晉文公踐土之盟前后的一次君臣對(duì)話中,晉國(guó)大夫就明確提出,作為霸主就應(yīng)當(dāng)成為其所代表的“國(guó)際秩序”的倡導(dǎo)者與維護(hù)者,應(yīng)當(dāng)積極地推行正當(dāng)?shù)恼沃贫,而干涉他?guó)內(nèi)政當(dāng)然是實(shí)現(xiàn)這種目的的必要手段,晉國(guó)討伐齊國(guó)時(shí),提出的議和條件就是將齊國(guó)國(guó)內(nèi)的田壟由南北向改為東西向,以方便日后行軍。春秋時(shí)的大國(guó)可以如此霸道地宣揚(yáng)自身的價(jià)值體系,而小國(guó)則由于地緣因素等方面的限制,只能成為大國(guó)割據(jù)的戰(zhàn)場(chǎng)。晉國(guó)夷之蒐前后的政局大幅動(dòng)蕩,上卿級(jí)別的官員變動(dòng)頻繁,楚國(guó)利用這一時(shí)機(jī)頻繁北上,晉國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)稍顯穩(wěn)定便立刻召集同盟國(guó)家開(kāi)會(huì),通過(guò)攻打雙方勢(shì)力交界處的'陳、鄭二國(guó)打壓楚國(guó)崛起。最終,鄭國(guó)在短短的五年時(shí)間,逐年與晉、楚兩國(guó)講和,這種外交政策的頻繁轉(zhuǎn)向連鄭國(guó)當(dāng)權(quán)者都找不到合理應(yīng)對(duì)的方法。在一次面臨楚國(guó)進(jìn)攻時(shí),無(wú)奈到進(jìn)行占卜,神靈的指示是全體當(dāng)權(quán)者到太廟去哭并將戰(zhàn)車(chē)充塞街道,以示誓死捍衛(wèi)國(guó)家的決心。

  有人說(shuō)春秋時(shí)代雖然產(chǎn)生了偉大的思想,但這種思想不足以讓我們走出絲綢之路,只有漢唐那種宏偉和包容才能容納如此的夢(mèng)想。但這思想從不是那般無(wú)力,有人問(wèn)孔子“以德報(bào)怨,可乎”,作為“身長(zhǎng)九尺,人稱(chēng)長(zhǎng)人”的孔子可能覺(jué)得這是個(gè)坑,老頭直接就懟回去,“以德報(bào)怨,何以報(bào)德;以德報(bào)德,以直報(bào)怨”。所以,正是這個(gè)仿佛紛亂攪擾的時(shí)代構(gòu)筑了漢唐最基礎(chǔ)的精神世界,也正是這種看似淡薄綿軟的黃老、儒法造就了中國(guó)人的精神家園。

  左傳讀書(shū)筆記 12

  《左傳》是史學(xué)家《史記》的一部,是中國(guó)歷史上最早的國(guó)史。本書(shū)記載了春秋時(shí)期各國(guó)政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等方面的變化和演變。更準(zhǔn)確地說(shuō),它記錄了國(guó)家之間的聯(lián)盟和敵對(duì)。讀完這本書(shū),我深深感受到了文史的驚人融合,以及對(duì)中華古老文明的深刻理解。

  在《左傳》的故事中,我看到的是歷史背景下的人物塑造,也是智慧與勇氣的雙重表現(xiàn)。雖然這些人物塑造看似各有魅力,但卻有著驚人的`缺陷和不足,比如吳起的懦弱和不孝,沈包旭的單純和心理扭曲等等。這種真實(shí)的人物塑造讓我看到了中國(guó)文化的脈絡(luò),也讓我看到了中國(guó)文化的脈絡(luò)。人性的弱點(diǎn),也讓我更加意識(shí)到歷史與現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系。

  另一件值得討論的事情是,《左傳》長(zhǎng)期以來(lái)被視為文學(xué)作品,但近年來(lái)有學(xué)者將其譽(yù)為歷史第一書(shū)。這意味著《左傳》不僅在文學(xué)領(lǐng)域具有獨(dú)特的藝術(shù)價(jià)值,而且還是一份珍貴的史料。書(shū)中描寫(xiě)的歷史事件和人物,都能反映當(dāng)時(shí)的風(fēng)采、風(fēng)俗和思想。

  通過(guò)閱讀《左傳》,我對(duì)博大精深的中國(guó)古代歷史文化有了更深的了解,而這些涉及政治、軍事、文化、宗教等各個(gè)方面。同時(shí),也讓我明白了文學(xué)與歷史的密切聯(lián)系。兩者就像同一枚硬幣的兩面,多重價(jià)值既令人震驚又具有教育意義。

  左傳讀書(shū)筆記 13

  春秋佳作,道破諸侯爭(zhēng)霸,寫(xiě)盡滄桑歷史,推究天地之本。入德之門(mén),透橋風(fēng)云戰(zhàn)事,彰顯圣人之禮,探求民生之基。此書(shū)妙也,凝聚諸子風(fēng)流,體悟世事變幻,有言道,“左氏敘事,紛者整之,孤者輔之,板者活之,直者婉之,俗者雅之,枯者腴之,剪裁運(yùn)化之力,斯為大備”。果真如此。

  《春秋左傳》這本書(shū)記敘了公元前770年到公元前476年的春秋時(shí)期各重要?dú)v史事件,從東周遷移到三家分晉,春秋時(shí)期雖然互相爭(zhēng)戰(zhàn),但不失禮信德行,這是我對(duì)春秋時(shí)期感興趣的原因。各諸侯互相爭(zhēng)戰(zhàn),才成為霸主,但他們時(shí)刻不忘修身,修行,修德,這是難能可貴的。五霸之一的'晉文公重耳落難時(shí)受到楚國(guó)的優(yōu)待,當(dāng)上君主也不忘諾言,避三舍,晉文公就做到了守信。

  《春秋左傳》中每一個(gè)故事都有一個(gè)道理。在為人處事時(shí)這些道理就會(huì)發(fā)揮用處,像“晏嬰叔向論齊晉季世”這篇文章,通過(guò)齊國(guó)疋相晏子與大夫叔向的交談來(lái)反應(yīng)春秋末期的社會(huì)現(xiàn)象。晏子說(shuō):“山上的木材運(yùn)到市場(chǎng),價(jià)錢(qián)不比山上高;魚(yú)鹽蜃蛤運(yùn)至市場(chǎng),價(jià)錢(qián)不比海邊高,百姓的人才財(cái)一分為三,兩分歸于公室,只用一分維持生計(jì)!倍逑蛞矅@息“我們公室也是末代了。戰(zhàn)馬不駕戰(zhàn)車(chē),卿不統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì),公室的戰(zhàn)車(chē)沒(méi)有御手和車(chē)右,步兵沒(méi)有得力的長(zhǎng)官,而王室愈加奢侈,百姓困倦疲病,昔日能隨便發(fā)出萬(wàn)余的百金,王室卻還用著千金、萬(wàn)金之類(lèi)的額票!弊髡咄ㄟ^(guò)幾句話便寫(xiě)出了不用賢者的后果,實(shí)為妙筆,也讓世人知道一心貪圖享受,即使再多的財(cái)力也早晚會(huì)枯竭的。

  《春秋左傳》,實(shí)為絕筆,不得不看。

  左傳讀書(shū)筆記 14

  《左傳》是中國(guó)古代的第一部編年體歷史著作,又稱(chēng)《春秋左氏傳》和《左氏春秋》,相傳春秋末年德國(guó)魯國(guó)史官左丘明所著,記載了上至魯隱公元年(公元前722年),下至魯衰公元二十七年(公元前468年)近三百年歷史。

  《左傳》記載了周王室的衰微諸侯爭(zhēng)霸的角逐以及各類(lèi)禮儀規(guī)范典章制度社會(huì)風(fēng)俗民族關(guān)系道德觀念、天文、地理、立法金石、古代文獻(xiàn)、神話傳說(shuō)、歌謠諺語(yǔ)等。它是了解春秋時(shí)期各諸侯國(guó)、政治、經(jīng)濟(jì)軍事、外交、文化等情況的一枚鑰匙。

  從史學(xué)價(jià)值上看《左傳》代表了先前史學(xué)的最高成就,確立了編年體史書(shū)的.地位,對(duì)后世產(chǎn)生的很大的影響。它擅長(zhǎng)于技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng),善于刻畫(huà)人物。書(shū)中文字簡(jiǎn)練生動(dòng),對(duì)后代散文的發(fā)展有很大的影響。

  《左傳》記載了這樣一個(gè)故事。鄭莊公名寤生,因出生時(shí)難產(chǎn),母親姜夫人很不喜歡他,而他的弟弟段卻長(zhǎng)得一表人材,很受母親寵愛(ài)。寤生因是長(zhǎng)子,所以被立為太子。后來(lái),母親姜夫人和段密謀起兵造反,造反失敗,段被處死。段死后,就命令把母親遷置到了穎地安置,并發(fā)下毒誓:“不及黃泉,不再相見(jiàn)!狈f谷有個(gè)地方官叫穎叔考,為人非常正直,見(jiàn)到鄭莊公把母親驅(qū)到穎地,說(shuō)道:“母親雖然不像母親,但兒子能夠不像兒子嗎?”穎叔考就獻(xiàn)計(jì):挖一條邃道,一直通到黃泉,在里面建一間屋子,先把姜夫人迎到屋子里居住,然后母子再在屋中相見(jiàn),這不就是黃泉相見(jiàn)了嗎?母子二人在隧道里抱頭痛哭,和好如初。莊公的這份孝心深深感動(dòng)了我。

  我記得我有一次作業(yè)沒(méi)有寫(xiě)好出去玩到了晚上,媽媽來(lái)檢查我的作業(yè),我就說(shuō)我寫(xiě)完了,可是我又沒(méi)有交出來(lái),最后我媽媽打了我?guī)装驼,我就生了氣,關(guān)在房里再也不肯出來(lái),心想:我再也不理媽媽了,竟然打我。爸爸媽媽一直在外面敲門(mén),但我一直沒(méi)開(kāi)門(mén),晚上我一直在看書(shū),也沒(méi)有睡覺(jué)。就是左傳里的這個(gè)故事感染了我,我覺(jué)得我這樣做是不對(duì)的。第二天我向媽媽道了歉,媽媽原諒我啦!

  我們以后也要好好孝敬父母,多給他們捶捶背,洗洗腳,拖拖地做一名好學(xué)生。

  《左傳》,大家必看的一本書(shū)。

  左傳讀書(shū)筆記 15

  一日晚,我在整理家中的書(shū)櫥,偶然翻到一本自己以前的語(yǔ)文書(shū),一時(shí)興起,就坐在地上翻看了起來(lái),讀到其中《左傳》的《鄭伯克段于鄢》一文,莊公,一出世即為母所惡;段,莊公之胞弟也,為其母所偏愛(ài)。先王在世,其母就有廢長(zhǎng)立幼之意;莊公即位,段又恃母愛(ài)驕縱無(wú)忌。大臣們恐釀禍患,紛紛請(qǐng)除之,莊公卻處之泰然。莊公不是不明白段的禍心,但他的策略是,令其養(yǎng)癰成患,“多行不義,必自斃!苯K于,段為莊公表面寬容的假象所蒙蔽,利令智昏地率兵伐京。好,機(jī)會(huì)終于成熟了,莊公終于可以名正言順堂堂正正地伐滅段叔而免去了來(lái)自任何一方的譴責(zé)了。莊公故意放縱其胞弟的篡權(quán)之心,并為之“創(chuàng)造”條件、“創(chuàng)造”機(jī)會(huì)(當(dāng)然是設(shè)置的圈套),培養(yǎng)之,引導(dǎo)之,令其事發(fā)后再予收拾,其居心可謂險(xiǎn)毒陰深矣。難怪有人評(píng)說(shuō),鄭莊公乃天下第一大毒人也。聯(lián)系到自己所從事的教育工作,頗有感觸。某些調(diào)皮頑劣的學(xué)生,不是那么愿意聽(tīng)取老師的批評(píng),有的則視老師的苦心勸告為兒戲,更有的則干脆頂牛,他們對(duì)老師的教誨是那么的反感。教育者見(jiàn)教育不見(jiàn)成效,也就有喪氣、賭氣的.時(shí)候:算了,讓他去。甚至想,平時(shí)里小打小鬧敲他一下也不痛不癢,不如“穿皰”徹底整治痛快;蛟唬瑢W(xué)校管不了他,將來(lái)讓社會(huì)去管他,讓法律去管他吧。君不見(jiàn),不是終于也有那么幾個(gè)人,果真被法律“管”上了嗎?

  但我竊以為“做人須當(dāng)講人品,為師更應(yīng)尚師德”,為師者而放棄了教育的職責(zé),是為失德也。對(duì)于班中一些頑劣調(diào)皮的學(xué)生,盡管有時(shí)明知有些話講了也是白講,但作為一名老師,教育乃是我的職責(zé),我必須履行自己的職責(zé)。

  而同學(xué)們尤其是那些經(jīng)常挨老師“訓(xùn)斥”的“差生”們呢,聽(tīng)了這段故事,難道就不生一點(diǎn)新的感觸?難道還能高興于老師對(duì)自己的不管不問(wèn)、或曰不敢管不敢問(wèn)、或曰不愿管不愿問(wèn)?難道還能將老師對(duì)自己的這種聽(tīng)之任之作為炫耀于同伴的本領(lǐng)?難道還能憎恨那些敢于管教你們的師長(zhǎng)并伺機(jī)對(duì)他們施以報(bào)復(fù)?難道竟希望教育你的老師變?yōu)猷嵡f公?

  鄭莊公其人,學(xué)生莫愛(ài),老師莫學(xué)。

  左傳讀書(shū)筆記 16

  一日晚,我還在梳理家里的書(shū)櫥,不經(jīng)意翻到一本自身之前的語(yǔ)文書(shū),一時(shí)興起,就坐著地面上翻閱了起來(lái),讀到在其中《左傳》的《鄭伯克段于鄢》一文,莊公,一出生即是母所惡;段,莊公之胞弟也,為其母所鐘愛(ài)。先王在世,其母便會(huì)有廢長(zhǎng)立幼之意;莊公稱(chēng)帝,段又恃父母的關(guān)愛(ài)驕橫無(wú)忌。重臣們恐釀禍患,競(jìng)相請(qǐng)除之,莊公卻處之泰然。莊公并并不是弄不懂段的禍心,但他的防范措施是,令其養(yǎng)癰成患,多行不義,必自斃。終于,段為莊公表層寬容的幻覺(jué)所蒙蔽,利令智昏地率軍伐京。好,機(jī)遇總算成熟了,莊公總算能夠順理成章堂堂正正地伐滅段叔而免除了來(lái)源于任何一方的斥責(zé)了。莊公有意放肆其胞弟的篡權(quán)的心,并而為發(fā)揮特長(zhǎng)、造就機(jī)遇(自然是設(shè)定的陷阱),塑造之,正確引導(dǎo)之,令其案發(fā)后再予整理,其居心可以說(shuō)險(xiǎn)毒陰深矣。難怪有的人評(píng)述,鄭莊公乃天下第一大毒人也。聯(lián)絡(luò)到自身所從業(yè)的教育工作中,頗有感觸。一些頑皮頑劣的學(xué)員,并不是那麼想要征求老師的指責(zé),有的則視老師的苦心勸誡為兒戲,更有的'則果斷頂牛,她們對(duì)老師的教悔是那麼的抵觸。教育者見(jiàn)教育看不到成果,也就會(huì)有喪氣、慪氣的情況下:算了吧,使他去。甚至想,平時(shí)里雞蛋里挑骨頭敲他一下也不痛不癢,不如穿皰徹底整治痛快;蛟唬盒9懿涣怂,未來(lái)讓社會(huì)發(fā)展去管他,讓法律法規(guī)去管他吧。君不見(jiàn),并不是總算也是有那麼幾個(gè)人,果然被法律法規(guī)管到了嗎?

  但我竊以為待人接物須當(dāng)講為人正直,從師更應(yīng)尚師德師風(fēng),為傳道受業(yè)而放棄了文化教育的崗位職責(zé),是為失德也。針對(duì)班中一些頑劣頑皮的學(xué)員,雖然有時(shí)候明知道一些話講了也是白講,但作為一名老師,教育乃是我的職責(zé),我務(wù)必執(zhí)行自身的職責(zé)。

  而學(xué)生們尤其是這些常常挨老師斥責(zé)的差生們呢,聽(tīng)了這一段小故事,難道說(shuō)也不生一點(diǎn)新的感觸?難道說(shuō)還能開(kāi)心于老師對(duì)自身的無(wú)論不談、或曰害怕管害怕問(wèn)、或曰不肯管不肯問(wèn)?難道說(shuō)還能將老師對(duì)自身的這類(lèi)聽(tīng)之任之做為顯擺于伙伴的本事?難道說(shuō)還能憎恨這些勇于教導(dǎo)大家的師長(zhǎng)并伺機(jī)對(duì)她們施加對(duì)付?難道說(shuō)竟期待教育你的老師變成鄭莊公?

  鄭莊公此人,學(xué)員莫愛(ài),老師莫學(xué)。

  左傳讀書(shū)筆記 17

  這本書(shū)我很早就買(mǎi)了,拖了很久才讀完,又拖到現(xiàn)在才寫(xiě)讀后感。

  一看這本書(shū)的題目就知道,這是一本后現(xiàn)代史學(xué)的研究著作。后現(xiàn)代史學(xué)的一個(gè)重要特點(diǎn),就是對(duì)“歷史書(shū)寫(xiě)”的關(guān)注。簡(jiǎn)而言之,后現(xiàn)代史學(xué)認(rèn)為,沒(méi)有絕對(duì)客觀的歷史記載,只要是歷史記載,多多少少都摻入了記錄者的主觀因素。就像《左傳》這部書(shū),我們以前總是習(xí)以為常地將其中的記載等同于真實(shí)的歷史,但實(shí)際上,其中包含了很多編撰者的主觀意圖。

  如果讓我用一句話來(lái)概括這本書(shū)的內(nèi)容的話,那就是:從《左傳》的文本中可以看出,《左傳》的編撰者常常試圖對(duì)歷史進(jìn)行一種“解釋”,而這種“解釋”未必真的合理。

  這樣說(shuō)比較抽象,我們可以舉一個(gè)書(shū)中談到的例子。

  《左傳》中有一個(gè)著名的故事,叫“衛(wèi)懿公好鶴”。原文如下:

  冬十二月,狄人伐衛(wèi)。衛(wèi)懿公好鶴,鶴有乘軒者。將戰(zhàn),國(guó)人受甲者皆曰:“使鶴,鶴實(shí)有祿位,余焉能戰(zhàn)?”//公與石祁子玦,與甯莊子矢,使守,曰:“以此贊國(guó),擇利而為之。”與夫人繡衣,曰:“聽(tīng)于二子!鼻子郑硬疄橛,黃夷前驅(qū),孔嬰齊殿。及狄人戰(zhàn)于熒澤,衛(wèi)師敗績(jī),遂滅衛(wèi)。衛(wèi)侯不去其旗,是以甚敗。狄人囚史華龍滑與禮孔,以逐衛(wèi)人。二人曰:“我,大史也,實(shí)掌其祭。不先,國(guó)不可得也!蹦讼戎。至,則告守曰:“不可待也。”夜與國(guó)人出。狄入衛(wèi),遂從之,又?jǐn)≈T河。

  我們可以看出,關(guān)于衛(wèi)懿公亡國(guó)的記載,明顯分為兩個(gè)部分(用“//”分開(kāi)):前一部分是關(guān)注點(diǎn)是“好鶴”,而后一部分的關(guān)注點(diǎn)是戰(zhàn)場(chǎng)上的策略。其實(shí),假如我們把前一部分刪去,仍然是一個(gè)完整的故事,但是這樣一來(lái),我們就只能看到,衛(wèi)懿公是由于軍事指揮失誤而亡國(guó)的。然而加上這樣一段關(guān)于“好鶴”插敘,整個(gè)故事的因果關(guān)系就大不一樣了。我們可以明顯感受到,《左傳》的編撰者在暗示我們:軍事失誤只是表面原因,深層原因是國(guó)君的失德。同時(shí),我們可以還可以感受到,《左傳》的編撰者在試圖向讀者傳達(dá)一種帶有普適性的道德訓(xùn)誡:作為君主,不能玩物喪志,否則就會(huì)亡國(guó)。

  上述這些,就是一種對(duì)歷史的“解釋”。然而,這種解釋真的合理嗎?衛(wèi)懿公真的是因?yàn)椤昂铭Q”才亡國(guó)的嗎?換句話說(shuō),玩物喪志就一定會(huì)導(dǎo)致亡國(guó)嗎?我看未必。首先,從邏輯上講,衛(wèi)懿公亡國(guó)這件事,完全可以用單純的軍事原因來(lái)解釋?zhuān)踔劣幸欢ǖ呐既灰蛩。其次,從歷史上看,玩物喪志的君主也未必都會(huì)亡國(guó)。例如在明朝,天啟皇帝整天就喜歡做木工,這也算玩物喪志了吧,但是卻沒(méi)有亡國(guó);相反,崇禎皇帝勵(lì)精圖治,卻逃不過(guò)亡國(guó)的命運(yùn)?偠灾,《左傳》中這種對(duì)于歷史的“解釋”,未必是絕對(duì)合理的。

  通過(guò)這個(gè)具體案例的分析,我們可以看出,看似客觀的.歷史記載,實(shí)際上蘊(yùn)含著書(shū)寫(xiě)者對(duì)于歷史的一種“解釋”,而這種“解釋”是有主觀的成分在里面的。當(dāng)然,我覺(jué)得作者并無(wú)意于消解歷史,而只是像我們揭示出文本中存在的這種微妙的現(xiàn)象。

  除了關(guān)于《左傳》的具體分析外,這本書(shū)還帶給我一些關(guān)于后現(xiàn)代史學(xué)的新感受。

  根據(jù)我的觀察,很多研究者基本上將后現(xiàn)代史學(xué),或者說(shuō)“歷史書(shū)寫(xiě)”理論與歷史虛無(wú)主義劃上等號(hào)。由此產(chǎn)生了兩種人,一種是打著后現(xiàn)代史學(xué)的旗號(hào)對(duì)歷史進(jìn)行解構(gòu),不講證據(jù)、不講邏輯。這種人當(dāng)然是膚淺的。不過(guò)說(shuō)實(shí)話,我目前還沒(méi)怎么和這類(lèi)人接觸過(guò)。我見(jiàn)過(guò)更多的反倒是另一類(lèi)人,一提到后現(xiàn)代史學(xué)就如臨大敵,仿佛只要一提“歷史書(shū)寫(xiě)”就是不學(xué)無(wú)術(shù)的表現(xiàn)。我覺(jué)得,這兩種態(tài)度都過(guò)于極端了。

  我覺(jué)得,《<左傳>的書(shū)寫(xiě)與解讀》這本書(shū),給我們提供了一個(gè)很好的視角,來(lái)審視后現(xiàn)代史學(xué)究竟能帶給我們哪些不一樣的、深刻的思考。

  左傳讀書(shū)筆記 18

  在古人看來(lái),和諧是一種美好的社會(huì)狀態(tài)。《左傳》用詩(shī)一般的語(yǔ)言描繪了一幅社會(huì)和諧的圖景:“如樂(lè)之和,無(wú)所不諧!边@是一個(gè)多么令人向往的理想社會(huì)!

  《左傳》大量描述戰(zhàn)爭(zhēng),這是時(shí)代賦予的內(nèi)容。但要精確地捕捉每次戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)、簡(jiǎn)練地揭示雙方的特點(diǎn),生動(dòng)地寫(xiě)出戰(zhàn)爭(zhēng)的全貌并揭示出勝敗的原因,作者如果沒(méi)有成熟的軍事思想和外交斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),是不易達(dá)此境地的。故史學(xué)界有以《左傳》為三晉人最后成書(shū)的推想,一則書(shū)中記晉事最多,再則記晉國(guó)戰(zhàn)事又多,三則戰(zhàn)國(guó)法家、縱橫家多出自三晉,這方人士在軍事外交上有深厚的積淀,故在講習(xí)傳閱中予以加工潤(rùn)色的可能性不無(wú)存在。其實(shí)由誰(shuí)寫(xiě)成無(wú)足輕重,重要的是《左傳》提供的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想和外交斗爭(zhēng)藝術(shù),已成為我國(guó)軍事學(xué)與外交學(xué)上的'寶貴財(cái)富。

  《左傳》在編纂學(xué)上首創(chuàng)“君子曰”一欄,以議論形式升華史事的意義,為史家主體發(fā)表一家之言提供了園地,后世史家效仿成傳統(tǒng),是我國(guó)史著中進(jìn)行理論闡述的重要部分,也可視作是史書(shū)與子書(shū)結(jié)合的體現(xiàn)。從歷史文學(xué)角度看,其敘事井井有條,以插敘、倒敘補(bǔ)編年之不足,使史事因果分明。構(gòu)思情節(jié),又往往放飛想象,踵事生華,運(yùn)用了虛實(shí)相生的創(chuàng)作手法,因此許多片段寫(xiě)得膾炙人口,成為古今傳誦的名篇。這大概淵源于瞽朦的說(shuō)唱藝術(shù),使文學(xué)與史學(xué)取得了完滿的結(jié)合。至于其語(yǔ)言的運(yùn)用,可謂雄健流暢,準(zhǔn)確凝練,想來(lái)已是幾代人共同錘煉的結(jié)晶了。劉勰所說(shuō)“辭宗丘明”,我們可以再寬泛些理解,即實(shí)際上定位了《左傳》在我國(guó)文學(xué)史上的地位。

【左傳讀書(shū)筆記】相關(guān)文章:

左傳名言警句匯總01-27

經(jīng)典名著《左傳》中的至理名言01-21

《Of Studies》論讀書(shū)讀書(shū)筆記-讀書(shū)筆記01-04

圍城讀書(shū)筆記_讀書(shū)筆記800字02-10

讀書(shū)筆記大全:讀書(shū)筆記100字01-26

讀書(shū)筆記01-28

《麥琪的禮物》優(yōu)秀讀書(shū)筆記-讀書(shū)筆記01-04

梅因《古代法》讀書(shū)筆記-讀書(shū)筆記01-04

《蘇東坡傳》讀書(shū)筆記概要-讀書(shū)筆記01-04

《漁夫和金魚(yú)的故事》讀書(shū)筆記-讀書(shū)筆記12-20