《我不是藥神》觀后感

　　都說這部《我不是藥神》主要闡述的是法與情的關(guān)系。說實在，看下來我個人并不覺得這部片子沒有給我這方面很深的引導(dǎo)思考，我覺得有些牽強（個人感覺）。

　　讓我深深感動的是影片的主人公，程勇。我喜歡程勇的真實。影片開局就展示了程勇生活的各種落魄。冷清的印度神油藥鋪，一輛破車滿街走，老婆離婚跟了有錢人，滿足不了兒子日常消費的困窘，臥病在床的老爹沒錢做手術(shù)�；钌�生的loser。然后呂受益找上了他，求他去印度代購慢粒白血病的仿制藥。這對為生計所困的程勇來說，無疑是個賺錢的出路。這時，賣仿制藥對程勇來說只是也僅僅是金錢利益驅(qū)使下的結(jié)果。有一段黃毛為救同伙偷了程勇三瓶藥，被抓后（忘了是哪段）說他不是為了救人，而是為了錢，程勇不置可否。似乎黃毛站在高處，在質(zhì)問程勇�？吹竭@，心里有點不舒服，不是因為為黃毛，而是為情節(jié)的設(shè)定。即使目的是正義的，但你的行為不一定是高尚的。試想一下，如果你不幸得病，這時有兩個人站在你面前。一個人像商人一樣，以十分之一的價格向你賣藥，另一個表示免費送。試問哪個可信度更高？這時，金錢是藥品質(zhì)量的保障。

　　賣了一陣子藥，程勇聽聞警方正嚴(yán)查假藥。上有老下有小的，他不是病人，他不想冒險。他也是個有血有肉的人，有一大家子人要養(yǎng)活。雖說自己從中獲利，但是他賣的仿制藥延續(xù)了不知多少個病人的生命。從這個角度，我能理解程勇的做法。吃散伙飯（火鍋）的時候，即使有那一句句“謝謝勇哥”，我也不相信那是真的心存感恩。他們要治病的理由，并不比程勇要養(yǎng)家糊口的理由高尚啊。他們指責(zé)程勇自私，自己又何嘗不是呢？還真是“升米養(yǎng)恩，斗米養(yǎng)仇”�！拔也皇撬幧瘛保�確實，經(jīng)過這樣的刻畫，程勇很真實。

　　程勇第二次賣藥之前，有兩個細節(jié)。他把兒子送到了機場，他父親實施了手術(shù)。他有自己的紡織公司，每月純利幾十萬，生活無憂。他沒有后顧之憂了，了無牽掛。我想這也是他復(fù)出賣藥的原因之一。毫無意外的，他遭到了那些人的冷言冷語。從始至終，他對這些人毫無虧欠，這些人就是這樣報答他的。突他于是乎毅然決然地倒貼錢賣藥。然想到一句話“不要把他人的幫助當(dāng)成理所當(dāng)然�！边@時，他徹底脫離凡塵，成為“藥神”。知乎上影評有段話“如果你沒想好當(dāng)一個神，那就好好做一個世俗的人。如果你曾于危難時接受別人幫助，哪怕只有一次，記得他永遠是你的恩人�！�

　　影片中有個我覺得不合理的地方。

　　第一是一群病人在制藥公司門口鬧事的片段。代表站在臺上有一句話“我們的藥是完全合情合理合法的……”隨后他被扔了一身的番茄雞蛋。藥廠研制的成本高到用億來計算，本身還要盈利，售價高的負擔(dān)不起不出奇。我不認為用這樣引導(dǎo)性的畫面來把藥廠的形象完全歸于負面是可取的�，F(xiàn)實主義的片子，“現(xiàn)實”過了頭。天價藥的原因究竟在何處？

　　最后談一點“法與情”帶給我一點點的感受。曹斌被上司罵“法大于情的案子你也見過不少”的時候。既然在這個問題上，影片選擇“法大于情”，那么為什么制藥公司代表可以旁聽警方討論案情的會議？有權(quán)力的原因。法跟情要怎么融合，這是政府要考慮的問題了。

　　總之《我不是藥神》最成功的地方是對幾位主演形象的刻畫，是很多國內(nèi)電影無法比擬的。至于仿制藥和天價藥，是急需緩解社會現(xiàn)實現(xiàn)象。怎樣平衡每個階層的利益得失，也是政府要考慮的問題。