漁家傲·平岸小橋千嶂抱原文及賞析
《漁家傲·平岸小橋千嶂抱》是宋代文學(xué)家王安石的詞作。此詞作于作者晚年隱居金陵(今南京)期間。以下是小編整理的漁家傲·平岸小橋千嶂抱原文及賞析,希望對(duì)大家有所幫助。
原文
平岸小橋千嶂抱。柔藍(lán)一水縈花草。茅屋數(shù)間窗窈窕。塵不到。時(shí)時(shí)自有春風(fēng)掃。
午枕覺來聞?wù)Z鳥。欹眠似聽朝雞早。忽憶故人今總老。貪夢(mèng)好。茫然忘了邯鄲道。
譯文
峰巒疊嶂,環(huán)抱著小橋流水;河水青碧,縈繞著繁花翠草。竹林幽深秀美,幾間茅舍靜立其中。和煦的春風(fēng)時(shí)時(shí)吹拂,使得房屋清潔,纖塵皆無。
午睡醒來,滿耳都是婉轉(zhuǎn)的鳥鳴。斜倚枕頭,想起當(dāng)年做官時(shí),聽早朝的雞鳴,此情景已恍如隔世。忽然想起故人都已老,自己當(dāng)然也不例外。如今我貪戀閑適,已忘卻了從政建功的美夢(mèng)。
注釋
、篷厚唬河纳畹臉幼印
、旗ッ撸盒敝碜铀X。
賞析
詩句而來。吳聿《觀林詩話》記王安石“嘗于江上人家壁間見一絕,深味其首句‘一江春水碧揉藍(lán)’,為躊躇久之而去,已而作小詞,有‘平岸小橋千嶂抱,柔藍(lán)一水縈花草’之句。蓋追用其詞!贝艘娫~人善于融煉詩句,渾然天成。他用“一水”來概括“一江春水”,添“縈花草”三字烘托春光爛漫,豐富了原句的內(nèi)容,提取原詩精華,調(diào)合得巧妙自然。“柔藍(lán)一水”,形容水色清碧,“柔”下得輕盈貼切,形象生動(dòng),使詞的畫面呈現(xiàn)出一種美麗、清新、寧靜的色彩美!懊┪輸(shù)間窗窈窕”三句,以“窈窕”形容窗的幽深,反映出茅屋“千嶂抱”著的竹林里的深窈秀美。他同期寫的《竹里》詩可與此參讀:“竹里編茅倚石根,竹莖疏處見前村。閑眠盡日無人到,自有春風(fēng)為掃門!贝思丛~中“茅屋數(shù)間”的一般情景!懊┪荨比洌恕吨窭铩吩姷娜壳榫,但情韻連續(xù),融成一片,更見精嚴(yán)。“午枕覺來聞?wù)Z鳥”一句,見出詞人那種與花鳥共憂喜、與山水通性情的悠閑的情致與恬淡的心境。“欹眠”句,從睡醒聞鳥聲,聯(lián)想到當(dāng)年從政早朝時(shí)“騎馬聽朝雞”,恍如隔世。這并非久靜思動(dòng),卻是絢爛歸于平淡后常有的心理反應(yīng)。
其比較的結(jié)果,馬上的雞聲還是比此時(shí)枕上的鳥聲動(dòng)聽。此意由下文再補(bǔ)足!昂鰬浌嗜私窨偫稀,反襯自己之已老。而此時(shí)貪愛閑話的午夢(mèng),已丟卻盧生邯鄲道上所作的“建功樹名,出將入相”的黃粱幻夢(mèng)(見唐沈既濟(jì)《枕中記》)。王安石二次罷相隱居金陵以后,心境漸漸平淡下來。葉夢(mèng)得《避暑錄話》記載:“王荊公不愛靜坐,非臥即行。晚卜居鐘山謝公墩,畜一驢,每食罷,必日一至鐘山,縱步山間,倦則即定林而睡,往往至日昃及歸!边@種曠日的游歷體察,引發(fā)詞人創(chuàng)作了不少描寫水光山色的景物詞。這首詞,藝術(shù)的錘煉上比早年更為成熟。歷來的評(píng)論家,極推崇王安石晚年寫景抒情的小詩,而往往忽略這類風(fēng)格的詞。其實(shí),這首得比其同類的詩還要出色。此詞的主要特色,是善于融詩入詞。
作者簡介
王安石(1021—1086),北宋政治家、文學(xué)家。字介甫,晚號(hào)半山。撫州臨川(今屬江西)人。慶歷二年(1042年)進(jìn)士。宋神宗朝兩度任宰相,實(shí)行變法。封舒國公,改封荊國公。晚居金陵。卒謚“文”。文學(xué)上的主要成就在詩方面,詩、文皆有成就,為“唐宋八大家”之一。詞作不多,風(fēng)格高峻,一洗五代綺靡舊習(xí)。著有《王臨川集》《臨川先生文集》《臨川先生歌曲》。
生平
慶歷二年登楊寘榜進(jìn)士第四名,先后任簽書淮南東路(治所在今江蘇揚(yáng)州)節(jié)度判官公事、鄞縣(今浙江寧波鄞州區(qū))知縣。舒州(今安徽安慶)通判、江南東路(在今江浙一帶)刑獄。治平四年(1067(丁未年))神宗初即位,詔安石知江寧府,旋召為翰林學(xué)士。熙寧二年(1069)提為參知政事,從熙寧三年起,兩度任同中書門下平章事,推行新法。熙寧九年罷相后隱居,病逝于江寧(今江蘇南京)鐘山,謚號(hào)“文”,故世稱王文公。是唐宋著名八大家之一。
歷史評(píng)價(jià)
《宋史》評(píng)價(jià)
《宋史·論》曰:朱熹嘗論安石“以文章節(jié)行高一世,而尤以道德經(jīng)濟(jì)為己任。被遇神宗,致位宰相,世方仰其有為,庶幾復(fù)見二帝三王之盛。而安石乃汲汲以財(cái)利兵革為先務(wù),引用兇邪,排擯忠直,躁迫強(qiáng)戾,使天下之人,囂然喪其樂生之心。卒之群奸嗣虐,流毒四海,至于崇寧、宣和之際,而禍亂極矣。”此天下之公言也。昔神宗欲命相,問韓琦曰:“安石何如?”對(duì)曰:“安石為翰林學(xué)士則有余,處輔弼之地則不可!鄙褡诓宦,遂相安石。嗚呼!此雖宋氏之不幸,亦安石之不幸也。
北宋的評(píng)價(jià)
元祐元年(1086),王安石去世后,司馬光曾說:“介甫文章節(jié)義過人處甚多,……方今……不幸謝世,反復(fù)之徒必詆毀百端,……朝廷宜加厚禮,以振浮薄之風(fēng)。”。司馬光對(duì)王安石的道德文章進(jìn)行了肯定,而對(duì)作為政治家的王安石,進(jìn)行了全盤否定。北宋時(shí)期,其反對(duì)派就以修史的方法進(jìn)行批評(píng),朱熹多次批評(píng)王安石及其后學(xué):“學(xué)術(shù)不正”,“壞了讀書人”,但是朱熹對(duì)王安石個(gè)人是給予了相當(dāng)肯定的。
南宋至晚清
王安石本以“天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”,銳行變法,但因性格、運(yùn)氣、舊黨及富豪反對(duì)和用人不當(dāng),導(dǎo)致變法失敗,其人亦被舊黨標(biāo)上“變亂祖宗法度,禍國殃民”,所促成的黨爭更加速了北宋亡國。宋高宗為開脫父兄的歷史罪責(zé),以靖康元年以來士大夫們的議論,把“國事失圖”由蔡京上溯至王安石。紹興四年五月宋高宗詔命重修《神宗實(shí)錄》以否定王安石變法為基調(diào),這一定讞對(duì)于后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。王安石作為北宋亡國元兇的論調(diào),經(jīng)宋國史至元人修《宋史》所承襲,成為中國皇權(quán)時(shí)代官方定論。
南宋以后,王安石變法總體上是被否定的,但對(duì)王安石的部分新法措施則有不同程度的肯定看法。在諸新法措施中,尤以科舉改革、免役法、保甲法、保馬法得到較多的肯定。
持肯定者在南宋有陸九淵,元朝有吳澄、虞集,明朝有陳汝錡、章袞,入清后有顏元、李紱、蔡上翔、楊希閔、龔自珍、陸心源等。王夫之認(rèn)為王安石的“三不足”之說是“禍天下而得罪于名教”。如蔡上翔以為“荊公之時(shí),國家全盛,熙河之捷,擴(kuò)地?cái)?shù)千里,開國百年以來所未有者。南渡以后,元祐諸賢之子孫,及蘇程之門人故吏,以攻蔡京為未足,乃以敗亂之由,推原于荊公,皆妄說也。其實(shí)徽欽之禍,由于蔡京。蔡京之用,由于溫公。而龜山之用,又由于蔡京,波瀾相推,全與荊公無涉!
他們給王安石以高度評(píng)價(jià)的原因主要有兩點(diǎn):其一,他們大都是江西臨川人,對(duì)王安石的褒揚(yáng),實(shí)際上是中國古代尊重和敬仰“鄉(xiāng)賢”優(yōu)良傳統(tǒng)的一種表現(xiàn);其二,顏元、龔自珍肯定王安石及其變法,與他們和王安石有著相近的思想理路分不開。
南宋至晚清最具代表性的批判意見有三點(diǎn):一是認(rèn)為王安石變亂祖宗法度,“禍國殃民”,最終導(dǎo)致北宋亡國。這個(gè)觀點(diǎn)定于南宋初期的《神宗實(shí)錄》,后經(jīng)宋國史至元朝人修《宋史》所承襲,成為元明清時(shí)期的官方定論,不僅為史家所認(rèn)同,而且被社會(huì)普遍接受。二是對(duì)荊公新學(xué)進(jìn)行了嚴(yán)厲抨擊。荊公新學(xué)是王安石變法的`指導(dǎo)思想和理論基礎(chǔ),自宋理宗取締王安石配享孔廟后,荊公新學(xué)所遭受的抨擊之嚴(yán)厲,要遠(yuǎn)甚于對(duì)新法措施的否定。南宋理學(xué)家對(duì)荊公新學(xué)的批判主要集中在兩個(gè)方面:一是斥荊公新學(xué)為異端邪說“于學(xué)不正”、“雜糅佛道”或“學(xué)本出于形名度數(shù)”,二是把新學(xué)作為變亂祖宗法度而致北宋亡國的理論依據(jù),予以無情打擊。由于理學(xué)在元明清被定為一尊的統(tǒng)治思想,“是當(dāng)時(shí)思想的主流”,荊公新學(xué)作為異端邪說遂成不易之論。三是把王安石的諸項(xiàng)新法稱為聚斂之術(shù)“聚斂害民”。把王安石的理財(cái)思想視作興利之道“剝民興利”,是北宋熙寧、元祐時(shí)反變法派批評(píng)新法的主要觀點(diǎn),自南宋至晚清仍是絕大多數(shù)史家和思想家評(píng)議王安石新法的基本觀點(diǎn)之一。
國外
美籍華裔歷史學(xué)家黃仁宇認(rèn)為,王安石的多項(xiàng)改革,涉及將當(dāng)時(shí)的中國進(jìn)行大規(guī)模的商業(yè),以及數(shù)目字管理,但不見容于當(dāng)時(shí)的官宦文化,亦缺乏有關(guān)技術(shù)能力而無法取得成功。按黃仁宇先生的說法是他可以把中國歷史一口氣提前1000年,因?yàn)樽兏锸菍?duì)以往的體制或法律的部分否定最初是少數(shù)敏感的發(fā)現(xiàn)者覺察到了原有制度中不合理的地方,通過努力,更多人有了變革要求,這種要求不只是給朝廷方面造成必要壓力促其革新,也提示朝廷順應(yīng)多數(shù)人的要求來進(jìn)行改革。王安石的變革思想,在他之前和在他之后所有的改革家的思想,是人類思想反抗的文明成果,正是這些成果,使人類有了擺脫野蠻統(tǒng)治的可能和方向。
文學(xué)成就
政治家思想家文學(xué)家
王安石不僅是一位杰出的政治家和思想家,同時(shí)也是一位卓越的文學(xué)家。他為了實(shí)現(xiàn)自己的政治理想,把文學(xué)創(chuàng)作和政治活動(dòng)密切地聯(lián)系起來,強(qiáng)調(diào)文學(xué)的作用首先在于為社會(huì)服務(wù),強(qiáng)調(diào)文章的現(xiàn)實(shí)功能和社會(huì)效果,主張文道合一。他的散文大致貫徹了他的文學(xué)主張,所作多為有關(guān)政令教化、適于世用之文。他反對(duì)西昆派楊億、劉筠等人空泛的靡弱文風(fēng),認(rèn)為“所謂文者,務(wù)為有補(bǔ)于世而已矣。所謂辭者,猶器之有刻鏤繪畫也。誠使巧且華,不必適用;誠使適用,亦不必巧且華。要之以適用為本,以刻鏤繪畫為之容也!保ā渡先藭罚┱?yàn)榘彩浴皠?wù)為有補(bǔ)于世”的“適用”觀點(diǎn)視為文學(xué)創(chuàng)作的根本,他的作品多揭露時(shí)弊、反映社會(huì)矛盾,具有較濃厚的政治色彩。今存《臨川集》《臨川集拾遺》《臨川先生歌曲》《臨川先生文集》等。他所著的《傷仲永》在人教版初一下冊(cè)課本有收錄。
言簡練明快筆力雄健
他的散文雄健簡練、奇崛峭拔,大都是書、表、記、序等體式的論說文,闡述政治見解與主張,為變法革新服務(wù)。這些文章針對(duì)時(shí)政或社會(huì)問題,觀點(diǎn)鮮明,分析深刻,長篇?jiǎng)t橫鋪而不力單,短篇?jiǎng)t紆折而不味薄。王安石的政論文在唐宋八大家中是突出的,他駕馭語言的能力非常強(qiáng),其言簡練明快,卻無害于筆力雄健。其文以折為峭而渾灝流轉(zhuǎn),詞簡而意無不到!渡先驶实垩允聲罚侵鲝埳鐣(huì)變革的一篇代表作,根據(jù)對(duì)北宋王朝內(nèi)外交困形勢的深入分析,提出了完整的變法主張,表現(xiàn)出作者“起民之病,治國之疵”的進(jìn)步思想。《本朝百年無事札子》,在敘述并闡釋宋初百余年間太平無事的情況與原因的同時(shí),尖銳地提示了當(dāng)時(shí)危機(jī)四伏的社會(huì)問題,期望神宗在政治上有利建樹,認(rèn)為“大有為之時(shí),正在今日”。它對(duì)第二年開始施行的新政,無異吹起了一支前奏曲!洞鹚抉R諫議書》,以數(shù)百字的篇幅,針對(duì)司馬光指責(zé)新法為侵官、生事、征利、拒諫四事,嚴(yán)加剖駁,短小精悍,言簡意賅,措詞得體,體現(xiàn)了作者剛毅果斷和堅(jiān)持原則的政治家風(fēng)度。安石的政論文,不論長篇還是短制,結(jié)構(gòu)都很謹(jǐn)嚴(yán),主意超卓,說理透徹,語言樸素精練,“只用一二語,便可掃卻他人數(shù)大段”(劉熙載《藝概.文概》),具有較強(qiáng)的概括性與邏輯力量。
詩歌造詣
王安石的詩歌,大致可以以熙寧九年(1076)左右王安石被罷相的時(shí)間劃界而分為前、后期,在內(nèi)容和風(fēng)格上有較明顯的區(qū)別。“荊公少以意氣自許,故詩語惟其所向,不復(fù)更為涵蓄……后為群牧羊官,從宋次道盡假唐人詩集,博觀而約取,晚年始盡深婉不迫之趣”(葉夢(mèng)得《石林詩話》)。前期的詩歌,長于說理,傾向性十分鮮明,涉及許多重大而尖銳的社會(huì),問題注意到下層人民的痛苦,替他們發(fā)出了不平之聲!陡惺隆贰都娌ⅰ贰妒”返,從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面描寫和提示了宋代國勢的積弱或內(nèi)政的腐敗,指出了大地主、大商人兼并土地對(duì)于國家和人民的危害,提出“精兵擇將”的建議;《收鹽》《河北民》等,反映了當(dāng)時(shí)人民群眾備受統(tǒng)治者迫、害壓榨的悲慘遭遇;《試院中》《評(píng)定試卷》等,則直接抨擊以詩、賦取士的科舉制度,要求起用具有經(jīng)世濟(jì)國的人才;《元日》《歌元豐》等,熱情地謳歌了變法帶來的新氣象和人民的歡樂;《商鞅》《賈生》等,通過對(duì)歷史人物功過得失的價(jià),抒發(fā)了自己的新的見解和進(jìn)步意義。王安石后期的隱居生活,帶來了他的詩歌創(chuàng)作上的變化。他流連、陶醉于山水田園中,題材內(nèi)容比較狹窄,大量的寫景詩、詠物詩取代了前期政治詩的位置,抒發(fā)一種閑恬的情趣。但藝術(shù)表現(xiàn)上卻臻于圓熟,“雅麗精絕,脫去流俗,每諷味之,便沉沆瀣生牙頰間。”(《后山詩話》載黃魯直語)《泊船瓜洲》《江上》《梅花》《書湖陰先生壁》等詩,觀察細(xì)致,精工巧麗,意境幽遠(yuǎn)清新,表現(xiàn)了對(duì)大自然美的歌頌和熱愛,歷來為人們所傳誦。
王荊公體
“王荊公體”的特點(diǎn)是:重?zé)捯,又重修辭。在用事、造語、煉字等方面煞費(fèi)苦心,既新奇工巧又含蓄深婉,主要載體是其晚期雅麗精絕的絕句。其長處是下字工,用事切,對(duì)偶精;其短處在于作詩主意求工,主意之過流為議論,好求工而傷與巧;故“王荊公體”有深婉不迫處,也有生硬奇崛處。這既體現(xiàn)了宋詩風(fēng)貌的部分特征,又有向唐詩復(fù)歸的傾向,可謂既有唐音,又有宋調(diào),對(duì)宋詩的發(fā)展影響較大。
王安石的詞,今存約二十余首。雖不以詞名家,但其“作品瘦削雅素,一洗五代舊習(xí)”(劉熙載《藝概.詞曲概》)!豆鹬ο.金陵懷古》一詞,通過描寫金陵(今江蘇南京)壯麗景致及懷古傷今,揭露六朝統(tǒng)治階級(jí)“繁華競逐”的腐朽生活,豪縱沉郁,被贊為詠古絕唱。它同范仲淹的《漁家傲》“塞下秋來風(fēng)景異”一詞,共開豪放詞之先聲,給后來詞壇以良好的影響。
【漁家傲·平岸小橋千嶂抱原文及賞析】相關(guān)文章:
《漁家傲·平岸小橋千嶂抱》原文賞析08-31
《漁家傲·平岸小橋千嶂抱》賞析11-14
《漁家傲·平岸小橋千嶂抱》原文及譯文賞析07-06
漁家傲·平岸小橋千嶂抱原文、翻譯及賞析01-07
王安石《漁家傲·平岸小橋千嶂抱》原文賞析10-06
漁家傲·平岸小橋千嶂抱的翻譯賞析02-05
賞析《漁家傲·平岸小橋千嶂抱》王安石08-29
王安石《漁家傲·平岸小橋千嶂抱》及賞析11-17
《漁家傲·平岸小橋千嶂抱》王安石08-27