- 《說(shuō)木葉》教案 推薦度:
- 說(shuō)木葉教案 推薦度:
- 《說(shuō)木葉》教案 推薦度:
- 相關(guān)推薦
說(shuō)木葉教案20篇
作為一名教職工,時(shí)常需要編寫(xiě)教案,教案是教學(xué)活動(dòng)的依據(jù),有著重要的地位。那么寫(xiě)教案需要注意哪些問(wèn)題呢?下面是小編為大家收集的說(shuō)木葉教案,歡迎閱讀與收藏。
說(shuō)木葉教案1
一、課文悟讀
詩(shī)歌是激情和想像的藝術(shù)。只有用你的激情與想像去品讀,“詩(shī)的感覺(jué)”才會(huì)噴涌而出。一味想方方正正分析詩(shī)的人,讀詩(shī)必將是顧此失彼的折磨——詩(shī)人跳躍的思維恰是調(diào)皮的小精靈,它不守理性的規(guī)則,自然也就不會(huì)顧及跌跌撞撞的老學(xué)究。
讀林庚先生的《說(shuō)“木葉”》,我首先想到這樣一段話。誠(chéng)如林先生所言,我們的古詩(shī)人是“敏感而有修養(yǎng)的”,他們似乎參透了深?yuàn)W的美學(xué)和心理學(xué)原理,創(chuàng)造了耐人“觸摸”的精妙的詩(shī)歌語(yǔ)言,這語(yǔ)言是不可能作出“科學(xué)”的解答的。馬致遠(yuǎn)的被譽(yù)為“秋思之祖”的曲子《天凈沙秋思》,展示了秋天夕陽(yáng)下的特有的意象,表達(dá)了游子浪跡天涯的孤獨(dú)與愁苦。曾有一位數(shù)學(xué)老師發(fā)問(wèn):什么“枯藤老樹(shù)昏鴉”,什么“小橋梳水人家”,什么“古道西風(fēng)瘦馬”,什么“夕陽(yáng)西下”,把這些雜七雜八的東西湊在一起說(shuō)個(gè)啥意思呢?我無(wú)意貶責(zé)這位老師。我想,如果他讀過(guò)《說(shuō)“木葉”》,定會(huì)化解心中的疑團(tuán)。
林先生在這篇詩(shī)論中所給的答案是:詩(shī)歌語(yǔ)言富于暗示性!斑@暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后”,成為一種“潛在的.力量”,詩(shī)人“把這些潛在的力量與概念中的意義交織組合起來(lái),于是成為豐富多彩一言難盡的言說(shuō)”,成為令人玩味無(wú)窮的“精妙”的詩(shī)歌語(yǔ)言。在吟詠之間,那些“潛在的力量”便在不知不覺(jué)之中影響著讀者,感染啟發(fā)著讀者,讓人情思靈動(dòng),視通萬(wàn)里。就比如文中所說(shuō)的“木葉”,按照字面的解釋,“木”就是“樹(shù)”,“木葉”就是“樹(shù)葉”。然而,“木”卻“具有著一般‘木頭”木料’‘木板’等的影子”,“這潛在的形象常常影響著我們會(huì)更多地想起了樹(shù)干,而很少會(huì)想起了葉子”,這樣,也就有了“落葉”的暗示,還有顏色的暗示——“它可能是透著黃色,而且在觸覺(jué)上它可能是干燥的而不是濕潤(rùn)的”。于是,“木葉”詩(shī)句便“帶來(lái)了整個(gè)疏朗的清秋的氣息”,讀著它,甚至“仿佛聽(tīng)見(jiàn)了離人的嘆息,想起了游子的漂泊”。這就是“木葉”之于“樹(shù)葉”一字千里的差異。
林庚先生深諳詩(shī)歌妙道,此文命中了詩(shī)歌創(chuàng)作與鑒賞的玄機(jī),撩開(kāi)了詩(shī)歌神秘的面紗。很值得一提的是,林先生沒(méi)有擺出那種“理論”的面孔來(lái)嚇唬讀者,沒(méi)有故弄玄虛地搬弄術(shù)語(yǔ),而是把深?yuàn)W的文學(xué)理論附麗并滲透于古詩(shī)“木葉”意象的捕捉和闡釋中。這樣,讀者也會(huì)在一種“潛在的力量”的影響下,不知不覺(jué)地參悟了深蘊(yùn)其中的道理,走進(jìn)詩(shī)歌的殿堂。
二、亮點(diǎn)探究
1.詩(shī)歌的語(yǔ)言富于暗示性,那些微妙的意味往往寄諸言外。鑒賞詩(shī)歌,不僅要品嘗言內(nèi)的意思,而且要品嘗言外的滋味。從課文看,“木”與“樹(shù)”的意味有什么異同?
探究學(xué)習(xí):按照字面的解釋,“木”就是“樹(shù)”,木本植物的通稱。而“木”作為“樹(shù)”的概念的同時(shí),卻具有著一般“木頭”“木料”“木板”等的影子,會(huì)讓人更多地想起了樹(shù)干,把“葉”排斥到“木”的疏朗的形象以外去,這樣,“木”也就給人以落葉之感。而“樹(shù)”呢,它是具有繁茂的枝葉的,它與“葉”都能給人以密密層層濃陰的聯(lián)想。
2.課文說(shuō)詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性仿佛是概念的影子,成為語(yǔ)言形象的潛在力量,這些潛在力量與概念中的意義交織結(jié)合起來(lái),就成為豐富多彩一言難盡的言說(shuō)。文中說(shuō)到的“樹(shù)葉”與“木葉”、“木葉”與“落葉”有怎樣不同的意味?
探究學(xué)習(xí):“樹(shù)葉”,“樹(shù)”與“葉”的形象之間不但不相排斥,而且是十分—致的,都給人枝繁葉茂,濃陰匝地的感覺(jué);而“木葉”,就自然而然有了落葉的微黃與干燥之感,它帶來(lái)了整個(gè)疏朗的清秋的氣息,甚至還讓人仿佛聽(tīng)見(jiàn)了離人的嘆息,想起了游子的漂泊!澳救~”是屬于風(fēng)的而不是屬于雨的,屬于爽朗的晴空而不是屬于沉沉的陰天,一個(gè)典型的清秋的性格!澳救~”是“木”與“葉”的統(tǒng)一,疏朗與綿密的交織,一個(gè)迢遠(yuǎn)而情深的美麗的形象。而“落葉”,則比“木葉”還更顯得空闊,它連“葉”這一字所保留下來(lái)的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了。
3.第4、5段是課文的中心段,文中闡釋了“木”在形象上具有哪些藝術(shù)特征?
探究學(xué)習(xí):“木”在形象上有兩個(gè)藝術(shù)特征:其一,“木”比“樹(shù)”更顯得單純,它仿佛本身就含有一個(gè)落葉的因素;其二,“木”不但讓我們?nèi)菀紫肫饦?shù)干,而且還會(huì)帶來(lái)“木”所暗示的顏色,它可能是透著黃色,而且在觸覺(jué)上它可能是干燥的而不是濕潤(rùn)的。
4.課文所闡釋的是詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性問(wèn)題,而標(biāo)題卻擬為“說(shuō)‘木葉’”,若改為“談?wù)勗?shī)歌語(yǔ)言的暗示性”,你以為如何?
探究學(xué)習(xí):標(biāo)題若擬為“談?wù)勗?shī)歌語(yǔ)言的暗示性”,整個(gè)文章的行文思路就要改變,它可能就要從理論的角度來(lái)論述,恐怕會(huì)寫(xiě)成一篇理論性較強(qiáng)的學(xué)術(shù)論文。標(biāo)題擬為“說(shuō)‘木葉”’,文章選取古詩(shī)中的“木葉”意象作為論題,在結(jié)構(gòu)安排上由引古詩(shī)到探意蘊(yùn),先排除古詩(shī)人考慮文字洗煉的因素,再?gòu)乃糜谇锾斓那榫爸刑綄て浜新淙~等因素,最后才觸及詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性的問(wèn)題并加以闡釋。這樣,把深?yuàn)W的文學(xué)理論附麗并滲透于有關(guān)“木葉”詩(shī)句的品讀玩味中,并逐層深入,探幽發(fā)微,既體現(xiàn)了作者的科學(xué)態(tài)度,也契合了讀者的閱讀心理!罢f(shuō)‘木葉”’的擬題應(yīng)該是本文的一個(gè)亮點(diǎn)。
5.課文作者既是一位深諳詩(shī)歌妙道的學(xué)者,也是一位暢游詩(shī)歌海洋的高手,文中大量援引古詩(shī)人關(guān)于“木葉”的詩(shī)句,揣摩一下這對(duì)于闡發(fā)道理起了怎樣的作用。
探究學(xué)習(xí):一是作引子,引出議論話題;二是作為例證,使得析理有憑有據(jù);三是調(diào)節(jié)文氣,更增添了文章的文化內(nèi)涵。
三、選題設(shè)計(jì)
1.古詩(shī)中有許多耐人尋味的意象,它們?nèi)纭澳救~”一樣,成為難以言傳的精妙語(yǔ)言。請(qǐng)根據(jù)課文所闡釋的詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性的理論,體味古詩(shī)中的“月亮”意象。
研究方法:
(1)收集有關(guān)“月亮”的古詩(shī)。
(2)班級(jí)交流。
(3)鑒賞研究,寫(xiě)成小論文。
說(shuō)木葉教案2
教學(xué)目的:
理解中國(guó)古代詩(shī)歌中“木葉”意象的意蘊(yùn);
了解詩(shī)歌語(yǔ)言具有潛在暗示性的特質(zhì);
培養(yǎng)學(xué)生把握詩(shī)歌中意象所表現(xiàn)出的感情色彩,提高詩(shī)歌的賞析能力;
教學(xué)重難點(diǎn):運(yùn)用文中闡述的知識(shí)和道理指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行詩(shī)歌鑒賞實(shí)踐
教學(xué)方法:
1、小組討論研究以“尋疑---追答---悟理”為線整體感知全文,把握文章精髓
2、通過(guò)詩(shī)歌鑒賞實(shí)踐,提高詩(shī)歌鑒賞能力
教學(xué)步驟:
一、導(dǎo)入新課
唐偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人杜甫在其《登高》一詩(shī)中有兩句傳誦千古的名句“無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)!蓖瑢W(xué)們知道這里的“落木”是什么意思嗎?(學(xué)生明確“落木”即“落葉”之意后)那杜甫為什么不說(shuō)“無(wú)邊落葉蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾”來(lái)呢?”“木”與“葉”有何區(qū)別呢?讓我們一起來(lái)讀讀林庚的《說(shuō)“木葉”》來(lái)解開(kāi)這個(gè)迷吧。二、整體感知把握全文(以“尋疑---追答—悟理”為線來(lái)理解全文)
1、四人一組討論尋找你認(rèn)為能表現(xiàn)文章行文脈絡(luò)的疑問(wèn)句,并加以整理。
2、以小組為單位追尋上述問(wèn)題的答案。
3、從課文看,“木”與“樹(shù)”的意味有什么異同?你從中悟出了什么道理
三、探究閱讀融會(huì)貫通
只要提到“木”字大家就會(huì)想到在瑟瑟秋風(fēng)中凋零的樹(shù)木,引發(fā)人們的感傷情懷。以此類推,很多意象在長(zhǎng)期的文化進(jìn)程中形成了相對(duì)穩(wěn)定的感情色彩,詩(shī)人們往往用它們表現(xiàn)相似或相通的感情。古詩(shī)中有許多耐人尋味的意象,它們?nèi)纭澳救~”一樣,成為難以言傳的精妙語(yǔ)言。請(qǐng)根據(jù)課文所闡釋的詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性的理論,體味古詩(shī)中的“梅”和“柳”意象。
1、賞“梅”詩(shī)品梅之意象
詩(shī)一:早梅詩(shī)二:山園小梅
齊己林逋
萬(wàn)木凍欲折,孤根暖獨(dú)回。眾芳搖落獨(dú)暄妍,占盡風(fēng)情向小園
前村深雪里,昨夜一枝開(kāi)。疏影橫斜水清淺,暗香浮動(dòng)月黃昏。
風(fēng)遞幽香出,禽窺素艷來(lái)。霜禽欲下先偷眼,粉蝶如知合斷魂。
明年如應(yīng)律,先發(fā)望春臺(tái)。幸有微吟可相狎,不須檀板共金樽。
梅花
王安石
墻角數(shù)枝梅,
凌寒獨(dú)自開(kāi)。
遙知不是雪,
惟有暗香來(lái)。
2、賞“柳”詩(shī)品柳之意象
詩(shī)一:詠柳詩(shī)二:垂柳
賀知章唐彥謙
碧玉妝成一樹(shù)高,絆惹春風(fēng)別有情,
萬(wàn)條垂下綠絲絳,世間誰(shuí)敢斗輕盈。
不知細(xì)葉誰(shuí)裁出,楚王江畔無(wú)端種,
二月春風(fēng)似剪刀。餓損纖腰學(xué)不成。
詩(shī)三:贈(zèng)柳
李商隱
章臺(tái)從掩映,郢路更參差。
見(jiàn)說(shuō)風(fēng)流極,來(lái)當(dāng)婀娜時(shí)。
橋回行欲斷,堤遠(yuǎn)意相隨。
忍放花如雪,青樓撲酒旗。
四、自主研究拓展延伸
1、除了上面講到的“梅”“柳”之外,古詩(shī)中還有很多具有特點(diǎn)意象內(nèi)涵的事物,請(qǐng)同學(xué)們想想看,寫(xiě)出來(lái),然后再概括一下它們各自的.暗示性內(nèi)涵。
。ㄒ庀蠓謩e有楓葉、菊、松、橋、水、草、花、馬、門、柳絮、竹、舟、亭、酒、風(fēng)、劍、河、雁、雪,等等,也可自已想出一些意象內(nèi)涵相對(duì)集中而且在古詩(shī)中較多見(jiàn)的來(lái))
總結(jié):林庚先生深諳詩(shī)歌妙道,此文命中了詩(shī)歌創(chuàng)作與鑒賞的玄機(jī),撩開(kāi)了詩(shī)歌神秘的面紗。林先生沒(méi)有擺出那種“理論”的面孔來(lái)嚇唬讀者,沒(méi)有故弄玄虛地搬弄術(shù)語(yǔ),而是把深?yuàn)W的文學(xué)理論附麗并滲透于古詩(shī)“木葉”意象的捕捉和闡釋中。讓我們?cè)谝环N“潛在的力量”的影響下,不知不覺(jué)地參悟了深蘊(yùn)其中的道理,走進(jìn)了詩(shī)歌的殿堂。
五、布置作業(yè):
同學(xué)們可以以古詩(shī)歌中常用的物象為例如:松、竹、菊、蘭等進(jìn)行有目的的詩(shī)歌鑒賞,仔細(xì)體味詩(shī)歌的精妙。
說(shuō)木葉教案3
●備課資料
一、課文補(bǔ)注
林庚簡(jiǎn)介
林庚先生原籍福建閩侯(今福州市),19XX年生于北京,1933年畢業(yè)于清華大學(xué)中文系。1933年秋出版了第一本自由體詩(shī)集《夜》,1934年以后,他作為一名自由詩(shī)體的新詩(shī)人嘗試新的格律體,先后出版了《北平情歌》《冬眠曲及其他》。
作為一名學(xué)者,林庚教授的研究主要涉及唐詩(shī)、楚辭、文學(xué)史等方面,顯示出詩(shī)人學(xué)者的獨(dú)有特色。他將創(chuàng)作新詩(shī)和研究唐詩(shī)完美地統(tǒng)一起來(lái)。在唐詩(shī)研究方面,他提出的最著名的論點(diǎn)是“盛唐氣象”。
與“盛唐氣象”緊相聯(lián)接的,是他對(duì)盛唐詩(shī)歌的另一藝術(shù)概括——“少年精神”,其研究成果匯集在《唐詩(shī)綜論》里。林庚教授的楚辭研究和他的唐詩(shī)研究可稱為雙璧,《詩(shī)人屈原及其作品研究》是他多年研究楚辭的一部論文集,其中大多數(shù)是關(guān)于屈原生平及其作品中文字、地理等問(wèn)題方面的考釋,也有一些論述屈原的人格、藝術(shù)成就和作品特色的文章。林庚教授對(duì)明清小說(shuō)也很關(guān)注,并提出了頗多精辟的創(chuàng)見(jiàn)。林庚先生歷任廈門大學(xué)、燕京大學(xué)、北京大學(xué)中文系教授,出版過(guò)《春野與窗》《問(wèn)路集》等六部新詩(shī)集及古典文學(xué)專著《詩(shī)人李白》《中國(guó)文學(xué)簡(jiǎn)史》等。
二、閱讀方略
體味語(yǔ)言
所謂體味語(yǔ)言,就主要是指在文學(xué)作品閱讀過(guò)程中從不同角度來(lái)體會(huì)、琢磨和分析語(yǔ)言。
文學(xué)作品的語(yǔ)言屬于形式范疇?梢詮膬(nèi)容的角度來(lái)體味語(yǔ)言,如從主題思想、情感變化、意境特征來(lái)體味語(yǔ)言;還可從表達(dá)的需要來(lái)體味語(yǔ)言,如從思路安排、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)承、情節(jié)連綴的角度,從形象刻畫(huà)和藝術(shù)手法運(yùn)用的角度,從修辭方式的使用的角度來(lái)體味語(yǔ)言。
文學(xué)是語(yǔ)言的藝術(shù)。因此,文學(xué)作品的閱讀對(duì)體味語(yǔ)言的能力有較高的要求,又因?yàn)槲膶W(xué)語(yǔ)言是一種形象的'語(yǔ)言,在解讀它的表層意義時(shí)又可能需要聯(lián)想和挖掘它的潛在意義;所以,體味語(yǔ)言的水平的高低,從某種角度來(lái)說(shuō),決定一篇文學(xué)作品閱讀的成功與否。
如何去體味語(yǔ)言,切入點(diǎn)必須選好,切入點(diǎn)的把握同樣對(duì)語(yǔ)言的揣摩、品味有很大的影響,我們可以從以下幾方面切入:把握整體關(guān)系體味語(yǔ)言,不要就詞論詞、依句說(shuō)句,要從作品的整體關(guān)系上去理解某些詞語(yǔ)的意義,如文章中的文眼、領(lǐng)起句、過(guò)渡句和收束句中的關(guān)鍵詞以及文中被反復(fù)強(qiáng)調(diào)和渲染的詞語(yǔ)等;把握不同角度體味語(yǔ)言,可以從內(nèi)容的理解、表達(dá)技巧的分析、內(nèi)容與形式的結(jié)合等方面去體味;把握兩個(gè)層次體味語(yǔ)言,兩個(gè)層次指表層和深層,要從詞語(yǔ)的上下文語(yǔ)境里由表層意義入手,去琢磨言外之意,分析深層意義。
體味語(yǔ)言也是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過(guò)程,在平時(shí)的閱讀過(guò)程中,要注重訓(xùn)練,可以引導(dǎo)學(xué)生從語(yǔ)言單位中進(jìn)行詞語(yǔ)與句子的理解訓(xùn)練。既可借助詞語(yǔ)內(nèi)語(yǔ)素、詞語(yǔ)間的結(jié)構(gòu)關(guān)系進(jìn)行意義推斷和確認(rèn),也可從句和篇的關(guān)系來(lái)分析。詞語(yǔ)和句子這兩種語(yǔ)言單位的意義理解都強(qiáng)調(diào)在語(yǔ)境中完成。
體味語(yǔ)言的訓(xùn)練,還可以引導(dǎo)學(xué)生從語(yǔ)言特點(diǎn)的把握上去進(jìn)行,使學(xué)生明白既要注意語(yǔ)言的靜態(tài)意義,還要注意語(yǔ)言的動(dòng)態(tài)意義;既要注意語(yǔ)言表層信息的分析,還要注意深入捕捉語(yǔ)言的潛在信息。要注意語(yǔ)言的多義性、模糊性和形象性的特點(diǎn)。
也可以從文學(xué)作品的構(gòu)成方面去進(jìn)行訓(xùn)練,要能從內(nèi)容(題材、主題、情感、意境)和形式(形象、結(jié)構(gòu)、情節(jié)、技巧、風(fēng)格)與語(yǔ)言的聯(lián)系中體味和分析語(yǔ)言。
總之,語(yǔ)言的體味,尤其是琢磨其意外之意,去更深地探究語(yǔ)言的深層意義,進(jìn)而去理解作者蘊(yùn)含在文中的真實(shí)意圖。“冰凍三尺,非一日之寒”,唯有在平時(shí)閱讀中注重思考,勤加訓(xùn)練,才能做得更好。
說(shuō)木葉教案4
教學(xué)目標(biāo)
引導(dǎo)學(xué)生體察詩(shī)歌藝術(shù)中的精微之處,養(yǎng)成咀嚼、回味的良好閱讀習(xí)慣。
教學(xué)課時(shí):一課時(shí)
教學(xué)策略:在熟悉課文內(nèi)容的基礎(chǔ)上,展開(kāi)討論,在探討中加深對(duì)詩(shī)歌語(yǔ)言微妙意味的認(rèn)識(shí)和理解。
教學(xué)步驟:
一.導(dǎo)入:(投影以下內(nèi)容)師生朗讀一遍(讀出感情來(lái))。
《九歌湘夫人》:(節(jié)選)
“帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下!
登高
杜甫
風(fēng)急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥(niǎo)飛回。
無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。
萬(wàn)里悲秋常作客,百年多病獨(dú)登臺(tái)。
艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒杯。
(師:木與樹(shù)、木葉與落木有什么聯(lián)系,有什么區(qū)別?林庚先生的《說(shuō)木葉》給了我們有益的啟示。大家速讀課文,思考討論下列問(wèn)題。)
二.(投影以下內(nèi)容)
1.詩(shī)歌中的語(yǔ)言可以單憑語(yǔ)言解釋嗎?為什么?
2.根據(jù)課文內(nèi)容填寫(xiě)下表
意象微妙的意味
木
樹(shù)
。ò凑兆置娴慕忉專澳尽本褪恰皹(shù)”,木本植物的通稱。而“木”作為“樹(shù)”的概念的同時(shí),卻具有著一般“木頭”“木料”“木板”等的影子,會(huì)讓人更多地想起了樹(shù)干,把“葉”排斥到“木”的疏朗的形象以外去,這樣,“木”也就給人以落葉之感。而“樹(shù)”呢,它是具有繁茂的枝葉的,它與“葉”都能給人以密密層層濃陰的聯(lián)想。
課文說(shuō)詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性仿佛是概念的.影子,成為語(yǔ)言形象的潛在力量,這些潛在力量與概念中的意義交織結(jié)合起來(lái),就成為豐富多彩一言難盡的言說(shuō)。“樹(shù)葉”,“樹(shù)”與“葉”的形象之間不但不相排斥,而且是十分—致的,都給人枝繁葉茂,濃陰匝地的感覺(jué);而“木葉”,就自然而然有了落葉的微黃與干燥之感,它帶來(lái)了整個(gè)疏朗的清秋的氣息,甚至還讓人仿佛聽(tīng)見(jiàn)了離人的嘆息,想起了游子的漂泊。“木葉”是屬于風(fēng)的而不是屬于雨的,屬于爽朗的晴空而不是屬于沉沉的陰天,一個(gè)典型的清秋的性格。“木葉”是“木”與“葉”的統(tǒng)一,疏朗與綿密的交織,一個(gè)迢遠(yuǎn)而情深的美麗的形象。而“落葉”,則比“木葉”還更顯得空闊,它連“葉”這一字所保留下來(lái)的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了。)
3.鄭板橋有一句詩(shī),叫做“刪繁就簡(jiǎn)三秋(),領(lǐng)異標(biāo)新二月花。”在()處應(yīng)填“樹(shù)”還是“木”好,為什么?
三.品味下列詩(shī)句,談?wù)勀銓?duì)它們的微妙的意味和表達(dá)效果的理解。
。ㄅ囵B(yǎng)學(xué)生體察、咀嚼、品味詩(shī)歌語(yǔ)言的習(xí)慣,培養(yǎng)融會(huì)貫通質(zhì)疑思辯的能力)
第一組:
窗里人將老,門前樹(shù)已秋。(韋應(yīng)物)
樹(shù)初黃葉日,人欲白頭時(shí)。(白居易)
雨中黃葉樹(shù),燈下白頭人。(司空曙)
第二組:
水田飛白鷺,夏木囀黃鸝。
漠漠水田飛白鷺,陰陰夏木囀黃鸝。
第三組:
蕭蕭?cǎi)R鳴,悠悠旆旌。(〈〈詩(shī)經(jīng)〉〉)
落日照大旗,馬鳴風(fēng)蕭蕭。(杜甫)
四.作業(yè):摘抄、誦讀課文中的名句。
說(shuō)木葉教案5
“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下。”
(《九歌》)
自從屈原吟唱出這動(dòng)人的詩(shī)句,它的鮮明的形象,影響了此后歷代的詩(shī)人們,許多為人傳誦的詩(shī)篇正是從這里得到了啟發(fā)。如謝莊《月賦》說(shuō):“洞庭始波,木葉微脫!标懾实摹杜R江王節(jié)士歌》又說(shuō):“木葉下,江波連,秋月照浦云歇山!敝劣谕醢抖珊颖薄返拿洌骸扒镲L(fēng)吹木葉,還似洞庭波。”則其所受的影響更是顯然了。在這里我們乃看見(jiàn)“木葉”是那么突出地成為詩(shī)人們筆下鐘愛(ài)的形象。
“木葉”是什么呢?按照字面的解釋,“木”就是“樹(shù)”,“木葉”也就是“樹(shù)葉”,這似乎是不需要多加說(shuō)明的;可是問(wèn)題卻在于我們?cè)诠糯脑?shī)歌中為什么很少看見(jiàn)用“樹(shù)葉”呢?其實(shí)“樹(shù)”倒是常見(jiàn)的,例如屈原在《橘頌》里就說(shuō):“后皇嘉樹(shù),橘?gòu)品!倍茨闲∩降摹墩须[士》里又說(shuō):“桂樹(shù)叢生兮山之幽!睙o(wú)名氏古詩(shī)里也說(shuō):“庭中有奇樹(shù),綠葉發(fā)華滋!笨墒菫槭裁磫螁巍皹(shù)葉”就不常見(jiàn)了呢?一般的情況,大概遇見(jiàn)“樹(shù)葉”的時(shí)候就都簡(jiǎn)稱之為“葉”,例如說(shuō):“葉密鳥(niǎo)飛礙,風(fēng)輕花落遲!(蕭綱《折楊柳》)
“皎皎云間月,灼灼葉中華!(陶淵明《擬古》)
這當(dāng)然還可以說(shuō)是由于詩(shī)人們文字洗煉的緣故,可是這樣的解釋是并不解決問(wèn)題的,因?yàn)橐挥鲆?jiàn)“木葉”的時(shí)候,情況就顯然不同起來(lái);詩(shī)人們似乎都不再考慮文字洗煉的問(wèn)題,而是盡量爭(zhēng)取通過(guò)“木葉”來(lái)寫(xiě)出流傳人口的名句,例如:“亭皋木葉下,隴首秋云飛!(柳惲《搗衣詩(shī)》)
“九月寒砧催木葉,十年征戍憶遼陽(yáng)。”(沈佺期《古意》)
可見(jiàn)洗煉并不能作為“葉”字獨(dú)用的理由,那么“樹(shù)葉”為什么從來(lái)就無(wú)人過(guò)問(wèn)呢?至少?gòu)膩?lái)就沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)精彩的詩(shī)句。而事實(shí)又正是這樣的,自從屈原以驚人的天才發(fā)現(xiàn)了“木葉”的奧妙,此后的詩(shī)人們也就再不肯輕易把它放過(guò);于是一用再用,熟能生巧;而在詩(shī)歌的語(yǔ)言中,乃又不僅限于“木葉”一詞而已。例如杜甫有名的《登高》詩(shī)中說(shuō):“無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。”這是大家熟悉的名句,而這里的“落木”無(wú)疑的正是從屈原《九歌》中的“木葉”發(fā)展來(lái)的。按“落木蕭蕭下”的意思當(dāng)然是說(shuō)樹(shù)葉蕭蕭而下,照我們平常的想法,那么“葉”字似乎就不應(yīng)該省掉,例如我們無(wú)妨這么說(shuō):“無(wú)邊落葉蕭蕭下”,豈不更為明白嗎?然而天才的杜甫卻寧愿省掉“木葉”之“葉”而不肯放棄“木葉”之“木”,這道理究竟是為什么呢?事實(shí)上,杜甫之前,庾信在《哀江南賦》里已經(jīng)說(shuō)過(guò):“辭洞庭兮落木,去涔陽(yáng)兮極浦。”這里我們乃可以看到“落木”一詞確乎并非偶然了。古代詩(shī)人們?cè)谇叭说膭?chuàng)造中學(xué)習(xí),又在自己的學(xué)習(xí)中創(chuàng)造,使得中國(guó)詩(shī)歌語(yǔ)言如此豐富多彩,這不過(guò)是其中的小小一例而已。
從“木葉”發(fā)展到“落木”,其中關(guān)鍵顯然在“木”這一字,其與“樹(shù)葉”或“落葉”的不同,也正在此。“樹(shù)葉”可以不用多說(shuō),在古詩(shī)中很少見(jiàn)人用它;就是“落葉”,雖然常見(jiàn),也不過(guò)是一般的形象。原來(lái)詩(shī)歌語(yǔ)言的精妙不同于一般的概念,差一點(diǎn)就會(huì)差得很多;而詩(shī)歌語(yǔ)言之不能單憑借概念,也就由此可見(jiàn)。從概念上說(shuō),“木葉”就是“樹(shù)葉”,原沒(méi)有什么可以辯論之處;可是到了詩(shī)歌的形象思維之中,后者則無(wú)人過(guò)問(wèn),前者則不斷發(fā)展;像“無(wú)邊落木蕭蕭下”這樣大膽的發(fā)揮創(chuàng)造性,難道不怕死心眼的人會(huì)誤以為是木頭自天而降嗎?而我們的詩(shī)人杜甫,卻寧可冒這危險(xiǎn),創(chuàng)造出那千古流傳形象鮮明的詩(shī)句;這冒險(xiǎn),這形象,其實(shí)又都在這一個(gè)“木”字上,然則這一字的來(lái)歷豈不大可思索嗎?在這里我們就不得不先來(lái)分析一下“木”字。
首先我們似乎應(yīng)該研究一下,古代的詩(shī)人們都在什么場(chǎng)合才用“木”字呢?也就是說(shuō)都在什么場(chǎng)合“木”字才恰好能構(gòu)成精妙的詩(shī)歌語(yǔ)言;事實(shí)上他們并不是隨處都用的,要是那樣,就成了“萬(wàn)應(yīng)錠”了。而自屈原開(kāi)始把它準(zhǔn)確地用在一個(gè)秋風(fēng)葉落的季節(jié)之中,此后的詩(shī)人們無(wú)論謝莊、陸厥、柳惲、王褒、沈佺期、杜甫、黃庭堅(jiān),都以此在秋天的情景中取得鮮明的形象,這就不是偶然的了。例如吳均的《答柳惲》說(shuō):“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木。”這里用“高樹(shù)”是不是可以呢?當(dāng)然也可以;曹植的《野田黃雀行》就說(shuō):“高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波!边@也是千古名句,可是這里的“高樹(shù)多悲風(fēng)”卻并沒(méi)有落葉的形象,而“寒風(fēng)掃高木”則顯然是落葉的景況了。前者正要借滿樹(shù)葉子的吹動(dòng),表達(dá)出像海潮一般深厚的不平,這里葉子越多,感情才越飽滿;而后者卻是一個(gè)葉子越來(lái)越少的局面,所謂“掃高木”
者豈不正是“落木千山”的空闊嗎?然則“高樹(shù)”則飽滿,“高木”則空闊;這就是“木”與“樹(shù)”相同而又不同的地方!澳尽痹谶@里要比“樹(shù)”更顯得單純,所謂“枯桑知天風(fēng)”這樣的樹(shù),似乎才更近于“木”;它仿佛本身就含有一個(gè)落葉的因素,這正是“木”的第一個(gè)藝術(shù)特征。
要說(shuō)明“木”它何以會(huì)有這個(gè)特征,就不能不觸及詩(shī)歌語(yǔ)言中暗示性的問(wèn)題,這暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后,我們不留心就不會(huì)察覺(jué)它的存在。敏感而有修養(yǎng)的詩(shī)人們正在于能認(rèn)識(shí)語(yǔ)言形象中一切潛在的力量,把這些潛在的力量與概念中的意義交織組合起來(lái),于是成為豐富多彩一言難盡的言說(shuō);它在不知不覺(jué)之中影響著我們;它之富于感染性啟發(fā)性者在此,它之不落于言筌者也在此。而“木”作為“樹(shù)”的概念的同時(shí),卻正是具有著一般“木頭”“木料”“木板”等的影子,這潛在的形象常常影響著我們會(huì)更多地想起了樹(shù)干,而很少會(huì)想到了葉子,因?yàn)槿~子原不是屬于木質(zhì)的,“葉”因此常被排斥到“木”的疏朗的形象以外去,這排斥也就是為什么會(huì)暗示著落葉的緣故。而“樹(shù)”呢?它是具有繁茂的枝葉的,它與“葉”都帶有密密層層濃陰的聯(lián)想。所謂:“午陰嘉樹(shù)清圓。”
(周邦彥《滿庭芳》)
這里如果改用“木”字就缺少“午陰”更為真實(shí)的形象。然則“樹(shù)”與“葉”的形象之間不但不相排斥,而且是十分一致的;也正因?yàn)樗鼈冎g太多的一致,“樹(shù)葉”也就不會(huì)比一個(gè)單獨(dú)的“葉”字多帶來(lái)一些什么,在習(xí)于用單詞的古典詩(shī)歌中,因此也就從來(lái)很少見(jiàn)“樹(shù)葉”這個(gè)詞匯了。至于“木葉”呢,則全然不同。這里又還需要說(shuō)到“木”在形象上的第二個(gè)藝術(shù)特征。
“木”不但讓我們?nèi)菀紫肫鹆藰?shù)干,而且還會(huì)帶來(lái)了“木”所暗示的顏色性。樹(shù)的顏色,即就樹(shù)干而論,一般乃是褐綠色,這與葉也還是比較相近的;至于“木”
呢,那就說(shuō)不定,它可能是透著黃色,而且在觸覺(jué)上它可能是干燥的而不是濕潤(rùn)的;我們所習(xí)見(jiàn)的門栓、棍子、桅桿等,就都是這個(gè)樣子;這里帶著“木”字的更為普遍的性格。盡管在這里“木”是作為“樹(shù)”這樣一個(gè)特殊概念而出現(xiàn)的,而“木”的更為普遍的潛在的暗示,卻依然左右著這個(gè)形象,于是“木葉”就自然而然有了落葉的微黃與干燥之感,它帶來(lái)了整個(gè)疏朗的清秋的氣息。“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下!边@落下絕不是碧綠柔軟的葉子,而是窸窣飄零透些微黃的葉子,我們仿佛聽(tīng)見(jiàn)了離人的嘆息,想起了游子的漂泊;這就是“木葉”的形象所以如此生動(dòng)的緣故。它不同于:“美女妖且閑,采桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩!
(曹植《美女篇》)
中的落葉,因?yàn)槟鞘谴合母骘柡值姆泵艿娜~子。也不同于:“靜夜四無(wú)鄰,荒居舊業(yè)貧;雨中黃葉樹(shù),燈下白頭人!(司空曙《喜外弟盧綸見(jiàn)宿》)
中的黃葉,因?yàn)槟屈S葉還是靜靜地長(zhǎng)滿在一樹(shù)上,在那蒙蒙的雨中,它雖然是具有“木葉”微黃的顏色,卻沒(méi)有“木葉”的干燥之感,因此也就缺少那飄零之意;而且它的黃色由于雨的濕潤(rùn),也顯然是變得太黃了!澳救~”所以是屬于風(fēng)的而不是屬于雨的,屬于爽朗的晴空而不屬于沉沉的陰天;這是一個(gè)典型的清秋的性格。至于“落木”呢,則比“木葉”還更顯得空闊,它連“葉”這一字所保留下的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了:“日暮風(fēng)吹,葉落依枝。”
(吳均《青溪小姑歌》)
恰足以說(shuō)明這“葉”的纏綿的一面。然則“木葉”與“落木”又還有著一定的距離,它乃是“木”與“葉”的統(tǒng)一,疏朗與綿密的交織,一個(gè)迢遠(yuǎn)而情深的美麗的形象。這卻又正是那《九歌》中湘夫人的性格形象。
“木葉”之與“樹(shù)葉”,不過(guò)是一字之差,“木”與“樹(shù)”在概念上原是相去無(wú)幾的,然而到了藝術(shù)形象的領(lǐng)域,這里的差別就幾乎是一字千里。
《說(shuō)“木葉”》語(yǔ)文教案
教學(xué)目標(biāo):
1.了解中國(guó)古典詩(shī)歌語(yǔ)言富于暗示性的特質(zhì),進(jìn)而提高鑒賞古典詩(shī)歌的能力。
2.了解中國(guó)古典詩(shī)歌意象的相對(duì)穩(wěn)定性特點(diǎn),提高對(duì)古典詩(shī)歌的理解力和領(lǐng)悟力。
3.能運(yùn)用本課所學(xué)知識(shí)及獲得的能力分析詩(shī)歌同類現(xiàn)象。
4.創(chuàng)設(shè)美的情境激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣以及對(duì)詩(shī)的熱情,使學(xué)生感受我們中華民族深厚的文化積淀,喚起對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的熱愛(ài),增強(qiáng)民族自信心和自豪感。
教學(xué)重難點(diǎn)分析:
重點(diǎn):中國(guó)古典詩(shī)歌語(yǔ)言暗示性的特點(diǎn)。
難點(diǎn):全文表面是分析古詩(shī)中“木葉”的藝術(shù)特征而實(shí)質(zhì)是談詩(shī)歌語(yǔ)言的特點(diǎn)。
分析:詩(shī)歌的暗示性是一個(gè)詩(shī)歌理論問(wèn)題,而學(xué)生對(duì)詩(shī)歌只有淺近的知識(shí),也容易為文題的表面所迷惑,不能把握本文的真正用意。因此本節(jié)課的主要任務(wù)是使學(xué)生突破認(rèn)識(shí)的難點(diǎn),幫助他們理解、學(xué)會(huì)暗示這一表達(dá)技巧,汲取寶貴的藝術(shù)營(yíng)養(yǎng)。
教學(xué)過(guò)程:
一、導(dǎo)入:
同學(xué)們,請(qǐng)你們說(shuō)出你最喜歡的詩(shī)句。并做一個(gè)簡(jiǎn)要的分析。(意在對(duì)學(xué)過(guò)的知識(shí)進(jìn)行一個(gè)輕松的回顧,讓學(xué)生先進(jìn)入語(yǔ)言的美感情境。)
我們的古詩(shī)人是“敏感而有修養(yǎng)的”,他們似乎參透了深?yuàn)W的美學(xué)和心理學(xué)原理,創(chuàng)造了耐人“觸摸”的精妙的詩(shī)歌語(yǔ)言,這語(yǔ)言是不可能作出所謂的科學(xué)的解答的,需要我們用心靈去解讀。
“詩(shī)歌是激情和想像的藝術(shù)。只有用你的激情與想像去品讀,“詩(shī)的感覺(jué)”才會(huì)噴涌而出。”
同學(xué)們,就讓我把這幾句話作為本堂課的“題記”獻(xiàn)給大家。讓我們一起帶著的激情和想象,走進(jìn)詩(shī)歌的殿堂吧。
二、感悟“木葉”和“樹(shù)葉”的區(qū)別,探究由“木葉”發(fā)展為“落木”的原因,比較“木葉”“落葉”及“黃葉”,進(jìn)而把握“木葉”的藝術(shù)特征。
問(wèn)1:從概念上講,“木葉”就是什么?
討論,明確:就是“樹(shù)葉”。
問(wèn)2:既然二者在概念上完全一致,為什么會(huì)給人如此不同的感覺(jué)呢?請(qǐng)同學(xué)們結(jié)合作者所引用的詩(shī)句來(lái)體會(huì)。
邊顯示文中所引詩(shī)句邊引導(dǎo)學(xué)生思考:
引1:
樹(shù):后皇嘉樹(shù),橘?gòu)品狻?/p>
桂樹(shù)叢生兮山之幽。
庭中有奇樹(shù),綠葉發(fā)華滋。
葉:葉密鳥(niǎo)飛得,風(fēng)輕花落遲。
皎皎云間月,灼灼葉中華。
思考:這所有的詩(shī)句,都給你留下了什么印象?
明確:枝繁葉茂,濃陰匝地
引2:
木葉:亭皋木葉下,隴首秋去飛。
九月寒砧催木葉,十年征戍憶遼陽(yáng)。
落木:辭洞庭兮落木,去涔陽(yáng)兮極浦。
無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。
思考,討論:體會(huì)這幾句詩(shī)給你的感覺(jué)。并注意由“木葉”到“落木”的發(fā)展及其關(guān)鍵之處。(為幫助學(xué)生體會(huì),播放杜甫《登高》的朗誦。)
明確:蕭瑟、凄涼。關(guān)鍵之處在于“木”字。
顯示:木屈原開(kāi)始把它準(zhǔn)確地用在一個(gè)秋風(fēng)葉落的季節(jié)之中比較:“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木”與“高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波”
討論后明確:“高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波!庇枞艘砸环N飽滿感,感覺(jué)到了層層樹(shù)葉的波動(dòng)。而“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木。”則是一種落木千山的畫(huà)面,感覺(jué)到的是“空闊”。
小結(jié):這就是“木”字在古詩(shī)中的藝術(shù)特征。
提問(wèn):為什么在中國(guó)古典詩(shī)詞中,“木”暗示了“落葉”呢?
明確:因?yàn)椤澳尽本哂小澳绢^”“木料”“木板”等的影子,讓人更多地想起了樹(shù)干,把“葉”排斥到“木”的疏朗的形象以外去。
思考:“木葉”暗示的究竟是怎樣的“落葉”呢?
體會(huì):“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下”,“美女妖且閑,采桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩”,“靜夜無(wú)四鄰,荒居舊業(yè)貧;雨中黃葉樹(shù),燈下白頭人”中“木葉”、“落葉”、“黃葉”帶給我們的感覺(jué)是否一樣?
明確:“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下”中“木葉”飄零中透些微黃,“美女妖且閑,采桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩”中“落葉”則飽含水份,繁密,而“靜夜無(wú)四鄰,荒居舊業(yè)貧;雨中黃葉樹(shù),燈下白頭人”中的“黃葉”微黃但不干燥,無(wú)飄零之意。
結(jié)論:“木葉”暗示的是“落葉的微黃與干燥”,帶給我們的是“整個(gè)秋天的疏朗的氣息”。這就是“木葉”的藝術(shù)特征。請(qǐng)同學(xué)們?cè)俳Y(jié)合“洞庭波兮木葉下”的畫(huà)面體會(huì)一下。
三、理解本文的寫(xiě)作目的,把握詩(shī)歌語(yǔ)言的特點(diǎn);分析本文的寫(xiě)作特色。
思考:本文僅僅是為了介紹“木葉”的藝術(shù)特征嗎?寫(xiě)“木葉”的真正目的何在?
明確:是為了闡述詩(shī)歌語(yǔ)言暗示性的特點(diǎn)。
提問(wèn):作者又是如何闡釋詩(shī)歌語(yǔ)言暗示性的特點(diǎn)的呢?
明確:這種暗示性“仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后。我們不留心就不會(huì)察覺(jué)它的存在。敏感而有修養(yǎng)的詩(shī)人們正在于能認(rèn)識(shí)語(yǔ)言形象中一切潛在的力量,把這些潛在的力量與概念中的意義交織組合起來(lái),成為豐富多彩一言難盡的言說(shuō)”,詩(shī)歌的語(yǔ)言具有很強(qiáng)的感染性和啟示性。
討論:課文所闡釋的是詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性問(wèn)題,卻擬題為“說(shuō)‘木葉’”,若改為“談?wù)勗?shī)歌語(yǔ)言的暗示性”,你以為如何?
明確:標(biāo)題若擬為“談?wù)勗?shī)歌語(yǔ)言的暗示性”,整個(gè)文章的行文思路就要改變,它可能就要從理論的角度來(lái)論述,就會(huì)寫(xiě)成一篇理論性較強(qiáng)的學(xué)術(shù)論文。而標(biāo)題擬為“說(shuō)‘木葉’”,就可以把深?yuàn)W的文學(xué)理論滲透于有關(guān)“木葉”詩(shī)句的品讀玩味中,化深?yuàn)W為簡(jiǎn)單,化抽象為形象,既體現(xiàn)了作者的科學(xué)態(tài)度,也契合了讀者的閱讀心理。
四、思考同類文學(xué)現(xiàn)象,觸類旁通,舉一反三,了解中國(guó)古典詩(shī)歌意象的相對(duì)穩(wěn)定性特點(diǎn),提高對(duì)古典詩(shī)歌的理解力和領(lǐng)悟力。
師:詩(shī)歌的語(yǔ)言富于暗示性,那些微妙的意味往往寄諸言外。因此,我們?cè)阼b賞詩(shī)歌的時(shí)候,不僅要品嘗言內(nèi)的意思,而且要品嘗言外意味。
思考1:古詩(shī)中有許多耐人尋味的意象,它們?nèi)纭澳救~”一樣,成為難以言傳的精妙語(yǔ)言,如“月”“梅”“柳”“杜鵑”等。請(qǐng)根據(jù)課文所闡釋的詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性的理論,體味古詩(shī)中的“月亮”意象的藝術(shù)特點(diǎn)。(顯示《一剪梅》《相見(jiàn)歡》兩首詞及其畫(huà)面)
討論,結(jié)論:望月懷遠(yuǎn)
思考2:請(qǐng)根據(jù)你所熟悉的梅花詩(shī),說(shuō)說(shuō)“梅”這個(gè)意象的特點(diǎn)。顯示王安石的《梅花》和陸游的《卜算子·詠梅》
討論,結(jié)論:高貴,圣潔,堅(jiān)貞。
師:我國(guó)古典詩(shī)歌中,有許多意象由于具有相對(duì)穩(wěn)定的盛情色彩,詩(shī)人們往往用它們表現(xiàn)相似或相通的感情。但也請(qǐng)同學(xué)們注意一下,有時(shí)候,詩(shī)人把同一意象組織在不同的意象體系里,使之表現(xiàn)不同甚至完全相反的感情。比如唐太宗愛(ài)桃花,寫(xiě)過(guò)一首詠桃詩(shī):“禁苑春暉麗,花蹊綺樹(shù)裝。綴條深淺色,點(diǎn)露參差光。向口分千笑,迎風(fēng)共一香。如何仙嶺側(cè),獨(dú)秀隱遙芳。”而杜甫卻說(shuō)“輕薄桃花逐水流”,把桃花貶得一錢不值。再如毛澤東和陸游的兩首《卜算子·詠梅》,就境界迥異。
五、布置作業(yè):古代詩(shī)歌中寫(xiě)“梅”的不勝枚舉,所表現(xiàn)的感情不盡一致。除了前面列出的幾首,請(qǐng)?jiān)僬页鲆恍瑢?xiě)一篇鑒賞性小論文。
六、小結(jié):同學(xué)們,我們生長(zhǎng)在一個(gè)詩(shī)的國(guó)度里,詩(shī)是祖先留給我們寶貴遺產(chǎn),更是我們的驕傲。希望同學(xué)們?cè)诮裉炱肺对?shī)句的審美體驗(yàn)之后,能更加熱愛(ài)我們的傳統(tǒng)文化,讀詩(shī),學(xué)詩(shī),愛(ài)詩(shī),成為一個(gè)個(gè)有激情,有修養(yǎng)的小詩(shī)人。最后,請(qǐng)讓我把下面這首詩(shī)獻(xiàn)給同學(xué)們,作為今天的結(jié)束:
風(fēng)雅頌是詩(shī),古樂(lè)府是詩(shī);
三閭大夫的狂放是詩(shī),詩(shī)仙太白的神游是詩(shī);
大江東去是詩(shī),把酒臨風(fēng)也是詩(shī);
詩(shī),可以靜靜的坐下傾聽(tīng);也可以在微雨街頭溫柔吟唱……
愛(ài)詩(shī),其實(shí)是在愛(ài)著,我們的生活。
探究活動(dòng)
1.古詩(shī)中有許多耐人尋味的意象,它們?nèi)纭澳救~”一樣,成為難以言傳的精妙語(yǔ)言。請(qǐng)根據(jù)課文所闡釋的詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性的理論,體味古詩(shī)中的“月亮”意象。
研究方法:
(1)收集有關(guān)“月亮”的古詩(shī)。
(2)班級(jí)交流。
(3)鑒賞研究,寫(xiě)成小論文。
參讀作品:
曹操《短歌行》,劉禹錫《石頭城》,蘇軾《江城子·乙卯正月二十日夜記夢(mèng)》《水調(diào)歌頭·明月幾時(shí)有》,張九齡《望月懷遠(yuǎn)》,李白《靜夜思》,杜甫《月夜憶舍弟》,孟郊《古怨別》,王安石《泊船瓜洲》等等。
2.詩(shī)歌語(yǔ)言的精妙在于它的暗示性,但是,暗示性也會(huì)給詩(shī)歌創(chuàng)作帶來(lái)負(fù)面影響。美學(xué)家朱光潛先生曾說(shuō):“聯(lián)想意義也最容易誤用而生流弊。聯(lián)想起了習(xí)慣,習(xí)慣老是歡喜走熟路,熟路抵抗力最低,引誘性,一人走過(guò),人人都跟著走,愈走就愈平滑俗濫,沒(méi)有一點(diǎn)新奇的意味!廊硕际牵颐嫱鯆、西施’,才子都是‘學(xué)富五車,才高八斗’;談風(fēng)景必是‘春花秋月’,敘離別不離‘柳岸灞橋’;做買賣都有‘端木遺風(fēng)’,到現(xiàn)在用鉛字排印書(shū)籍還是‘付梓”殺青’!焙笕耸芮澳救~”詩(shī)句的影響,于是“一用再用,熟能生巧”,是不是一種“流弊”呢?古代詩(shī)歌還有沒(méi)有類似的.常見(jiàn)意象呢?請(qǐng)找出來(lái),作專題研究。
研究方法:
(1)閱讀古詩(shī),找出一兩個(gè)常見(jiàn)意象。
(2)作比較賞讀。
(3)召開(kāi)詩(shī)歌鑒賞研討會(huì)。
參讀書(shū)目:
《詩(shī)集傳》《唐詩(shī)三百首》《宋詞三百首》等詩(shī)集。
3.在我國(guó)詩(shī)歌中,有許多意象由于具有相對(duì)穩(wěn)定的感情色彩,詩(shī)人們往往用它們表現(xiàn)相似或相通的感情,但有時(shí)候,詩(shī)人把它組織在不同的意象體系里,使之表現(xiàn)不同甚至相反的感情。比如,古代詩(shī)歌中寫(xiě)“梅”的不勝枚舉,所表現(xiàn)的感情就不盡一致。請(qǐng)找出一些,試辨析并交流.
研究方法:
朗讀交流、品味交流、心得交流。
參讀書(shū)目:
王安石《梅花》,陸游《卜算子·詠梅》,毛澤東《卜算子·詠梅》,黃蘗《上堂開(kāi)示頌》,盧梅坡《雪梅》,張謂《早梅》,林逋《梅花》,周邦彥《花犯》,范成大《霜天曉角》,姜夔《暗香》《疏影》,蕭泰來(lái)《霜天曉角》,彭元遜《解佩環(huán)·尋梅不見(jiàn)》,黎洪《詩(shī)話一百篇·逸者之梅與志士之梅》。
摘自《中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)通訊》20xx年7月
《說(shuō)“木葉”》教學(xué)反思
《說(shuō)木葉》作為一篇自讀課文,內(nèi)容比較單純集中,圍繞古詩(shī)中的意象木葉深入到木的藝術(shù)特征談詩(shī)歌的精微之處的表達(dá)效果,由此看出本文思路比較清晰,因此本文的教學(xué)重點(diǎn)就定為引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)品味作者引用的詩(shī)文準(zhǔn)確體察語(yǔ)文的微妙之處,于細(xì)微處見(jiàn)精神,含英咀華,來(lái)解讀詩(shī)歌的內(nèi)涵和抒情意蘊(yùn),真正感受詩(shī)歌語(yǔ)言的精粹。
本文的教學(xué)重點(diǎn)之二就是淡化教材,引入課外同類文學(xué)現(xiàn)象,讓學(xué)生能夠觸類旁通,舉一反三,真正提高學(xué)生獨(dú)立分析鑒賞的能力,只把教材作為一個(gè)例子。
教學(xué)重點(diǎn)之三是利用文章中的“樹(shù)葉、綠葉、落葉、木葉”等資源,有效解析詩(shī)歌語(yǔ)言中的暗示作用,即:詩(shī)歌中意象的傳統(tǒng)象征意義。這樣,就將一篇現(xiàn)代自讀課文和古代詩(shī)歌有了密切的聯(lián)系,有助于教師幫助學(xué)生更好的理解作者的寫(xiě)作意圖,也有助于學(xué)生將本文所學(xué)與傳統(tǒng)的詩(shī)歌意象結(jié)合在一起,更有助于學(xué)生發(fā)散性思維的擴(kuò)散。
學(xué)生學(xué)過(guò)篇詩(shī)歌,但只是對(duì)詞句的分析和對(duì)情感的理解,并沒(méi)有深層挖掘詩(shī)句的表達(dá)技巧,對(duì)語(yǔ)言的微妙處也沒(méi)有敏感的體察,而這正是古詩(shī)詞含蓄蘊(yùn)藉之處,正是古詩(shī)詞魅力所在,本課以此作為教學(xué)的知識(shí)目標(biāo)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)這一表達(dá)技巧,能夠有意識(shí)理解和運(yùn)用它提高自己的文學(xué)素質(zhì)。在提高文學(xué)鑒賞能力時(shí)要本文用的是歸納法,從多個(gè)詩(shī)句中“木”這一意象的共同特征歸納出詩(shī)歌語(yǔ)文暗示性這一特質(zhì),所以在拓展時(shí)教師要注意到這一知識(shí)點(diǎn)的積累和能力訓(xùn)練,讓學(xué)生自己依據(jù)剛學(xué)過(guò)的知識(shí)概括出共性的東西,形成抽象概括的能力。情感目標(biāo)是基于新教材對(duì)于學(xué)生心理的關(guān)注而確立的。在傳統(tǒng)教學(xué)中,教師往往忽視對(duì)學(xué)生情感態(tài)度意志等心理因素,隨著對(duì)學(xué)生心理學(xué)研究的深入,我們發(fā)現(xiàn)智力因素有時(shí)顯得無(wú)能為力,因?yàn)榉侵橇σ蛩卦谀撤N情況下占主導(dǎo)地位,現(xiàn)代教學(xué)能夠兼顧二者,用非智力因素來(lái)促進(jìn)智力因素,達(dá)到真正使學(xué)生健康地發(fā)展。傳統(tǒng)語(yǔ)文課人文教育方面還顯得薄弱,只注重語(yǔ)文的工具性,使語(yǔ)文課美感得不到充分體現(xiàn)。本課實(shí)現(xiàn)情感目標(biāo)主要用詩(shī)句的優(yōu)美意蘊(yùn)來(lái)打動(dòng)學(xué)生,重視創(chuàng)設(shè)美的情境激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,高質(zhì)量地完成教學(xué)任務(wù)。
本課運(yùn)用多媒體手段輔助教學(xué),首頁(yè)就有樹(shù)葉的閃動(dòng),讓學(xué)生進(jìn)入教學(xué)情境,能夠開(kāi)啟學(xué)生的想象力,可能會(huì)想到枯黃葉子表達(dá)什么情意。中間部分用了《登高》這首詩(shī)的配樂(lè)朗讀,聲音是課件中最靈動(dòng)的東西,一個(gè)優(yōu)質(zhì)課件必備的要素,課件沒(méi)有聲音,也就沒(méi)有了生命。因?yàn)槔首x能夠渲染氣氛,能夠以情動(dòng)人。從《登高》的朗讀中感受淪落他鄉(xiāng)年老多病杜甫仰望茫無(wú)邊、蕭蕭而下的木葉產(chǎn)生的憂國(guó)傷時(shí)的無(wú)窮無(wú)盡的愁思,油然產(chǎn)生對(duì)杜甫這位現(xiàn)實(shí)主義大詩(shī)人人生遭際的同情和景仰,從而達(dá)到情感教育的目的。在拓展部分,用梅、柳、松、云等圖象,達(dá)到視覺(jué)上的美感,使學(xué)生思維處于活躍狀態(tài),從而極大的激發(fā)了學(xué)生思考探究的興趣,使學(xué)生主動(dòng)探索詩(shī)歌意象所表達(dá)的情意。
但在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中,我發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)詩(shī)句的理解遠(yuǎn)遠(yuǎn)倒不到上課的要求,以至于在第一個(gè)重點(diǎn)的落實(shí)上花了將近四分之三的時(shí)間,第二個(gè)重點(diǎn)就草草收尾了,學(xué)生的獨(dú)立分析鑒賞的能力沒(méi)有得到真正落實(shí)。在討論“落葉紛冉冉”一句時(shí),學(xué)生就“落葉”到底是如何體現(xiàn)出桑女走路的姿態(tài)時(shí),各執(zhí)己見(jiàn),用了較多的時(shí)間。因?qū)W生各執(zhí)其理,一時(shí)間我沒(méi)能做出較為準(zhǔn)確的判斷和果斷的引導(dǎo),從而也耽誤了一些時(shí)間,導(dǎo)致預(yù)設(shè)的一處古詩(shī)意象分析沒(méi)有進(jìn)行。再加上,這節(jié)課有各省市教委的領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)課,一切學(xué)生還是在思考回答問(wèn)題的時(shí)候有些拘謹(jǐn),對(duì)于一些問(wèn)題,不敢拿出自己的見(jiàn)解與大家討論。以上這些,對(duì)于我來(lái)說(shuō),還是要在以后的備課,授課以及正確利用課堂生成資源方面做更多的努力,多方面的完善我的語(yǔ)文課堂,提升自己的教學(xué)水平。
此外,通過(guò)這一課的教學(xué)我還得到了一點(diǎn)啟示,那就是所謂的方法指導(dǎo)是建立在學(xué)生有一定的閱讀積累之上的。所以引導(dǎo)學(xué)生課外多讀才是我們語(yǔ)文教學(xué)的方向。
說(shuō)木葉教案6
教學(xué)目標(biāo)
1.比較“木”與“樹(shù)”,“樹(shù)葉”與“木葉”、“落木”在詩(shī)歌中不同的意蘊(yùn)。
2.善于根據(jù)題目,關(guān)鍵性的字、詞、句,去理清文章的大體思路,化繁為簡(jiǎn)。
3.在詩(shī)歌鑒賞中,引導(dǎo)學(xué)生做一個(gè)敏感而有修養(yǎng)的鑒賞者。
教學(xué)重難點(diǎn)
重點(diǎn):中國(guó)古典詩(shī)歌語(yǔ)言暗示性的特點(diǎn)。
難點(diǎn):全文表面是分析古詩(shī)中“木葉”的藝術(shù)特征而實(shí)質(zhì)是談詩(shī)歌語(yǔ)言的特點(diǎn)。
學(xué)情分析:詩(shī)歌的暗示性是一個(gè)詩(shī)歌理論問(wèn)題,而學(xué)生對(duì)詩(shī)歌只有淺近的知識(shí),也容易為文題的表面所迷惑,不能把握本文的真正用意。因此本節(jié)課的主要任務(wù)是使學(xué)生突破認(rèn)識(shí)的難點(diǎn),幫助他們理解、學(xué)會(huì)暗示這一表達(dá)技巧,汲取寶貴的藝術(shù)營(yíng)養(yǎng)。
教學(xué)過(guò)程:
一、創(chuàng)設(shè)情境,導(dǎo)入新課:
背誦杜甫《登高》,師:請(qǐng)想象其中的名句“無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)”描摹了一幅怎樣的畫(huà)面,是不是說(shuō)漫天的木頭從天而降呢?
明確:詩(shī)人登高仰望,只見(jiàn)無(wú)邊無(wú)際的漫天落葉蕭蕭而下,滾滾而來(lái)的長(zhǎng)江奔流不息。
師:這樣看來(lái),“落木”就是飄落的樹(shù)葉。那杜甫為什么不用樹(shù)葉、枯葉、落葉,而用落木呢?這個(gè)問(wèn)題我們還是請(qǐng)著名學(xué)者林庚先生給我們解答吧。
二、整體感知,明確觀點(diǎn)
Ⅰ發(fā)現(xiàn)問(wèn)題(1-3)“木葉”為古代詩(shī)人所鐘愛(ài)。
Ⅱ分析問(wèn)題(4-6)分析“木”的兩個(gè)藝術(shù)特征。
Ⅲ總結(jié)全文(7)藝術(shù)領(lǐng)域:一字之差,一字千里。
三、合作探究,品味“木”的豐富意蘊(yùn)
1.多媒體顯示詩(shī)句,學(xué)生體味“木”與“樹(shù)”的不同,得出“木”的第一個(gè)特征。
“高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波”
“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木”
“木”的第一個(gè)藝術(shù)特征:“木”比“樹(shù)”顯得更單純,它仿佛本身就含有
..
一個(gè)落葉的因素。
.....
2.為什么在中國(guó)古典詩(shī)詞中,“木”暗示了“落葉”?
明確:因?yàn)椤澳尽本哂小澳绢^”“木料”“木板”等的影子,讓人更多地想起了樹(shù)干,把“葉”排斥到“木”的疏朗的'形象以外去了。
3.辨析“樹(shù)葉”與“木葉”“落木”的不同意味,概括“木”的第二個(gè)藝術(shù)特征。
“木”第二個(gè)藝術(shù)特征:有落葉的微黃與干燥之感,它帶來(lái)了疏朗的清秋的..........氣息。
..
(表格見(jiàn)學(xué)生導(dǎo)學(xué)案)
4.思考:本文僅僅是為了介紹“木葉”的藝術(shù)特征嗎?寫(xiě)“木葉”的真正目的何在?
明確:是為了闡述詩(shī)歌語(yǔ)言暗示性的特點(diǎn)。
詩(shī)歌語(yǔ)言往往是“言有盡,而意無(wú)窮”。我們閱讀詩(shī)歌的時(shí)候要深入理解詩(shī)歌的語(yǔ)言,才能把握詩(shī)人蘊(yùn)含在詩(shī)歌里的情感,這是讀詩(shī)歌的關(guān)鍵。
四、學(xué)以致用,鑒賞詩(shī)歌
我國(guó)古典詩(shī)歌中,有許多意象在長(zhǎng)期的文化進(jìn)程形成了相對(duì)穩(wěn)定的感情色彩,詩(shī)人們往往用他們表現(xiàn)相似或相通的情感。古詩(shī)中有許多耐人尋味的意象,他們?nèi)纭澳救~”一樣,成為難以言傳的精妙語(yǔ)言。
春夜洛城聞笛李白
誰(shuí)家玉笛暗飛聲,三入春風(fēng)滿洛城。此夜曲種聞?wù)哿,何人不起故園情。
前人在評(píng)述這首詩(shī)的時(shí)候說(shuō),“折柳”二字是全詩(shī)的關(guān)鍵。詩(shī)中“折柳”的寓意是什么?
明確:“折柳”是全詩(shī)的關(guān)鍵,“折柳”的寓意是“惜別懷遠(yuǎn)”,而詩(shī)歌的主旨正是思鄉(xiāng)之情,這種思鄉(xiāng)之情是從聽(tīng)到“折柳”的笛聲引起的?梢(jiàn),“折柳”是全詩(shī)的關(guān)鍵。
多媒體投影:
昔我往矣,楊柳依依。今我來(lái)思,雨雪霏霏。(《詩(shī)經(jīng).采薇》)
相看看指楊柳,別恨轉(zhuǎn)依依。(李冶《送韓揆之江西》)
秦樓月,年年柳色,灞陵傷別。(李白《憶秦娥》)
好是春風(fēng)湖上亭,柳條藤蔓系離情。(戎昱《移家別湖上亭》)
渡頭楊柳青青,枝枝葉葉離情。(晏幾道《清平樂(lè)》)
今宵酒醒何處,楊柳岸、曉風(fēng)殘?jiān)隆?柳永《雨霖鈴》)
五、布置作業(yè):
六、小結(jié):今天,林庚先生通過(guò)豐富的例子來(lái)告訴我們?cè)姼枵Z(yǔ)言有暗示性,這就啟示我們?cè)谠?shī)歌鑒賞中要非常注重對(duì)意象的細(xì)細(xì)體會(huì),學(xué)會(huì)把握詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性特點(diǎn),這樣你就會(huì)找到一條從平常世界進(jìn)入詩(shī)歌世界的通道。
說(shuō)木葉教案7
學(xué)習(xí)目標(biāo):
1、了解作者林庚
2、積累古詩(shī)詞名句并把握本文古詩(shī)詞名句的意義。
3、整體感知全文。
教學(xué)難點(diǎn):積累古詩(shī)詞名句并把握本文古詩(shī)詞名句的意義。
教學(xué)重點(diǎn):積累古詩(shī)詞名句并把握本文古詩(shī)詞名句的意義。
教學(xué)過(guò)程:
【導(dǎo)讀】完成目標(biāo)一 林庚,字靜希,原籍福建閩侯(今福建省福州市),1910年2月22日生于北京,現(xiàn)代詩(shī)人、古代文學(xué)學(xué)者、文學(xué)史家。北京大學(xué)教授。1933年畢業(yè)于清華大學(xué)中文系。歷任廈門大學(xué)、燕京大學(xué)、北京大學(xué)中文系教授,1933年秋出版了第一本自由體詩(shī)集《夜》,1934年以后,他作為一名自由詩(shī)體的新詩(shī)人嘗試新的格律體,先后出版了《北平情歌》、《冬眠曲及其他》還出版過(guò)《春野與窗》、《問(wèn)路集》等六部新詩(shī)集及古典文學(xué)專著《詩(shī)人李白》、《中國(guó)文學(xué)簡(jiǎn)史》等。。20xx年10月4日林庚先生病逝于北京,享年97歲。
作為一名學(xué)者,林庚教授的研究主要涉及唐詩(shī)、楚辭、文學(xué)史等方面,顯示出詩(shī)人學(xué)者的獨(dú)有特色。他將創(chuàng)作新詩(shī)和研究唐詩(shī)完美地統(tǒng)一起來(lái)。在唐詩(shī)研究方面,他提出的最著名的論點(diǎn)是“盛唐氣象”。與“盛唐氣象”緊相聯(lián)接的,是他對(duì)盛唐詩(shī)歌的另一藝術(shù)概括--“少年精神”,其研究成果匯集在《唐詩(shī)綜論》里。林庚教授的楚辭研究和他的唐詩(shī)研究可稱為雙璧,《詩(shī)人屈原及其作品研究》是他多年研究楚辭的一部論文集。
【導(dǎo)思】找出本文涉及到的詩(shī)句,并理解其意義。
【導(dǎo)讀】1、“帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下!鼻毒鸥琛は娣蛉恕
這一凄清杳茫的秋景,構(gòu)成了一個(gè)優(yōu)美而惆悵的意境,成功地點(diǎn)染了抒情主人公的心境,被后人稱為“千古言秋之祖”。 《湘夫人》是寫(xiě)湘君與湘夫人相約但最終未能相見(jiàn)的故事。這一句,描繪出一幅秋風(fēng)微吹、湖泊清泛,萬(wàn)木葉落的秋天圖畫(huà),有著美麗凄婉、如夢(mèng)如幻的意境。
裊裊:形容微風(fēng)吹拂。洞庭:洞庭湖。波:微波泛動(dòng)。木葉:枯黃的樹(shù)葉。
即秋風(fēng)微微吹拂,洞庭湖水微波泛動(dòng),湖畔枯黃的樹(shù)葉隨風(fēng)搖落
2、“木葉下, 江波連,秋月照浦云歇山! 陸厥《臨江王節(jié)士歌》
樹(shù)葉落下來(lái)了,江水波濤相連,秋天的月光照在水面上,云彩在山頂上一動(dòng)也不動(dòng)。
以“木葉”、“江波”、“月浦”、“云山”等景物組成一幅 氣象開(kāi)闊、氣韻凄清的秋景圖。 如此秋景, 即令人聯(lián)想到楚辭《湘夫人》中 “裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下”的寂寥意境,又令人生發(fā)出“蕭瑟兮草木搖 落而變衰”的凄涼意緒。這般“秋思不可裁”,有如縷縷秋風(fēng)襲上心來(lái),更何 況秋露凝衣,更添幾分悲涼!
3、“洞庭始波,木葉微脫。” 謝莊《月賦》
洞庭湖的湖面開(kāi)始有了波浪,于是樹(shù)葉就開(kāi)始漸漸脫落了。這是指秋天來(lái)了,一些該有的自然反映都開(kāi)始出現(xiàn)了。 始:開(kāi)始 微:漸漸、有一些
4、“秋風(fēng)吹木葉,還似洞庭波! 王褒《渡河北》
這首詩(shī)表達(dá)了詩(shī)人對(duì)故國(guó)的懷念和羈旅他鄉(xiāng)的感慨。詩(shī)歌開(kāi)頭兩句用“因物興感”的手法來(lái)引出對(duì)江南故國(guó)的悠遠(yuǎn)思念。黃河邊上的“木葉”在秋風(fēng)中紛紛飄落,想來(lái)此時(shí)此刻,那浩蕩的秋風(fēng)也同樣吹拂著江南的洞庭湖水……!斑、似”二字把詩(shī)人的懷念之情極其委婉地表達(dá)出來(lái)了。
5、“后皇嘉樹(shù),橘?gòu)品狻!?屈原《橘頌》
譯文: 橘啊,你這天地間的佳樹(shù),生下來(lái)就適應(yīng)當(dāng)?shù)氐乃痢?/p>
贊頌橘樹(shù)之美!绊灐笔且环N詩(shī)體,取義于《詩(shī)經(jīng)》“風(fēng)、雅、頌”之“頌”。屈原巧妙地抓住橘樹(shù)的生態(tài)和習(xí)性,運(yùn)用類比聯(lián)想,將它與人的精神、品格聯(lián)系起來(lái),給予熱烈的贊美。借物抒志,以物寫(xiě)人,既溝通物我,又融匯古今,由此造出了清人林云銘所贊揚(yáng)的“看來(lái)兩段中句句是頌橘,句句不是頌橘!
6、古詩(shī)十九首 “庭中有奇樹(shù),綠葉發(fā)華滋!
奇樹(shù):猶言美樹(shù)。 華:同花。 滋:繁盛也。
在春天的庭院里,有一株嘉美的樹(shù),在滿樹(shù)綠葉的襯托下,開(kāi)出了茂密的花朵,顯得格外生氣勃勃。
7、“葉密鳥(niǎo)飛得,風(fēng)輕花落遲! 蕭綱《折楊柳》)
葉子太密了,鳥(niǎo)飛起來(lái)就不方便;風(fēng)如果吹得輕些,那么葉子就不會(huì)那么快落下來(lái)了。
8、“皎皎云間月,灼灼葉中華。豈無(wú)一時(shí)好,不久當(dāng)如何。” 陶淵明《擬古》
意思是云間之月皎潔明亮,綠葉叢中繁花似錦,固然無(wú)比美好,但月盈必虧,花開(kāi)必落,今日雖是花好月圓,但不久之后又當(dāng)如何呢?
9、行役滯風(fēng)波,游人淹不歸。亭皋木葉下,隴首秋云飛。
寒園夕鳥(niǎo)集,思牖草蟲(chóng)悲。嗟矣當(dāng)春服,安見(jiàn)御冬衣。 南朝梁柳惲《搗衣》
亭皋:水邊平地。隴首:山名,在今陜西、甘肅之間。搗衣不是洗衣,而是制衣前捶搗衣料使之平軟的工序
譯文:水邊平地上的樹(shù)葉,紛紛飄落;隴首山頭上的秋云,飄飛在空中。
“亭皋木葉下,隴首秋云飛”是膾炙人口的寫(xiě)景佳句!案尥ぁ敝杆吰降兀抵杆紜D所在的江南。“隴首”即垅頭,暗指北方邊塞之地!澳救~下”化用了《楚辭九歌湘夫人》“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下”的意境,“木葉”即枯黃的落葉。上句實(shí)寫(xiě)思婦搗衣時(shí)眼前之景,下句是想象之景。表達(dá)了思婦無(wú)法及時(shí)將寒衣送給遠(yuǎn)人的嗟嘆之情。
10、盧家少婦郁金堂,海燕雙棲玳瑁梁。 九月寒玷催木葉,十年征戌憶遼陽(yáng)。
白狼河北音書(shū)斷,丹鳳城南秋夜長(zhǎng)。誰(shuí)為含愁獨(dú)不見(jiàn),更教明月照流黃。沈佺期《古意》
詩(shī)寫(xiě)的是一位少婦思念久戍邊塞未歸的丈夫 。深秋九月的搗衣聲,催落樹(shù)上枯葉;丈夫守邊十年,她日夜懷想著遼陽(yáng)。
11、 風(fēng)急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥(niǎo)飛回。無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。
萬(wàn)里悲秋常作客,百年多病獨(dú)登臺(tái)。艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒杯。唐·杜甫《登高》
[譯]無(wú)邊無(wú)際的林木,樹(shù)葉蕭蕭飄落;無(wú)窮無(wú)盡的長(zhǎng)江,江水滾滾而來(lái)。
[賞析]這兩句詩(shī)作于夔州,寫(xiě)登高所見(jiàn)的江天秋色。夔州濱臨長(zhǎng)江,江流在此進(jìn)入瞿塘
峽,峽口多風(fēng),深秋時(shí)更是天高風(fēng)急。詩(shī)人登高仰望,只見(jiàn)無(wú)邊無(wú)際的林木落葉蕭蕭而下,滾滾而來(lái)的長(zhǎng)江奔流不息。雄渾、寥闊而又肅殺、凋零的氣象,使詩(shī)人更加感到太空浩茫,歲月悠久。聯(lián)想到自己年華已逝,壯志未酬,心情何等落寞,何等悲壯!全聯(lián)對(duì)工整,氣韻流暢,加上“蕭蕭”“滾滾”兩組疊字的對(duì)用,讀來(lái)音調(diào)鏗鏘,氣勢(shì)奔放,前人稱它為“古今獨(dú)步”之作,實(shí)非過(guò)譽(yù)。
12、 清晨發(fā)隴西,日暮飛狐谷。秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木。霧露夜侵衣,關(guān)山曉催軸。
君去欲何之?參差間原陸。一見(jiàn)終無(wú)緣,懷悲空滿目。——吳均《答柳惲》
“秋月照層嶺”四句想象柳惲旅途中的景象與經(jīng)歷,極言其風(fēng)霜霧露之苦。秋月照在層層的高嶺之上,令人感到凄清而幽冷,寒風(fēng)吹拂著高高的樹(shù)木,枯黃的樹(shù)葉紛紛飄零。“掃”字下得極有力,使人想見(jiàn)寒風(fēng)陣陣,木葉盡脫的景象,渲染出了邊地秋天的蕭殺氣氛。因?yàn)槭且剐,所以說(shuō)霧露侵濕了衣衫,經(jīng)過(guò)一夜的旅途顛頓,至天色拂曉時(shí)分,關(guān)山才在晨曦中露出了它崢嶸的面貌,似乎在催促著行人快快前去。這里的“月”、“風(fēng)”、“霧露”等天象與“層嶺”、“高木”、“關(guān)山”等景物結(jié)合起來(lái)構(gòu)成了索莫而壯闊的畫(huà)面,“侵衣”、“催軸”則將人點(diǎn)綴其中,一幅“關(guān)山行旅圖”宛然在目,柳惲旅途的艱險(xiǎn)與遼遠(yuǎn)于此可見(jiàn)。
13、高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波。利劍不在掌,結(jié)友何須多?
不見(jiàn)籬間雀,見(jiàn)鷂自投羅。羅家得雀喜,少年見(jiàn)雀悲。
拔劍捎羅網(wǎng),黃雀得飛飛。飛飛摩蒼天,來(lái)下謝少年。《野田黃雀行》 曹植
譯文 :高高的樹(shù)木不幸時(shí)常受到狂風(fēng)的吹襲,平靜的海面被吹得不住地波浪迭起。寶劍雖利卻不在我的.手掌之中,無(wú)援助之力而結(jié)交很多朋友又有何必?你沒(méi)有看見(jiàn)籬笆上面那可憐的黃雀,為躲避兇狠的鷂卻又撞進(jìn)了網(wǎng)里。張?jiān)O(shè)羅網(wǎng)的人見(jiàn)到黃雀是多么歡喜,少年見(jiàn)到掙扎的黃雀不由心生憐惜。拔出利劍對(duì)著羅網(wǎng)用力挑去,黃雀才得以飛離那受難之地。振展雙翅直飛上蒼茫的高空,獲救的黃雀又飛來(lái)向少年表示謝意。
鑒賞:此詩(shī)選自本集卷六,以下兩首同。史載,建安二十四年 (219),曹操借故殺了曹植親信楊修,次年曹丕繼位.又殺了曹植知友丁氏兄弟。曹植身處動(dòng)輒得咎的逆境,無(wú)力救助友人,深感憤忿,內(nèi)心十分痛苦,只能寫(xiě)詩(shī)寄意。他苦于手中無(wú)權(quán)柄,故而在詩(shī)中塑造了一位“拔劍捎羅網(wǎng)”、拯救無(wú)辜者的少年俠士,借以表達(dá)自己的心曲。此詩(shī)開(kāi)端,詩(shī)人以“高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波”的意象渲染出濃郁的悲劇氣氛,隱喻當(dāng)時(shí)政治形勢(shì)的險(xiǎn)惡;而少年拔劍捎網(wǎng)的形象則寄寓著詩(shī)人沖決羅網(wǎng)、一試身手的熱切愿望。
14、《滿庭芳·夏日溧水無(wú)想山作》 周邦彥
風(fēng)老鶯雛,雨肥梅子,午陰嘉樹(shù)清圓。地卑山近,衣潤(rùn)費(fèi)爐煙。
人靜烏鳶自樂(lè),小橋外、新綠濺濺。 憑闌久,黃蘆苦竹,擬泛九江船。
年年,如社燕,飄流瀚海,來(lái)寄修椽。且莫思身外,長(zhǎng)近尊前。
憔悴江南倦客,不堪聽(tīng)、急管繁弦。 歌筵畔,先安簟(diàn)枕,容我醉時(shí)眠。
[評(píng)析]周邦彥任溧水縣令,本篇為此間所作,詞中通過(guò)憑欄眺望,描繪初夏景色,抒發(fā)倦于宦游生活的政治失意之情。上片寫(xiě)景,觀察細(xì)致,體物精微;下片以社燕自比,感嘆身世飄零,行蹤無(wú)定的生活。是周邦彥羈旅行役之詞中的名篇,頗受后人推重。本詞先后化用杜甫、白居易、劉禹錫、杜牧等人的詩(shī),結(jié)合眼前之實(shí)景,胸中之真情,運(yùn)典入化,了無(wú)痕跡,豐富了詞的內(nèi)容含量,加強(qiáng)了表現(xiàn)力!帮L(fēng)老鶯雛”三句是初夏美景,可喜!暗
卑山近”兩句略點(diǎn),稍見(jiàn)可憂。此一頓挫!叭遂o烏鳶自樂(lè)”三句又寫(xiě)美景,可喜。人靜烏鳶自樂(lè),小橋外,新綠濺濺!叭遂o”二句辭意又一頓轉(zhuǎn),寫(xiě)溧水縣人家閑靜烏鴉自樂(lè),人鳥(niǎo)和諧頗有忘機(jī)之趣;小橋外還有新漲綠水在淺灘上急流激濺。一靜一動(dòng),寫(xiě)出溧水縣環(huán)境淳幽之美。此詞抒情自然,但頓挫曲折,顯示出內(nèi)在情感的豐富復(fù)雜性。用風(fēng)華清麗的景物與孤寂凄涼的心情相交錯(cuò)映襯,樂(lè)與哀相交融,欣慰與苦惱相襯托,對(duì)比相映,構(gòu)成一種轉(zhuǎn)折頓挫的藝術(shù)風(fēng)格。
15、[南唐]吳均《青溪小姑歌》:“日暮風(fēng)吹,葉落依枝。 丹心寸意,愁君未知!
注:相傳蔣子文妹妹未嫁而死,舊有“開(kāi)門白水,側(cè)近橋梁。小姑所居,獨(dú)處無(wú)郎”句。此為癡情女子假托的懷人之作。 青溪:水名,在今南京市,發(fā)源于鐘山。 小姑:漢秣陵尉蔣子文的第三個(gè)妹妹。
16、 靜夜四無(wú)鄰,荒居舊業(yè)貧。 雨中黃葉樹(shù),燈下白頭人。
以我獨(dú)沉久,愧君相見(jiàn)頻。 平生自有分,況是蔡家親①。司空曙《喜外弟盧綸見(jiàn)宿》②
[注釋] ①分(fèn):情誼。蔡家親:也做霍家親。晉羊祜為蔡邕外孫,這里借指兩家是表親。 ②見(jiàn)宿:留下住宿。
賞析:這首詩(shī)是作者因表弟盧綸到家拜訪有感而作。首句是寫(xiě)作者悲涼的境遇:年老獨(dú)居荒野,近無(wú)四鄰,孤苦無(wú)依,生活貧困。“雨中黃葉樹(shù),燈下白頭人”一聯(lián)寫(xiě)景抒情,把一位窮愁潦倒的白頭老人的形象刻畫(huà)得很豐滿。后兩句寫(xiě)對(duì)表弟到來(lái)的感激,這是寫(xiě)“喜”,但喜中仍有悲。喜的是因?yàn)樽约罕毁H沉淪,親人還來(lái)探望,自然喜出望外;但自己的處境不佳,又感到對(duì)不起親人,所以仍感辛酸慚愧。全詩(shī)語(yǔ)言樸實(shí),語(yǔ)調(diào)低沉悲切,真實(shí)感人。
17、《美女篇》曹植
美女妖且閑,采桑歧路間。柔條紛冉冉,落葉何翩翩。攘袖見(jiàn)素手,皓腕約金環(huán)。
頭上金爵釵,腰佩翠瑯玕。明珠交玉體,珊瑚間木難。羅衣何飄搖,輕裾隨風(fēng)還。
顧盼遺光彩,長(zhǎng)嘯氣若蘭。行徒用息駕,休者以忘餐。借問(wèn)女安居,乃在城南端。
青樓臨大路,高門結(jié)重關(guān)。容華耀朝日,誰(shuí)不希令顏?媒氏何所營(yíng)?玉帛不時(shí)安。
佳人慕高義,求賢良獨(dú)難。眾人徒嗷嗷,安知彼所觀?盛年處房室,中夜起長(zhǎng)嘆。
賞析:《美女篇》是樂(lè)府歌辭,屬《雜曲歌.齊瑟行》, 以開(kāi)頭二安為題。這首詩(shī)以美女盛年不嫁,隱喻詩(shī)人自己有才能而沒(méi)有施展的機(jī)會(huì),慨嘆懷才不遇英雄無(wú)用武之地。這首詩(shī)通篇用比,比是我國(guó)古代詩(shī)歌的傳統(tǒng)手法,《詩(shī)經(jīng)》、《楚詞》多用之!睹琅芬越^代美人比喻有理想有抱負(fù)的志士,以美女不嫁,比喻志士的懷才不遇。含蓄委婉,意味深長(zhǎng)。其實(shí)美女所喻之志士就是曹植自己。所以,清人王堯衢說(shuō):"子建求自試而不見(jiàn)用,如美女之不見(jiàn)售,故以為比。"(《古唐詩(shī)合解》卷三)
這首詩(shī)語(yǔ)言華麗、精煉,描寫(xiě)細(xì)致、生動(dòng),塑造了一個(gè)美麗而又嫻靜的姑娘,寫(xiě)得栩栩如生,躍然紙上。清代葉燮推為"漢魏壓卷",并且說(shuō):"《美女篇》意致幽眇,含蓄雋永,音節(jié)韻度皆有天然姿態(tài),層層搖曳而出,使人不可仿佛端倪,固是空千古絕作。"絕不是偶然的。
導(dǎo)練:
1、找出涉及到“木葉”意象的詩(shī)句。
2、初步感知全文,試為全文劃分結(jié)構(gòu)。
說(shuō)木葉教案8
林庚(1910—20xx),字靜希。原籍福州,生于北京。詩(shī)人、學(xué)者、文學(xué)史家。著有《林庚詩(shī)選》《唐詩(shī)綜論》《西游記漫話》等。
背景資料
縱觀古代詩(shī)歌,有許多意象由于具有相對(duì)穩(wěn)定的感情色彩,詩(shī)人們往往用它們表現(xiàn)相似或相通的感情,“木葉”有落葉的微黃與干燥之感,帶來(lái)了疏朗的清秋氣息。
相關(guān)鏈接
“說(shuō)”屬于議論文體,本文是文藝隨筆(文藝短評(píng))。文藝隨筆是一種形式靈活、筆調(diào)輕松,富有趣味性的批評(píng)樣式。隨筆很注重內(nèi)容的知識(shí)性,它不像規(guī)范的論文那樣,注重邏輯和理論論證,而是選用富有趣味性的材料作鋪墊,從中引出對(duì)某種觀點(diǎn)和哲理的議論,再與文學(xué)領(lǐng)域的有關(guān)話題聯(lián)系起來(lái)加以評(píng)論。與此相關(guān),隨筆的行文很講究文采,筆調(diào)輕松活潑,親切隨意,深入淺出。
“木葉”是中國(guó)古詩(shī)中一個(gè)常見(jiàn)的意象,本文就古詩(shī)中木葉這一意象進(jìn)行分析說(shuō)理。
一、給下列加橫線字注音
寒砧()萬(wàn)應(yīng)錠()言筌()窸()福?)
柳惲()徠服()桅桿()沈佺期()
二、詞語(yǔ)解釋
洗練:
綿密:
疏朗:
言筌:
疏朗:
一字千金:
三、文意理解
(一)快速瀏覽全文,篩選關(guān)鍵信息,概括出文章每一段的段落大意。
第一段:
第二段:
第三段:
第四段:
第五段:
第六段:
第七段:
(二)試給文章劃分層次。
第一部分(~):
第二部分(~):
第三部分():
(三)閱讀文章1~3自然段,思考如下問(wèn)題:
1.文章第1段列舉謝莊、陸厥、王褒的詩(shī)句,目的是什么?
2.為何古代詩(shī)歌中少見(jiàn)“樹(shù)葉”而多見(jiàn)“樹(shù)”和“葉”?用第2段中的.哪句話回答合適?還可以用第5段中的哪些原句回答?
3.那么,詩(shī)詞為了凝練,可否也用“葉”代替“木葉”“落木”呢?(用第3段原文中的話回答)
(四)閱讀文章4~6自然段,思考如下問(wèn)題:
1.“木”一般用在什么季節(jié)?
2.“木”具有哪兩個(gè)藝術(shù)特征?
3.第5段引申出了什么問(wèn)題?
四、試找出描寫(xiě)“月(嬋娟)”“酒(醉)”“菊(黃花)”“夕陽(yáng)(落日、斜陽(yáng))”“雁”等字的古詩(shī)文名句。并分析其在詩(shī)句中暗含的意義。(每種意象至少5句)
1.月(嬋娟)
詩(shī)句暗示的含義
例:春花秋月何時(shí)了,往事知多少。永恒
但愿人長(zhǎng)久,千里共嬋娟。懷人
2.酒(醉)
詩(shī)句暗示的含義
例:醉不成歡慘將別,別時(shí)茫茫江浸月。借酒抒離情
山水之樂(lè),得之心而寓之酒也。寄情山水之樂(lè)
3.夕陽(yáng)(落日)
詩(shī)句暗示的含義
例:朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽(yáng)斜。對(duì)世事滄桑的感慨
浮云游子意,落日故人情。離別的不舍
4.雁
詩(shī)句暗示的含義
例:云中誰(shuí)寄錦書(shū)來(lái),雁字回時(shí),月滿西樓。懷人、羈旅之愁
鴻雁幾時(shí)到,江湖秋水多。思念友人
5.菊(黃花)
詩(shī)句暗示的含義
例:予謂菊,花之隱逸者也。高潔、脫俗
莫道不消魂,簾卷西風(fēng),人比黃花瘦。孤寂、憔悴、感傷
霍大香
說(shuō)木葉教案9
一、教學(xué)三維目標(biāo)
1、品味文中詩(shī)句,理解古代詩(shī)歌中“木葉”意象的意蘊(yùn);比較“(落)木(葉)”與“樹(shù)(葉)”的不同,把握“木”的藝術(shù)特征。
2、了解詩(shī)歌語(yǔ)言具有潛在暗示性的特點(diǎn),明確本文寫(xiě)作目的。
3、初步培養(yǎng)學(xué)生感悟詩(shī)歌中意象所表現(xiàn)出的豐富意蘊(yùn),提高詩(shī)歌的閱讀欣賞能力。
二、教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)
1、重點(diǎn):品味文中詩(shī)句意蘊(yùn),比較“木”與“樹(shù)”的不同,從而把握“木”的藝術(shù)特征。
2、難點(diǎn):了解詩(shī)歌語(yǔ)言具有潛在暗示性的特點(diǎn),運(yùn)用文中闡述的知識(shí)和道理指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行詩(shī)歌意象品味練習(xí)。
三、教學(xué)方法:
1、學(xué)生探究為主,師作引導(dǎo);
2、指導(dǎo)學(xué)生通過(guò)抓關(guān)鍵詞句,篩選主要信息來(lái)解答有關(guān)問(wèn)題,把握文意;
3、多媒體輔助教學(xué)。
四、教學(xué)安排
1課時(shí)
五、教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)
一)導(dǎo)入新課:詩(shī)詞填空
1、(無(wú)邊落木蕭蕭下),不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。
2、(落紅不是無(wú)情物),化作春泥更護(hù)花。討論明確,以上詩(shī)句中“落木”與“落紅”分別是“落葉”與“落花”,作者為何不用“落葉”與“落花”,卻用“落木”與“落紅”?這個(gè)問(wèn)題我們請(qǐng)著名學(xué)者林庚先生來(lái)作解答,導(dǎo)入課文學(xué)習(xí)。
二)釋題:“說(shuō)”屬于議論文體,本文是文化隨筆(文藝短評(píng));“木葉”是文章論題,本文是就古詩(shī)中“木葉”意象進(jìn)行分析說(shuō)理。
三)作者介紹:林庚先生1910年生于北京,1933年畢業(yè)于清華大學(xué)中文系。當(dāng)年他與戲劇家曹禺、小說(shuō)家吳組緗并稱為“清華三才子”。1933年秋出版了第一本自由體詩(shī)集《夜》,1934年以后,他作為一名自由詩(shī)體的新詩(shī)人嘗試新的格律體,先后出版了《北平情歌》、《冬眠曲及其他》。作為一名學(xué)者,林庚教授的研究主要涉及唐詩(shī)、楚辭、文學(xué)史等方面林庚教授對(duì)明清小說(shuō)也很關(guān)注,并提出了頗多精辟的創(chuàng)見(jiàn)。
四)研讀課文(老師作方法指導(dǎo):各種讀法結(jié)合,通過(guò)抓文段中關(guān)鍵詞句,篩選有效信息,來(lái)把握文意,回答有關(guān)問(wèn)題。)
1、略讀文章前三段,討論明確以下問(wèn)題:1)本文談到了一個(gè)什么文學(xué)現(xiàn)象?
2)“木葉”是什么?對(duì)此作者有何質(zhì)疑?
3)“木葉”到“落木”,其與“落葉”或“樹(shù)葉”的不同,關(guān)鍵點(diǎn)在哪?
4)小結(jié)前三段:我國(guó)歷代詩(shī)人們鐘愛(ài)“木葉”這一形象,其關(guān)鍵在“木”字。(下文具體分析“木”的特征。)
2、重點(diǎn)研讀第4、5、6段(全文中心)
、睍r(shí)至今金秋,《說(shuō)“木葉”》一文此時(shí)出現(xiàn)可以說(shuō)正是時(shí)候。先請(qǐng)回答一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題:請(qǐng)看窗外,那綠色的,我們稱它為什么?同學(xué)會(huì)說(shuō)那是樹(shù),
如果從生物學(xué)角度我說(shuō)那是木,可以嗎?(請(qǐng)生物課代表告訴我,在生物學(xué)上,樹(shù)與木有何區(qū)別?)
明確:用生物學(xué)的概念來(lái)說(shuō),兩者沒(méi)有區(qū)別。
⒉既然在概念上的樹(shù)與木并無(wú)大的區(qū)別,為何我們都稱之為樹(shù),卻很少有稱它為木呢?
明確:是因?yàn)槲覀兊牧?xí)慣。而習(xí)慣的形成正是因?yàn)樵谖覀兊拇竽X里,樹(shù)與木的形象是大不一樣的,下面就請(qǐng)同學(xué)快速的閱讀文章(課下要充足的預(yù)習(xí),這篇文章較難讀懂)然后說(shuō)說(shuō)它們分別是怎樣的形象?像姑娘還是像小伙子,像怎樣的姑娘小伙子?
明確:樹(shù):繁茂,蔥蘢,婀娜,青翠色——像一位圓潤(rùn)婀娜的少女。
木:干枯,孤單,筆直,黃褐色——像一位錚錚鐵骨的硬漢。
、硺(shù)與木這樣的差別,主要原因在什么地方?
明確:給我們的感覺(jué)不同
樹(shù):有濃密青翠的葉子一大片的樹(shù)給人的感覺(jué)是飽滿濃厚。木:落光了葉子一大片的木給人的感覺(jué)是空闊蕭條,木讓人聯(lián)想到了落葉。
那么,是什么原因造成了木的這個(gè)特征的呢?答案就在在文章第五段(再讀這一段)
明確:詩(shī)歌語(yǔ)言具有暗示性。
詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性對(duì)我們有怎樣的影響呢?
明確:文章說(shuō),這暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后我們不留心就不會(huì)發(fā)現(xiàn)它的.存在。但它卻已在不知不覺(jué)中影響了我們。所以,在文學(xué)領(lǐng)域,概念相同的兩個(gè)字,它們?cè)谛蜗蟆⑸珴、?lián)想意義上,可能大有區(qū)別。進(jìn)入詩(shī)歌,就會(huì)形成不同的意象,造成不同的意境和情感。
、磳(duì)于這個(gè)現(xiàn)象,我們的詩(shī)人早就慧眼獨(dú)具的發(fā)現(xiàn)了。所以在描述清秋的詩(shī)句中,詩(shī)人們常用“木葉”取代了“樹(shù)葉”。接下來(lái)我們看看,木葉與樹(shù)葉在意味上有何不同?(文章第四、六段)
木葉:疏朗微黃(給人落葉的微黃與干燥之感,帶來(lái)整個(gè)疏朗清秋的氣息)
樹(shù)葉:繁潤(rùn)青翠(感覺(jué)就像窗外,偶爾飄落的一兩片還飽含水分的落葉。)
⒌好,這些具有不同暗示性的字詞進(jìn)入詩(shī)歌,就造成了大不相同的意味。我們不妨看看以下四句詩(shī),它們分別體現(xiàn)了怎樣的意境?(注意結(jié)合整個(gè)詩(shī)句分析)
木:秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木——空闊黃色樹(shù):高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波
木葉:裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下——疏朗微黃
落葉:美女妖且閑,采桑歧路間,柔條紛冉冉,落葉何翩翩——繁潤(rùn)綠色
總結(jié):不同暗示性的詞進(jìn)入詩(shī)歌,往往產(chǎn)生了不同的意境與情感。(板書(shū))
正是有了詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性,概念相同的樹(shù)與木就有了不同的意味,我們由此也可明白,面對(duì)清秋的落葉,詩(shī)人為何用“木葉”取代了“樹(shù)葉”。因?yàn)椤澳救~”更能體現(xiàn)秋的性格:空闊,疏朗,微黃,干燥。也正是有了詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性,我們的詩(shī)人才會(huì)“吟安一個(gè)字,捻斷數(shù)莖須”,才有了“推敲”的美談。所以我們鑒賞詩(shī)歌要從語(yǔ)言入手,但不要被語(yǔ)言說(shuō)局限,應(yīng)當(dāng)從言內(nèi)到言外,品嘗那言外的微妙滋味。
3、讀第7段,作全文小結(jié)。
4、全文思路梳理,整體把握。
五)拓展練習(xí)。
詩(shī)歌語(yǔ)言的精妙在于它的暗示性,經(jīng)過(guò)了一定時(shí)間的文化沉淀,“木葉”這個(gè)詞就往往出現(xiàn)在清秋的氛圍中,形成了較為固定的暗示性。這樣的現(xiàn)象在我國(guó)的古典文學(xué)中是很多的,如我們熟悉的“歲寒三友”(松、竹、梅)一般意味什么呢?(高潔,耐寒,堅(jiān)忍)然而,如果所有的詩(shī)人都這樣寫(xiě),那就成了鸚鵡學(xué)舌,人云亦云。而高明的詩(shī)人往往能打破常規(guī)。詩(shī)人們把它們組織在不同的意象體系里使之表現(xiàn)不同甚至相反的感情,形成不同的暗示性。看以下三首詠梅詩(shī):
梅花王安石
墻角數(shù)枝梅,凌寒獨(dú)自開(kāi)。遙知不是雪,為有暗香來(lái)。
卜算字·詠梅陸游
驛外斷橋邊,寂寞開(kāi)無(wú)主。已是黃昏獨(dú)自愁,更著風(fēng)和雨。無(wú)意苦爭(zhēng)春,一任群芳妒。零落成泥碾作塵,只有香如故。
卜算字·詠梅毛澤東
風(fēng)雨送春歸,飛雪迎春到。已是懸崖百丈冰,猶有花枝俏。俏也不爭(zhēng)春,只把春來(lái)報(bào)。待到山花爛漫時(shí),她在叢中笑。注意三首詩(shī)詞中的不同意象群,比較三首詩(shī)詞中梅不同的生長(zhǎng)環(huán)境,試對(duì)梅的三種不同形象做點(diǎn)分析,并說(shuō)說(shuō)詩(shī)人對(duì)自己筆下的梅分別賦予了些怎樣的情感。討論分析:
其一:強(qiáng)調(diào)了凌寒獨(dú)開(kāi)的一枝獨(dú)秀,高貴圣潔(白雪世界,墻角飄來(lái)縷縷清香,讓人發(fā)現(xiàn)那正怒放著一簇梅花)——一枝獨(dú)秀,冰清玉潔的女子,當(dāng)如寶釵——令人愛(ài)慕
其二:無(wú)奈凄涼,孤傲清高(黃昏風(fēng)雨之中,驛外斷橋邊上,香飄萬(wàn)里無(wú)人曉)——敏感憂傷,質(zhì)本潔來(lái)還潔去,當(dāng)如黛玉——令人愛(ài)憐
其三:達(dá)觀堅(jiān)定,壯美豪放(在風(fēng)雨飛雪之中看到了春天,在冰天雪地之中綻放著笑臉)——達(dá)觀豪放,當(dāng)如探春——令人欽佩
師生有感情地朗讀三詩(shī),力求通過(guò)語(yǔ)言聲音來(lái)表達(dá)情感,展示形象。
六)課堂總結(jié)。
各位同學(xué),今天我們學(xué)習(xí)了古典詩(shī)歌的語(yǔ)言特點(diǎn),然而這對(duì)于優(yōu)美的古典詩(shī)歌來(lái)說(shuō),不過(guò)是冰山一角,古典詩(shī)歌那如蒙娜麗沙微笑般神秘的美,有待我們進(jìn)一步的探索,我希望通過(guò)今天的學(xué)習(xí),能對(duì)我們?nèi)绾晤I(lǐng)略詩(shī)歌的微妙之處有所啟發(fā)..
七)布置課后作業(yè)。
選取詩(shī)歌中常見(jiàn)的一種意象,找出與其相關(guān)的四首詩(shī),比較在不同的詩(shī)中所代表的形象有什么不同。板書(shū)設(shè)計(jì)
說(shuō)“木葉”
樹(shù):繁茂,蔥蘢,婀娜,青翠色——像一位圓潤(rùn)婀娜的少女
木:干枯,孤單,筆直,黃褐色——像一位錚錚鐵骨的硬漢。
木葉:疏朗微黃
樹(shù)葉:繁潤(rùn)青翠
結(jié)論:不同暗示性的詞,產(chǎn)生了不同的意境與情感。
說(shuō)木葉教案10
教學(xué)目的:
1.解中國(guó)古典詩(shī)歌語(yǔ)言富于暗示性的特質(zhì),歌意象的相對(duì)穩(wěn)定性特點(diǎn),進(jìn)而提高鑒賞古典詩(shī)歌的能力。
2.鍛煉學(xué)生提取課文關(guān)鍵信息的能力、總結(jié)歸納分析的能力,運(yùn)用本課所學(xué)知識(shí)及獲得的能力分析詩(shī)歌同類現(xiàn)象
3.激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣以及對(duì)詩(shī)的熱情,使學(xué)生感受我們中華民族深厚的文化積淀,喚起對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的熱愛(ài),增強(qiáng)民族自信心和自豪感。
教學(xué)重點(diǎn):
1.理解中國(guó)古典詩(shī)歌語(yǔ)言暗示性的特點(diǎn)。理解“木”與“樹(shù)”,“樹(shù)葉”與“木葉”,“落木”與“落葉”,“木葉”與“落木”的不同意味,了解其所造成的詩(shī)歌的意境差別;
2.“木”在形象上的藝術(shù)特征的理解
教學(xué)難點(diǎn):
1.把握文章的寫(xiě)作目:全文表面是分析古詩(shī)中“木葉”的藝術(shù)特征而實(shí)質(zhì)是談詩(shī)歌語(yǔ)言的特點(diǎn)
2.學(xué)會(huì)如何鑒賞詩(shī)歌,讀懂詩(shī)歌中的暗示性語(yǔ)言
教學(xué)方法:
朗讀法、探究法、分析與歸納等方法相結(jié)合。
教具準(zhǔn)備:
幻燈片
課時(shí):
一課時(shí)
教學(xué)過(guò)程:
(一)導(dǎo)入新課(5分鐘)
1.簡(jiǎn)單介紹作者
2.從一些詩(shī)句入手引入課文
。ǘ┲v授新課(30分鐘)
1.請(qǐng)學(xué)生在下面默讀課文,理清每段的主要內(nèi)容并劃分段落(1)第一段的重點(diǎn)在哪里?主要講述的是什么?
(2)第二段的主要內(nèi)容是什么?第二段主要針對(duì)的對(duì)象有哪幾個(gè)?
。3)第三段的主要內(nèi)容是什么?第三段的主要對(duì)象又有哪些?
(4)第四段的主要內(nèi)容是什么?第四段開(kāi)始探究上文中提出的'問(wèn)題,作者在這里是怎么回答的呢?
(5)第五段的主要內(nèi)容是什么?
(6)第六段的主要內(nèi)容是什么?
(7)第七段的主要內(nèi)容是什么?
對(duì)課文劃分段落:
第一部分(1~3段)
第二部分(4~6段)
第三部分(7段)
2.老師帶領(lǐng)學(xué)生齊讀課文,再次體會(huì),然后對(duì)文中的重難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行分析:
(1)作者分析“木葉”這—藝術(shù)性形象,到底有什么意義?
(2)“木”的兩個(gè)藝術(shù)特征是什么?
(3)為什么在中國(guó)古典詩(shī)詞中,“木”暗示了“落葉”呢?
(4)“木”與“樹(shù)”的意味有什么異同?
(5)樹(shù)葉和木葉的意味有何不同?
(6)木葉和落葉的不同?
(7)“落葉”與“落木”、“落木”與“木葉”的意味有何不同?
。ㄈw納小結(jié)
(1)“樹(shù)葉”與“木葉”、“落葉”與“落木”的區(qū)別有哪些?意象顏色觸覺(jué)意味樹(shù)葉褐綠色密密層層濃陰繁密充實(shí)木葉微黃干燥不濕潤(rùn)疏朗飄零之意落葉繁密綠色飽含水分春與夏之交。
落木:比木葉還更顯得空闊,連“葉”這一字所保留下的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了。
。2)作者在論述時(shí),引用了大量的詩(shī)句。詩(shī)句引用的作用是什么?
。3)本文僅僅是為了介紹“木葉”的藝術(shù)特征嗎?
。ㄋ模┳鳂I(yè)安排(1分鐘)
1查閱資料總結(jié)
我國(guó)古代詩(shī)歌中常用的一些意象及其代表的意義,體會(huì)詩(shī)句中不同意象所帶來(lái)的不同意境。
2板書(shū)設(shè)計(jì):
說(shuō)“木葉”
第一部分(1~3段)“木葉”成為詩(shī)人鐘愛(ài)的一個(gè)形象
第二部分(4~6段)說(shuō)明“木”的兩個(gè)藝術(shù)特征即
第三部分(7段)說(shuō)明“木葉”與“樹(shù)葉”在概念和藝術(shù)形象上的異同
“木”的兩個(gè)藝術(shù)特征:含有落葉的因素、有顏色的暗示性
意象顏色觸覺(jué)意味樹(shù)葉褐綠色密密層層濃陰繁密充實(shí)木葉微黃干燥不濕潤(rùn)疏朗、飄零之意落葉繁密綠色飽含水分春與夏之交。
落木:比木葉還更顯得空闊,連“葉”這一字所保留下的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了。
說(shuō)木葉教案11
教學(xué)目標(biāo)
1、本文主要是學(xué)習(xí)、理解詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性特質(zhì)。
2、根據(jù)詩(shī)歌語(yǔ)言的特質(zhì),進(jìn)行遷移,領(lǐng)略詩(shī)歌的精妙之處,給同學(xué)如何鑒賞詩(shī)歌提供實(shí)感。
教學(xué)過(guò)程
導(dǎo)入:
文學(xué)作品中,一個(gè)字精妙與否,可以決定作品是流光溢彩,還是黯然失色。尤其是我們的古典詩(shī)詞,用簡(jiǎn)短的幾個(gè)字,造就的卻是豐富的情感與深遠(yuǎn)的意境。讀后滿口余香,卻是妙處難與君說(shuō)。這跟詩(shī)歌的語(yǔ)言是密不可分的。今天,我們就通過(guò)《說(shuō)"木葉"》一文,對(duì)中國(guó)古典詩(shī)詞語(yǔ)言特質(zhì)作一番探幽。
整體把握課文,概括每個(gè)段落的大意。
第1段,說(shuō)明從屈原《九歌》開(kāi)始,“木葉”成為詩(shī)人們筆下鐘愛(ài)的形象。文章舉了謝莊《月賦》、陸厥《臨江王節(jié)士歌》、王褒《渡河北》為例。
第2段,說(shuō)明“木葉”就是“樹(shù)葉”,但是古代詩(shī)歌中有用“樹(shù)”的,有用“葉”的,就是用“樹(shù)葉”的十分少見(jiàn)。大量的是用“木葉”,后來(lái)又發(fā)展到用“落木”。
第3段,說(shuō)明“木葉”“落木”與“樹(shù)葉”“落葉”的不同,關(guān)鍵在于“木”字。由此可見(jiàn),在詩(shī)歌中,概念相同的`詞語(yǔ),也有可能在形象上大有區(qū)別。
第4段,說(shuō)明“木”的第一個(gè)藝術(shù)特征:含有落葉的因素。從“木”所用的場(chǎng)合可以看出,自屈原開(kāi)始把“木”用在秋風(fēng)葉落的季節(jié)之后,后代詩(shī)人都以此在秋天的情景中取得鮮明的形象效果。作者把曹植詩(shī)中的“樹(shù)”的形象與吳均詩(shī)中“木”的形象作比較,“樹(shù)”沒(méi)有落葉的形象,而“木”顯然有落葉的景況。
第5段,說(shuō)明“木”為什么有這個(gè)特征。因?yàn)樵?shī)歌語(yǔ)言在概念的背后,還躲著暗示性,它仿佛是概念的影子!澳尽弊鳛椤皹(shù)”的概念的同時(shí),還具有一般“木頭”“木料”“木板”等的影子。這潛在的形象讓我們想起樹(shù)干,而不大想到葉子,“葉”因此常被排斥在“木”的形象之外,這排斥暗示著落葉。而“樹(shù)”與“葉”的形象之間是十分一致的。作者以周邦彥的詞為例加以說(shuō)明。
第6段,說(shuō)明“木”的第二個(gè)藝術(shù)特征:有落葉的微黃與干燥之感,帶來(lái)疏朗的秋天氣息。正因?yàn)橛羞@個(gè)特征,所以《九歌》中的“木葉”才如此生動(dòng)。而曹植《美女篇》中的“落葉”,是飽含水分的繁密的葉子;司空曙《喜外弟盧綸見(jiàn)宿》中的“黃葉”,是在蒙蒙細(xì)雨中,沒(méi)有干燥之感,因此都與“木葉”的形象不同。至于“落木”,比“木葉”更顯得空闊!澳救~”的“葉”,有纏綿的一面,“木葉”是疏朗與綿密的交織,而“落木”就連“葉”這個(gè)字所保留下的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了。
第7段,說(shuō)明“木葉”與“樹(shù)葉”在概念上相差無(wú)幾,在藝術(shù)形象上的差別幾乎是一字千里。
綜上所述,全文大致可以分為三個(gè)部分。
第1至3段為第一部分,列舉我國(guó)古代詩(shī)歌史上的一個(gè)現(xiàn)象,就是“木葉”成為詩(shī)人筆下鐘愛(ài)的形象,而“木葉”形象的關(guān)鍵在一個(gè)“木”字。
第4至6段為第二部分,說(shuō)明了“木”的兩個(gè)藝術(shù)特征,以及為什么有這些特征。
第7段是小結(jié)。
“木”的藝術(shù)特征的分析
通過(guò)對(duì)文章的理解,我們應(yīng)該知道造成“木”的這個(gè)特征的原因:詩(shī)歌語(yǔ)言具有暗示性(文章第五段開(kāi)頭)
在文學(xué)領(lǐng)域,概念相同的兩個(gè)字,它們?cè)谛蜗、色澤、?lián)想意義上,可能大有區(qū)別。進(jìn)入詩(shī)歌,形成不同的意象,造成不同的意境和情感。
第四段:“樹(shù)”和“木”的對(duì)比
在表示清秋的句中,詩(shī)人們用"木葉"取代了"樹(shù)葉"。接下來(lái)我們看看,木葉與樹(shù)葉在意味上有何不同?
空闊黃色——木:秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木
飽滿綠色——樹(shù):高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波
“木”比“樹(shù)”更顯得單純,防范本身就含有一個(gè)落葉的因素。
第五段:
“木”的暗示性,潛在的形象——樹(shù)干,暗示著落葉。
“樹(shù)”則具有繁茂的枝葉,“樹(shù)”與“葉”有太多的一致。
第六段:“木”所暗示的顏色性
“樹(shù)”:褐綠色;“木”:黃色
樹(shù)葉(綠色繁潤(rùn)綿密):美女妖且閑,采桑歧路間,柔條紛冉冉,落葉何翩翩
木葉(微黃疏朗干燥):裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下
落木:空闊、洗凈
木葉:疏朗而綿密,迢遠(yuǎn)而情深,湘夫人的性格形象
總結(jié):
正是有了詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性,樹(shù)與木才有了不同的意味,我們由此也可明白,清秋的落葉,詩(shī)人為何用"木葉"取代了"樹(shù)葉"。"木葉"更能體現(xiàn)清秋的性格:空闊,疏朗,微黃,干燥。正有了詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性,我們的天才詩(shī)人屈原才吟出了如此動(dòng)人的不朽詩(shī)句。
說(shuō)木葉教案12
教學(xué)目的:
1、積累文中詞語(yǔ)并熟練使用。
2、領(lǐng)會(huì)古人是如何寫(xiě)“木”的,作者又是如何體察“木”的特征的。
3、把握文章脈絡(luò),理解文章精髓。
4、學(xué)會(huì)體察詩(shī)歌藝術(shù)中的精微之處。
教學(xué)重點(diǎn):
理解文章精髓。
教學(xué)難點(diǎn):
體察詩(shī)歌藝術(shù)的精微之處。
教學(xué)課時(shí):
1課時(shí)。
教學(xué)方法:
體讀法。
一、教學(xué)導(dǎo)入:
教師朗讀幾首寫(xiě)樹(shù)木的詩(shī)歌,引入課題;蛘(qǐng)學(xué)生背誦一兩首寫(xiě)木的詩(shī)歌入題。
二、預(yù)習(xí)診斷:
1、選擇注音正確的一項(xiàng)(A)
A、陸厥(jue)招徠(lai)橘頌(ju)
B、寒砧(zhen)涔陽(yáng)(qin)錠藥(ding)
C、窸窣(cui)曙光(shu)號(hào)咷(tao)
D、亭皋(gao)竹筌(quan)干燥(cao)
2、用課文前面列出的詞語(yǔ)組一個(gè)短語(yǔ):
炊煙裊裊、北風(fēng)蕭蕭、風(fēng)度翩翩、冉冉升起、文意綿密、情意纏綿
3、“木”在形象上有幾個(gè)藝術(shù)特征?
提示:“木”在形象上有兩個(gè)藝術(shù)特征:首先它仿佛本身就含有一種落葉的因素。它有著一般“木頭”、“木料”“模板”等的影子,這使讀者更多地想到了樹(shù)干,而很少想到葉子,“葉”因此常常被排除在“木”的形象之外,這排斥暗示著落葉。其次它還按時(shí)了它的顏色,可能是透著黃色,在觸覺(jué)上它可能是干燥的而不是濕潤(rùn)的,我們所習(xí)見(jiàn)的門栓、棍子、桅桿等,就都是這個(gè)樣子。于是“木葉”顯得更加空闊!澳救~”中的“葉”帶有綿密的意思,“落木”則連“葉”這個(gè)字所保留的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了。
三、理清全文內(nèi)容,歸納全文大意:
全文分三部分:
第一部分(1~3段)列舉我國(guó)古代詩(shī)歌史上的一個(gè)現(xiàn)象,就是“木葉”成為詩(shī)人筆下鐘愛(ài)的形象。而“木葉”形象的關(guān)鍵在一個(gè)“木”字。
1段:“木葉”成為詩(shī)人們筆下鐘愛(ài)的形象。
2段:說(shuō)明“木葉”就是“樹(shù)葉”,但用“樹(shù)葉”的.十分少見(jiàn),大量的是用“木葉”,又發(fā)展到用“落木”。
3段:說(shuō)明“木葉”“落葉”與“樹(shù)葉”“落葉”的不同,關(guān)鍵在于“木”字。在詩(shī)歌中,概念相同的詞語(yǔ),也有可能在形象上大有區(qū)別。
第二部分(4~6段)說(shuō)明“木”的兩個(gè)藝術(shù)特征,以及為什么有這些特征。
4段:說(shuō)明“木”的第一個(gè)藝術(shù)特征:含有落葉的因素。
5段:說(shuō)明“木”為什么含有落葉的因素——詩(shī)歌語(yǔ)言的背后含有暗示性。
6段:說(shuō)明“木”的第二個(gè)藝術(shù)特征:有落葉的微黃與干燥之感,帶來(lái)疏朗的秋天氣息。
第三部分(7段)作出小結(jié):說(shuō)明“木葉”與“樹(shù)葉”在概念上相差無(wú)幾,在藝術(shù)形象上的差別幾乎是一字千里。
四、畫(huà)出文中所引的古詩(shī)文語(yǔ)句,再用8分鐘左右的時(shí)間體會(huì)其中的“木葉”包含的意味。學(xué)生有不理解的地方,請(qǐng)教老師。
五、完成課后的第二題。
1、朗讀這三首詩(shī)詞。
2、學(xué)生先獨(dú)自體會(huì)其中“梅”這一意象所包含的思想感情。然后與同學(xué)交流。
提示:王安石的《梅花》表現(xiàn)了梅花的“凌寒獨(dú)自開(kāi)”的高貴品格,這與我國(guó)把松、竹、梅譽(yù)為“歲寒三友”的文化傳統(tǒng)相一致,三個(gè)意象同是高貴圣潔的象征。陸游的《卜算子·詠梅》表達(dá)的是“寂寞開(kāi)無(wú)主”的無(wú)奈、“黃昏獨(dú)自愁”的凄涼心境,以及“只有香如故”的孤傲和清高。毛澤東的詞與陸游的詞題、調(diào)相同,意境卻截然不同,毛詞巧妙地把陸游詞中對(duì)梅花不幸遭遇的傾訴和孤芳自賞的表露化為對(duì)她達(dá)觀堅(jiān)定的描述和高貴純潔的贊頌,詞中有一種超越時(shí)空的壯美和豪放樂(lè)觀,振奮人心。
3、另外再搜集幾首寫(xiě)梅花的詩(shī)詞,體會(huì)其中的梅花包含的思想感情。
瀟湘神
劉禹錫
斑竹枝,斑竹枝,
淚痕點(diǎn)點(diǎn)寄相思。
楚客欲聽(tīng)瑤瑟怨,
瀟湘深夜月明時(shí)。
長(zhǎng)相思·雨
萬(wàn)俟詠
一聲聲,一更更,
窗外芭蕉窗里燈,
此時(shí)無(wú)限情。
夢(mèng)難成,恨難平,
不道愁人不喜聽(tīng),
空階滴到明。
菩薩蠻·落梅
孫艤
一聲羌管吹嗚咽,
玉溪夜半梅翻雪。
江月正茫茫,
斷橋流水香。
含章春欲暮,
落日千山雨。
一點(diǎn)著枝酸,
吳姬先齒寒。
六、你同意作者對(duì)“木葉”的理解嗎?請(qǐng)?zhí)岢瞿愕目捶ā?/p>
讓學(xué)生發(fā)表自己的觀點(diǎn),營(yíng)造一種小小的學(xué)術(shù)氣氛,激發(fā)學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)興趣,塑造學(xué)生做學(xué)問(wèn)的信心。
教師提示:“咬文嚼字”有可能牽強(qiáng)附會(huì),但作為初學(xué)詩(shī)歌的學(xué)生來(lái)說(shuō),“咬文嚼字”有利于打下扎實(shí)的基礎(chǔ),值得重視。
七、布置作業(yè):
1、完成同步練習(xí)。
2、選取一首詠物詩(shī),體會(huì)其中的意象包含的思想感情。
說(shuō)木葉教案13
教學(xué)目標(biāo)
一、了解詩(shī)歌語(yǔ)言的特質(zhì)。
二、學(xué)習(xí)分析與綜合的方法。
課文圍繞“木葉”舉出古典詩(shī)歌中的大量實(shí)例,通過(guò)精到的比較、分析,闡發(fā)了詩(shī)歌語(yǔ)言暗示性的特質(zhì)。教學(xué)中可指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行研究性學(xué)習(xí),把握作者的基本觀點(diǎn),學(xué)習(xí)比較的方法,認(rèn)真體味“木”、“樹(shù)”等詞語(yǔ)不同的意味和藝術(shù)效果,從而對(duì)詩(shī)語(yǔ)的特點(diǎn)和鑒賞詩(shī)語(yǔ)的方法獲得實(shí)感。
教學(xué)步驟
一、說(shuō)“木葉”
木與樹(shù)相同又不同的地方,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了濤歌語(yǔ)言中的暗示性問(wèn)題。我國(guó)是詩(shī)的國(guó)度,從勞動(dòng)中產(chǎn)生了詩(shī)歌,經(jīng)過(guò)了不算長(zhǎng)的時(shí)間,到唐代就已達(dá)到頂峰,縱觀古代詩(shī)歌,有許多意象由于具有相對(duì)穩(wěn)定的感情色彩,詩(shī)人們往往用它們表現(xiàn)相似或相通的感情,“木葉”有落葉的微黃與干燥之感,帶來(lái)了整個(gè)疏朗的清秋氣息。作者由詩(shī)人們鐘愛(ài)的“木葉”人手,解析了樹(shù)、樹(shù)葉、木葉之間細(xì)微的差異,重點(diǎn)分析了木與樹(shù)相同又不同的地方,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了詩(shī)歌語(yǔ)言中的暗示性問(wèn)題。
但也有的時(shí)候,詩(shī)人把它組織在不同的意象體系里,使之表現(xiàn)不同甚至相反的感情。比如唐太宗愛(ài)桃花,寫(xiě)過(guò)一首詠桃濤:“禁苑春暉麗,花蹊綺樹(shù)裝。綴條深淺色,點(diǎn)露參差光。向口分千笑,迎風(fēng)共一香。如何仙嶺側(cè),獨(dú)秀隱遙芳。”而杜甫卻說(shuō)“輕薄桃花逐水流”,把桃花貶得一錢不值。
作者林庚是著名的'學(xué)者、詩(shī)人,本文中,他對(duì)“木”在形象上的藝術(shù)特征作丁極為精細(xì)的辨析,應(yīng)該說(shuō)對(duì)我們?cè)鯓芋w察詩(shī)歌藝術(shù)中的精微之處頗有啟發(fā)。
三、給下列詞語(yǔ)注音
A.裊裊( ) 桔頌( ) 灼灼( ) 皋( )
B.征戌( ) 瘐( ) 纏綿( ) 褒( )
C.翩( ) 荃( ) 干燥( ) 漂零( )
D. 漂泊( ) 迢遠(yuǎn)( ) 桅桿( )
二、研讀課文,討論問(wèn)題。
1.古典詩(shī)歌中“樹(shù)”與“木”的藝術(shù)特征、意思情味、適用場(chǎng)合有什么不同?
繁茂的枝葉
特 樹(shù) 枝葉的綠色,樹(shù)干褐綠色
木質(zhì)的樹(shù)干,落葉的因素
征 木 黃色、干燥的質(zhì)感
意 樹(shù): 飽滿
味 木: 疏朗
場(chǎng) 樹(shù) 滿樹(shù)葉子吹動(dòng),濃陰密密層層
合 木 秋風(fēng)葉落
2.以“木”引起落葉的聯(lián)想為例,說(shuō)明詩(shī)歌語(yǔ)言的特質(zhì)及其對(duì)詩(shī)人創(chuàng)作的意義。重點(diǎn)研究詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性(指詞語(yǔ)的形象色彩和聯(lián)想的意義)問(wèn)題。
(1)“暗示性仿佛是概念的影子”
從字面上講,“木”就是“樹(shù)”, :者是同一概念,但兩個(gè)詞形象色彩不同,引起的聯(lián)想不同。“木”具有著“木頭”、“木料”、“木板”等的影子,或者說(shuō)木質(zhì)的形象色彩,使人更多地想起樹(shù)干,而很少想到非木質(zhì)的葉子!叭~”因此常被排斥到“木”的疏朗的形象之外,
練習(xí):
一、指出下列詩(shī)句的作者與出處:
1.裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下。
作者 出處
2.洞庭始波,木葉微脫。 作者 出處
3.木葉下,江波連,秋月照浦云歇山。
作者 出處
4,秋風(fēng)吹木葉,還似洞庭波。
作者 出處
5.葉密鳥(niǎo)飛得,風(fēng)輕花落遲。
作者 出處
二、請(qǐng)補(bǔ)足下列詩(shī)句的上下旬:
1.秋月照層嶺, 。(吳均《谷柳惲》)
2. ,海水揚(yáng)其波。(曹植《野田黃雀行》
3.柔條紛冉冉, 。(曹植《美女篇》)
4.日暮風(fēng)吹, 。(吳均《青溪小姑歌》)
5. ,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。(杜甫《登高》)
三、鑒賞下面一首古詩(shī):
詠 蟬① 駱賓王
西陸②蟬聲唱,南冠③客思深。
不堪玄鬢④影,來(lái)對(duì)白頭吟。
露重飛難進(jìn), 風(fēng)多響易沉。
無(wú)人信高潔, 誰(shuí)為表予心?
① 注:這首詩(shī)作于高宗儀風(fēng)三年(678年)。當(dāng)時(shí)駱賓王任侍御史,因上疏論事觸忤武后,遭誣,以貪贓罪名下獄。
② 西陸:指秋天。③ 南冠:指囚徒。 ④ 玄鬢:指蟬。
試從思想內(nèi)容、表達(dá)技巧方面鑒賞這首詩(shī)。
答案:
一、1.屈原 《九歌》 2.謝莊 《月賦》 3.陸厥 《臨江王節(jié)士歌》
4.王褒 《渡 河北》 5.蕭綱 《折楊柳》
二、1.寒風(fēng)掃高木 2.高樹(shù)多悲風(fēng)
3.落葉何翩翩 4.葉落依枝 5.無(wú)邊落木蕭蕭下
三、這是一首詠物言志詩(shī),濤人借對(duì)蟬的吟詠,抒發(fā)了自己雖有高潔的品性,但不為時(shí)人所 了解,相反還被誣陷入獄,在獄中深深懷想家園的思想感情。
唐詩(shī)中的“柳”
柳,姿態(tài)婀娜,搖曳多姿,受到歷代文人墨客的青睞,常用來(lái)作為抒情言志的對(duì)象。唐詩(shī)中的詠柳佳作更是不可勝數(shù)。其中當(dāng)數(shù)賀知章的《詠柳》詩(shī)最為著名:
碧玉妝成一樹(shù)高,萬(wàn)條垂下綠絲絳。
不知細(xì)葉誰(shuí)裁出,二月春風(fēng)似剪刀。
詩(shī)歌一反前人以楊柳的形象形容美人身段苗條的寫(xiě)法,而使楊柳化身為美人“碧玉”而出現(xiàn),用擬人的手法形象地刻畫(huà)出楊柳那曼長(zhǎng)披拂的枝條、嫩綠的新葉在春風(fēng)吹拂中的迷人的姿態(tài)。
在唐朝詩(shī)人中,對(duì)柳最有感情的當(dāng)數(shù)李尚隱了。在他的詩(shī)集中,以“柳”為題的多至十幾首。《贈(zèng)柳》詩(shī)描繪春柳風(fēng)姿:
章臺(tái)從掩映,郢路更參差。
見(jiàn)說(shuō)風(fēng)流極,來(lái)當(dāng)婀娜時(shí)。
橋回行欲斷,堤遠(yuǎn)意相隨。
忍放花如雪,青樓撲酒旗。
“掩映”“參差”寫(xiě)柳色或明或暗、柔條垂拂的繁茂景象,“風(fēng)流”“婀娜”寫(xiě)柳的體態(tài)輕盈,花飛似“雪”則把春柳的繁華寫(xiě)到極致。
而《柳》是寫(xiě)秋日之柳:
曾逐東風(fēng)拂舞筵,樂(lè)游春苑斷腸天。
如何肯到清秋日,已帶斜陽(yáng)又帶蟬
寫(xiě)秋柳,又以春柳作比。春日之柳的繁盛,正反襯出秋日之柳的枯凋;春日愈是繁華得意,愈顯出秋日之柳的零落憔悴。
同是詠柳,詩(shī)人卻表現(xiàn)出截然不同的感情:寫(xiě)春柳,突出其對(duì)春柳繁華的欣喜之情、愛(ài)惜之情;寫(xiě)秋柳,則表現(xiàn)詩(shī)人對(duì)秋柳稀疏衰落的悲嘆之情。
詠柳,在唐詩(shī)中常被用以賦別。羅隱的《柳》就是運(yùn)用比興手法,借助春柳的形象,寫(xiě)暮春晴日長(zhǎng)安城外、灞水岸邊送別情景的:
灞岸晴來(lái)送別頻,相偎相倚不勝春。
自家飛絮猶無(wú)定,爭(zhēng)解垂絲絆路人。
在賦別詩(shī)中,詩(shī)人一般以折柳相贈(zèng)惜別。如戴叔倫的《堤上柳》:
垂柳萬(wàn)條絲,春來(lái)織別離。
行人攀折處,是妾斷腸時(shí)。
施肩吾的《折楊柳》:
傷見(jiàn)路旁楊柳春,一重折盡一重新。
今年還折去年處,不送去年離別人。
而雍裕之的《江邊柳》則別出新意:
裊裊古堤邊,青青一樹(shù)煙。
若為絲不斷,留取系郎船。
詩(shī)中女主人公不僅沒(méi)有折柳贈(zèng)別,倒希望柳絲綿綿不斷,以便把情人的船兒系住,永不分離。
另外,白居易的《勤政樓西老柳》用簡(jiǎn)括的筆觸勾勒了一幅“臨風(fēng)立馬圖”,又是詩(shī)人的自畫(huà)像:
半朽臨風(fēng)樹(shù),多情立馬人。
開(kāi)元一支柳,長(zhǎng)慶二年春。
而唐彥謙的《垂柳》詩(shī)又別有寓意:
絆惹春風(fēng)別有情,世間誰(shuí)敢斗輕盈。
楚王江畔無(wú)端種,餓損纖腰學(xué)不成。
這首詩(shī)不僅寫(xiě)出垂柳的婀娜多姿,別具柔情,而且聯(lián)想到楚靈王“愛(ài)細(xì)腰,宮女多餓死”的故事,托物寄興,諷刺矛頭直指皇帝及其為首的封建官僚集團(tuán),于柔情中見(jiàn)犀利,于含蓄中露鋒芒,堪稱“詠柳”詩(shī)一絕。
說(shuō)木葉教案14
教材分析
本文內(nèi)容比較單純集中,圍繞古詩(shī)中的意象“木葉”,深入到“木”的藝術(shù)特征,談詩(shī)歌的精微之處的表達(dá)效果,本文看似繁瑣,其實(shí)內(nèi)容并不多,在結(jié)構(gòu)疏理上可簡(jiǎn)單化。為何用“木”不用“樹(shù)”,這個(gè)問(wèn)題是全文的關(guān)鍵,也是重點(diǎn)。本文的教學(xué)重點(diǎn)之二就是讓學(xué)生能夠觸類旁通,舉一反三,真正提高學(xué)生獨(dú)立分析鑒賞的能力。
教學(xué)目標(biāo)
1.理解“落木”與“落葉”的不同意味,了解其造成的詩(shī)的意境的差別。
2.了解中國(guó)古典詩(shī)歌語(yǔ)言富于暗示性的特質(zhì),進(jìn)而提高鑒賞古典詩(shī)歌的能力。
3.品味關(guān)鍵語(yǔ)句,獲得審美體驗(yàn),喚起對(duì)中國(guó)古典文化的熱愛(ài)之情。
教學(xué)重點(diǎn)
中國(guó)古典詩(shī)歌語(yǔ)言暗示性的特點(diǎn)。
教學(xué)難點(diǎn)
全文表面是分析古詩(shī)中“木葉”的藝術(shù)特征而實(shí)質(zhì)是談詩(shī)歌語(yǔ)言的特點(diǎn)。
課前準(zhǔn)備
1.多媒體課件。
2.學(xué)生熟讀課文,會(huì)生字,能準(zhǔn)確注音,排除字詞障礙。
3.學(xué)生課前認(rèn)真朗讀一遍課文,提出自己最困惑、最弄不明白的一個(gè)問(wèn)題,寫(xiě)在紙上交給老師。
教學(xué)過(guò)程
一、創(chuàng)設(shè)情景,激情導(dǎo)入
唐代偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人杜甫在其《登高》一詩(shī)中有兩句傳誦千古的名句“無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。”同學(xué)們知道這里的“落木”是什么意思嗎?如果他寫(xiě)成了“落葉”
可不可以呢??
這節(jié)課,我們通過(guò)對(duì)詩(shī)歌語(yǔ)言特性的解讀來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。
二、初讀課文,掃清障礙
1.簡(jiǎn)介作者、作品
林庚(1910—20xx)字靜希。我國(guó)現(xiàn)當(dāng)代著名學(xué)者、詩(shī)人、文史學(xué)家。1933年畢業(yè)于清華大學(xué)中文系。1933年出版了第一本自由體詩(shī)集《夜》。林庚先生歷任廈門大學(xué),燕京大學(xué),北京大學(xué)中文系教授,出版過(guò)《春野與窗》《問(wèn)路集》等六部新詩(shī)集及古典文學(xué)專著《詩(shī)人李白》《中國(guó)文學(xué)簡(jiǎn)史》等。
2.詞語(yǔ)積累
、傺U裊:形容細(xì)長(zhǎng)柔軟的東西隨風(fēng)擺動(dòng)。
、谧谱:形容明亮。
、凼炷苌:熟練了就能產(chǎn)生巧辦法,或找出竅門。
、懿宦溆谘泽:不在語(yǔ)言運(yùn)用上留下用工的痕跡。
、萑饺:形容(毛、枝條等)柔軟下垂的樣子。
⑥相去無(wú)幾:互相間存在的距離不大。
三、細(xì)讀課文,整體感知
1.全文可以分成幾個(gè)部分?每一部分的主要意思是什么?
提示:全文可分為三個(gè)部分。
第一部分(第1—3段),列舉我國(guó)古代詩(shī)歌史上的一個(gè)現(xiàn)象,“木葉”成為詩(shī)人筆下鐘愛(ài)的形象。
第二部分(第4—6段),說(shuō)明“木葉”的兩個(gè)藝術(shù)特征,以及為什么有這些特征。
第三部分(第7段),說(shuō)明“木葉”與“樹(shù)葉”在概念上相差無(wú)幾,在藝術(shù)形象上的差別幾乎是一字千里。
2.“木”在形象上的兩個(gè)藝術(shù)特征是什么?
藝術(shù)特征:
第一,“木”仿佛本身就含有一個(gè)落葉的因素。
第二,“木”暗示的顏色性,使“木葉”有了落葉的微黃與干燥之感,帶來(lái)了疏朗的清秋的氣息。
四、精讀(選讀)課文,深入感悟
1.品味探討詩(shī)句“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下。”和“柔條紛冉冉,落葉何翩翩!敝小澳救~”與“落葉”的不同意味。
方法提示:
庭波兮木葉下”中“木葉”飄零中透些微黃,“美女妖且閑,采桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩”中“落葉”則飽含水份,繁密。
結(jié)論:“木葉”暗示的是“落葉的微黃與干燥”,帶給我們的是“整個(gè)秋天的疏朗的氣息”。這就是“木葉”的藝術(shù)特征。請(qǐng)同學(xué)們?cè)俳Y(jié)合“洞庭波兮木葉下”的畫(huà)面體會(huì)一下。
2.思考:“木葉”所以是屬于風(fēng)的而不是屬于雨的,屬于爽朗的晴空而不屬于沉沉的陰天;這是一個(gè)典型的清秋的性格。這句話怎么理解?
剖析:杜甫《宿府》“清秋幕府井梧寒,獨(dú)宿江城蠟炬殘”,柳永《雨霖鈴》“多情自古傷離別,更那堪,冷落清秋節(jié)”,描寫(xiě)的都是明凈爽朗的深秋季節(jié)。而“木葉”以其固有的暗示性讓人想到秋的蕭瑟,它不是飽滿的,而是干枯的;它不是歡快的,而是惆悵的;它不是昂揚(yáng)的,而是失落的。悲秋之人,無(wú)不對(duì)“木葉”感慨不已。
3.理解重點(diǎn)句段:“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下。”這落下的絕不是碧綠柔軟的葉子,而是窸窣飄零透些微黃的葉子,我們仿佛聽(tīng)見(jiàn)了離人的嘆息,想起了游子的漂泊;這就是“木葉”的形象所以如此生動(dòng)的緣故。
明確:“窸窣飄零透些微黃的葉子”,這是典型的深秋景象。秋天一過(guò),一年就快完了,古人由此產(chǎn)生聯(lián)想并發(fā)出這樣的感嘆:人到了中年,一生也就快完了。所以古代的文人進(jìn)入中年(或暮年)時(shí),或因壯志未酬,抱負(fù)未伸;或因仕途失意,功名難就;或因身處逆境,窮途末路;或因羈留異地,倍感思鄉(xiāng);或因宦游在外,思念家人。他們面對(duì)肅殺、蕭索、冷落
的秋景,一種凄然悲涼之情就會(huì)隨之而生。而我們讀者看到“木葉”“落木”之類的字眼,就會(huì)想到詩(shī)中主人公的頹然之貌、悲愴之情。
4.思考:本文僅僅是為了介紹“木葉”的藝術(shù)特征嗎?寫(xiě)“木葉”的真正目的何在?
明確:是為了闡述詩(shī)歌語(yǔ)言暗示性的特點(diǎn)。
提問(wèn):作者又是如何闡釋詩(shī)歌語(yǔ)言暗示性的特點(diǎn)的呢?
明確:這種暗示性“仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后。我們不留心就不會(huì)察覺(jué)它的存在。敏感而有修養(yǎng)的詩(shī)人們正在于能認(rèn)識(shí)語(yǔ)言形象中一切潛在的力量,把這些潛在的力量與概念中的意義交織組合起來(lái),成為豐富多彩一言難盡的言說(shuō)”,詩(shī)歌的語(yǔ)言具有很強(qiáng)的感染性和啟示性。
5.討論:課文所闡釋的是詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性問(wèn)題,卻擬題為“說(shuō)‘木葉’”,若改為“談?wù)勗?shī)歌語(yǔ)言的暗示性”,你以為如何?
明確:標(biāo)題若擬為“談?wù)勗?shī)歌語(yǔ)言的`暗示性”,整個(gè)文章的行文思路就要改變,它可能就要從理論的角度來(lái)論述,就會(huì)寫(xiě)成一篇理論性較強(qiáng)的學(xué)術(shù)論文。而標(biāo)題擬為“說(shuō)‘木葉’”,就可以把深?yuàn)W的文學(xué)理論滲透于有關(guān)“木葉”詩(shī)句的品讀玩味中,化深?yuàn)W為簡(jiǎn)單,化抽象為形象,既體現(xiàn)了作者的科學(xué)態(tài)度,也契合了讀者的閱讀心理。
6.詩(shī)歌語(yǔ)言有暗示性,其實(shí)不少東西具有一定的暗示性。比如:紅色代表熱情、綠色代表生命、鴿子代表和平、白色代表純潔,引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)想。
思考同類文學(xué)現(xiàn)象,觸類旁通,舉一反三,了解中國(guó)古典詩(shī)歌意象的相對(duì)穩(wěn)定性特點(diǎn),提高對(duì)古典詩(shī)歌的理解力和領(lǐng)悟力。課件展示:詩(shī)詞與表達(dá)情感連線。
五、藝術(shù)特色
1.結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),環(huán)環(huán)相扣。
文章采用首句標(biāo)義法,每段開(kāi)頭都用一句話領(lǐng)起下文,容易讓讀者把握“說(shuō)”的要領(lǐng)。
2.比較分析,說(shuō)理透徹。
認(rèn)識(shí)內(nèi)部規(guī)律,需要敏銳的藝術(shù)眼光和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S邏輯。作者采用層層設(shè)疑、由表及里的比較分析方法,使文章井然有序,讓“木葉”的藝術(shù)魅力躍然紙上。在比較分析的過(guò)程中,采用由現(xiàn)象到本質(zhì)、由感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的思維模式;
3.引用詩(shī)詞名句,旁征博引。
課文旁征博引,引用了大量不同時(shí)代、不同作者的詩(shī)句進(jìn)行比較、辨析、歸納。
六、板書(shū):
課堂總結(jié)
我們生長(zhǎng)在一個(gè)詩(shī)的國(guó)度里,詩(shī)是祖先留給我們寶貴遺產(chǎn),更是我們的驕傲。希望同學(xué)們?cè)诮裉煊辛藢徝荔w驗(yàn)之后,能更加熱愛(ài)我們的傳統(tǒng)文化,讀詩(shī),學(xué)詩(shī),愛(ài)詩(shī),成為一個(gè)個(gè)有激情,有修養(yǎng)的小詩(shī)人。
七、布置作業(yè)
古代詩(shī)歌中寫(xiě)“梅”的不勝枚舉,所表現(xiàn)的感情不盡一致。請(qǐng)找出一些,寫(xiě)一篇300字左右的鑒賞性小論文。
說(shuō)木葉教案15
【教學(xué)目標(biāo)】
1、本文主要是學(xué)習(xí)、理解詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性特質(zhì)。
2、根據(jù)詩(shī)歌語(yǔ)言的特質(zhì),進(jìn)行遷移,領(lǐng)略詩(shī)歌的精妙之處,給同學(xué)如何鑒賞詩(shī)歌提供實(shí)感。
【教學(xué)過(guò)程】
㈠、導(dǎo)入:
各位同學(xué),正式上課之前我想先給大家復(fù)習(xí)一個(gè)成語(yǔ)叫“一字千金”,相信大家對(duì)這個(gè)成語(yǔ)的意思非常熟悉了。那“一字千金”是從哪個(gè)故事來(lái)的呢?
戰(zhàn)國(guó)末期,大商人呂不韋做了一筆中外歷史上最大的投機(jī)生意。他不惜巨資,把作為人質(zhì)的異人立為秦國(guó)國(guó)君。異人當(dāng)了秦王之后,為報(bào)答呂不韋的恩德,封呂不韋為丞相,成為一人之下、萬(wàn)人之上的顯赫人物。由一個(gè)商人搖身一變成了進(jìn)退百官的權(quán)威,朝中的大小官員嘴上不說(shuō),心里卻很不服氣。呂不韋也知道他的政治資歷太淺,人們可能在私下議論,他覺(jué)得提高聲望是讓人們服氣的最好辦法。但怎洋才能迅速提高呢?他一時(shí)竟想不出什么好辦法來(lái)。呂不韋為這件事大傷腦筋,召集門客進(jìn)行商議。有的門客建議呂不韋統(tǒng)兵出征,滅掉幾個(gè)國(guó)家,立下赫赫戰(zhàn)功,以此來(lái)樹(shù)立威信。有人立即反對(duì)說(shuō):“這辦法有百害無(wú)一利,即使把仗打勝了,回來(lái)也升不了官,因?yàn)闆](méi)有比丞相還高的職務(wù)了。重要的是戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)太大,誰(shuí)也沒(méi)有必勝的把握,萬(wàn)一戰(zhàn)爭(zhēng)失利,結(jié)果會(huì)適得其反。”有人說(shuō):“我們知道孔子的學(xué)問(wèn)很好,那是因?yàn)樗麑?xiě)了部叫《春秋》的書(shū);孫武能當(dāng)上吳國(guó)的大將,是因?yàn)閰峭蹩戳怂麑?xiě)的《孫子兵法》。我們?yōu)槭裁床荒軐?xiě)部書(shū),既能揚(yáng)名當(dāng)世,又能垂范后代呢?”呂不韋認(rèn)為這個(gè)辦法很好,命令門客立即組織人員撰寫(xiě)。呂不韋當(dāng)時(shí)有三千門客,很快寫(xiě)出二十六卷一百六十篇文章,書(shū)名為《呂氏春秋》。書(shū)寫(xiě)成后,呂不韋命令把全文抄出,貼在咸陽(yáng)城門上,并發(fā)出布告:“誰(shuí)能把書(shū)中的文字增加一個(gè)或減少一個(gè),甚至改動(dòng)一個(gè),賞黃金千兩!辈几尜N出許久,人們畏懼呂不韋的權(quán)勢(shì),無(wú)人來(lái)自討沒(méi)趣。于是“一字千金”便流傳至今。
文學(xué)作品中,一個(gè)字精妙與否,足以決定作品是流光溢彩,還是黯然失色。尤其是我們的古典詩(shī)詞,用簡(jiǎn)短的幾個(gè)字,造就的卻是豐富的情感與博大的意境。讀后滿口余香,卻是妙處難與君說(shuō)。這跟詩(shī)歌的語(yǔ)言是密不可分的。今天,我們就通過(guò)《說(shuō)"木葉"》一文,對(duì)中國(guó)古典詩(shī)詞語(yǔ)言特質(zhì)作一番探幽。
㈡、分析文章,引出詩(shī)歌語(yǔ)言特質(zhì):
、睍r(shí)至暮秋,《說(shuō)"木葉"》一文此時(shí)出現(xiàn)可謂恰逢其會(huì)。一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題:請(qǐng)看窗外,那綠色的,我們稱它為什么?
同學(xué)說(shuō)那是樹(shù),我說(shuō)那是木,可以嗎?(請(qǐng)生物課代表告訴我,在生物學(xué)上,樹(shù)與木有何區(qū)別?)
用生物學(xué)的概念來(lái)說(shuō),兩者沒(méi)有區(qū)別。
⒉既然生物上的樹(shù)與木無(wú)大區(qū)別,為何我們的同學(xué)卻稱之為樹(shù),鮮有稱之為木呢?因?yàn)樵谖覀兊拇竽X里,樹(shù)與木的形象是大不一樣的,有同學(xué)能說(shuō)說(shuō)它們分別是怎樣的形象嗎?
樹(shù):枝繁葉茂,青翠蔥蘢,蓬蓬松松--象一位圓潤(rùn),豐滿,婀娜的少女
木:木頭木板,干枯,孤單,筆直,黃褐色--象一位錚錚鐵漢,象魯迅
。ㄏ蠊媚镞是象小伙子,象怎樣的姑娘小伙子?)
⒊樹(shù)與木這樣的差別,主要原因在什么地方?
樹(shù):有濃密青翠的葉子一大片的樹(shù)給人的感覺(jué)是飽滿濃厚
木:落光了葉子一大片的木給人的感覺(jué)是空闊蕭條,木讓人聯(lián)想到了落葉。
從上面我們可總結(jié)出“木”有兩個(gè)藝術(shù)特征:
第一,“木”仿佛本身就含有一個(gè)落葉的因素。它有著一般“木頭”“木料”“木板”等的影子,這使讀者更多地想到了樹(shù)干,而很少想到葉子,“葉”因此常常被排斥在“木”的形象之外,這排斥暗示著落葉。例如,“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木”。這里“掃高木”,顯然是落葉的景況,顯出“落木千山”的空闊。
第二,“木”還暗示了它的顏色,可能是透著黃色,在觸覺(jué)上它可能是干燥的而不是濕潤(rùn)的,我們所習(xí)見(jiàn)的門栓、棍子、桅桿等,就都是這個(gè)樣子。于是“木葉”就自然而然有了落葉的微黃與干燥之感,它帶來(lái)了整個(gè)疏朗而清秋的氣息。至于“落木”,則比“木葉”顯得更加空闊,連“葉”這個(gè)字所保留的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了。
那么究竟是什么原因造成“樹(shù)”與“木”的這種明顯的區(qū)別呢?文中是怎么給我們講述“樹(shù)”與“木”的區(qū)別的呢?讓我們一起來(lái)仔細(xì)分析這篇課文,文中自然會(huì)給我們答案。
首先,自己默讀課文,概括每個(gè)段落的大意。
第1段,說(shuō)明從屈原《九歌》開(kāi)始,“木葉”成為詩(shī)人們筆下鐘愛(ài)的形象。文章舉了謝莊《月賦》、陸厥《臨江王節(jié)士歌》、王褒《渡河北》為例。
第2段,說(shuō)明“木葉”就是“樹(shù)葉”,但是古代詩(shī)歌中有用“樹(shù)”的,有用“葉”的,就是用“樹(shù)葉”的十分少見(jiàn)。大量的是用“木葉”,后來(lái)又發(fā)展到用“落木”。
第3段,說(shuō)明“木葉”“落木”與“樹(shù)葉”“落葉”的不同,關(guān)鍵在于“木”字。由此可見(jiàn),在詩(shī)歌中,概念相同的詞語(yǔ),也有可能在形象上大有區(qū)別。
第4段,說(shuō)明“木”的第一個(gè)藝術(shù)特征:含有落葉的因素。從“木”所用的場(chǎng)合可以看出,自屈原開(kāi)始把“木”用在秋風(fēng)葉落的季節(jié)之后,后代詩(shī)人都以此在秋天的情景中取得鮮明的形象效果。作者把曹植詩(shī)中的“樹(shù)”的形象與吳均詩(shī)中“木”的形象作比較,“樹(shù)”沒(méi)有落葉的形象,而“木”顯然有落葉的景況。
第5段,說(shuō)明“木”為什么有這個(gè)特征。因?yàn)樵?shī)歌語(yǔ)言在概念的背后,還躲著暗示性,它仿佛是概念的影子!澳尽弊鳛椤皹(shù)”的.概念的同時(shí),還具有一般“木頭”“木料”“木板”等的影子。這潛在的形象讓我們想起樹(shù)干,而不大想到葉子,“葉”因此常被排斥在“木”的形象之外,這排斥暗示著落葉。而“樹(shù)”與“葉”的形象之間是十分一致的。作者以周邦彥的詞為例加以說(shuō)明。
第6段,說(shuō)明“木”的第二個(gè)藝術(shù)特征:有落葉的微黃與干燥之感,帶來(lái)疏朗的秋天氣息。正因?yàn)橛羞@個(gè)特征,所以《九歌》中的“木葉”才如此生動(dòng)。而曹植《美女篇》中的“落葉”,是飽含水分的繁密的葉子;司空曙《喜外弟盧綸見(jiàn)宿》中的“黃葉”,是在蒙蒙細(xì)雨中,沒(méi)有干燥之感,因此都與“木葉”的形象不同。至于“落木”,比“木葉”更顯得空闊!澳救~”的“葉”,有纏綿的一面,“木葉”是疏朗與綿密的交織,而“落木”就連“葉”這個(gè)字所保留下的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了。
第7段,說(shuō)明“木葉”與“樹(shù)葉”在概念上相差無(wú)幾,在藝術(shù)形象上的差別幾乎是一字千里。
綜上所述,全文大致可以分為三個(gè)部分。第1至3段為第一部分,列舉我國(guó)古代詩(shī)歌史上的一個(gè)現(xiàn)象,就是“木葉”成為詩(shī)人筆下鐘愛(ài)的形象,而“木葉”形象的關(guān)鍵在一個(gè)“木”字。第4至6段為第二部分,說(shuō)明了“木”的兩個(gè)藝術(shù)特征,以及為什么有這些特征。第7段是小結(jié)。
通過(guò)對(duì)文章的理解,我們應(yīng)該知道是什么原因造成了木的這個(gè)特征了吧?在文章第五段:詩(shī)歌語(yǔ)言具有暗示性(齊讀這一段)
總結(jié):在文學(xué)領(lǐng)域,概念相同的兩個(gè)字,它們?cè)谛蜗蟆⑸珴、?lián)想意義上,可能大有區(qū)別。進(jìn)入詩(shī)歌,形成不同的意象,造成不同的意境和情感。)
、磳(duì)于這個(gè)現(xiàn)象,我們的詩(shī)人早就慧眼獨(dú)具的發(fā)現(xiàn)了。在表示清秋的句中,詩(shī)人們用"木葉"取代了"樹(shù)葉"。接下來(lái)我們看看,木葉與樹(shù)葉在意味上有何不同?
木葉:疏朗微黃(微黃干燥的葉子正在飄零,越來(lái)越少)
樹(shù)葉:繁潤(rùn)青翠(就象窗外,偶爾飄落一兩片)
⒌好這些不同暗示性的字詞進(jìn)入詩(shī)歌,就造成了大不相同的意味。我們不妨看看以下四句詩(shī),它們分別體現(xiàn)了怎樣的意境?
空闊黃色--木:秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木
飽滿綠色--樹(shù):高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波
---
疏朗微黃--木葉:裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下
繁潤(rùn)綠色--樹(shù)葉:美女妖且閑,采桑歧路間,柔條紛冉冉,落葉何翩翩
總結(jié):不同暗示性的字進(jìn)入詩(shī)歌,往往產(chǎn)生了不同的意境與情感。
、墩怯辛嗽(shī)歌語(yǔ)言的暗示性,樹(shù)與木就有了不同的意味,我們由此也可明白,清秋的落葉,詩(shī)人為何用"木葉"取代了"樹(shù)葉"。"木葉"更能體現(xiàn)秋的性格:空闊,疏朗,微黃,干燥。正有了詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性,我們的詩(shī)人才"吟安一個(gè)字,捻斷數(shù)莖須",才有了"推敲"的美談。
、纭⑦w移
、痹(shī)歌語(yǔ)言的精妙在于它的暗示性,但是,暗示性也會(huì)給詩(shī)歌創(chuàng)作帶來(lái)負(fù)面影響。美學(xué)家朱光潛先生曾說(shuō):"聯(lián)想意義也最容易誤用而生流弊。聯(lián)想起了習(xí)慣,習(xí)慣老是歡喜走熟路,熟路抵抗力最低,引誘性最大,一人走過(guò),人人都跟著走,愈走就愈平滑俗濫,沒(méi)有一點(diǎn)新奇的意味。……美人都是,柳腰桃面王嬙、西施,才子都是學(xué)富五車,才高八斗;談風(fēng)景必是春花秋月,敘離別不離柳岸灞橋;做買賣都有端木遺風(fēng),到現(xiàn)在用鉛字排印書(shū)籍還是付梓"殺青。"后人受屈原"木葉"詩(shī)句的影響,于是"一用再用,熟能生巧",是不是一種"流弊"呢?古代詩(shī)歌還有沒(méi)有類似的常見(jiàn)意象呢?)
⒉經(jīng)過(guò)了一定時(shí)間的文化沉淀,"木葉"這個(gè)詞就往往出現(xiàn)在清秋的氛圍中,形成了較為固定的暗示性。這樣的現(xiàn)象在我國(guó)的古典文學(xué)中是很多的,如菊花,柳條,明月等等。我們熟悉的"歲寒三友"一般意味什么呢?(高潔,耐寒,堅(jiān)忍)然而,如果所有的詩(shī)人都這樣寫(xiě),那就成了鸚鵡學(xué)舌,人云亦云。而高明的詩(shī)人往往能打破常規(guī)。詩(shī)人們把它們組織在不同的意象體系里使之表現(xiàn)不同甚至相反的感情,形成不同的暗示性?匆韵氯自伱吩(shī):
梅花
王安石
墻角數(shù)枝梅,凌寒獨(dú)自開(kāi)。
遙知不是雪,為有暗香來(lái)。
卜算字詠梅
陸游
驛外斷橋邊,寂寞開(kāi)無(wú)主。已是黃昏獨(dú)自愁,更著風(fēng)和雨。無(wú)意苦爭(zhēng)春,一任群芳妒。零落成泥碾作塵,只有香如故。
卜算子詠梅
毛澤東
風(fēng)雨送春歸,飛雪迎春到。已是懸崖百丈冰,猶有花枝俏。俏也不爭(zhēng)春,只把春來(lái)報(bào)。待到山花爛漫時(shí),她在叢中笑。
注意三首詩(shī)詞中的不同意象群,比較三首詩(shī)詞中梅的不同生長(zhǎng)環(huán)境,試對(duì)梅的三種不同形象做點(diǎn)分析,并說(shuō)說(shuō)詩(shī)人對(duì)自己筆下的梅分別賦予了些怎樣的情感。
、秤懻摲治觯
其一:強(qiáng)調(diào)了凌寒獨(dú)開(kāi)的一枝獨(dú)秀,高貴圣潔(白雪世界,墻角飄來(lái)縷縷清香,讓人發(fā)現(xiàn)那正怒放著一簇梅花)--一枝獨(dú)秀,冰清玉潔的女子,當(dāng)如寶釵--愛(ài)慕
其二:無(wú)奈凄涼,孤傲清高(黃昏風(fēng)雨之中,驛外斷橋邊上,香飄萬(wàn)里無(wú)人曉)--敏感憂傷,質(zhì)本潔來(lái)還潔去,當(dāng)如黛玉--愛(ài)憐
其三:達(dá)觀堅(jiān)定,壯美豪放(在風(fēng)雨飛雪之中看到了春天,在冰天雪地之中綻放著笑臉)--達(dá)觀豪放,當(dāng)如湘云--欽佩
、刺扔袝r(shí)間,師生有感情地朗讀三詩(shī),力求通過(guò)語(yǔ)言聲音來(lái)表達(dá)情感,展示形象。
總結(jié)全文:各位同學(xué),今天我們學(xué)習(xí)了詩(shī)歌的語(yǔ)言特點(diǎn),然而這對(duì)于優(yōu)美的古典詩(shī)歌來(lái)說(shuō),不過(guò)是冰山一角,古典詩(shī)歌那蒙娜麗沙般的神秘的美,有待我們進(jìn)一步的探索,我希望通過(guò)今天的學(xué)習(xí),能對(duì)我們?nèi)绾晤I(lǐng)略詩(shī)歌的微妙之處有所啟發(fā)。
說(shuō)木葉教案16
【教學(xué)目標(biāo)】
1、本文主要是學(xué)習(xí)、理解詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性特質(zhì)。
2、根據(jù)詩(shī)歌語(yǔ)言的特質(zhì),進(jìn)行遷移,領(lǐng)略詩(shī)歌的精妙之處,給同學(xué)如何鑒賞詩(shī)歌提供實(shí)感。
【教學(xué)過(guò)程】
、濉(dǎo)入:
唐偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人杜甫在其《登高》一詩(shī)中有兩句傳誦千古的名句“無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)!蓖瑢W(xué)們知道這里的“落木”是什么意思嗎?(學(xué)生明確“落木”即“落葉”之意后)那杜甫為什么不用樹(shù)葉、落葉,不說(shuō)“無(wú)邊落葉蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾”來(lái)呢?“木”與“葉”有何區(qū)別呢?
文學(xué)作品中,一個(gè)字精妙與否,足以決定作品是流光溢彩,還是黯然失色。尤其是我們的古典詩(shī)詞,用簡(jiǎn)短的幾個(gè)字,造就的卻是豐富的情感與博大的意境。讀后滿口余香,卻是妙處難與君說(shuō)。這跟詩(shī)歌的語(yǔ)言是密不可分的。今天,我們就通過(guò)《說(shuō)“木葉”》一文,對(duì)中國(guó)古典詩(shī)詞語(yǔ)言特質(zhì)作一番探幽。(板書(shū)課題)
、娣治鑫恼拢鲈(shī)歌語(yǔ)言特質(zhì):
、睍r(shí)至暮秋,《說(shuō)"木葉"》一文此時(shí)出現(xiàn)可謂恰逢其會(huì)。一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題:請(qǐng)看窗外,那綠色的,我們稱它為什么?
同學(xué)說(shuō)那是樹(shù),我說(shuō)那是木,可以嗎?(請(qǐng)生物課代表告訴我,在生物學(xué)上,樹(shù)與木有何區(qū)別?)
用生物學(xué)的概念來(lái)說(shuō),兩者沒(méi)有區(qū)別。
⒉既然生物上的樹(shù)與木無(wú)大區(qū)別,為何我們的同學(xué)卻稱之為樹(shù),鮮有稱之為木呢?因?yàn)樵谖覀兊拇竽X里,樹(shù)與木的形象是大不一樣的,有同學(xué)能說(shuō)說(shuō)它們分別是怎樣的形象嗎?
樹(shù):枝繁葉茂,青翠蔥蘢,蓬蓬松松--象一位圓潤(rùn),豐滿,婀娜的少女
木:木頭木板,干枯,孤單,筆直,黃褐色--象一位錚錚鐵漢,象魯迅
。ㄏ蠊媚镞是象小伙子,象怎樣的姑娘小伙子?)
、硺(shù)與木這樣的差別,主要原因在什么地方?
樹(shù):有濃密青翠的葉子一大片的樹(shù)給人的感覺(jué)是飽滿濃厚
木:落光了葉子一大片的木給人的感覺(jué)是空闊蕭條,木讓人聯(lián)想到了落葉。
從上面我們可總結(jié)出“木”有兩個(gè)藝術(shù)特征:
第一,“木”仿佛本身就含有一個(gè)落葉的因素。它有著一般“木頭”“木料”“木板”等的影子,這使讀者更多地想到了樹(shù)干,而很少想到葉子,“葉”因此常常被排斥在“木”的形象之外,這排斥暗示著落葉。例如,“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木”。這里“掃高木”,顯然是落葉的景況,顯出“落木千山”的空闊。
第二,“木”還暗示了它的顏色,可能是透著黃色,在觸覺(jué)上它可能是干燥的而不是濕潤(rùn)的,我們所習(xí)見(jiàn)的門栓、棍子、桅桿等,就都是這個(gè)樣子。于是“木葉”就自然而然有了落葉的微黃與干燥之感,它帶來(lái)了整個(gè)疏朗而清秋的氣息。至于“落木”,則比“木葉”顯得更加空闊,連“葉”這個(gè)字所保留的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了。
那么究竟是什么原因造成“樹(shù)”與“木”的這種明顯的區(qū)別呢?文中是怎么給我們講述“樹(shù)”與“木”的區(qū)別的呢?讓我們一起來(lái)仔細(xì)分析這篇課文,文中自然會(huì)給我們答案。
首先,自己默讀課文,通過(guò)對(duì)文章的理解,我們應(yīng)該知道是什么原因造成了木的這個(gè)特征了吧?在文章第五段:詩(shī)歌語(yǔ)言具有暗示性(齊讀這一段)
總結(jié):在文學(xué)領(lǐng)域,概念相同的兩個(gè)字,它們?cè)谛蜗、色澤、?lián)想意義上,可能大有區(qū)別。進(jìn)入詩(shī)歌,形成不同的意象,造成不同的意境和情感。)
、磳(duì)于這個(gè)現(xiàn)象,我們的詩(shī)人早就慧眼獨(dú)具的發(fā)現(xiàn)了。在表示清秋的句中,詩(shī)人們用"木葉"取代了"樹(shù)葉"。接下來(lái)我們看看,木葉與樹(shù)葉在意味上有何不同?
木葉:疏朗微黃(微黃干燥的葉子正在飄零,越來(lái)越少)
樹(shù)葉:繁潤(rùn)青翠(就象窗外,偶爾飄落一兩片)
、岛眠@些不同暗示性的字詞進(jìn)入詩(shī)歌,就造成了大不相同的意味。我們不妨看看以下四句詩(shī),它們分別體現(xiàn)了怎樣的意境?
空闊黃色--木:秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木
飽滿綠色--樹(shù):高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波
疏朗微黃--木葉:裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下
繁潤(rùn)綠色--樹(shù)葉:美女妖且閑,采桑歧路間,柔條紛冉冉,落葉何翩翩
總結(jié):不同暗示性的字進(jìn)入詩(shī)歌,往往產(chǎn)生了不同的.意境與情感。
⒍正是有了詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性,樹(shù)與木就有了不同的意味,我們由此也可明白,清秋的落葉,詩(shī)人為何用"木葉"取代了"樹(shù)葉"。"木葉"更能體現(xiàn)秋的性格:空闊,疏朗,微黃,干燥。正有了詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性,我們的詩(shī)人才"吟安一個(gè)字,捻斷數(shù)莖須",才有了"推敲"的美談。
、纭⑦w移
、痹(shī)歌語(yǔ)言的精妙在于它的暗示性,但是,暗示性也會(huì)給詩(shī)歌創(chuàng)作帶來(lái)負(fù)面影響。美學(xué)家朱光潛先生曾說(shuō):"聯(lián)想意義也最容易誤用而生流弊。聯(lián)想起了習(xí)慣,習(xí)慣老是歡喜走熟路,熟路抵抗力最低,引誘性最大,一人走過(guò),人人都跟著走,愈走就愈平滑俗濫,沒(méi)有一點(diǎn)新奇的意味!廊硕际,柳腰桃面王嬙、西施,才子都是學(xué)富五車,才高八斗;談風(fēng)景必是春花秋月,敘離別不離柳岸灞橋;做買賣都有端木遺風(fēng),到現(xiàn)在用鉛字排印書(shū)籍還是付梓"殺青。"后人受屈原"木葉"詩(shī)句的影響,于是"一用再用,熟能生巧",是不是一種"流弊"呢?古代詩(shī)歌還有沒(méi)有類似的常見(jiàn)意象呢?)
、步(jīng)過(guò)了一定時(shí)間的文化沉淀,"木葉"這個(gè)詞就往往出現(xiàn)在清秋的氛圍中,形成了較為固定的暗示性。這樣的現(xiàn)象在我國(guó)的古典文學(xué)中是很多的,如菊花,柳條,明月等等。我們熟悉的"歲寒三友"一般意味什么呢?(高潔,耐寒,堅(jiān)忍)然而,如果所有的詩(shī)人都這樣寫(xiě),那就成了鸚鵡學(xué)舌,人云亦云。而高明的詩(shī)人往往能打破常規(guī)。詩(shī)人們把它們組織在不同的意象體系里使之表現(xiàn)不同甚至相反的感情,形成不同的暗示性?匆韵氯自伱吩(shī):
梅花
王安石
墻角數(shù)枝梅,凌寒獨(dú)自開(kāi)。遙知不是雪,為有暗香來(lái)。
卜算字·詠梅
陸游
驛外斷橋邊,寂寞開(kāi)無(wú)主。已是黃昏獨(dú)自愁,更著風(fēng)和雨。
無(wú)意苦爭(zhēng)春,一任群芳妒。零落成泥碾作塵,只有香如故。
卜算子·詠梅
毛澤東
風(fēng)雨送春歸,飛雪迎春到。已是懸崖百丈冰,猶有花枝俏。
俏也不爭(zhēng)春,只把春來(lái)報(bào)。待到山花爛漫時(shí),她在叢中笑。
注意三首詩(shī)詞中的不同意象群,比較三首詩(shī)詞中梅的不同生長(zhǎng)環(huán)境,試對(duì)梅的三種不同形象做點(diǎn)分析,并說(shuō)說(shuō)詩(shī)人對(duì)自己筆下的梅分別賦予了些怎樣的情感。
⒊討論分析:
其一:強(qiáng)調(diào)了凌寒獨(dú)開(kāi)的一枝獨(dú)秀,高貴圣潔(白雪世界,墻角飄來(lái)縷縷清香,讓人發(fā)現(xiàn)那正怒放著一簇梅花)--一枝獨(dú)秀,冰清玉潔的女子,當(dāng)如寶釵--愛(ài)慕
其二:無(wú)奈凄涼,孤傲清高(黃昏風(fēng)雨之中,驛外斷橋邊上,香飄萬(wàn)里無(wú)人曉)--敏感憂傷,質(zhì)本潔來(lái)還潔去,當(dāng)如黛玉--愛(ài)憐
其三:達(dá)觀堅(jiān)定,壯美豪放(在風(fēng)雨飛雪之中看到了春天,在冰天雪地之中綻放著笑臉)--達(dá)觀豪放,當(dāng)如湘云--欽佩
⒋倘有時(shí)間,師生有感情地朗讀三詩(shī),力求通過(guò)語(yǔ)言聲音來(lái)表達(dá)情感,展示形象。
。ㄋ模┩卣寡由欤ㄟ\(yùn)用文中理論,進(jìn)行文學(xué)鑒賞。)
古詩(shī)中有許多耐人尋味的意象,他們?nèi)纭澳救~”一樣,成為難以言傳的精妙語(yǔ)言。請(qǐng)根據(jù)課文所闡釋的詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性的理論,體味古詩(shī)中的其他意象。(比如月、柳、梅、竹、松、菊、夕陽(yáng)、杜鵑、燕子等等。)
1.月
舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)。
露從今夜白,月是故鄉(xiāng)明。
海上生明月,天涯共此時(shí)。
明月幾時(shí)有,把酒問(wèn)青天。
——對(duì)故鄉(xiāng)、親人的思念。
2.柳
昔我往矣,楊柳依依。
渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新。
勸君更進(jìn)一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人。
今宵酒醒何處,楊柳岸,曉風(fēng)殘?jiān)隆?/p>
——相傳,長(zhǎng)安東有一橋名為灞橋,漢人送客到此折柳贈(zèng)別,因此后世就習(xí)慣用“折柳”來(lái)作為贈(zèng)別和送別之詞.柳”和“留”諧音,于是“柳”就有了惜別的意義在里面。
3.燕
落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛!處椎馈杜R江仙》
舊時(shí)王謝堂前燕,飛入尋常百姓家!?jiǎng)⒂礤a《烏衣巷》
淚眼倚樓頻獨(dú)語(yǔ),雙燕來(lái)時(shí),陌上相逢否?——馮延巳《蝶戀花》
望長(zhǎng)安,前程渺渺斑斑,南來(lái)北往隨征燕,行路艱難!獜埧删谩兜钋皻g》
。ㄑ啵汉铠B(niǎo),隨季節(jié)變化而遷徙,喜歡成雙成對(duì),出入在家屋內(nèi)或屋檐下,戀舊巢,深受古人青睞,經(jīng)常出現(xiàn)在古詩(shī)詞中,或惜春傷秋,或渲染離愁,或寄托相思,或感傷時(shí)事,意象之盛,表情之豐,非其它物類所能及。)
、賽(ài)情的美好,傳達(dá)思念情人之切。
②抒發(fā)昔盛今衰、人事代謝、亡國(guó)破家的感慨和悲憤。
、鄞藗鲿(shū),幽訴離情之苦
、鼙憩F(xiàn)羈旅情愁,狀寫(xiě)漂泊流浪之苦
。ㄎ澹┛偨Y(jié)全文:
各位同學(xué),今天我們學(xué)習(xí)了詩(shī)歌的語(yǔ)言特點(diǎn),然而這對(duì)于優(yōu)美的古典詩(shī)歌來(lái)說(shuō),不過(guò)是冰山一角,古典詩(shī)歌那蒙娜麗沙般的神秘的美,有待我們進(jìn)一步的探索,我希望通過(guò)今天的學(xué)習(xí),能對(duì)我們?nèi)绾晤I(lǐng)略詩(shī)歌的微妙之處有所啟發(fā)。不僅詩(shī)歌語(yǔ)言具有暗示性,而且生活中也有許多暗示性的東西。比如紅色暗示熱情奔放,興奮,喜慶。綠色暗示青春,生命。玫瑰暗示愛(ài)情。
說(shuō)木葉教案17
教學(xué)目標(biāo):
1.了解中國(guó)古典詩(shī)歌語(yǔ)言富于暗示性的特質(zhì),進(jìn)而提高鑒賞古典詩(shī)歌的能力,語(yǔ)文教案-說(shuō)“木葉”。
2.了解中國(guó)古典詩(shī)歌意象的相對(duì)穩(wěn)定性特點(diǎn),提高對(duì)古典詩(shī)歌的理解力和領(lǐng)悟力。
3.能運(yùn)用本課所學(xué)知識(shí)及獲得的能力分析詩(shī)歌同類現(xiàn)象。
4.創(chuàng)設(shè)美的情境激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣以及對(duì)詩(shī)的熱情,使學(xué)生感受我們中華民族深厚的文化積淀,喚起對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的熱愛(ài),增強(qiáng)民族自信心和自豪感。
教學(xué)重難點(diǎn)分析:
重點(diǎn):中國(guó)古典詩(shī)歌語(yǔ)言暗示性的特點(diǎn)。
難點(diǎn):全文表面是分析古詩(shī)中“木葉”的藝術(shù)特征而實(shí)質(zhì)是談詩(shī)歌語(yǔ)言的特點(diǎn)。
分析:詩(shī)歌的暗示性是一個(gè)詩(shī)歌理論問(wèn)題,而學(xué)生對(duì)詩(shī)歌只有淺近的知識(shí),也容易為文題的表面所迷惑,不能把握本文的真正用意。因此本節(jié)課的主要任務(wù)是使學(xué)生突破認(rèn)識(shí)的難點(diǎn),幫助他們理解、學(xué)會(huì)暗示這一表達(dá)技巧,汲取寶貴的藝術(shù)營(yíng)養(yǎng)。
教學(xué)過(guò)程:
一、導(dǎo)入:
同學(xué)們,請(qǐng)你們說(shuō)出你最喜歡的詩(shī)句。并做一個(gè)簡(jiǎn)要的分析。(意在對(duì)學(xué)過(guò)的知識(shí)進(jìn)行一個(gè)輕松的回顧,讓學(xué)生先進(jìn)入語(yǔ)言的美感情境。)
我們的古詩(shī)人是“敏感而有修養(yǎng)的”,他們似乎參透了深?yuàn)W的美學(xué)和心理學(xué)原理,創(chuàng)造了耐人“觸摸”的精妙的詩(shī)歌語(yǔ)言,這語(yǔ)言是不可能作出所謂的科學(xué)的解答的,需要我們用心靈去解讀。
“詩(shī)歌是激情和想像的藝術(shù)。只有用你的激情與想像去品讀,“詩(shī)的感覺(jué)”才會(huì)噴涌而出!
同學(xué)們,就讓我把這幾句話作為本堂課的“題記”獻(xiàn)給大家。讓我們一起帶著的激情和想象,走進(jìn)詩(shī)歌的殿堂吧。
二、感悟“木葉”和“樹(shù)葉”的區(qū)別,探究由“木葉”發(fā)展為“落木”的原因,比較“木葉”“落葉”及“黃葉”,進(jìn)而把握“木葉”的藝術(shù)特征。
問(wèn)1:從概念上講,“木葉”就是什么?
討論,明確:就是“樹(shù)葉”。
問(wèn)2:既然二者在概念上完全一致,為什么會(huì)給人如此不同的感覺(jué)呢?請(qǐng)同學(xué)們結(jié)合作者所引用的詩(shī)句來(lái)體會(huì)。
邊顯示文中所引詩(shī)句邊引導(dǎo)學(xué)生思考:
引1:
樹(shù):后皇嘉樹(shù),橘?gòu)品狻?/p>
桂樹(shù)叢生兮山之幽。
庭中有奇樹(shù),綠葉發(fā)華滋。
葉:葉密鳥(niǎo)飛得,風(fēng)輕花落遲。
皎皎云間月,灼灼葉中華。
思考:這所有的詩(shī)句,都給你留下了什么印象?
明確:枝繁葉茂,濃陰匝地
引2:
木葉:亭皋木葉下,隴首秋去飛。
九月寒砧催木葉,十年征戍憶遼陽(yáng)。
落木:辭洞庭兮落木,去涔陽(yáng)兮極浦。
無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。
思考,討論:體會(huì)這幾句詩(shī)給你的感覺(jué)。并注意由“木葉”到“落木”的發(fā)展及其關(guān)鍵之處。(為幫助學(xué)生體會(huì),播放杜甫《登高》的朗誦。)
明確:蕭瑟、凄涼。關(guān)鍵之處在于“木”字。
顯示:木 屈原開(kāi)始把它準(zhǔn)確地用在一個(gè)秋風(fēng)葉落的季節(jié)之中比較:“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木”與“高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波”
討論后明確:“高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波!庇枞艘砸环N飽滿感,感覺(jué)到了層層樹(shù)葉的波動(dòng)。而“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木!眲t是一種落木千山的畫(huà)面,感覺(jué)到的是“空闊”。
小結(jié):這就是“木”字在古詩(shī)中的藝術(shù)特征。
提問(wèn):為什么在中國(guó)古典詩(shī)詞中,“木”暗示了“落葉”呢?
明確:因?yàn)椤澳尽本哂小澳绢^”“木料”“木板”等的影子,讓人更多地想起了樹(shù)干,把“葉”排斥到 “木”的疏朗的形象以外去。
思考:“木葉”暗示的.究竟是怎樣的“落葉”呢?
體會(huì):“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下”,“美女妖且閑,采桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩”, “靜夜無(wú)四鄰,荒居舊業(yè)貧;雨中黃葉樹(shù),燈下白頭人”中“木葉”、“落葉”、“黃葉”帶給我們的感覺(jué)是否一樣?
明確:“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下”中“木葉”飄零中透些微黃 ,“美女妖且閑,采桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩”中“落葉”則飽含水份,繁密,而“靜夜無(wú)四鄰,荒居舊業(yè)貧;雨中黃葉樹(shù),燈下白頭人”中的“黃葉”微黃但不干燥,無(wú)飄零之意。
結(jié)論:“木葉”暗示的是“落葉的微黃與干燥”,帶給我們的是“整個(gè)秋天的疏朗的氣息”。這就是“木葉”的藝術(shù)特征。請(qǐng)同學(xué)們?cè)俳Y(jié)合“洞庭波兮木葉下”的畫(huà)面體會(huì)一下。
三、理解本文的寫(xiě)作目的,把握詩(shī)歌語(yǔ)言的特點(diǎn);分析本文的寫(xiě)作特色。
思考:本文僅僅是為了介紹“木葉”的藝術(shù)特征嗎?寫(xiě)“木葉”的真正目的何在?
明確:是為了闡述詩(shī)歌語(yǔ)言暗示性的特點(diǎn)。
提問(wèn):作者又是如何闡釋詩(shī)歌語(yǔ)言暗示性的特點(diǎn)的呢?
明確:這種暗示性“仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后。我們不留心就不會(huì)察覺(jué)它的存在。敏感而有修養(yǎng)的詩(shī)人們正在于能認(rèn)識(shí)語(yǔ)言形象中一切潛在的力量,把這些潛在的力量與概念中的意義交織組合起來(lái),成為豐富多彩一言難盡的言說(shuō)”,詩(shī)歌的語(yǔ)言具有很強(qiáng)的感染性和啟示性。
討論:課文所闡釋的是詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性問(wèn)題,卻擬題為“說(shuō)‘木葉’”,若改為“談?wù)勗?shī)歌語(yǔ)言的暗示性”,你以為如何?
明確:標(biāo)題若擬為“談?wù)勗?shī)歌語(yǔ)言的暗示性” ,整個(gè)文章的行文思路就要改變,它可能就要從理論的角度來(lái)論述,就會(huì)寫(xiě)成一篇理論
說(shuō)木葉教案18
第一課時(shí)
教學(xué)重點(diǎn):抓關(guān)鍵句,理清思路,概括觀點(diǎn)
1、瀏覽全文,勾出關(guān)鍵句,理清思路,概括觀點(diǎn)關(guān)鍵句:
1)在這里我們乃看見(jiàn)“木葉”是那么突出地成為詩(shī)人們筆下鐘愛(ài)的形象。
2)可是問(wèn)題卻在于我們?cè)诠糯脑?shī)歌中為什么很少看見(jiàn)用“樹(shù)葉”呢?
3)從“木葉”發(fā)展到“落木”,其中關(guān)鍵顯然在“木”這一字,其與“樹(shù)葉”或“落葉”的不同,也正在此。在這里我們就不得不先來(lái)分析一下“木”字。
4)它仿佛本身就含有一個(gè)落葉的因素,這正是“木”的第一個(gè)藝術(shù)特征。
5)要說(shuō)明“木”它何以會(huì)有這個(gè)特征,就不能不觸及詩(shī)歌語(yǔ)言中暗示性的問(wèn)題,這暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后,我們不留心就不會(huì)察覺(jué)它的存在。這里又還需要說(shuō)到“木”在形象上的第二個(gè)藝術(shù)特征。
6)“木”不但讓我們?nèi)菀紫肫鹆藰?shù)干,而且還會(huì)帶來(lái)了“木”所暗示的顏色性。
7)“木葉”之與“樹(shù)葉”,不過(guò)是一字之差,“木”與“樹(shù)”在概念上原是相去無(wú)幾的,然而到了藝術(shù)形象的領(lǐng)域,這里的差別就幾乎是一字千里。
思路:
第1段:列舉詩(shī)句,引出議論話題——“木葉”成為古詩(shī)意象。
第2段:提出古詩(shī)中用“樹(shù)”“葉”“木葉”而不用“樹(shù)葉”的文學(xué)現(xiàn)象(現(xiàn)象)第3段:提出要對(duì)“木”的來(lái)歷進(jìn)行思索。(質(zhì)疑)第4至6段:說(shuō)明“木”的兩個(gè)藝術(shù)特征。(解疑)
其一:藝術(shù)特征之一:“木”用于秋風(fēng)葉落季節(jié),含有落葉因素。
舉例、比較:“高樹(shù)”——滿樹(shù)葉子、飽滿“高木”——葉子越來(lái)越少、空闊分析原因:詩(shī)歌語(yǔ)言有暗示性。
具體闡釋:“樹(shù)葉”——“樹(shù)”與“葉”的形象一致,都帶有密密層層濃陰的聯(lián)想。
“木葉”——“木”有“木頭”“木料”“木板”等的影子讓人想起樹(shù)干,很少會(huì)想到葉子!叭~”被排斥到“木”的形象之外!澳尽迸c“葉”的形象不一致,“木葉”暗示著落葉。
其二:藝術(shù)特征之二:“木”有微黃、干燥之感。比較分析:“樹(shù)”——褐綠色,與葉接近“木”——微黃色,干燥
舉例闡述:“木葉”——有落葉的微黃與干燥之感,帶來(lái)整個(gè)疏朗清秋的氣息。
“落葉”——飽含著水分的繁密的葉子。
“黃葉”——長(zhǎng)滿樹(shù)上,有微黃顏色,沒(méi)有干燥之感,缺少飄零之意!奥淠尽薄取澳救~”更空闊,洗盡綿密之意。
第7段:小結(jié)——概念相去無(wú)幾的詞語(yǔ),藝術(shù)形象幾乎是一字千里。(總結(jié))綜上所述,全文大致可以分為三個(gè)部分。第1至3段為第一部分,列舉我國(guó)古代詩(shī)歌史上的一個(gè)現(xiàn)象,就是“木葉”成為詩(shī)人筆下鐘愛(ài)的形象,而“木葉”形象的關(guān)鍵在一個(gè)“木”字。第4至6段為第二部分,說(shuō)明了“木”的兩個(gè)藝術(shù)特征,以及為什么有這些特征。第7段是小結(jié)。即:“木葉”現(xiàn)“木”.象.→分.析.的暗示性→結(jié).論.:一字千里。
板書(shū):
說(shuō)“木葉”
木葉——————————疏朗
︳
︳相去無(wú)幾——暗示性———字千里︳
︳樹(shù)葉——————————綿密
第二、三課時(shí)
教學(xué)重點(diǎn):
1、探討意象“木葉”,體會(huì)中國(guó)古典詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性特點(diǎn)(文字的聯(lián)想意義)
2、了解中國(guó)古典詩(shī)歌意象相對(duì)穩(wěn)定的特點(diǎn),提高對(duì)古典詩(shī)歌的理解力和領(lǐng)悟力;
教學(xué)過(guò)程:
一、思考:閱讀課文,比較兩首詩(shī),思考高木和高樹(shù)兩個(gè)意象有什么不同?
1、吳均的《答柳惲》說(shuō):“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木!
后者卻是一個(gè)葉子越來(lái)越少的局面,所謂“掃高木”者豈不正是“落木千山”的空闊嗎?“高木”則空闊;“木”在這里要比“樹(shù)”更顯得單純,所謂“枯桑知天風(fēng)”這樣的樹(shù),似乎才更近于“木”;它仿佛本身就含有一個(gè)落葉的因素,
2、曹植的《野田黃雀行》就說(shuō):“高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波!
前者正要借滿樹(shù)葉子的吹動(dòng),表達(dá)出像海潮一般深厚的不平,這里葉子越多,感情才越飽滿;“高樹(shù)”則飽滿,二、從課文中摘錄出所引用的下列詩(shī)句,思考詩(shī)句中“木葉”或“落木”的意象和“樹(shù)”、“綠葉”、“落葉”一類的意象各有什么不同特點(diǎn)?這些文學(xué)現(xiàn)象說(shuō)明了詩(shī)歌語(yǔ)言的什么特征?
課文詩(shī)句:
1、裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下后皇嘉樹(shù),橘?gòu)品?/p>
2、洞庭始波,木葉微脫桂樹(shù)叢生兮山之幽
3、木葉下,江連波,秋月照浦云歇山庭中有奇樹(shù),綠葉發(fā)華滋
4、秋風(fēng)吹木葉,還似洞庭波葉密鳥(niǎo)飛得,風(fēng)輕花落遲
5、亭皋木葉下,隴首秋云飛皎皎云中月,灼灼葉中華
6、九月寒砧催木葉,十處征戍憶遼陽(yáng)高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波
7、無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)柔條紛冉冉,落葉何翩翩
8、辭洞庭兮落木,去涔陽(yáng)兮極浦雨中黃葉樹(shù),燈下白頭人
9、秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木午陰嘉樹(shù)清圓
明確:“木葉”或“落木”的意象①都是秋季;②都有“秋風(fēng)掃落葉”的意境;③“木葉”和“落木”給人的感覺(jué)是干燥的,是疏朗的清秋的氣息;④有色彩上“干黃”的感覺(jué)。
“樹(shù)”、“綠葉”、“落葉”一類的意象①都是樹(shù)葉茂密的感覺(jué);②都是潮濕的感覺(jué),都是屬于雨的、沉沉的陰天;③色彩上是“濕綠”的特點(diǎn)。
小結(jié):①“木葉”往往形容秋天干黃的落葉,與秋風(fēng)緊密相連,是典型的清秋的性格;
、凇皹(shù)葉”一般是不在古詩(shī)中出現(xiàn)的,“樹(shù)”與“葉”的形象之間不但不排斥,而且十分一致,古詩(shī)中往往要表現(xiàn)“枝繁葉茂”的意境就用一“樹(shù)”字直接表達(dá)了;
③“落木”比“木葉”還更顯得空闊,它連“葉”這一字所保留下的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了!澳救~”與“落木”還有著一定的距離:“木葉”是“木”與“葉”的統(tǒng)一,疏朗與綿密的交織,是一個(gè)迢遠(yuǎn)而情深的美麗形象,而“落木”是“疏朗的”、“空曠的”,是“干燥的枯葉”即將落完的意境。
說(shuō)明詩(shī)歌語(yǔ)言具有暗示性。(讀第五段:要說(shuō)明“木”它何以會(huì)有這個(gè)特征,就不能不觸及詩(shī)歌語(yǔ)言中暗示性的問(wèn)題,這暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后,我們不留心就不會(huì)察覺(jué)它的存在。敏感而有修養(yǎng)的詩(shī)人們正在于能認(rèn)識(shí)語(yǔ)言形象中一切潛在的力量,把這些潛在的力量與概念中的意義交織組合起來(lái),于是成為豐富多彩一言難盡的言說(shuō);它在不知不覺(jué)之中影響著我們;它之富于感染性啟發(fā)性者在此,它之不落于言筌者也在此。)
三、遷移延伸:
1、賞析杜甫的《登高》,聯(lián)系課文解說(shuō)的“落木”這一意象的含義,思考作者使用這一意象旨在表達(dá)什么樣的意境和思想情感?登高
杜甫
風(fēng)急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥(niǎo)飛回。無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。萬(wàn)里悲秋常作客,百年多病獨(dú)登臺(tái)。艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒杯。
理解該詩(shī)最為關(guān)鍵的'意象就是“落木”,正如課文中所說(shuō),“落木”不是從天而降的木頭,而是比“木葉”更加干燥的、干枯的樹(shù)葉,杜甫用這一意象渲染的是“秋風(fēng)掃落葉”及“干燥的枯葉”即將落完的意境(無(wú)邊落木蕭蕭下),登高遠(yuǎn)望,滿眼的蕭殺凄涼,為下文的憂國(guó)傷時(shí)做好充分的鋪墊。使用落木進(jìn)一步渲染秋天的氣氛:使秋意甚濃甚濃,無(wú)邊的枯葉紛紛落下,一片蕭殺凄涼的景象,為下文寫(xiě)人生之秋的情感表達(dá)鋪墊張本。主題更為鮮明,意境也更為開(kāi)闊。
2、意象就是融入了詩(shī)人主觀情感的客觀物象。所以鑒賞詩(shī)歌,要把握詩(shī)人的情感,關(guān)鍵是揣摩意象,而古詩(shī)中的意象,一般有相對(duì)穩(wěn)定的特點(diǎn),如“木葉”、“落木”表達(dá)的都是蕭殺凄涼、悲秋的意境。想想下列詩(shī)句中的意象都具有怎樣的意味,表達(dá)了怎樣的情感?
1)“流水落花春去也,天上人間!保ɡ铎稀独颂陨场罚皢(wèn)君能有幾多愁,恰似一江春水向東流!崩铎
“無(wú)可奈何花落去,似曾相識(shí)燕歸來(lái)”(晏殊《浣溪沙》)“離愁漸遠(yuǎn)漸無(wú)窮,迢迢不斷如春水!保W陽(yáng)修《踏莎行》)“問(wèn)君能有幾多愁?恰似一江春水向東流!崩铎稀队菝廊恕
落花流水——“落花流水”的意象,往往代表生命的短暫,惜春、傷時(shí)的惆悵愁怨的濃厚和不絕和對(duì)死亡的焦慮憂傷。
2)南朝樂(lè)府民歌《西洲曲》:“憶郎郎不至,仰首望飛鴻”
李清照詞云:“雁字回時(shí),月滿西樓”、“雁過(guò)也,正傷心,卻是舊相識(shí)!
鴻雁——蘇武牧羊的故事大家都知道,他曾把書(shū)信縛在雁足之上帶回祖國(guó),這就是人們常說(shuō)的“鴻雁傳書(shū)”。所以“鴻雁”常借指書(shū)信。“望飛鴻”就是盼望書(shū)信的意思。雁過(guò)也,大雁沒(méi)帶來(lái)盼望已久的書(shū)信,引起了女詞人無(wú)限的思念。
3)駱賓王《詠蟬》“西陸蟬聲唱,南冠客思深”
宋人柳永《雨霖鈴》:“寒蟬凄切,對(duì)長(zhǎng)亭晚,驟雨初息!
寒蟬——秋后的蟬是活不了多久的,一番秋雨之后,蟬便剩下幾聲若斷若續(xù)的哀鳴了,命折旦夕。因此,寒蟬就成了悲涼的同義詞了。第一首以寒蟬高唱,渲染自己在獄中深深懷念家園之情。第二首還未直接描寫(xiě)離愁,凄凄慘慘戚戚之感已充滿讀者心中,釀造了一種足以觸動(dòng)離愁別緒的氣氛。4)“床前明月光,疑是地上霜,舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)!崩畎
“露從今夜白,月是故鄉(xiāng)明!倍鸥
“可憐樓上月徘徊,應(yīng)照離人妝鏡臺(tái)”張若虛《春江花月夜》
“關(guān)山三五月,客子憶秦川”(徐陵《關(guān)山月》)
“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān),萬(wàn)里長(zhǎng)征人未還”(王昌齡《出塞》)“海上生明月,天涯共此時(shí)”張九齡《望月懷遠(yuǎn)》“但愿人長(zhǎng)久,千里共嬋娟”蘇軾《水調(diào)歌頭》
“春花秋月何時(shí)了,往事知多少?小樓昨夜又東風(fēng),故國(guó)不堪回首月明中”李煜說(shuō)(《虞美人》)明月——千年來(lái),月寄愁情。自然界的月明、月陰,月圓、月缺與人世間的團(tuán)圓、分離有相似之處。因而詩(shī)人筆下的月便常常與人的悲歡離合聯(lián)系起來(lái)了。因此人們也總是用月來(lái)寄托對(duì)家鄉(xiāng)對(duì)親人的思念。月升月落,月圓月缺象征時(shí)間,詩(shī)人以月光流逝,喻生命,因而月光是生命的,是時(shí)間的。古人常以月的傷感生命的流逝、歲月的流逝。月代表愛(ài)情。皓月當(dāng)空,令人遐思,月是情緒的,情到深處,月夜里月便自然與情愛(ài)相連了。
“夕陽(yáng)無(wú)限好,只是近黃昏”夕陽(yáng)(包括斜陽(yáng)殘陽(yáng))多給人以失落凄涼之感。古人常用夕陽(yáng)發(fā)思古之幽情,《三國(guó)演義》開(kāi)篇詞:青山依舊在,幾度夕陽(yáng)紅。李白的《憶秦娥》詞末:“西風(fēng)殘照,漢家陵闋”,都以寫(xiě)夕陽(yáng)懷古,充滿歷史滄桑感。柳永《八聲甘州》:“漸霜風(fēng)凄緊,關(guān)河冷落,殘照當(dāng)樓”范仲淹《蘇幕遮》:“山映斜陽(yáng)天接水,芳草無(wú)情,更在斜陽(yáng)外”莫不是借助夕陽(yáng)來(lái)渲染男女相思不相見(jiàn)的傷感情思。
夕陽(yáng)——夕陽(yáng)(包括斜陽(yáng)殘陽(yáng))多給人以失落凄涼之感。古人常用夕陽(yáng)發(fā)思古之幽情,充滿歷史滄桑感。此外古人還常用“夕陽(yáng)”寫(xiě)男女相思不見(jiàn)得失落。
5)唐詩(shī)人王維的《送元二使安西》“渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新。勸君更進(jìn)一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人。
”宋詞人柳永的《雨霖鈴》“今宵酒醒何處?楊柳岸、曉風(fēng)殘?jiān)!?/p>
“柳”的意象。柳”和“留”諧音,于是“柳”就有了惜別的意義在里面。它常常出現(xiàn)在送別詩(shī)里。這些詩(shī)歌里,“柳”就是思念,柳就是離情別意。這一特點(diǎn)在中國(guó)古典詩(shī)詞中最為常見(jiàn)。
6)《楚辭招隱土》:“王孫游兮不歸,春草生兮萋萋!薄拜螺隆笔切稳荽翰菝。春草茂盛,春光撩人,而伊人未歸,不免引起思婦登樓佇望。
樂(lè)府《相和歌辭飲馬長(zhǎng)城窟行》“青青河邊草,綿綿思遠(yuǎn)道”,以“青青河邊草”起興,表達(dá)對(duì)遠(yuǎn)方伊人的思念。
白居易《賦得古原草送別》:“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生。遠(yuǎn)芳浸古道,睛翠接荒城!
李煜《清平樂(lè)》:“離恨恰如春草,更行更遠(yuǎn)還生!币赃h(yuǎn)接天涯、綿綿不盡,無(wú)處不生的春草,來(lái)比喻離別的愁緒。
芳草:芳草在中國(guó)古典詩(shī)歌中喻離恨。
7)李白《菩薩蠻》:“何處是歸程?長(zhǎng)亭更短亭!绷馈队炅剽彙罚骸昂s凄切,對(duì)長(zhǎng)亭晚!崩钍逋端蛣e》:“長(zhǎng)亭外,古道邊,芳草碧連天!
長(zhǎng)亭:長(zhǎng)亭是陸上的送別之所。
8)“可堪孤館閉春寒,杜鵑聲里斜陽(yáng)暮”,秦觀的詞里,借杜鵑聲,渲染孤館的哀怨之情,傳達(dá)出詩(shī)人的哀怨思鄉(xiāng)之情!扒f生曉夢(mèng)迷蝴蝶,望帝春心杜鵑啼”,李商隱詩(shī)中借杜鵑表達(dá)殷切的思念。
“其間旦暮聞何物,杜鵑啼血猿哀鳴”,白居易借杜鵑啼血渲染江洲的荒涼,表達(dá)自己被貶江洲的哀怨之情。
“楊花落盡子規(guī)啼,聞道龍標(biāo)過(guò)五溪。我寄愁心與明月,隨風(fēng)直到夜郎西!崩畎坠P下起句中點(diǎn)明時(shí)令,在蕭瑟悲涼氣氛的自然景物中寄寓離別感傷之情。
杜鵑:杜鵑,又名杜宇,子規(guī)。相傳是古代蜀國(guó)郡主之望帝,杜宇,因禪讓而隱居山林,思?xì)w朝而不得,郁郁而終,魂化杜鵑,叫聲凄切;同時(shí)杜鵑的嘴角鮮紅之說(shuō)──古典詩(shī)歌中往往和哀怨,思?xì)w相關(guān)。
3、閱讀下面兩首唐詩(shī),回答問(wèn)題:秋詞二首劉禹錫
。ㄒ唬┳怨欧昵锉帕,我言秋日勝春朝。晴空一鶴排云上,便引詩(shī)情到碧霄。
。ǘ┥矫魉畠粢箒(lái)霜,數(shù)樹(shù)深紅出淺黃。試上高樓清入骨,豈如春色嗾人狂。
1、這兩首詩(shī)都描寫(xiě)了秋天,但各有側(cè)重,請(qǐng)找出它們的不同之處。
前詩(shī)側(cè)重描寫(xiě)秋天的生氣和活力,從而鼓舞人們要振奮精神,頑強(qiáng)奮斗;后詩(shī)詠嘆秋天令人敬肅的色彩,從而喚醒人們要情操清白意志堅(jiān)定。
2、這兩首詩(shī)都描寫(xiě)了春天,那么作者對(duì)“春”的感情評(píng)價(jià)和“春”的作用是否一致?為什么?
不一致。前詩(shī)并沒(méi)有否定春的生氣和活力,并且用春來(lái)襯托秋的生氣和活力更
勝一籌;后詩(shī)否定了繁華濃艷教人輕浮若狂的春色,詩(shī)中用春來(lái)反襯秋色的清凈高雅。
可見(jiàn),同樣的意象,在不同的語(yǔ)境中表達(dá)的思想情感也許不盡相同結(jié)束語(yǔ):我們的古詩(shī)人是“敏感而有修養(yǎng)的”,他們似乎參透了深?yuàn)W的美學(xué)和心理學(xué)原理,創(chuàng)造了耐人“觸摸”的精妙的詩(shī)歌語(yǔ)言,這語(yǔ)言是不可能作出所謂的科學(xué)的解答的,需要我們用心靈去解讀它的無(wú)限“暗示”,從而領(lǐng)略它的無(wú)限精妙!霸(shī)歌是激情和想像的藝術(shù)。只有用你的激情與想像去品讀,“詩(shī)的感覺(jué)”才會(huì)噴涌而出!
說(shuō)木葉教案19
教學(xué)目標(biāo):
1.了解中國(guó)古典詩(shī)歌語(yǔ)言富于暗示性的特質(zhì),進(jìn)而提高鑒賞古典詩(shī)歌的能力。
2.了解中國(guó)古典詩(shī)歌意象的相對(duì)穩(wěn)定性特點(diǎn),提高對(duì)古典詩(shī)歌的理解力和領(lǐng)悟力。
3.能運(yùn)用本課所學(xué)知識(shí)及獲得的能力分析詩(shī)歌同類現(xiàn)象。
教學(xué)重難點(diǎn)分析:
重點(diǎn):中國(guó)古典詩(shī)歌語(yǔ)言暗示性的特點(diǎn)。
難點(diǎn):全文表面是分析古詩(shī)中“木葉”的藝術(shù)特征而實(shí)質(zhì)是談詩(shī)歌語(yǔ)言的特點(diǎn)。
一、導(dǎo)入:請(qǐng)同學(xué)們閱讀下面的詩(shī):
春夜洛城聞笛
李白
誰(shuí)家玉笛暗飛聲,散入春風(fēng)滿洛城。
此夜曲中聞?wù)哿,何人不起故園情。
——請(qǐng)問(wèn)詩(shī)中“折柳”的寓意是什么?
明確:“折柳”寓有惜別懷遠(yuǎn)之意。楊柳在古詩(shī)詞中多用于寫(xiě)離別的情景,表達(dá)離愁別緒。如“渭城朝雨浥輕塵,,客舍青青柳色新”!扒嫉押涡柙箺盍,春風(fēng)不度玉門關(guān)”其原因一是古人有臨別折柳相贈(zèng)的習(xí)俗;二是“柳”與“留”諧音。像“楊柳”這樣的具有暗示性的概念,不知不覺(jué)的影響著人們。感染著人們,今天我們來(lái)學(xué)習(xí)林庚先生的《說(shuō)“木葉”》看看作者又是如何來(lái)分析“木葉”的暗示意思的。
二、介紹作者,明確目標(biāo)
1、林庚:清華大學(xué)中文系教授,既是詩(shī)人,又是學(xué)者。在唐詩(shī)和楚辭的'研究中卓有建樹(shù),提出了著名的“盛唐氣象”。
2、學(xué)習(xí)目標(biāo):學(xué)習(xí)詩(shī)歌的暗示性藝術(shù)特征,辨析詩(shī)歌精微的語(yǔ)言。
三、學(xué)生速讀課文(5分鐘),理請(qǐng)文章的結(jié)構(gòu)脈絡(luò)。
四、研讀課文,討論問(wèn)題。
(一)請(qǐng)同學(xué)閱讀1—3段,思考:作者談了一個(gè)怎樣的文學(xué)現(xiàn)象
明確:“木葉”是歷代詩(shī)人筆下鐘愛(ài)的對(duì)象!澳救~”一用再用,且有所發(fā)展(落木),產(chǎn)生過(guò)許多精彩的詩(shī)句;“樹(shù)葉”“落葉”卻無(wú)人過(guò)問(wèn)。
(二)閱讀4――6段,結(jié)合1、2、3段,感悟“木葉”和“樹(shù)葉”的區(qū)別,探究由“木葉”發(fā)展為“落木”的原因,比較“木葉”“落葉”及“黃葉”,進(jìn)而把握“木葉”的藝術(shù)特征。
問(wèn)1:從概念上講,“木葉”就是什么?
討論,明確:就是“樹(shù)葉”。
問(wèn)2:既然二者在概念上完全一致,為什么會(huì)給人如此不同的感覺(jué)呢?請(qǐng)同學(xué)們結(jié)合作者所引用的詩(shī)句來(lái)體會(huì)。
1、邊顯示文中所引詩(shī)句邊引導(dǎo)學(xué)生思考:
樹(shù):后皇嘉樹(shù),橘?gòu)品狻?/p>
桂樹(shù)叢生兮山之幽。
庭中有奇樹(shù),綠葉發(fā)華滋。
葉:葉密鳥(niǎo)飛礙,風(fēng)輕花落遲。
皎皎云間月,灼灼葉中華。
思考:這些詩(shī)句中的“樹(shù)”和“葉”,給你留下了什么印象?聯(lián)想到什么季節(jié)?
明確:枝繁葉茂,濃陰匝地。春季、夏季。
2、邊顯示文中所引詩(shī)句邊引導(dǎo)學(xué)生思考:
木葉:亭皋木葉下,隴首秋云飛。
九月寒砧催木葉,十年征戍憶遼陽(yáng)。
落木:辭洞庭兮落木,去涔陽(yáng)兮極浦。
無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)。
思考:這些詩(shī)句中的“木葉”和“落木”,給你留下了什么印象?聯(lián)想到什么季節(jié)?
明確:蕭瑟、凄涼。秋季。
3、在此基礎(chǔ)上,我們比較一下 “秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木”與“高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波”這兩句詩(shī)?纯丛(shī)中的“木”和“樹(shù)”有什么不同。
明確:“高樹(shù)多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波!钡摹皹(shù)”予人以一種飽滿感,感覺(jué)到了層層樹(shù)葉的波動(dòng)。而“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木!敝械摹澳尽瘎t是一種落木千山的畫(huà)面,感覺(jué)到的是“空闊”和單純。
問(wèn):為什么會(huì)有這樣的感覺(jué)呢?——秋天到了,樹(shù)葉落了。
小結(jié):這就是“木”在古詩(shī)中的第一個(gè)藝術(shù)特征――本身含有落葉的因素,具有單純、開(kāi)闊的秋的特點(diǎn)。
4、提問(wèn):為什么在中國(guó)古典詩(shī)詞中,“木”給人以 “落葉”的暗示呢?
明確:因?yàn)椤澳尽本哂小澳绢^”“木料”“木板”等的影子,讓人更多地想起了樹(shù)干,把“葉”排斥到 “木”的疏朗的形象以外去。
5、思考:“木葉”暗示的究竟是怎樣的“落葉”呢?讓我們比較以下詩(shī)句:
“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下”,“美女妖且閑,采桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩”, “靜夜無(wú)四鄰,荒居舊業(yè)貧;雨中黃葉樹(shù),燈下白頭人”中“木葉”、“落葉”、“黃葉”帶給我們的感覺(jué)是否一樣?
明確:“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下”中“木葉”飄零中透些微黃 ,“美女妖且閑,采桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩”中“落葉”則飽含水份,繁密,而“靜夜無(wú)四鄰,荒居舊業(yè)貧;雨中黃葉樹(shù),燈下白頭人”中的“黃葉”微黃但不干燥,無(wú)飄零之意。
結(jié)論:“木葉”暗示的是“落葉的微黃與干燥”,帶給我們的是“整個(gè)秋天的疏朗的氣息”。這就是“木葉”的第二個(gè)藝術(shù)特征。
6、小結(jié):“木“的藝術(shù)特征是:本身含有落葉的因素,具有單純、開(kāi)闊的秋的特點(diǎn);微黃干燥單純,帶來(lái)空闊、疏朗的清秋氣息。而樹(shù)具有繁茂的枝葉,密密層層的濃陰,褐綠色的樹(shù)皮,充滿生機(jī) 、活力。
7、學(xué)生齊讀第七段,品味“木葉”與“樹(shù)葉”、“木”與“樹(shù)”的區(qū)別。并思考造成這種區(qū)別的原因!谒囆g(shù)語(yǔ)言中。
三、理解本文的寫(xiě)作目的,把握詩(shī)歌語(yǔ)言的特點(diǎn);分析本文的寫(xiě)作特色。
1、思考:本文僅僅是為了介紹“木葉”的藝術(shù)特征嗎?寫(xiě)“木葉”的真正目的何在?(可提示:文章第5節(jié)前3句)
明確:是為了闡述詩(shī)歌語(yǔ)言暗示性的特點(diǎn)。
2、詩(shī)歌語(yǔ)言有暗示性,其實(shí)不少東西具有一定的暗示性。比如:紅色代表熱情、綠色代表生命、鴿子代表和平、白色代表純潔,引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)想。
四、思考同類文學(xué)現(xiàn)象,觸類旁通,舉一反三,了解中國(guó)古典詩(shī)歌意象的相對(duì)穩(wěn)定性特點(diǎn),提高對(duì)古典詩(shī)歌的理解力和領(lǐng)悟力。
師:詩(shī)歌的語(yǔ)言富于暗示性,那些微妙的意味往往寄諸言外。因此,我們?cè)阼b賞詩(shī)歌的時(shí)候,不僅要品嘗言內(nèi)的意思,而且要品嘗言外意味。
思考1:古詩(shī)中有許多耐人尋味的意象,它們?nèi)纭澳救~”一樣,成為難以言傳的精妙語(yǔ)言,如“月”“梅”“柳”“杜鵑”等。請(qǐng)根據(jù)課文所闡釋的詩(shī)歌語(yǔ)言的暗示性的理論,體味古詩(shī)中的“月亮”意象的藝術(shù)特點(diǎn)。
思考2:請(qǐng)根據(jù)你所熟悉的梅花詩(shī),說(shuō)說(shuō)“梅”這個(gè)意象的特點(diǎn)。顯示王安石的《梅花》和陸游的《梅花絕句》。
說(shuō)木葉教案20
1、知識(shí)目標(biāo):學(xué)習(xí)古代詩(shī)歌語(yǔ)言富于暗示的特點(diǎn),進(jìn)而提高鑒賞古典詩(shī)歌的能力。并積累古詩(shī)句。
2、能力目標(biāo):能運(yùn)用本課所學(xué)知識(shí)及獲得的方法分析詩(shī)歌同類現(xiàn)象。
3、情感目標(biāo):借助在品味詩(shī)句時(shí)的審美體驗(yàn),喚起學(xué)生對(duì)古代文化的熱愛(ài)。
二、本文的教學(xué)重點(diǎn)就定為
1、走進(jìn)課文,引導(dǎo)學(xué)生品味作者引用的詩(shī)文,準(zhǔn)確體察語(yǔ)言的富于暗示的特點(diǎn),來(lái)解讀詩(shī)歌語(yǔ)言的內(nèi)涵和意境。
2、走出課文,淡化教材,引入課外同類文學(xué)現(xiàn)象,讓學(xué)生能夠觸類旁通,舉一反三,真正提高學(xué)生獨(dú)立分析鑒賞的能力,只把教材做為一個(gè)例子。本課教材的淡化體現(xiàn)為課外的內(nèi)容將要占到課時(shí)的一半。
三、本文的課時(shí)
為1課時(shí)
四、教學(xué)方法為:
歸納總結(jié),討論交流,拓展延伸
教學(xué)流程:
一、導(dǎo)語(yǔ):
我設(shè)計(jì)的導(dǎo)語(yǔ)是:“裊裊兮秋風(fēng),洞庭兮木葉下”“亭皋木葉下,隴首秋云飛”“九月寒砧催木葉,十年征戍遼陽(yáng)”“無(wú)邊落木蕭蕭下,不見(jiàn)長(zhǎng)江滾滾來(lái)”……眾多名句,為何如此青睞木葉呢?什么是“木葉”呢,由木葉又可嗅出怎樣的氣息呢?此導(dǎo)語(yǔ)在于用書(shū)中優(yōu)美的詩(shī)句入題,創(chuàng)造一種美的意境,再進(jìn)行設(shè)疑,引起學(xué)生閱讀的興趣。
二、第二個(gè)環(huán)節(jié)是提出問(wèn)題,確定學(xué)習(xí)重點(diǎn)。
課前學(xué)生做過(guò)預(yù)習(xí),提出的問(wèn)題采用先宏觀,后微觀的方式,這樣便于學(xué)生先把握住文章的大方向,再在細(xì)枝末節(jié)上去深入地求證、印證中心,進(jìn)而對(duì)課文有個(gè)準(zhǔn)確的理解。
宏觀問(wèn)題是:
1、作者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)文學(xué)現(xiàn)象,是什么。
中國(guó)詩(shī)歌語(yǔ)言富于暗示性
2、文章題目為“說(shuō)‘木葉’”,為了說(shuō)得有序,說(shuō)得深透,本文采用了句首標(biāo)義法,每段開(kāi)頭都用一句話領(lǐng)起下文,容易讓讀者把握“說(shuō)”的要領(lǐng)。請(qǐng)默讀全文,抓住一些關(guān)鍵語(yǔ)句,理清文章結(jié)構(gòu)。
1-3段:“木葉”為詩(shī)人所鐘愛(ài)。
4-6段:“木”被人喜歡的兩個(gè)原因
7段:總結(jié)
經(jīng)過(guò)四個(gè)到六個(gè)學(xué)生的回答,教師加以總結(jié)。這樣處理教材可以練習(xí)學(xué)生的抽象概括能力,讓他們能夠高屋建瓴地來(lái)把握文章,提綱挈領(lǐng),切中肯綮。
微觀問(wèn)題是:
1、我們可以看出“木葉”與“樹(shù)葉”相比,有兩個(gè)藝術(shù)特征,請(qǐng)大家在文章中找出來(lái)。
。1)木葉,本身就含有落葉的因素。
。2)木,不但讓人想起樹(shù)干,還能讓人想到木的顏色。
2、這兩個(gè)藝術(shù)特征,誰(shuí)能用課文中的一個(gè)3字詞語(yǔ)概括一下?
暗示性
3、我們大家一起把眼睛閉起來(lái),想象一下“木葉”給我們的暗示,(輕念)斑白的樹(shù)干、枯黃欲落的樹(shù)葉、冷風(fēng)中瑟瑟飄零……為什么“木葉”是那么突出地成為詩(shī)人們筆下鐘愛(ài)的形象?現(xiàn)在你明白了么?
因?yàn)椤澳尽庇小笆枥省焙汀翱蔹S”的暗示內(nèi)涵,所以就有了“深秋”的意味,而“樹(shù)”則沒(méi)有。
三、第三個(gè)環(huán)節(jié)是分析品味:
。ㄒ唬┦紫任以O(shè)計(jì)了一道關(guān)于填補(bǔ)“樹(shù)或木”的一組詩(shī)歌。意在激發(fā)學(xué)生的求知欲。
青青傷心色,曾入幾人離恨中
碧玉妝成一高,萬(wàn)條垂下綠絲絳。
野曠天低,江清月近人。
枯藤老昏鴉,小橋流水人家。
一寒梅白玉條,迥離村樹(shù)傍溪橋。
碧玉妝成一高,萬(wàn)條垂下綠絲絳。
皆秋色,山山唯落暉。
雨中黃葉樹(shù),燈下白頭人。
我家洗硯池邊樹(shù),朵朵花開(kāi)淡磨痕
國(guó)破山河在,城春草木深
曲徑通幽處,禪房花木深。(《題破山寺后禪院》常建)
草木知春不久歸,百般紅紫斗芳菲。(唐韓愈晚春)
枯木傍溪崖,由來(lái)歲月賒
草木無(wú)情亦可嗟,重開(kāi)明鏡照無(wú)涯。
。ǘ┖蛯W(xué)生一起就文中涉及的例句進(jìn)行精到的理解。如第一處“裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下,這句詩(shī)寫(xiě)屈原看到秋風(fēng)中飄零的樹(shù)葉感傷自己的;“后皇嘉樹(shù),橘?gòu)品狻边@個(gè)意象是一棵美好的樹(shù),自然而然讓人想到一棵形態(tài)美好、儀態(tài)萬(wàn)千的樹(shù),這是屈原對(duì)自己高潔品格的暗示。這時(shí)教師盡量少數(shù)或不說(shuō),讓學(xué)生自己品味出來(lái),充分發(fā)揮學(xué)生的潛力和創(chuàng)造力,讓學(xué)生通過(guò)比較討論分析意象,準(zhǔn)確把握意象表達(dá)的情意,這個(gè)環(huán)節(jié)意在通過(guò)練習(xí)咬文嚼字使學(xué)生感悟詩(shī)歌語(yǔ)言精妙的表達(dá)效果,提高學(xué)生文學(xué)鑒賞能力,鼓勵(lì)學(xué)生談自己的見(jiàn)解,通過(guò)討論達(dá)到共鳴。
四、第四個(gè)環(huán)節(jié)是課外拓展。
只要一提到“木”字大家就會(huì)想到在在瑟瑟秋風(fēng)中凋零的樹(shù)木,引發(fā)人們的感傷情緒。以此類推,很多意象在長(zhǎng)期的文化進(jìn)程中形成了穩(wěn)定的感情色彩,這時(shí)引入梅和柳兩個(gè)意象。
比如說(shuō)梅的意象,讓學(xué)生說(shuō)出它代表的是一種什么樣的品質(zhì)和情緒。梅:傲雪堅(jiān)強(qiáng)不屈不撓逆境梅花:梅花在嚴(yán)寒中最先開(kāi)放,然后引出爛漫百花散出的芳香,因此梅花與菊花一樣,受到了詩(shī)人的敬仰與贊頌。
宋人陳亮《梅花》:“一朵忽先變,百花皆后香。”詩(shī)人抓住梅花最先開(kāi)放的特點(diǎn),寫(xiě)出了不怕打擊挫折、敢為天下先的.品質(zhì),既是詠梅,也是詠?zhàn)约骸?/p>
王安石《梅花》:“遙知不是雪,為有暗香來(lái)!痹(shī)句既寫(xiě)出了梅花的因風(fēng)布遠(yuǎn),又含蓄地表現(xiàn)了梅花的純凈潔白,收到了香色俱佳的藝術(shù)效果。
陸游的著名詞作《詠梅》:“零落成泥碾作塵,只有香如故!苯杳坊▉(lái)比喻自己備受摧殘的不幸遭遇和不愿同流合污的高尚情操。
元人王冕《墨梅》:“不要人夸顏色好,只留清氣滿乾坤!币彩且员逵駶嵉拿坊ǚ从匙约翰辉竿骱衔鄣钠焚|(zhì),言淺而意深。
讓學(xué)生看這幾句詠梅的詩(shī)歌,對(duì)梅的意象進(jìn)行分析討論。
第二個(gè)意象是柳,柳,又名楊柳,可種可插,極易成活!坝行脑曰ɑú话l(fā),無(wú)心插柳柳成蔭”,從這句俗語(yǔ)中我們可以看出柳的生命力多么旺盛。柳樹(shù)姿態(tài)優(yōu)美、秀色可餐,深得文人墨客的喜愛(ài)。
柳是春的使者。
韓翃在《寒食》中寫(xiě)到,“春城無(wú)處不飛花,寒食東風(fēng)御柳斜!
唐人賀知章有一首《詠柳》名“碧玉妝成一樹(shù)高,萬(wàn)條垂下綠絲絳。不知細(xì)葉誰(shuí)裁出,二月春風(fēng)似剪刀!痹(shī)歌問(wèn)得新奇,答得有趣,精妙傳神,洋溢著春天的氣息,充滿了對(duì)春的喜愛(ài)之情。
清代高鼎的《村居》這樣描繪春景:“草長(zhǎng)鶯飛二月天,拂堤楊柳醉春煙。兒童散學(xué)歸來(lái)早,忙趁東風(fēng)放紙鳶!痹(shī)歌前兩句寫(xiě)草長(zhǎng)鶯飛、醉柳拂堤的景色,后兩句寫(xiě)一群活潑兒童飛紙鳶的情景。短短四句詩(shī),為我們描繪了一幅饒有趣味充滿生活氣息的鄉(xiāng)村圖景。
柳條藤蔓系離情。
最早寫(xiě)柳的詩(shī),可追溯到春秋時(shí)期的《詩(shī)經(jīng)》!拔粑彝樱瑮盍酪馈,作者以輕柔優(yōu)美的楊柳,反襯辭別家園的依戀傷感之情。從此,柳就與送別結(jié)下了不解之緣,加上“柳”與“留”諧音,所以就有了折柳相送的習(xí)俗。
隋代無(wú)名氏的《送別》:“楊柳青青著地垂,楊花漫漫攪天飛。柳條折盡花飛盡,借問(wèn)行人歸不歸?”詩(shī)歌先寫(xiě)青青的楊柳,再寫(xiě)漫漫的飛絮,然后以折盡柳條來(lái)表達(dá)希望親人早日歸來(lái)的美好愿望。
唐代山水詩(shī)人王維有一首非常有名的送別詩(shī)《渭城曲》:“渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新。勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人!币粓(chǎng)雨過(guò),輕塵不起,房舍青青,沐雨后的楊柳清新翠綠。后兩句筆鋒一轉(zhuǎn),以美酒勸慰友人,方把“送”意表露。這是一幅十分感人的送別情景。
送別時(shí)要折柳相贈(zèng),所以柳便成了分別時(shí)的見(jiàn)證。離人看到柳,睹物思人,自然會(huì)勾起無(wú)窮無(wú)盡的思念。
三首詩(shī),每個(gè)組任選一首。讓學(xué)生任選主要考慮學(xué)生可能愿意選簡(jiǎn)單熟悉的那一首詩(shī),這時(shí)鼓勵(lì)學(xué)生知難而上,也是為了增加課堂的趣味性。
五、最后布置作業(yè)。
在課件中展示松、竹、月“烏(鴉)”“昏鴉”“寒鴉”“輕舟”“孤舟”“扁舟”等意象,讓學(xué)生任選一個(gè)意象,課下搜集幾首詩(shī)寫(xiě)成一
意象藝術(shù)特征
木-------空闊黃色
樹(shù)-------飽滿綠色
梅-------高潔堅(jiān)貞
柳-------柔美依戀
本課可以運(yùn)用多媒體手段輔助教學(xué),首頁(yè)以樹(shù)葉的畫(huà)面切入,讓學(xué)生進(jìn)入教學(xué)情境,能夠開(kāi)啟學(xué)生的想象力,可能會(huì)想到枯黃葉子表達(dá)什么情意。中間部分用了一組詩(shī)歌讓學(xué)生思考,在拓展部分,用梅等圖象,達(dá)到視覺(jué)上的美感,使學(xué)生思維處于活躍狀態(tài),從而極大的激發(fā)了學(xué)生思考探究的興趣,使學(xué)生主動(dòng)探索詩(shī)歌意象所表達(dá)的情意。
【說(shuō)木葉教案】相關(guān)文章:
說(shuō)木葉教案03-30
《說(shuō)“木葉”》教案03-17
說(shuō)“木葉”教案09-02
說(shuō)木葉教案08-27
《說(shuō)木葉》教案04-17
說(shuō)木葉教案08-27
《說(shuō)木葉》教案04-08
說(shuō)木葉優(yōu)秀教案03-31
說(shuō)木葉教案范文08-26