- 十幾減9教學反思 推薦度:
- 《十幾減幾》教學反思 推薦度:
- 十幾減9教學反思 推薦度:
- 相關(guān)推薦
十幾減幾教學反思
身為一名優(yōu)秀的人民教師,我們的任務之一就是課堂教學,在寫教學反思的時候可以反思自己的教學失誤,那么問題來了,教學反思應該怎么寫?下面是小編收集整理的十幾減幾教學反思,希望對大家有所幫助。
十幾減幾教學反思1
“十幾減9”是小學一年級退位減法的起始課,教學的重、難點在于學習“十幾減9”的計算方法。《數(shù)學課程標準》中指出:“由于學生生活背景和思考角度不同,所使用的方法必然是多種的,教師應尊重學生的想法,鼓勵學生***思考,提倡計算方法的多樣化!被谶@一理念,我采取了讓學生***思考,小組合作,全班交流的方式,使學生知道“十幾減9”的計算方法是多樣的,并在多種方法中選擇自己喜歡的算法。而我作為教師則重在關(guān)注學生主動探索計算方法的過程。
課后,我感覺良好,覺得自己不但圓滿完成了教學任務,而且整堂課還較好地體現(xiàn)了新課標的理念。也體現(xiàn)了算法多樣化,學生思維活躍,暢所欲言。不但讓學生***嘗試、探索,交流,充分肯定學生的合理算法,而且還允許學生選擇自己喜歡的算法,教學民主,使學生學習的個性化得到了較實在的體現(xiàn)。但從學生的課堂作業(yè)反映出來的情況看,學生算題的錯誤率比較高,課后我對班上的學生進行了訪談和教學效果檢測,結(jié)果出乎意料:多半學生只知道自己的方法,對其他同學的算法不怎么明白,有的學生由于受老師的夸獎,選擇了自己的算法進行計算,而未把別人的好方法接受。另有一小半的學生掌握了兩種或三種算法。最讓我受不了的是個別學生仍然在借助扳手指計算。這些問題令我擔憂,看來這堂課是形式上的熱鬧,而學生的學習效果并不很理想,也就是說交流在形式上是發(fā)生了,而學生的理解并未有實質(zhì)性的思維碰撞。我反問自己:“讓學生充分交流的目的是什么?交流中教師該做些什么?”看來,我應該好好靜下心來,客觀地反思一下自己對新課標的理解了。學生想出的方法很多,要不要引導學生比較各種算法的合理性,培養(yǎng)學生的優(yōu)化意識?另外,有些學生的發(fā)言在重復別人已說過的.內(nèi)容,還自認為想到了新的算法,說出來卻是已交流過的,是學生不注意傾聽嗎?……我愣住了,我注意了教學形式的表面,而忽略了實在的東西,甚至未加考慮,也就是說學生的交流沒有實效。
我又重新翻開了《數(shù)學課程標準》,一段話躍入我的眼簾:“教師不要急于評價各種算法,應引導學生通過比較各種算法的特點,選擇適合于自己的方法。”我的目光停留在“引導”二字上面,同時,頭腦中上課的一幕又重新出現(xiàn)在我眼前,我仔細搜索我在學生交流時的“引導”,哦!我恍然大悟,這堂課學生沒有實現(xiàn)有效交流的原因就在于教師的“引導”無方。當學生把多種算法探究出來的時候,我只是不停地重復“還有不同的方法嗎?”“真聰明!”等一些不能引導學生溝通的話;另外,在板書中也沒有引導學生對各種算法進行整理的暗示;在總結(jié)中沒有意識到要引導學生進行合理、優(yōu)化的判斷。我翻閱了大量的數(shù)學教育理論方面的資料,里面都有強調(diào)在學生的交流過程中,教師的引導作用相當關(guān)鍵,失去了教師對學生有價值的引導,剩下的往往是虛假的主體性。我明白了,我知道該怎樣做了,正如葉瀾教授說過的:“沒有聚集的發(fā)散是沒有價值的,聚集的目的是為了發(fā)展。”在教學中,當學生探索出多種方法時,教師的作用應是引導學生對多種算法進行梳理。
十幾減幾教學反思2
《數(shù)學課程標準(實驗稿)》“提倡算法多樣化”,其實包括“多樣化”和“優(yōu)化”兩方面的內(nèi)涵!岸鄻踊笔侵浮叭后w的多樣”,即教師在教學中尊重學生的思維個性,允許學生有自己的想法,并展示出來供大家探討;“優(yōu)化”是指“個體的優(yōu)化”,即在多種方法呈現(xiàn)后,教師有意識地引導學生充分感知方法,在比較的基礎(chǔ)上選擇適合自己思維特點和個性特征的方法。簡言之,“算法多樣化”并不是指方法越多越好,“算法優(yōu)化”也不是統(tǒng)一成一種方法,教師在實際的教學中,要結(jié)合具體的教學內(nèi)容準確把握。
算式多樣化
新課標提倡算法多樣化,其實包括“多樣化”和“優(yōu)化”兩方面的內(nèi)涵。我認為,“十幾減幾”這一內(nèi)容,從知識層面來說,是學生今后學習“百以內(nèi)減法”、“多位數(shù)減法”的基礎(chǔ)。但從技能層面來說,學生口算時所運用的幾種算法(如“破十減”、“想加算減”、“連續(xù)減”“找規(guī)律減”等),沒有優(yōu)劣之分,因為當學生對“20以內(nèi)”的退位減法熟悉以后,便如同“乘法口訣”一樣,將成為一種“數(shù)字性事實”運用到今后的減法運算中,常常采用提取記憶的方式即可。因此,這節(jié)課在對算法的要求上,允許學生用不同的方法,我也就有意識地引導學生多次關(guān)注用自己的方法,加深對自己原有口算的理解,最終強化根據(jù)算式的特點或自身經(jīng)驗選擇得來的方法。
加強練習,增強運算技能。
在新課程背景下,運算技能的提高仍然是計算課的一個重要目標。只不過是教師要注意訓練的形式,“應減少單純和程式化的技能性訓練”。這節(jié)課中,我設(shè)計了“你能做幾題就做幾題”、“同桌相互出題計算”、“游戲中計算”等形式的練習,既加強了訓練,又不失趣味性。特別是最后一個練習“計算出結(jié)果,跟著相應的導游出游”,既能使全班學生參與,又使整堂課在一種活潑、生動的氣氛中結(jié)束。
這節(jié)減法課,盡管有十幾減9的計算學習作為基礎(chǔ),但十幾減幾對于一年級的`學生還說要達到熟練計算的要求,難度很大。這次聯(lián)系情境問題操作,嘗試計算,使學生體會到計算源于問題的解決,而不是孤立存在的。這是《數(shù)學課程標準》中“人人學有價值的數(shù)學”理念的體現(xiàn)。這次創(chuàng)設(shè)的操作情境,讓學生經(jīng)歷了“13-5=8”的算理,在操作的過程中,讓學生進一步鞏固了“破十法”,“想加算減”,“連減”,“點數(shù)”的不同計算方法。學生在爭當小老師的過程中,在操作實踐中讓學生有意識的對算法進行了對比和選擇。在教學時,不僅提倡算法多樣化,而且又引導學生在眾多的算法中選擇適合自己的方法,使之善于學習,樂于學習,樂于探索,進而通過教師帶有鼓勵性的評價,學生之間的贊賞,進一步激發(fā)學生學習的興趣。在設(shè)計本節(jié)內(nèi)容時,對教材內(nèi)容作了比較大的改動。從實際的教學情況來看,我們認為在以下幾個方面做得比較成功,也取得了一定的效果。從教學實踐來看,“猴子爬樹摘桃”的情景比教材“小貓觀金魚***”更具開放性,學習素材更為豐富,使問題呈現(xiàn)具有了現(xiàn)實意義。13只猴子在一起玩,一些猴子爬上了樹,有些能夠看到,有些鉆入了樹叢看不見,現(xiàn)在地面上還剩下6只猴子。那么“樹上到底爬上了幾只猴子”呢?問題的呈現(xiàn)顯得比較自然,也是學生想知道的。于是例題13-6在這樣的背景下產(chǎn)生。
我們認為,“十幾減幾”這一塊內(nèi)容,從知識層面來說,是學生今后學習“百以內(nèi)減法”、“多位數(shù)減法”的基礎(chǔ)。但從技能層面來說,學生口算時所運用的幾種算法(如“破十減”、“想加算減”、“連續(xù)減”等),沒有孰優(yōu)孰劣之分,因為當學生對“20以內(nèi)”的32道退位減法熟練以后,便如同“乘法口訣”一樣,將成為一種“數(shù)字性事實運用到今后的減法運算中,”常常采用提取記憶的方式即可。因此,本節(jié)課在對算法的要求上,允許學生用不同的方法,教師也有意識地引導學生多次關(guān)注自己的方法,加深對自己原有口算方法的理解,最終強化根據(jù)算式特點或自身經(jīng)驗選擇得來的方法。
一節(jié)課下來,學生學得積極主動,真正體現(xiàn)了“我要學”這一教學新理念。同時讓學生在現(xiàn)實情境中學習計算教學,學生能從中感悟到學習計算教學的必要性,體驗到學習數(shù)學的價值,從而幫助學生樹立學好數(shù)學的信心。
由于學生的智力發(fā)展水平存在差異。以下還有幾點做得不足:
1、當揭示了想加算減和破十減兩種方法之后,應該回過頭把復習的內(nèi)容和新授的內(nèi)容結(jié)合起來,讓學生的印象更為深刻。
2、每上完一個環(huán)節(jié)應該給這個部分做個小結(jié),最后還要給整節(jié)課做一個總結(jié),讓學生對所學知識有一個很清晰的思路。
3、個別學生不能用自己的語言清晰地表達出十幾減幾的計算方法,“破十法”的算理還不能清晰地表達。在今后的練習中應提高學生的語言表達能力,關(guān)注學困生。
在以后的教學中注意克服不足,發(fā)揚優(yōu)點。爭取讓學生掌握所學的內(nèi)容。
十幾減幾教學反思3
推薦在教學十幾減9這一內(nèi)容時,教材中出現(xiàn)了四種算法:一是用數(shù)數(shù)的方法,一個一個地減;二是用破十的方法,先從10里減去9,再與剩下的合并;三是用平十的方法,先減3,再減6;四是用“想加算減”的方法,想9加幾等于13,13減9就等于幾。
教學十幾減9時,學生根據(jù)情境列出13-9=4這一算式后,我問大家是怎么想的。學生們有的說是根據(jù)9+4=13來想的。在我的啟發(fā)下,也有學生根據(jù)情境,指出可以先從10個里去掉9個,再把剩下的1個和盒子外面的3個合起來是4個……
在探討13-9的計算方法時,我對學生的知識基礎(chǔ)估計不足,以致于沒有出現(xiàn)預期的算法多樣化,只出現(xiàn)了幾種算法。我沒有進行很好的引導,一味地追問還有沒有別的方法。以致于課堂氣氛比較沉悶,學生不愿說。不過還是有學生說出了平十法,但說得不是很到位,其他小朋友沒有辦法聽明白,在經(jīng)過我的引導后小朋友就對這個方法有些了解了。但我對這種方法沒有進行特別的強調(diào),要求學生了解就可以了。
在教學中只要正確的引導就能激活學生思維,實現(xiàn)算法多樣化也就水到渠成了,但在這個方面我做的不怎么好。當學生的探究活動出現(xiàn)困惑時,我沒有給學生充足的`時間探索,而是急著給學生提供幫助,以得到正確的答案為目的。但是如果無視學生遇到的困難,一味地讓學生自主探究,浪費寶貴的時間不說,也不利于對學生的學習興趣等積極情感地培養(yǎng)。所以這也是一個難以把握的問題。在請學生發(fā)言時,卻又出現(xiàn)了學生與我一對一的局面,回想起來似乎這個學生只是和我在交流,我倒是理解了這個學生的發(fā)言,但是是不是學生之間也相互都聽懂了呢?這節(jié)課自主探究的教學形式是有了,但實質(zhì)呢?
另外,有些學生的發(fā)言在重復別人已說過的內(nèi)容,還自認為想到了新的算法,說出來卻是已交流過的,是學生不注意傾聽嗎?另外多半學生只知道自己的方法,對其他同學的算法不怎么明白,有的學生由于受我的夸獎,選擇了自己的算法進行計算,而未把別人的好方法接受。另有一小半的學生掌握了兩種或三種算法。最讓我受不了的是個別學生仍然在借助扳手指計算,那么這就是我的課還存在著許多不足的地方。
課后,想著這樣幾個問題:如果學生的表述意思正確,但不規(guī)范,該怎么辦?怎么評價學生不規(guī)范的表述?學生的各種算法是建立在什么樣的基礎(chǔ)之上的?學生想出的方法很多,要不要引導學生比較各種算法的合理性,培養(yǎng)學生的優(yōu)化意識?
【十幾減幾教學反思】相關(guān)文章:
十幾減幾的教學反思02-25
十幾減幾教學反思06-09
《十幾減幾》教學反思03-26
《十幾減幾》教學反思06-14
十幾減幾教學反思07-05
《十幾減幾》的教學反思06-15
《十幾減幾》教學反思05-23
十幾減教學反思11-10
《十幾減幾》教學反思范文04-15
《十幾減幾》的教學反思范文07-07