工程造價(jià)審計(jì)論文
工程造價(jià)審計(jì)是指按照國家或行業(yè)建筑工程預(yù)算定額的編制順序或施工的先后順序，逐一的對(duì)全部項(xiàng)目進(jìn)行審查的方法。下面，小編為大家分享工程造價(jià)審計(jì)論文，希望對(duì)大家有所幫助！
引言
在工程量清單計(jì)價(jià)模式下，工程報(bào)價(jià)很大程度上表現(xiàn)為工程單價(jià)的競爭，工程單價(jià)具有合同化的法定性，強(qiáng)調(diào)工程單價(jià)的事前確定性。所以，工程量清單計(jì)價(jià)模式下的造價(jià)審計(jì)要以招投標(biāo)階段為重點(diǎn)。
一、清單模式和定額模式下工程造價(jià)確定的比較
1. 定額的特點(diǎn)不同
工程量清單模式計(jì)價(jià)就是招標(biāo)人提供工程量清單，投標(biāo)人按照市場規(guī)律自由地以招投標(biāo)的形式競爭定價(jià)的過程。實(shí)行工程量清單就是國家統(tǒng)一工程量計(jì)算規(guī)則和消耗量定額，為確定建設(shè)工程實(shí)物消耗量提供計(jì)價(jià)的依據(jù)，它打破了地區(qū)之間、部門之間、地區(qū)與部門之間在項(xiàng)目劃分、工作內(nèi)容和計(jì)算規(guī)則等方面自成體系的做法，更利于全國標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。
而適合企業(yè)投標(biāo)的消耗量定額，也就是現(xiàn)在說的企業(yè)定額只反映完成某一計(jì)量單位工程實(shí)體所消耗的人工、材料、機(jī)械臺(tái)班數(shù)量，不反映價(jià)格。并根據(jù)企業(yè)本身的勞動(dòng)生產(chǎn)率、技術(shù)裝備、施工工藝水平及氣候地理?xiàng)l件等因素，在計(jì)算總原則不變的情況下，加以調(diào)整補(bǔ)充，以充分體現(xiàn)企業(yè)自身的生產(chǎn)力水平。從而從根本上改變了傳統(tǒng)模式下“量價(jià)合一”的預(yù)算定額制度，為工程造價(jià)走向市場化奠定了基礎(chǔ)。
2. 價(jià)格的來源不同
在工程量清單模式下，構(gòu)成工程的所有價(jià)格是由承包人依據(jù)定額的消耗量、價(jià)格信息等各種要素，并結(jié)合企業(yè)目標(biāo)、競爭對(duì)手狀況、經(jīng)濟(jì)需求等情況自主決定的。由于建筑產(chǎn)品是成千上萬種不同規(guī)格的建筑材料通過人工、機(jī)械進(jìn)行有序組合而成的產(chǎn)品，因此，面對(duì)瞬息萬變的市場價(jià)格，需要建立健全各類人工單價(jià)、材料價(jià)格和機(jī)械臺(tái)班單價(jià)等動(dòng)態(tài)變化的信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)體系，不斷收集、匯總、編輯、發(fā)布各類價(jià)格信息和價(jià)格指數(shù)，指導(dǎo)承發(fā)包各方正確計(jì)算工程造價(jià)。
3. 招投標(biāo)形式不同
《價(jià)格法》中規(guī)定了三種定價(jià)方式，即政府定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)和市場調(diào)節(jié)價(jià)。工程價(jià)格應(yīng)該屬于市場調(diào)節(jié)價(jià)的范疇，因?yàn)槲覈こ虄r(jià)格是以招投標(biāo)方式為核心進(jìn)行競爭定價(jià)，其價(jià)格本應(yīng)是市場調(diào)節(jié)價(jià)。但長期以來，我國的工程造價(jià)管理沿用的是定額模式，由于價(jià)格改革沒有到位，在招投標(biāo)活動(dòng)中還設(shè)有標(biāo)底，投標(biāo)報(bào)價(jià)及標(biāo)底是按招投標(biāo)文件的要求以現(xiàn)行定額標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)而計(jì)算的，在沒有失誤的情況下，理論上投標(biāo)報(bào)價(jià)與標(biāo)底價(jià)應(yīng)該是相同的，在競標(biāo)過程中，標(biāo)底是個(gè)中準(zhǔn)價(jià)，給一定的幅度作為有效標(biāo)的判定。
所以，從表面上看，以往的施工承發(fā)包價(jià)格是政府指導(dǎo)價(jià)，但這只是個(gè)過渡時(shí)期所采用的辦法，最終要走向市場，由市場調(diào)節(jié)�！墩袠�(biāo)投標(biāo)法》中明確規(guī)定標(biāo)底可有可無，強(qiáng)調(diào)無標(biāo)底的低價(jià)中標(biāo)法，實(shí)行工程量清單就是讓市場調(diào)節(jié)價(jià)格，這樣從根本上改變了定額模式下套定額取費(fèi)的計(jì)價(jià)辦法，由企業(yè)根據(jù)競爭需要、自身實(shí)力和在某一特定項(xiàng)目上的需求目標(biāo)自主確定管理費(fèi)和利潤水平，通過招投標(biāo)方式優(yōu)選中標(biāo)單位，用合同形式確認(rèn)工程造價(jià)。
二、清單計(jì)價(jià)模式下的工程造價(jià)審計(jì)
1. 審計(jì)依據(jù)的變化
在定額計(jì)價(jià)模式下，建設(shè)工程造價(jià)審計(jì)的依據(jù)主要是圖紙（清單）、定額、施工組織設(shè)計(jì)、合同、報(bào)價(jià)書、承包商資質(zhì)等。在清單計(jì)價(jià)模式下，上述依據(jù)仍然對(duì)工程造價(jià)審計(jì)具有指導(dǎo)和參考作用，但是呈現(xiàn)出下列特點(diǎn) ：
�。�1）定額作用“弱化”
在定額計(jì)價(jià)模式下，建設(shè)工程造。價(jià)審計(jì)的一個(gè)重點(diǎn)就是審計(jì)定額的套用是否正確，從某種程度上來說，在工程量清單計(jì)價(jià)模式下，承包單位填寫的清單單價(jià)對(duì)合同雙方是有約束力的，而不論其“套用定額”是否正確。
（2）施工方案和施工措施是關(guān)鍵
在新計(jì)價(jià)模式中，清單單價(jià)是施工單位根據(jù)其自身的定額來確定的，如何來衡量其合理性同時(shí)又不失競爭性呢？關(guān)鍵的依據(jù)就是施工方案和施工措施，這是其所報(bào)單價(jià)得以實(shí)現(xiàn)的基本保證，它和報(bào)價(jià)緊密相關(guān)。如果報(bào)價(jià)明顯低于平均水平同時(shí)又并沒有提出有效的施工方案或施工措施，很顯然這是低于成本價(jià)的競爭，是招投標(biāo)法律法規(guī)所禁止的。
�。�3）合同約束作用加強(qiáng)
在定額計(jì)價(jià)模式下，往往一個(gè)工程合同報(bào)價(jià)和最終結(jié)算價(jià)格相去甚遠(yuǎn)，這反映了合同條款約束作用不夠，價(jià)格彈性過大。而在工程量清單計(jì)價(jià)模式下，工程的單價(jià)相對(duì)剛性，合同約束作用將明顯加強(qiáng)。
2. 審計(jì)內(nèi)容的變化
（1）招投標(biāo)階段造價(jià)審計(jì)內(nèi)容的變化
在新的計(jì)價(jià)模式下，為了充分發(fā)揮市場競爭擇優(yōu)機(jī)制，招投標(biāo)階段成了建設(shè)工程造價(jià)確定的最關(guān)鍵環(huán)節(jié)。無論是對(duì)國家審計(jì)還是內(nèi)部審計(jì)來說，要確保建設(shè)工程價(jià)格的合理形成，加強(qiáng)招投標(biāo)階段的造價(jià)審計(jì)無疑是重中之重，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面 ：
①加強(qiáng)對(duì)招標(biāo)文件的審計(jì)。招標(biāo)文件作為整個(gè)招投標(biāo)過程乃至于工程項(xiàng)目實(shí)施全過程的綱領(lǐng)性文件，是整個(gè)工程項(xiàng)目造價(jià)控制的關(guān)鍵。審計(jì)人員應(yīng)注意審計(jì)招標(biāo)文件中風(fēng)險(xiǎn)分配結(jié)構(gòu)是否合理，有關(guān)價(jià)格調(diào)整和結(jié)算的條款是否明確合理等。
�、诩訌�(qiáng)對(duì)工程量清單的`審計(jì)。工程量清單作為投標(biāo)計(jì)價(jià)的依據(jù)，是整個(gè)項(xiàng)目造價(jià)控制的核心內(nèi)容。因此，在審計(jì)時(shí)應(yīng)注意審核工程量清單的編制是否符合工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范和工程招標(biāo)文件的要求，清單工作量是否與實(shí)際工作量出入較大，清單子目的工作內(nèi)容與工作要求是否表述準(zhǔn)確或完整等。
�、奂訌�(qiáng)對(duì)清單報(bào)價(jià)的審計(jì)。在審查工程總報(bào)價(jià)的同時(shí)要注意審查投標(biāo)單位是否實(shí)施不平衡報(bào)價(jià)的策略，也就是投標(biāo)單位通常在保持總造價(jià)不變的情況下，將變化較小的項(xiàng)目的單價(jià)降低，將變化較大的項(xiàng)目單價(jià)增大，這樣在工程結(jié)算時(shí)，可以成功地達(dá)到追加工程款的目的。同時(shí)，對(duì)工程數(shù)量大的單價(jià)要重點(diǎn)研究審核，并應(yīng)充分利用收集到的工程價(jià)格數(shù)據(jù)，對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析，區(qū)分哪些報(bào)價(jià)過高，哪些報(bào)價(jià)過低。另外，在審查清單報(bào)價(jià)時(shí)，還應(yīng)注意審查施工方案、施工措施、工作內(nèi)容和工作要求等。
�。�2）施工過程中造價(jià)審計(jì)內(nèi)容的變化
在這一階段，造價(jià)審計(jì)的主要內(nèi)容就是審查招投標(biāo)階段確定的工程造價(jià)的執(zhí)行情況，特別要注意工程量的核定和工程量變更的簽證工作。在對(duì)工程簽證進(jìn)行審計(jì)時(shí)，應(yīng)注意區(qū)分哪些該簽，哪些不該簽 ；哪些項(xiàng)目是合同內(nèi)的，哪些項(xiàng)目是合同外的 ；哪些工作內(nèi)容已在投標(biāo)單價(jià)中包含，哪些沒有包含 ；如果要簽應(yīng)該簽多少等等。
另外，要注意審計(jì)合同中綜合單價(jià)因工程量變更需調(diào)整時(shí)的價(jià)格調(diào)整結(jié)算辦法。一般來說，工程量清單漏項(xiàng)與設(shè)計(jì)變更引起新工程量清單項(xiàng)目，其綜合單價(jià)由承包人提出，經(jīng)發(fā)包人確認(rèn)后作為結(jié)算的依據(jù)。由于工程量清單的工程數(shù)量有誤或設(shè)計(jì)變更引起工程量增減，屬合同約定幅度以內(nèi)的，應(yīng)執(zhí)行原有綜合單價(jià) ；屬合同約定幅度以外的，其增加部分的工程量或減少后剩余部分的工程量的綜合單價(jià)由承包人提出，經(jīng)發(fā)包人確認(rèn)后，作為結(jié)算的依據(jù)。
（3）竣工結(jié)算階段造價(jià)審計(jì)內(nèi)容的變化
在清單計(jì)價(jià)模式下，竣工結(jié)算審計(jì)工作內(nèi)容較以前有所減少，因?yàn)檫@種模式下的工程價(jià)格是相當(dāng)程度上的“閉口”價(jià)格，工程價(jià)格在前兩個(gè)階段已基本確定。
這一階段造價(jià)審計(jì)工作的重要內(nèi)容應(yīng)該放在施工過程中遺留下來的索賠和補(bǔ)償工程價(jià)款問題上。
三、結(jié)束語
總之，隨著工程量清單計(jì)價(jià)模式的推行，傳統(tǒng)定額計(jì)價(jià)的僵化模式將逐步被打破，但同樣也不可避免地帶來了許多新的問題，因此，建設(shè)工程造價(jià)審計(jì)也將會(huì)隨著新情況的來臨而不斷發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]李躍水.基于工程量清單計(jì)價(jià)模式下的建設(shè)工程造價(jià)審計(jì)研究[J].基建優(yōu)化，2004(6):22-23.
[2]時(shí)現(xiàn).建筑項(xiàng)目審計(jì)[M].北京大學(xué)出版社,2002.
[3]袁平.如何做好建筑工程竣工結(jié)算審計(jì)[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2006(3):195-196.
【工程造價(jià)審計(jì)論文】相關(guān)文章：
工程造價(jià)審計(jì)管理問題及對(duì)策論文07-01
淺析工程造價(jià)審計(jì)在項(xiàng)目管理中的影響論文06-22
外部審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的論文03-03
外部審計(jì)論文03-09
審計(jì)抽樣的論文03-07
工程審計(jì)論文03-02
審計(jì)職責(zé)論文03-03