實(shí)證會(huì)計(jì)研究中的幾個(gè)問題會(huì)計(jì)理論論文1000字
[摘要]實(shí)證會(huì)計(jì)研究在我國(guó)已經(jīng)有了一些有意義的研究成果,同時(shí)也存在一些問題需要探討,對(duì)這些問題的討論將有利于我們對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)研究的理解和研究水平的提高,以下僅是我們所思考的問題和一些建議,希望對(duì)研究者有所幫助。
近年來的實(shí)證會(huì)計(jì)研究給中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)界帶來了一股新鮮空氣,它對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)的發(fā)展意義不可低估。目前,我國(guó)的實(shí)證會(huì)計(jì)研究己經(jīng)取得了不小的進(jìn)步,主要表現(xiàn)在以下幾方面:第一,我國(guó)的各種學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了不少文章,從各個(gè)角度介紹和評(píng)價(jià)了實(shí)證會(huì)計(jì)研究,使我國(guó)的讀者對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)研究有了一個(gè)初步的印象,可以說早期的討論對(duì)于我國(guó)實(shí)證會(huì)計(jì)研究的發(fā)展是至關(guān)重要和必不可少的;第二,一些敢為人先的會(huì)計(jì)學(xué)者首先開始了對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)研究的嘗試,他們帶動(dòng)了一批學(xué)者加入到這個(gè)行列中來,便研究人數(shù)逐步增加,研究領(lǐng)域也越來越廣泛,在包括財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)的各個(gè)領(lǐng)域都有實(shí)證研究的成果出現(xiàn),雖然這些成果還只是初步的,但己經(jīng)足以讓人感受到我國(guó)實(shí)證會(huì)計(jì)研究前進(jìn)的步伐和廣闊的前景;第三,最近幾年我國(guó)出現(xiàn)了一批接受過良好培訓(xùn)的從事實(shí)證會(huì)計(jì)研究的學(xué)者,這是我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)界的一筆寶貴財(cái)產(chǎn),雖然在目前他們所取得的成果還顯得稚嫩,但隨著證券市場(chǎng)的發(fā)展和會(huì)計(jì)改革的深入,他們將成為我國(guó)實(shí)證會(huì)計(jì)研究的主力軍,假以時(shí)日他們中或許會(huì)有大家出現(xiàn);第四,目前的實(shí)證會(huì)計(jì)研究已經(jīng)引起了廣大學(xué)者的關(guān)注,同時(shí)他們也開始關(guān)注與實(shí)證會(huì)計(jì)研究密切相關(guān)的領(lǐng)域,如財(cái)務(wù)學(xué)理論、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、計(jì)算機(jī)技術(shù)、統(tǒng)計(jì)方法和軟件、數(shù)據(jù)庫建設(shè)等,這些都預(yù)示著我們這一代人要為我國(guó)的實(shí)證會(huì)計(jì)研究打造一個(gè)扎實(shí)的基礎(chǔ)。
一、實(shí)證會(huì)計(jì)研究中的基本問題
1.實(shí)證會(huì)計(jì)研究的本質(zhì)。
一個(gè)被普遍接受的觀點(diǎn)是,規(guī)范會(huì)計(jì)研究所回答的是“應(yīng)該是什么”的問題,實(shí)證會(huì)計(jì)研究所回答的是 “實(shí)際是什么”的問題,實(shí)證會(huì)計(jì)研究的目的是解釋和預(yù)測(cè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),規(guī)范會(huì)計(jì)研究的目的在于規(guī)范會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。一個(gè)簡(jiǎn)單的類比是,如果你舅、一條河,實(shí)證會(huì)計(jì)研究告訴你的是以前人們是擺渡過去的,而規(guī)范會(huì)計(jì)研究告訴你的是應(yīng)該從橋梁上過去,還是擺渡過去。從這個(gè)意義上講,實(shí)證會(huì)計(jì)研究更重視科學(xué)性,規(guī)范會(huì)計(jì)研究更重視哲學(xué)性。
2.開展實(shí)證會(huì)計(jì)研究的原因。
實(shí)證會(huì)計(jì)研究在美國(guó)得到了空前的發(fā)展,瓦茨 (Ross L. Watts)和齊默爾曼 (Jerold L. Zimmerman)認(rèn)為主要是需求推動(dòng)的,這種需求主要來自三方面,(1)信息需求,公司的許多利益相關(guān)者都需要做出與會(huì)計(jì)報(bào)告有關(guān)的決策,為了維護(hù)自身的利益,他們需要了解有關(guān)的實(shí)證會(huì)計(jì)研究成果;(2)教學(xué)需求,教師在教學(xué)過程中需要向?qū)W生解釋各種會(huì)計(jì)程序的差異,從而使學(xué)生容易理解,實(shí)證會(huì)計(jì)研究正好滿足了這一要求;(3)政策需求,政府在制訂政策的過程中,各方面的人士都為了一定的目標(biāo)不斷進(jìn)行濤說,他們需要證明自己的見解是正確的,實(shí)證會(huì)計(jì)研究也符合了他們的需要,有時(shí)研究人員并不是有意為他們提供證據(jù)的,卻被他們用來證明自己的觀點(diǎn)。
我國(guó)的情況卻有所不同,對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)研究成果的需求沒有美國(guó)那么強(qiáng)烈。在信息需求方面,我國(guó)的投資者和證券市場(chǎng)的現(xiàn)狀決定了他們對(duì)會(huì)計(jì)信息本身就不夠重視,更不用說是利用會(huì)計(jì)信息而得到的研究成果了;在教學(xué)需求方面,采用了實(shí)證會(huì)計(jì)研究成果教學(xué)的院校和教師還只是極少數(shù),這方面的工作需要更多的人投入更多的精力來完成;我國(guó)在制訂政策過程中的游說還很少,爭(zhēng)論的各方也沒有注意到實(shí)證會(huì)計(jì)研究成果的出現(xiàn)。這并不是說我國(guó)沒有對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)研究的需求,比如說學(xué)者們對(duì)學(xué)術(shù)成果的追求就是一個(gè)重要的需求。近年來在實(shí)證會(huì)計(jì)研究的供給方面卻出現(xiàn)了一些變化,證券市場(chǎng)的發(fā)展、數(shù)據(jù)的豐富以及相關(guān)學(xué)科的融大都為實(shí)證會(huì)計(jì)研究提供了可能和基礎(chǔ),也降低了研究成本,尤其是一批年輕學(xué)者的加入更推動(dòng)了實(shí)證會(huì)計(jì)研究的發(fā)展。所以,我國(guó)的實(shí)證會(huì)計(jì)研究主要是由供給推動(dòng)的,而不是主要由需求推動(dòng)的。
3.對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)研究的態(tài)度。
雖然實(shí)證會(huì)計(jì)研究己經(jīng)取得了一些成果,從事這項(xiàng)研究的學(xué)者也越來越多,但人們?nèi)匀徊煌5亻g:實(shí)證會(huì)計(jì)研究到底有沒有用?我們猜想他們所關(guān)心的是實(shí)證會(huì)計(jì)研究對(duì)我國(guó)的'會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)有沒有貢獻(xiàn);卮鹗强隙ǖ,只是貢獻(xiàn)的形式有所不同。有些實(shí)證成果對(duì)理論和實(shí)務(wù)是有直接貢獻(xiàn)的,但大多數(shù)實(shí)證成果不能直接作用于理論或?qū)崉?wù),而只是有間接的貢獻(xiàn)。一項(xiàng)研究 (如對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)的研究)好比一堵墻,每一篇文章都只是一塊磚,有些磚會(huì)被埋在墻里面,好像沒有作用,但如果整堵墻可以撐起高樓大廈,那么我們就認(rèn)為每一塊磚都是有貢獻(xiàn)的。因?yàn)槊恳黄恼露际窃谇叭搜芯砍晒幕A(chǔ)上向前跨出一小步,“不積硅步,無以致千里”,所以,這些研究成果對(duì)理論和實(shí)務(wù)也是有貢獻(xiàn)的。我們相信 “真理”是存在的,但我們并不知道 “真理”在哪里,“真理”到底哪里也許并不重要,重要的是我們?cè)谶M(jìn)步,在向前走。
同時(shí),我們也應(yīng)該看到客觀環(huán)境是錯(cuò)綜復(fù)雜的,實(shí)證會(huì)計(jì)研究中所用的數(shù)據(jù)是對(duì)客觀環(huán)境的抽象,我們用這樣的數(shù)據(jù)來研究一個(gè)具體的問題,難免會(huì)顧此失彼,所以,每一篇實(shí)證文章都會(huì)有一定的局限性,想做到十全十美是很困難的。實(shí)證文章應(yīng)該允許批評(píng),批評(píng)若能針對(duì)實(shí)證的過程 (包括結(jié)論的解釋),而不是以自己的邏輯對(duì)結(jié)論進(jìn)行評(píng)價(jià),則有助于實(shí)證會(huì)計(jì)研究水平的提高。另一方面,實(shí)證會(huì)計(jì)研究的哲學(xué)基礎(chǔ)是波普爾的證偽主義,它說明一個(gè)理論只能夠被證明是錯(cuò)誤的,而不能被證明是正確的,也正是因?yàn)槿绱,?shí)證會(huì)計(jì)研究才會(huì)有向前發(fā)展的動(dòng)力,才能夠不斷完善自己。對(duì)于實(shí)證會(huì)計(jì)研究,我們注意到人們對(duì)研究態(tài)度和數(shù)學(xué)方法兩方面的批評(píng)較多,實(shí)證會(huì)計(jì)研究主要是依靠數(shù)據(jù)來說話的,但研究的選題、方法和結(jié)論往往也會(huì)受到研究態(tài)度的影響,一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者得到的結(jié)論會(huì)更可信。研究結(jié)論不僅要讓別人相信,而且要讓自己相信,后者是一個(gè)比前者更難的過程。一些學(xué)者在實(shí)證過程中,先經(jīng)過了多次試驗(yàn)才找到最終的結(jié)果,而只對(duì)外報(bào)告最終結(jié)果,別人只看到最終結(jié)果當(dāng)然容易相信,只有這些學(xué)者自己才知道選擇這個(gè)模型只是因?yàn)樗献约旱慕Y(jié)果罷了。規(guī)范的實(shí)證會(huì)計(jì)研究過程是先提出假設(shè),再收集數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),而有些學(xué)者經(jīng)常是先收集數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),再提出假設(shè),這個(gè)過程已經(jīng)違背了實(shí)證會(huì)計(jì)研究的初衷。個(gè)別學(xué)者不端正的學(xué)術(shù)態(tài)度只是他的個(gè)人問題,而不能代表整個(gè)學(xué)術(shù)界,作為研究社會(huì)科學(xué)的學(xué)者應(yīng)該受到社會(huì)責(zé)任感的驅(qū)使,這樣的學(xué)者才能得到真正有用的研究結(jié)論。人們對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)研究的另一個(gè)批評(píng)是數(shù)學(xué)方法太過復(fù)雜,在做數(shù)字游戲,這在美國(guó)也許比較突出,我國(guó)大多數(shù)實(shí)證會(huì)計(jì)研究所使用的方法還很簡(jiǎn)單,不存在過于復(fù)雜的問題,但這也提醒我們,數(shù)學(xué)方法是否簡(jiǎn)潔與實(shí)證研究結(jié)論的可接受性有著很大的關(guān)系。
4.實(shí)證會(huì)計(jì)研究的方法論。
實(shí)證會(huì)計(jì)研究所涉足的領(lǐng)域越來越廣泛,所使用的方法也越來越復(fù)雜,廣義的實(shí)證會(huì)計(jì)研究 (empirical accounting research)也稱為經(jīng)驗(yàn)會(huì)計(jì)研究,主要包括以下五種方法:實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn) (laboratory experiments)、實(shí)地試驗(yàn) (field ecperiments)、實(shí)地研究或案例研究 (field studies or case studies)、調(diào)查研究 (survey research)和檔案研究 (archival research),所研究的領(lǐng)域包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)和審計(jì)的各個(gè)方面。但狹義的實(shí)證會(huì)計(jì)研究 (survey research)多指檔案研究 (archival research),主要涉及關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的研究,也有一些關(guān)于審計(jì)的研究。另一個(gè)相關(guān)的概念(positive accounting research)只是檔案研究 (archival research)的一個(gè)分支,研究范圍比實(shí)證會(huì)計(jì)研究 (empirical accounting research)小得多,主要研究經(jīng)理人員對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇問題。
我國(guó)的會(huì)計(jì)學(xué)者對(duì)方法論的研究還很少,尤其是對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)研究方法的研究更少,但方法論的學(xué)習(xí)對(duì)實(shí)證會(huì)計(jì)研究是有益的。一般認(rèn)為實(shí)證會(huì)計(jì)研究的方法論只能在實(shí)踐中逐步學(xué)習(xí),通過動(dòng)手才能夠掌握,而不能從書本中直接獲得,但在方法論上的指導(dǎo)無疑對(duì)研究者是有幫助的。目前我國(guó)的研究者在實(shí)證會(huì)計(jì)研究過程中主要參考己有文獻(xiàn)中的研究方法,但這些文獻(xiàn)只能教研究者們?cè)趺醋觯荒芙虝?huì)研究者們?yōu)槭裁催@樣做和這樣做對(duì)研究結(jié)論的影響,對(duì)于一項(xiàng)深入的研究來說,僅僅知道怎么做 (how)是不夠的,還要知道為什么這么做 (why),只有這樣才能在繼承前人成果的基礎(chǔ)上再向前走。目前,我國(guó)還很缺少在方法論上對(duì)研究者們的指導(dǎo)。
【實(shí)證會(huì)計(jì)研究中的幾個(gè)問題會(huì)計(jì)理論論文】相關(guān)文章:
會(huì)計(jì)理論論文06-09
會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)問題研究會(huì)計(jì)理論的論文06-09
會(huì)計(jì)理論論文事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論的缺陷06-09
破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)理論問題的研究論文06-09
管理會(huì)計(jì)理論研究的現(xiàn)狀與發(fā)展論文02-05
會(huì)計(jì)理論論文:淺談綠色環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系論文06-09
論保值在會(huì)計(jì)理論發(fā)展中的作用會(huì)計(jì)畢業(yè)論文02-05
會(huì)計(jì)基本理論論文03-30
會(huì)計(jì)管理論文03-31