數(shù)字圖書館的版權管理及優(yōu)化建議的論文
一、數(shù)字圖書館與版權問題。
在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，圖書館開始以全新的方式組織、加工、傳遞信息，建立了全方位開放服務系統(tǒng)，實現(xiàn)文獻信息資源的共建共享。但與此同時，新的版權問題也出現(xiàn)了。
圖書館是搜集、加工、整理文獻信息資源供用戶閱覽、學習、參考的公益服務機構，因此在版權法中把圖書館當成最終用戶，目的是規(guī)避圖書館承擔的版權責任。然而，隨著信息技術的日新月異，數(shù)字圖書館所引發(fā)的一系列版權問題，日益成為人們關注的熱點，數(shù)字圖書館的發(fā)展愈來愈受到版權法的制約，因此必須認真對待相關的法律糾紛，切實處理好版權問題。
二、數(shù)字圖書館的自律措施。
1. 明確數(shù)字圖書館的版權定位。
數(shù)字圖書館利用現(xiàn)代數(shù)字技術對文獻信息資源進行數(shù)字化，并將數(shù)字化的文獻信息資源在網(wǎng)上傳輸，供用戶使用。其版權問題恰恰是出現(xiàn)在對現(xiàn)代信息技術的應用中。
我國《著作權法》第 52 條關于“復制”的規(guī)定雖然并沒有明確把數(shù)字化界定在內(nèi)，但從數(shù)字化行為本身來看，是為了制作與原件相同或相近的復制件，而將傳統(tǒng)紙本文獻信息轉(zhuǎn)換成二進制代碼，固定在某個載體上，這一過程在我國《計算機軟件保護條例》中被認定為復制。①從另一方面來說，數(shù)字化行為是為了使加工成品不失真并提高利用效率，對原作內(nèi)容不做任何改變。因此，圖書館的數(shù)字化行為完全符合“復制”這一界定。
數(shù)字化的文獻信息易于再拷貝、下載、傳播，相關的版權信息也可能被改變，造成侵權行為。所以，明確數(shù)字圖書館的版權定位，十分必要。
2. 尊重知識，尊重版權。
2001 年 10 月，全國人大公布的《著作權法》②明確規(guī)定，必須事先征得著作權人的同意或獲得這項權利的專門授予，用戶才能在網(wǎng)絡環(huán)境下使用其作品�？梢姡鳈嗟闹饕獧嗬耸亲髡叨皇浅霭嫔�，著作權法主要保護的也是作者的權益。對數(shù)字圖書館來說，要想使用某作品，就必須獲得該作品的網(wǎng)絡傳播權。在 1990 年 9 月我國首部《著作權法》頒布前，作者所出版圖書的網(wǎng)絡傳播權不可能明確授予出版社，肯定還在作者手中；2001 年、2012 年，《著作權法》歷經(jīng)兩次修訂，但仍然有不少出版社沒有把信息網(wǎng)絡傳播權作為專項列入圖書出版合同，而且出版社是否獲得轉(zhuǎn)讓權，即是否有權向第三方轉(zhuǎn)讓，并不明確。此外，作者與出版社的出版合同一般只有 10 年有效期，10 年后網(wǎng)絡傳播權仍回到作者手中，而作者的權利期限是直至作者去世后 50 年�？傊�，數(shù)字圖書館要一勞永逸，真正解決版權問題，還是要直接與作者簽約授權，這才是解決問題的最佳辦法。
3. 加強版權管理。
首先，必須健全版權管理制度。版權管理應該成為數(shù)字圖書館一項日常性、經(jīng)常性的業(yè)務工作③。應從實際出發(fā)，針對圖書館中不同業(yè)務需求使用數(shù)字化資源的相異性特點，制定相應的使用規(guī)范； 還應建立常規(guī)性的督導檢查制度，督查版權管理的具體情況； 建立版權補救制度，發(fā)現(xiàn)問題，立即責成有關方面“停止侵權”.還要建立和權利人之間的溝通機制，增加圖書館保護版權的透明度。開展宣傳，將版權政策在圖書館的網(wǎng)頁上明示，告知權利人應享有的權利，也讓用戶對此有所了解。
其次，要開展版權評價和版權認證。④版權評價對圖書館使用數(shù)字資源具有不可小視的導向作用。在不遠的將來，版權評價必定會成為圖書館最關鍵的基礎業(yè)務之一。版權認證⑤是對圖書館保護版權工作的一種客觀評價，取得版權認證即說明該圖書館在尊重知識、尊重版權、尊重著作人利益等方面達到了所要求的標準。建立版權保護認證機制，既保護了著作權人利益又兼顧了圖書館利益。對圖書館保護版權的工作進行相應的管理、監(jiān)督、評審，對提高數(shù)字圖書館保護版權的總體能力和水平具有十分重大的意義。
第三，科學利用授權模式。一是利用法定許可制度獲得權利。按照《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第3 條的規(guī)定，無論公益性還是贏利性的“圖書館網(wǎng)站”都享有網(wǎng)絡法定許可的摘編、轉(zhuǎn)載在網(wǎng)上或在紙質(zhì)文獻上發(fā)表的作品的權利。具有法律效力的許可協(xié)議，將在圖書館數(shù)字館藏建設中發(fā)揮越來越大的作用。二是優(yōu)化并創(chuàng)新授權模式⑦。不同的授權模式在成本投入和版權風險方面存在著較大差異。面對多樣化的授權模式，數(shù)字圖書館要關注相關法律規(guī)章的走向，想方設法不斷豐富、創(chuàng)新授權模式，提高對版權的使用效率。
4. 正確把握合理使用制度的尺度。
由于“公益性”是圖書館的主體性質(zhì)，所以各國都針對數(shù)字圖書館專門出臺了合理使用的相關條款和規(guī)定，例如 1995 年歐盟綠皮書、美國白皮書、《跨世紀數(shù)字化版權法》⑧，等等。因此，數(shù)字圖書館應加強研究，全面了解國內(nèi)外相關政策、法規(guī)和制度，正確把握合理利用的尺度。
第一，數(shù)字圖書館必須把握版權合理使用的范圍。按照我國現(xiàn)行著作權法第 22 條規(guī)定“圖書館、檔案館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品”.這就表明在保存版本需要這一特定的前提下，圖書館可以不經(jīng)著作權人的許可，將本館收藏的文獻進行數(shù)字化復制，但必須標明作者姓名及相關信息。當然，這里的“需要”不包含商業(yè)目的使用。
第二，把握使用作品的恰當比例。即數(shù)字圖書館使用作品必須嚴格按照規(guī)定的比例執(zhí)行。如，在美國，非營利性數(shù)字圖書館（ 檔案館） 為保存或館際互借業(yè)務需要，使用數(shù)字技術對享有著作權的作品制作 3 份復制品是法律許可的。
三、關于數(shù)字圖書館版權問題的兩點建議。
1. 加快數(shù)字圖書館立法步伐，對版權制度作進一步調(diào)整。
立法機關應根據(jù)國際慣例及現(xiàn)代信息技術發(fā)展趨勢，針對數(shù)字圖書館的公益性的特點，加快推動立法，明確界定數(shù)字圖書館合理利用的內(nèi)涵。
內(nèi)容應包括數(shù)字圖書館用于教科研需要而進行的符合相關規(guī)定的數(shù)字化復制； 合理限制已經(jīng)數(shù)字化的文獻信息資源的傳播范圍； 明確界定用于保存館藏或用于陳列的`數(shù)字化復制等。1999 年，澳大利亞頒布的《版權法修正案》就明確規(guī)定，數(shù)字圖書館可以使用現(xiàn)代技術傳播作品，甚至可以將作品上傳到網(wǎng)站，提供用戶瀏覽，但不允許輸出到打印機或軟盤。我們不希望新制定的圖書館法與版權法相抵觸，但我們希望圖書館有必要的法律保障，在版權面前不至于處境尷尬。在加快數(shù)字圖書館立法步伐的進程中，對版權制度作進一步的調(diào)整是重要環(huán)節(jié)。
在擴大數(shù)字圖書館合理使用的范圍方面，我國當前的《著作權法》與 TRIPS 協(xié)議和 WCT、WPPT 協(xié)議基本接軌，還可充分應用國際條約給予的立法自由權，從數(shù)字圖書館服務所涉及的多個方面對合理使用給出界定。
在賦予圖書館法定許可的權利方面，應把法定許可制度引入數(shù)字圖書館，從而一定程度上解決版權問題。全面的法定許可制度，適用于網(wǎng)絡背景下信息傳播與擴散的特點，并不會降低版權保護水平。例如，已發(fā)表一段時間的作品，只要版權人沒有特別聲明“未經(jīng)許可，不準使用”,數(shù)字圖書館就可以按法律規(guī)定，不經(jīng)權利人事先授權進行使用。⑨此外，應進一步完善、健全版權集體管理機制。首先，數(shù)字化作品的廣泛性、公共性大大加大了權利人保護其權利的難度。其次，圖書館必須鑒別真正的權利人及其繼承者并取得授權，而網(wǎng)絡版權集體管理機制，既降低權利人保護其作品、掌握其作品使用情況的難度，又比個人管理具有更好的效果； 再者，不同數(shù)字圖書館就同一作品版權的授權申請的批量處理，一定程度上也降低了交易的費用。北歐許多國家都實行“擴展性集體管理”機制，值得我們借鑒⑩。
在允許精神權利的部分窮竭方面，在經(jīng)濟權利轉(zhuǎn)讓的同時，應注意以合同的方式確定其部分精神權利隨合同生效用盡。如，1995 年美國白皮書曾建議在網(wǎng)絡上允許版權人放棄精神權利； 荷蘭相關法律不僅規(guī)定版權人在適當情況下可放棄精神權利，并且規(guī)定版權人只有在合理的情況下才能行使精神權利，等等。
在改革版權登記制度方面，在網(wǎng)絡環(huán)境中，權利管理信息容易失真，給作品的版權歸屬確認帶來困難。為解決這一問題，應該對作品登記辦法進行改革，為網(wǎng)絡作品主體版權的判定提供條件，以便數(shù)字圖書館更快取得授權。
2. 建議實行“中國版本圖書館-國家數(shù)字圖書館-中國版權保護中心”統(tǒng)一管理模式
首先，實行呈繳本制度，統(tǒng)一管理基礎。呈繳本制度是世界上許多國家圖書館收藏文獻信息資源的慣例。我國出版物的“呈繳本”制度可追溯到 1916 年，教育部以法令形式確定了此制度。
1949 年以后基本上沿用了這個制度。1991 年，我國新聞出版署發(fā)出了《重申〈關于征集圖書、雜志、報紙樣本辦法〉的通知》，規(guī)定送達的三個單位分別是： 新聞出版署相關業(yè)務司、中國版本圖書館和國家圖書館，還具體規(guī)定了呈繳冊數(shù)和時間。
其次，中國版本圖書館必須具有著作權登記的功能。中國版本圖書館是我國唯一的專門負責收藏、管理新中國成立以來全國所有正式出版物樣本的圖書館。根據(jù)相關出版管理條例規(guī)定，全國所有出版單位出版的正式出版物，都必須無償向中國版本圖書館繳送樣本。
第三，在中國版本圖書館的基礎上，建設國家數(shù)字圖書館。國家圖書館是國家總書庫，由于中國版本圖書館能收集到所有出版物的電子版本，這就為建設國家數(shù)字圖書館提供了可能與便利。
建立國家數(shù)字圖書館，為解決版權保護問題提供了不可或缺的條件。國家數(shù)字圖書館能夠在中國版本圖書館收藏的基礎上對以前出版的沒有電子版本的出版物進行數(shù)字化處理。
第四，由中國版權保護中心管理中國版本圖書館和國家數(shù)字圖書館。中國版權保護中心是綜合性的版權社會管理和社會服務機構，它隸屬國家新聞出版總署和國家版權局直接領導，其主要職能是依照《著作權法》及相關法律、法規(guī)，維護著作權人和相關權利人的合法權益，促進版權事業(yè)和版權產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由中國版權保護中心管理中國版本圖書館、國家數(shù)字圖書館，可以有效地解決數(shù)字圖書館的版權問題。
按照以上模式，在中國版權保護中心的統(tǒng)一管理之下，在中國版本圖書館收藏到所有出版物的電子版本之后，具有版權保護功能的國家數(shù)字圖書館就可以將其轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一的數(shù)字資源格式，供各數(shù)字圖書館使用。而所有的數(shù)字圖書館只能向國家數(shù)字圖書館申請出版物的授權，購買該出版物的電子版本。這既有助于著作權的保護，又可避免重復制作的浪費，從而使版權保護進入有序化狀態(tài)，避免不必要的版權糾紛。
四、結語。
我們在數(shù)字圖書館建設和使用過程中，應當嚴于律己，不斷提高版權保護意識。只有盡快完善版權法，才有利于保護著作者的合法權益。未來數(shù)字圖書館建設應以國家法律法規(guī)為依據(jù)，只有協(xié)調(diào)好社會各方的利益關系，謹慎對待數(shù)字版權問題，圖書館才能最終贏得發(fā)展。
【數(shù)字圖書館的版權管理及優(yōu)化建議的論文】相關文章：
新時期優(yōu)化高校資產(chǎn)管理的建議探究論文08-25
電力營銷管理問題的優(yōu)化建議論文09-11
數(shù)字環(huán)境下圖書館危機的管理論文05-28
優(yōu)化公路工程合同管理的建議論文08-27
企業(yè)物資管理存在的問題及優(yōu)化建議論文06-30
成本管理優(yōu)化方案論文04-09
初中教育管理優(yōu)化論文01-20