關(guān)于古建筑的消防安全管理與防火策略論文
近年來，古建筑火災(zāi)不斷發(fā)生，2013 年 11 月 28日，重慶黔江濯水古鎮(zhèn)失火，“亞洲第一廊橋”濯水風(fēng)雨廊橋被毀； 2014 年 1 月 11 日，云南香格里拉獨(dú)克宗古城火災(zāi)，燒毀房屋 242 棟，古城歷史風(fēng)貌嚴(yán)重破壞，損失財產(chǎn)上億； 2015 年 1 月 3 日凌晨，云南大理拱辰樓發(fā)生火災(zāi)，城樓大部分被燒毀，燒毀面積約 765 m2;2015 年 2 月 20 日，安徽歙縣一數(shù)百年古建筑發(fā)生大火，文物幾乎全部被燒毀。頻繁發(fā)生的古建筑火災(zāi)給群眾的生命和財產(chǎn)帶來了巨大的損失，許多專家學(xué)者開展了對古建筑火災(zāi)的研究[1-6].本文通過統(tǒng)計(jì)分析的方法，對古建筑的火災(zāi)原因進(jìn)行分析，從火災(zāi)風(fēng)險評估技術(shù)、消防設(shè)施設(shè)備、材料阻燃技術(shù)、安全管理等方面針對性地提出火災(zāi)防控措施，希望減少類似火災(zāi)的發(fā)生，減小人們生命和財產(chǎn)損失。
1 古建筑消防安全現(xiàn)狀
我國古建筑以木結(jié)構(gòu)為主，耐火等級低，可燃物數(shù)量多，火災(zāi)荷載大，防火間距小，總體表現(xiàn)出容易發(fā)生火災(zāi)，形成火燒連營的情形，由于固有的消防條件限制，容易造成巨大的文物價值損失。古建筑消防安全現(xiàn)狀如下：
1. 1 以木結(jié)構(gòu)和磚木結(jié)構(gòu)為主，耐火等級低常見的房屋結(jié)構(gòu)有磚混結(jié)構(gòu)、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)、框架結(jié)構(gòu)、框剪結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、核心筒結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)等，不同的結(jié)構(gòu)形式因建筑材料的燃燒性能和耐火極限不同，建筑的耐火等級也不同，木結(jié)構(gòu)建筑和磚木結(jié)構(gòu)建筑大多采用木構(gòu)架，梁、板、柱、椽也以木材為主，因此以三、四級耐火等級為主，木材大多經(jīng)過幾十年上百年的干燥，含水量少，可燃性高，而且由于屋頂結(jié)構(gòu)嚴(yán)實(shí)緊密，火災(zāi)時煙氣和熱量集聚在屋頂內(nèi)部，不易散發(fā)，溫度極容易積聚，火災(zāi)危險性極大。
1. 2 古建筑防火間距不足，火災(zāi)易造成大面積蔓延古建筑大多是連片建設(shè)，房屋之間飛檐相接，通過廊道相連，而且廊道耐火等級低，無防火保護(hù)，防火間距嚴(yán)重不足，甚至沒有防火間距，庭院格局表現(xiàn)為“三坊一照壁”、“四合五井天”的形式，這種格局缺少防火分隔和安全間距，建筑一旦某處起火，火災(zāi)得不到有效控制，就會造成大面積的延燒。由于防火間距不足，一旦著火，建筑燃燒產(chǎn)生的輻射熱容易被相鄰建筑吸收，導(dǎo)致相鄰建筑間接致燃，抑或在風(fēng)力的作用下產(chǎn)生“飛火”導(dǎo)致燃燒蔓延。
1. 3 古建筑規(guī)劃不合理，火災(zāi)撲救困難古建筑由于諸多歷史原因，規(guī)劃不合理，大多偏離城鎮(zhèn)地區(qū)，或依山而建，或建在半山腰，基礎(chǔ)消防設(shè)施嚴(yán)重缺乏，距離天然水源較遠(yuǎn)，市政供水更是困難，消防用水無法得到保障，一旦發(fā)生火災(zāi)，初期火災(zāi)得不到有效控制，小火釀成大火，導(dǎo)致古建筑火災(zāi)損失十分慘重。并且由于古建筑內(nèi)部院高巷窄，且設(shè)置有臺階，導(dǎo)致消防車難以駛?cè)耄瑢渚仁植焕�。大多�?shù)建筑高度在 10 ~30 m 之間，如此建筑高度，加之燃燒時較強(qiáng)的輻射熱和高濃度煙霧影響，使得救援人員難以靠近著火部位，消防水槍難以發(fā)揮正常威力。此外，古建筑屋頂具有堅(jiān)硬密實(shí)與防水防潮性強(qiáng)的特點(diǎn)，建筑屋頂未被燒穿以前很難存水滲水，再加上梁、枋阻擋影響，造成有水難攻局面。
1. 4 古建筑內(nèi)文物眾多，火災(zāi)損失較為嚴(yán)重古建筑內(nèi)藏有大量的珍貴歷史文物，如字畫、法器、典籍等，具有重要的文化和歷史價值。古建筑一般都采用油漆彩繪以及木制屏風(fēng)，懸掛大量紙畫和織物垂簾等可燃裝飾，加之常年諸如蠟燭、油燈傳統(tǒng)照明燈具不滅，香火不斷，火災(zāi)危險性較大。
1. 5 古建筑游客迅速增加，易造成較大人員傷亡隨著人們生活水平的提高，越來越多的人開始注重生活的.品質(zhì)，加入到旅游的行列，近些年來，古建筑旅游呈現(xiàn)升溫趨勢，尤其遇到宗教節(jié)日和旅游高峰季節(jié)時，人流量大大增加，人員又相對擁擠集中，火患進(jìn)一步加大�；馂�(zāi)時將產(chǎn)生嚴(yán)重的安全疏散問題，且人群中又有較多婦女、兒童和老人，火災(zāi)時驚慌失措，盲目逃生，極易造成大量人員的傷亡。
2 古建筑火災(zāi)案例統(tǒng)計(jì)分析
筆者通過相關(guān)網(wǎng)絡(luò)新聞報道和火災(zāi)文獻(xiàn)，收集到1949 - 2015 年近 66 年的 80 個古建筑火災(zāi)事故案例[7-9],通過統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)： 古建筑的結(jié)構(gòu)以木結(jié)構(gòu)和磚木結(jié)構(gòu)為主，80 個著火建筑中，木結(jié)構(gòu)所占的比例為 76%,磚木結(jié)構(gòu)的古建筑占 18%; 引起古建筑火災(zāi)因素大致分為電氣因素、自然因素、人為因素和其他因素，人為因素占火災(zāi)致災(zāi)因素的 64%,其中用火不慎占人為因素的 53%,見表 1、圖 1.通過統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，引發(fā)古建筑火災(zāi)的原因分為客觀原因和人為原因，其中客觀原因主要包括電氣引起火災(zāi)、易燃物品著火引起火災(zāi)、氣象等自然因素引起火災(zāi)。人為原因主要包括用火不慎引起火災(zāi)、吸煙引起火災(zāi)、人為縱火等。
2. 1 電氣引起火災(zāi)古建筑內(nèi)的電線老化，絕緣破壞，由于沒有穿管保護(hù)，容易造成短路、漏電引發(fā)火災(zāi)。另外，超負(fù)荷使用用電設(shè)備等用電不當(dāng)行為，容易造成電氣線路過載，從而引發(fā)火災(zāi)。有些古建筑區(qū)存在亂拉亂扯電線情況，有的直接把電線敷設(shè)在木材等可燃物表面，一旦線路出現(xiàn)故障導(dǎo)致局部高溫容易引燃可燃物，造成火災(zāi)的蔓延。
為了防止電氣火災(zāi)的發(fā)生，可燃物應(yīng)避免靠近這些電器設(shè)備，否則應(yīng)進(jìn)行阻燃處理； 另外，除了定期對電氣設(shè)備和電氣線路進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)外，有必要設(shè)置電氣火災(zāi)報警裝置。
2. 2 自然因素引起火災(zāi)火災(zāi)的起因與自然因素密切相關(guān)，影響火災(zāi)的自然因素主要有大風(fēng)、高溫、地震以及雷擊。大風(fēng)天氣容易招來別處“飛火”,高溫天氣直接把干燥的古建筑引燃，雷擊產(chǎn)生高溫也能將未裝避雷針的古建筑引燃。
2. 3 用火不慎引起火災(zāi)一種是僧、尼、道士和居住在古建筑內(nèi)的其他人員用火不慎引起火災(zāi)； 另一種是同古建筑毗連的居民、商店等用火不慎發(fā)生火災(zāi)，殃及古建筑。
2. 4 吸煙引起火災(zāi)進(jìn)入古建筑內(nèi)的人員違規(guī)吸煙，隨便亂扔煙蒂、無意落下煙灰、忘記熄滅煙蒂等不良吸煙行為引燃可燃物，火災(zāi)蔓延引起古建筑火災(zāi)，因?yàn)闊霟岬南銦煖囟�，從理論上講足以引起大多數(shù)可燃固體。
2. 5 不規(guī)范作業(yè)引發(fā)火災(zāi)古建筑在改擴(kuò)建的過程中，不嚴(yán)格遵守動火制度，違章焊接、切割器物，高溫電焊焊渣和切割火花濺到可燃物上引發(fā)火災(zāi)。
2. 6 人為縱火人為縱火的原因有多種，主要可分為社會內(nèi)部矛盾激化和敵對勢力蓄意破壞，這種情況一般可能性較小，但也不能排除在外。
3 古建筑火災(zāi)防控建議
3. 1 運(yùn)用火災(zāi)風(fēng)險評估，尋找火災(zāi)防控切入點(diǎn)
火災(zāi)風(fēng)險評估是對目標(biāo)對象可能面臨的火災(zāi)危險、被保護(hù)對象的脆弱性，控制風(fēng)險措施的有效性，風(fēng)險后果的嚴(yán)重程度以及以上各因素綜合作用下的消防性能進(jìn)行評估[10].運(yùn)用現(xiàn)代火災(zāi)風(fēng)險評估技術(shù)對古建筑進(jìn)行風(fēng)險評估，找出火災(zāi)因素并按主次進(jìn)行排序，有利于尋找古建筑火災(zāi)防控切入點(diǎn)，使對古建筑的火災(zāi)防控做到有的放矢。例如，可結(jié)合城市的消防規(guī)劃加強(qiáng)市政消防設(shè)施、市政道路、古建筑內(nèi)部消防設(shè)施的建設(shè)； 分析評估火災(zāi)蔓延的主要途徑，通過逐步控制可燃物、提高建筑構(gòu)件的防火性能、增設(shè)防火隔墻、配備靈活機(jī)動的滅火設(shè)施等措施以彌補(bǔ)耐火等級低、防火間距不足的問題。
3. 2 研究適用于古建筑保護(hù)特點(diǎn)的阻燃材料和阻燃技術(shù)
古建筑內(nèi)棉、麻、絲、毛織物眾多，特別是寺廟、道觀建筑中到處可見懸掛的帳幔、飄帶、幡幢等物品，這些物品是易燃的，運(yùn)用現(xiàn)代阻燃技術(shù)對其處理，能夠改變物品的燃燒性能，即使遇到明火也不易燃燒，發(fā)生火災(zāi)時也不至于蔓延。采用最新納米阻燃技術(shù)與微膠囊處理技術(shù)，在保持原有物質(zhì)屬性的基礎(chǔ)上，通過對古建筑中的木制結(jié)構(gòu)、飾物、帷幔等各種易燃材料進(jìn)行阻燃處理，降低其燃燒性能，可以從整體上提高古建筑的耐火等級和降低潛在火災(zāi)危險性。
3. 3 研究和推廣先進(jìn)的滅火技術(shù)
由于古建筑內(nèi)有大量的文物需要保護(hù)，對古建筑進(jìn)行滅火時，需考慮到對文物的保護(hù)，目前有專家學(xué)者研究了古建筑細(xì)水霧滅火并取得了一定的成果，需要對這一技術(shù)進(jìn)行推廣； 另外，在探測報警方面，由于傳統(tǒng)的感煙探測器在古建筑場所存在容易誤報、探測延遲的缺點(diǎn)，需要研究和開發(fā)極早期火災(zāi)預(yù)警智能系統(tǒng)并對其成果加以推廣。
3. 4 加強(qiáng)日常的監(jiān)督管理
針對古建筑的防火保護(hù)，除了技術(shù)防范之外，加強(qiáng)日常監(jiān)督管理同樣重要。首先，應(yīng)建立專職消防隊(duì)伍，提高從業(yè)及管理人員消防安全素質(zhì)； 其次，應(yīng)結(jié)合不同的季節(jié)和氣候條件，旅游旺季、淡季和重大活動的人員情況，分析主要安全隱患，制定合理的應(yīng)急預(yù)案； 最后，應(yīng)做好宣傳、培訓(xùn)和應(yīng)急預(yù)案的演練，將管理制度落到實(shí)處。
4 結(jié)束語
本文通過統(tǒng)計(jì)的方法對歷年來的古建筑火災(zāi)事故進(jìn)行分析，以尋找古建筑火災(zāi)的規(guī)律，探尋古建筑的火災(zāi)原因，從而針對性地采取火災(zāi)防控措施，希望能夠?yàn)楣沤ㄖ馂?zāi)的預(yù)防和控制，為古建筑的消防管理與防火設(shè)計(jì)提供參考。
參考文獻(xiàn)：
[1] 曹源，陳海濤。 古建筑防火新技術(shù)研究[J]. 武警學(xué)院學(xué)報，2011,27（ 6） : 44-46.
[2] 田長云。 消防物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在古建筑消防的創(chuàng)新應(yīng)用[J]. 甘肅科技，2013,18（ 9） : 66-68.
[3] 優(yōu)拉才讓。 現(xiàn)代防火技術(shù)在西藏古建筑中的施工應(yīng)用[J]. 中國科技信息，2014（ 11） : 66-67.
[4] 李繼鴻。 麗江古建筑火災(zāi)風(fēng)險評估及防火研究[J]. 武警學(xué)院學(xué)報，2014,30（ 8） : 57-61.
[5] 王新紅。 雍和宮的火災(zāi)風(fēng)險及防火滅火措施[J]. 消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2009（ 5） : 11-13.
[6] 熊軍，陳保勝。 運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)構(gòu)建古建筑防火安全保護(hù)體系[J]. 中外建筑，2012（ 5） : 147-148.
[7] 徐鐘銘。 木結(jié)構(gòu)古鎮(zhèn)消防安全現(xiàn)狀調(diào)查及火災(zāi)風(fēng)險評估研究---以四川某古鎮(zhèn)為例[D]. 成都： 四川師范大學(xué)，2014.
[8] 公安部消防局。 中國火災(zāi)統(tǒng)計(jì)年鑒[M]. 北京： 中國人事出版社，2014.
[9] 范維澄，孫金華，陸守香。 火災(zāi)風(fēng)險評估方法學(xué)[M]. 北京： 科學(xué)出版社，2004.
【古建筑的消防安全管理與防火策略論文】相關(guān)文章：
班務(wù)管理策略論文10-20
鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)護(hù)林防火工作策略研究論文04-12
淺談班級管理的策略論文06-29
校長教學(xué)管理策略探析論文06-29
探究電廠成本管理策略論文07-01
工程施工管理策略論文07-04