淺譯構(gòu)式語法論文
【摘 要】本文主要介紹了該理論產(chǎn)生的背景和基本觀點,最后對該理論做了簡短的評價,指出該理論在為語法研究提供新視角的同時,也存在著局限性。
【關(guān)鍵詞】構(gòu)式語法 轉(zhuǎn)換生成語法 框架語義學(xué)
一、前言
當今語言學(xué)界被分成了兩大部分:形式主義和功能主義。構(gòu)式語法理論則屬于后者,它是于80年代末在認知語言學(xué)理論研究方法的基礎(chǔ)上產(chǎn)生并發(fā)展起來的。本文所要討論的主要指的是Adele E. Goldberg和Kay等人在20世紀90年代提出的構(gòu)式語法理論。
二、構(gòu)式語法產(chǎn)生的背景
我們知道一種新事物的誕生肯定是在批判舊事物的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的。因此,構(gòu)式語法理論的產(chǎn)生也是在批判傳統(tǒng)語法理論的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的,確切的說是在批判轉(zhuǎn)換生成語法理論的基礎(chǔ)上產(chǎn)生、發(fā)展起來的。傳統(tǒng)的語法分析大多是從詞匯的語義、語法功能和形式等出發(fā)來研究的,對語法現(xiàn)象的分析常常是從主要組成成分入手。
轉(zhuǎn)換生成語法屬于形式主義學(xué)派,是由形式語法學(xué)家喬姆斯基與20世紀50年代提出來的。他認為僅僅描寫語法形式是不夠的,而要探索隱藏在語法行為背后的人類普遍的“語法能力”,這種語言能力通過一套“深層結(jié)構(gòu)”向“表層結(jié)構(gòu)”的轉(zhuǎn)換規(guī)則,從而把意義和形式結(jié)合起來,把靜態(tài)描寫提高到動態(tài)描寫。而且,語言是受規(guī)則支配的體系,人具有天生的語言習(xí)得機制和語言能力。
三、構(gòu)式語法理論簡介
構(gòu)式語法學(xué)家力圖運用構(gòu)式語法來描述和解釋所有類型的語言結(jié)構(gòu),而不是僅僅局限于所謂的“核心語法”中所定義的語言結(jié)構(gòu)。通過分析和研究非核心結(jié)構(gòu),人們可以對語言有更深入的了解,因為可以用來解釋那些邊緣的、非核心結(jié)構(gòu)的理論體系也可以解釋那些非邊緣的、核心的語言結(jié)構(gòu)。構(gòu)式語法將詞匯、語法、語義、語用視為一個整體,它認為:語言的功能使語言的形式得以形成或改變,因此對語言的形式研究離不開對意義和功能的審視;形式和意義是密不可分的結(jié)合體,任何一種語言形式,只要不能從其組成成分或結(jié)構(gòu)中預(yù)測出意義就可以稱為構(gòu)式。
構(gòu)式語法理論與菲爾墨的“框架語義學(xué)”(Frame Semantics)具有內(nèi)在的聯(lián)系�？梢哉f構(gòu)式語法理論在很大程度上來源于框架語義學(xué),而且基于體驗的語言研究方法。其認識論、方法論與認知語言學(xué)一脈相承的。在構(gòu)式語法中,詞庫和句法之間沒有嚴格的分界線,語義和語用之間也不存在嚴格的界限。
四、構(gòu)式語法的基本觀點
在構(gòu)式語法中,構(gòu)式被認為式語言中的基本單位。Goldberg把構(gòu)式定義為:“當且僅當C是一個形式—意義的結(jié)合體,且形式Fi或意義Si的某些方面不能從C的組成成分或其他既有構(gòu)式中嚴格推導(dǎo)出來時,C是一個構(gòu)式�！备鶕�(jù)構(gòu)式的定義,我們不難得出如果語法中存在的其他構(gòu)式的.知識不能完全預(yù)測某個構(gòu)式的一個或多個特征,那么該構(gòu)式在語法中是獨立存在的。(Goldberg, 1995)
1.單層面—不可逆性
構(gòu)式語法是單層面的,是不可以逆向推倒的,也就是說它不存在任何形式的轉(zhuǎn)化(no derivations)。Kay(1995)認為,當且僅當某語言中存在一套構(gòu)式,而這些構(gòu)式能夠組合起來產(chǎn)生一個句子的表層結(jié)構(gòu)和語義的確切表征式時,這個句子才被語法確認為合格。
例 (1) Peter faxed Tom a letter.
例 (1)包含了多種構(gòu)式:主謂構(gòu)式、雙賓構(gòu)式、限定構(gòu)式(不定冠詞“a”)、過去時構(gòu)式以及與該句中5個詞相對應(yīng)的5個簡單的詞法構(gòu)式所產(chǎn)生的。
2.信息的綜合性
構(gòu)式語法理論認為句法意義跟語義和使用的條件是緊密聯(lián)系在一起的,而且,語義和語用之間是沒有嚴格的分界線的。因為,每個句式的具體句法形式跟意義和用法這兩個方面的規(guī)約話是直接相關(guān)的。
3.共性—遺傳等級模式
構(gòu)式語法學(xué)家認為構(gòu)式本身是一個完整的體系,該體系具有高度的統(tǒng)一性。構(gòu)式與構(gòu)式之間一般來說是緊密的聯(lián)系在一起的,構(gòu)式之間的共同點構(gòu)成這些構(gòu)式的共性,這些共性本身也是一個構(gòu)式,該構(gòu)式的特性通過遺傳關(guān)系傳給更加具體的構(gòu)式,這就是所謂的共性—遺傳等級模式。
例 (2) a. The woman who she met yesterday.(她昨天遇到的那個女人)(限制性定語從句)
b. Abby, who she met yesterday.(Abby, 她昨天遇到的)(非限制性定語從句)
c. Bagels, I like.(硬面包)(主題句)
d. What do you think she did?(你以為她做了什么?)(特殊疑問句)
可以看到以上每一種句型又都繼承了左偏離結(jié)構(gòu)共有的特點:左偏離構(gòu)式包括兩個姐妹結(jié),左結(jié)需要滿足右結(jié)中謂詞對價的要求,右結(jié)是最大的動詞短語,有無主語均可。這樣,我們就可以通過左偏離這個更為概括的構(gòu)式,找出這些不同句型之間所共有的特性。
五、構(gòu)式語法理論簡評
1.構(gòu)式語法理論的貢獻
構(gòu)式語法理論的誕生既有重要的學(xué)術(shù)價值也有著重要的理論價值。早在上個世紀40年代,王力先生就將“把”字句稱為“處置式”,認為該句式“表示處置”,這其實說的就是“把”字句的句法意義。朱德熙先生也提出了“高層次的句法意義”。構(gòu)式語法理論對語法研究的貢獻,可以主要歸納為以下幾個方面。從理論上講,構(gòu)式語法擴展了語法研究的對象和范圍。補充了生成語法學(xué)派的不足,使語法研究更為深入和全面。它可以幫助我們解釋一些以前不好解釋、或以前想不到去解釋的語法現(xiàn)象�？梢杂行У慕忉屓藗冊诮浑H中運用不同句式來表達不同意思和情感的原因。
2.構(gòu)式語法理論的局限性
構(gòu)式語法理論作為一種新興的理論,在為我們語法研究提供新視角、開辟新視野的同時,也存在著一些尚未解決的問題,這些問題造成了該理論局限性。
首先,由于構(gòu)式語法具有單層次,不可逆性。它就不能像轉(zhuǎn)換生成法那樣可以產(chǎn)出許許多多的句子,因此,使語言的能產(chǎn)性大大降低了。
其次,構(gòu)式語法認為構(gòu)式之間是不存在“轉(zhuǎn)換”的,因此,造成了每一個構(gòu)式之間的“孤立無援”,使得用來表達相同的意義不同構(gòu)式之間缺乏聯(lián)系,最終造成了同一句法層面上不同構(gòu)式的“割裂”。
例(3) 小明打破了花瓶。
(4)花瓶被小明打碎了。
(3)和(4)雖然使用了不同的構(gòu)式,但指的卻是同樣的內(nèi)容,意思都是“花瓶碎了,打碎它的人是小明”。雖然所指一樣,但是由于運用了不同的構(gòu)式,其表達的句法意義就會各不相同。
六、結(jié)語
構(gòu)式語法作為一種新興理論,其自身也有著先天的不足和局限性,這就需要我們在前人研究成果的基礎(chǔ)上,再接再勵,使該理論更加的趨于完善,為研究語言作出新的貢獻。
參考文獻:
[1]Fillmore, C. J. The Mechanisms of“Construction grammar”. 1998.
[2]Goldberg, A. Construction:A Construction Grammar Approach to Argument Structure [M].The University Chicago Press, 1995.
[3]顧陽.關(guān)于存現(xiàn)結(jié)構(gòu)的理論探討[J].現(xiàn)代外語,1997,3.
[4]何自然. 語用學(xué)與英語學(xué)習(xí)[M]. 上海: 上海外語教育出版社.
【淺譯構(gòu)式語法論文】相關(guān)文章：
中國百句名言實錄匯總及淺譯參考03-12
10條中國百句名言實錄淺譯03-11
高中語文探究式教學(xué)淺12-05
中外經(jīng)典美文導(dǎo)讀本--中國百句名言實錄淺譯12-06
翻譯理論與實踐論文和譯評05-07
漢語拼音教學(xué)淺探論文03-16
小學(xué)英語語法教學(xué)論文03-29
行業(yè)報戰(zhàn)略發(fā)展與實施淺探論文04-27
淺述公司債務(wù)融資論文03-31