關(guān)于立場的思辨雜文隨筆
昨天思考到了一個(gè)關(guān)于立場的問題。
起因是由于想到了幾個(gè)禮拜前看到的那個(gè)關(guān)于HIV攜帶者維權(quán)的事情。
視頻本身是為了替他們維權(quán)，使人們不要歧視攜帶者，讓他們獲得正常的生活。
但問題是：
這個(gè)自愿公開身份的攜帶者的心理狀態(tài)恐怕已經(jīng)有點(diǎn)憤世嫉俗了。
他已經(jīng)完全意識(shí)不到自己會(huì)給別人帶去什么傷害，以至于要求自己的朋友和自己同碗吃食（我們不可以說百分百不會(huì)傳染吧，我只能說大概率不會(huì)有問題，那萬一小概率呢？），更有甚者，竟然試圖爭取和一個(gè)健康未攜帶者合法結(jié)婚生子的權(quán)利。這里的生子，大家應(yīng)該能夠明白是什么意思，也就意味著，他的伴侶有大概率要成為攜帶者，而孩子有更大概率也會(huì)天生成為攜帶者。
我認(rèn)為這個(gè)人，沒有功德心。
公民享受合法權(quán)利是應(yīng)該的，但是人要有公德心。
你不能一味的爭取你的權(quán)利，而讓別人放棄他們的權(quán)利。
那么，問題來了。
這就像是一個(gè)故事：
一個(gè)城市的某個(gè)村落，出現(xiàn)了鼠疫，為了不讓鼠疫擴(kuò)展，市長封鎖了這個(gè)村落，無論村落里的人是否染病，都將被活活燒死。
這個(gè)故事里，有兩個(gè)立場：
第一，廣大市民的立場，作為一個(gè)市民，我肯定不希望鼠疫或者潛在鼠疫患者會(huì)跑出那個(gè)村子，從而增大我患病的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槲矣猩鏅?quán)；
第二，那個(gè)村子里的村民，如果我是一個(gè)未患病村民，我要被燒死，我是不甘心的，我會(huì)盡最大可能爭取我的生存權(quán)。但如果，我是一個(gè)患病的村民，難道被燒死我就甘心么？恐怕也是不甘心的，我會(huì)想：不是我想得病的，我也是被迫的，我也是無辜的，憑什么我要被燒死而你們卻可以活著！所以我會(huì)更加試圖獲得生存權(quán)。
所以，在這個(gè)故事里：
誰對(duì)，誰錯(cuò)呢？
恐怕是沒有對(duì)錯(cuò)的。
無非是立場不同。
每個(gè)人都在試圖爭取自己的權(quán)利。
這是沒有錯(cuò)的。
錯(cuò)的是：一個(gè)人在自己的立場上爭取自己的權(quán)利時(shí)，竟然試圖阻止另外立場的人也去爭取他們自己的權(quán)利。
這就有問題了。
你可以爭取，我也可以爭取啊
我們互相爭取，無論輸贏，大家心里都舒服，因?yàn)闊o非是能力的問題。
你可以爭取，卻阻止我去爭取
憑什么？
所以說
話題回歸。
當(dāng)所有攜帶者在呼吁公平對(duì)待時(shí)，他們?cè)谧约旱?立場上爭取自己的權(quán)利。
可以，沒有問題。
那么公平起見，他們不能阻止未攜帶者同樣在自己的立場上爭取自己的權(quán)利，那就是——我要安全的環(huán)境，我不愿意冒風(fēng)險(xiǎn)來和你們交往，即便受感染的概率是極低的。
然而問題又來了。
當(dāng)一個(gè)普通未感染公民，試圖發(fā)生表達(dá)自己的這個(gè)訴求時(shí)，卻仿佛成了一個(gè)罪人，一個(gè)冷血?jiǎng)游铮粋�(gè)要受到道德指責(zé)的人。
這就很可笑了。
這就是所謂的，攜帶者在爭取自己權(quán)利的同時(shí)，還試圖阻止與他不同立場的未攜帶者正確他們的合法權(quán)利。
這顯然是邏輯錯(cuò)誤，且自私自利的。
這讓我想到了同性戀者的維權(quán)行動(dòng)。
也差不多開始往這個(gè)苗頭發(fā)展了。
總之，
當(dāng)一個(gè)維權(quán)運(yùn)動(dòng)，開始指責(zé)那些不支持他們的人是“錯(cuò)誤”的時(shí)候，它本身就已經(jīng)往自私自利的方向發(fā)展了。
【立場的思辨雜文隨筆】相關(guān)文章：
《思辨與立場》讀后感03-02
《思辨與立場》的讀后感04-20
思辨與立場讀后感范文04-15
立場待遇生活隨筆02-03
雜文隨筆06-10
讓的雜文隨筆12-15
讓的雜文隨筆10-21
隨筆記雜文隨筆10-17