赤 壁
作者:杜牧 朝代:唐 體裁:七言絕句
折戟沉沙鐵未銷, 自將磨洗認(rèn)前朝。
東風(fēng)不與周郎便, 銅雀春深鎖二喬。
一、作者介紹
杜牧,字牧之,晚唐時(shí)期的著名詩(shī)人。他具有興邦濟(jì)世的抱負(fù)和憂國(guó)憂民的情懷,后人稱為“小杜”。《赤壁》寫的是三國(guó)時(shí)期赤壁之戰(zhàn)的歷史,杜牧借史抒懷,評(píng)論當(dāng)年赤壁之戰(zhàn)周瑜取勝的主要原因是得到東風(fēng)之助,若非如此,大喬小喬也會(huì)被曹操占有。正所謂:有木也是橋,無木也是喬。去掉橋邊木,加女便是嬌。江東美女?dāng)?shù)二喬,難保銅雀不鎖嬌!
嗯,有道理。∑湓(shī)多感慨時(shí)事,抒寫性情,詩(shī)風(fēng)俊朗雄麗。
二、注釋
①折戟:指殘破的戟(兵器)。
②銷:銹蝕。
③前朝:以前的年代。
④周郎:吳國(guó)的年青將領(lǐng)周瑜。
⑤銅雀:即銅雀臺(tái)。
⑥二喬:?jiǎn)坦髥碳迣O策,小喬嫁周瑜。
三、譯文:
一截折斷了的鐵戟沉沒于水底沙中還沒有完全消融,
我把它擦洗干凈認(rèn)出是三國(guó)赤壁的遺物。
如果不是東風(fēng)相助周瑜,
美麗的大喬和小喬早被曹操擄去鎖進(jìn)了銅雀臺(tái)。
四、詩(shī)歌賞析
1、這是一首詠史詩(shī),詩(shī)人對(duì)歷史的評(píng)價(jià)因 而發(fā)。詩(shī)中“前朝”指的是 ,“周郎”指的是 ,“二喬”指的是 ,詠懷的歷史事件是 。
答案:一截折斷了的鐵戟
前朝:過去的歷朝歷代
周郎:周瑜
二喬:大喬、小喬
詠懷的歷史事件:火燒赤壁
2、《赤壁》的體裁是七言 ,詩(shī)中“東風(fēng)不與周郎便”一句中,“東風(fēng)”不僅僅是指自然界中的風(fēng),還含有 之意。詩(shī)中用典的句子是: , 。
答案:諸葛亮巧借東風(fēng)的典故 東風(fēng)不與周郎便, 銅雀春深鎖二喬。
3、這首詩(shī)以地名為題,實(shí)為 之作。詩(shī)歌為什么要從一只折斷的戟寫起?
參考答案:懷古詠史 折戟與古代的戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān),這樣寫很自然地引起下文對(duì)歷史的感嘆,為下文的議論作了必要的鋪墊。
4、有人說,杜牧的這首詩(shī)所歌詠的赤壁并不是周瑜大敗曹操的赤壁,是這樣嗎?對(duì)這首詩(shī)來說,這重要嗎?為什么?
參考答案:周瑜大敗曹操的赤壁在今湖北赤壁市長(zhǎng)江南岸,而杜牧這首詩(shī)中的赤壁是湖北黃岡的赤鼻磯。但這并不重要,作者只是要借題發(fā)揮,以兩位美女的命運(yùn)來反映赤壁之戰(zhàn)對(duì)東吳政治軍事形勢(shì)的重大影響。
5、【名句賞析】
“東風(fēng)不與周郎便,銅雀春深鎖二喬”--這兩句是議論,是說周瑜的獲勝是偶然的機(jī)遇所致,不是靠的安邦定國(guó)之策。假若不是東風(fēng)驟起,蜀軍相助,周瑜的火攻之計(jì)就不會(huì)大顯神威,那么,東吳政權(quán)就必然為曹操所滅。詩(shī)人即物感興,托物詠史,點(diǎn)明赤壁之戰(zhàn)關(guān)系到國(guó)家存亡,社稷安危;同時(shí)暗指自己胸懷大志不被重用,以小見大。
6、把詩(shī)歌的最后一句“銅雀春深鎖二喬”換成“國(guó)破人亡在此朝”好不好?
不好,這樣寫就太直白了,而詩(shī)是講究意境和含蓄的。本來的“銅雀春深鎖二喬”,就很含蓄地表達(dá)出如果沒有東風(fēng)相助,東吳就滅亡了的意思,因?yàn)槎䥺桃粋(gè)是孫權(quán)哥哥孫策的老婆,一個(gè)是周瑜的老婆,這兩個(gè)人都被曹操所供養(yǎng)在銅雀臺(tái),東吳自然是滅亡了。
7、杜牧《赤壁》中的“東風(fēng)不與周郎便, 銅雀春深鎖二喬”兩句抒發(fā)了作者怎么樣的思想感情?
這兩句曲折地反映出作者的抑郁不平和豪爽胸襟。詩(shī)人慨嘆歷史上英雄成名的機(jī)遇,是因?yàn)樗约荷环陼r(shí),有政治軍事才能而不得一展。它似乎還有一層意思:只要有機(jī)遇,相信自己總會(huì)有所作為,顯示出一種逼人的英氣。
8、根據(jù)要求寫一段評(píng)析性的文字,150字左右。
對(duì)于這首詩(shī)的后兩句,宋代的許豈頁(yè)非常反感。他在《彥周詩(shī)話》中批評(píng)說:孫權(quán)的霸業(yè)系此赤壁一戰(zhàn),若這一仗打敗了,那么國(guó)家就要滅亡,百姓就要遭殃,而杜牧不擔(dān)憂這些大事,只擔(dān)心“二喬”會(huì)被捉去,實(shí)在是“措大(對(duì)讀書人的蔑稱)不識(shí)好惡”。你認(rèn)為這一批評(píng)成立嗎?如果把末句改為“國(guó)破家亡在此朝”,又如何?請(qǐng)就以上問題談?wù)勀愕目捶ā?nbsp;
參考答案:許豈頁(yè)的評(píng)論是一個(gè)既淺薄又粗暴的批評(píng)。文學(xué)創(chuàng)作講究以小見大,通過個(gè)別反映一般。大喬、小喬雖與這次戰(zhàn)役并無直接關(guān)系,但她們的身份和地位,代表著東吳作為一個(gè)獨(dú)立政治實(shí)體的尊嚴(yán)。東吳不亡,她倆決不會(huì)被俘;連她們都受到凌辱,則東吳社稷和生靈的遭遇也就可想而知了。杜牧說“銅雀春深鎖二喬”,正意味著“東風(fēng)不與周郎便”的情況下東吳的徹底覆亡。
如果按照許豈頁(yè)那種意見,我們可以改詩(shī)句為“國(guó)破家亡在此朝”,但詩(shī)味全無了。用形象思維觀察生活,別出心裁地反映生活,乃是詩(shī)的生命。因此,杜牧這兩句詩(shī)不但沒錯(cuò),反而即小見大,富于形象性,顯示了詩(shī)人藝術(shù)處理上的匠心。
李菊芬
[《赤壁》教學(xué)設(shè)計(jì) (蘇教版九年級(jí))]相關(guān)文章:
1.蘇教版九年級(jí)上冊(cè)語文教學(xué)計(jì)劃
2.《赤壁賦》課件
3.赤壁賦的課件
4.《赤壁賦》的課件
5.赤壁的導(dǎo)游詞
6.《赤壁賦》的教案
10.《念奴嬌·赤壁懷古》原文