也說(shuō)剽竊散文

　　這是一個(gè)文壇已經(jīng)說(shuō)爛的話(huà)題，是一個(gè)人人聽(tīng)聞都會(huì)耳朵疼的老舊話(huà)題。誰(shuí)都說(shuō)累了罵累了，有時(shí)候你不說(shuō)它還真有點(diǎn)不行，躲都躲不了。

　　下午接到文友滄海英子從青島打來(lái)的長(zhǎng)途電話(huà)說(shuō)，她的一篇老朽曾經(jīng)編輯的文章被“熱心人”拿去發(fā)表了，且發(fā)表時(shí)間標(biāo)明的比櫻子還要早�？磥�(lái)，這位是一個(gè)老手、高手級(jí)的“剽竊者”。

　　這叫我想起一段時(shí)間以來(lái)與之類(lèi)似的幾件事。

　　一是朋友文清女士，系一家大型站的總編，散文頗佳，文采飛揚(yáng)令人嘆羨。前一段發(fā)表一篇文章，讀罷令人哭笑不得。她的一篇文章被剽竊了，孰知七扭八拐鬼使神差地又投到她的網(wǎng)站，可謂新鮮罕見(jiàn)，開(kāi)創(chuàng)剽竊行道新的里程碑和新紀(jì)元。

　　二是好友加文友ggggjk深夜近乎零點(diǎn)給我留言說(shuō)，在老朽做編輯的網(wǎng)站的“窩窩”里日志中他一發(fā)表的兩首詩(shī)被另一會(huì)員重新組裝后也在同一窩窩的日志中發(fā)表，頗感氣憤異常。

　　三是老朽去年曾寫(xiě)了組《批判狗》的雜文分別在幾家網(wǎng)站發(fā)表，某日一朋友說(shuō)新浪網(wǎng)里有和你一摸一樣的《批判狗》，且連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不差一個(gè)，只是作者不是你，能解釋所以然么？

　　……

　　此類(lèi)的例子，要板著指頭數(shù)數(shù)，沒(méi)數(shù)完你就得氣個(gè)半死，不說(shuō)氣得吃不下飯，肯定得來(lái)個(gè)“夜不能寐”！但凡站寫(xiě)作熟手高手們，幾乎無(wú)人幸免。

　　面對(duì)此等“榮幸”，除了苦笑，還能做什么？

　　古往今來(lái)，文壇竊賊不乏其人。恕老朽不引經(jīng)據(jù)典，單說(shuō)說(shuō)這二三十年間的剽竊的發(fā)展變化和壯大吧。在往昔網(wǎng)絡(luò)尚未問(wèn)世紙質(zhì)媒體統(tǒng)領(lǐng)天下獨(dú)霸時(shí)代，哪里出現(xiàn)一宗剽竊事件，在文壇旋即一片嘩然立刻響遍大江南北長(zhǎng)城內(nèi)外，且刊發(fā)的報(bào)紙雜志要指名道姓的予以公布剽竊詳情，追繳剽竊者騙取的稿費(fèi)等等，使之受到震懾和產(chǎn)生畏懼。那時(shí)媒體數(shù)量較少，一旦被揭出來(lái)轉(zhuǎn)瞬間當(dāng)事人臭遍全國(guó)，一般沒(méi)幾個(gè)大膽的.敢于鋌而走險(xiǎn)的，弄不好說(shuō)不準(zhǔn)由此一舉斷送了一生的文學(xué)生涯。這等剽竊“成本”應(yīng)該說(shuō)是非同一般，是非常昂貴的，剽竊是根高壓線，輕易不敢觸及。前二三十年老朽曾見(jiàn)過(guò)幾例因剽竊被揭出的事例，剽竊者“榮登”報(bào)紙副刊顯赫位置，“先進(jìn)事跡”公布于眾，煞是奪目。可想而知，那剽竊者丟人現(xiàn)眼灰頭土臉的狼狽相有多么榮光和可愛(ài)。說(shuō)那時(shí)的報(bào)刊雜志主持正義，至少是公布于眾的被揭丑事例來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)是鐵面無(wú)私不留情面的，對(duì)打擊文字剽竊起到了相當(dāng)?shù)恼饝刈饔茫�所�?jiàn)所聞的剽竊事例罕之又罕頗為鮮見(jiàn)，偶然一現(xiàn)，極為新奇頗為震撼。

　　網(wǎng)絡(luò)來(lái)了，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)洶涌澎湃勢(shì)不可擋，一夜間站如雨后春筍層出不窮繁若星辰，現(xiàn)如今誰(shuí)人一口能報(bào)出個(gè)全國(guó)共有多少家站？網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的春風(fēng)眨眼的功夫催生出無(wú)以計(jì)數(shù)的網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手�？陀^地說(shuō)，這些寫(xiě)手都有自己的文學(xué)夢(mèng)，皆是文學(xué)的愛(ài)好者和癡迷者，對(duì)文學(xué)一往情深，擠出點(diǎn)時(shí)間皆想把自己的文字在網(wǎng)站上一露風(fēng)采一展身手，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展起著決定性的推動(dòng)性作用。站的門(mén)檻兒較低，一些在紙質(zhì)媒體發(fā)表不夠格的新手新作，在這里也照樣可見(jiàn)天可發(fā)表，以滿(mǎn)足一些人的文學(xué)追求和圓其文學(xué)夢(mèng)。縱觀這些發(fā)表的文字，客觀地說(shuō)其質(zhì)量和層次不盡人意，參差不齊，優(yōu)秀的不亞于或甚至強(qiáng)于傳統(tǒng)媒體發(fā)表的文章的質(zhì)量和檔次，質(zhì)量平平的“大路貨”居多，還有一些質(zhì)量就不敢恭維了，其中不乏胡拉亂扯顛三倒四者，一篇大作從頭到尾仔細(xì)拜讀好幾遍，仍云里霧里懵懵懂懂不知所云，更甚者標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用尚需回爐補(bǔ)課。有人瞧不起網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，稱(chēng)之為垃圾文字或大雜燴一鍋煮，此話(huà)雖一棍子把所有網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手打翻在地，甚是難聽(tīng)卻不無(wú)一點(diǎn)道理。這是人人可觀可睹的不爭(zhēng)事實(shí)，隨便到幾個(gè)站溜達(dá)一圈兒便一切釋然。盡管各家網(wǎng)站所設(shè)門(mén)檻定有種種“標(biāo)準(zhǔn)”，但比起傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體的文章其差距差之絕非一二。在這種寫(xiě)手和文章呈三六九等的狀況之下，并不意味著一些文學(xué)愛(ài)好者不辨文章優(yōu)劣高下。一些人見(jiàn)識(shí)得越多其鑒賞辨別能力越強(qiáng)，自己又寫(xiě)不出他認(rèn)為的精美文章，極其旺盛的虛榮心和及弱的自尊心撩撥得心里癢癢坐臥不寧食不甘味夜不能寐，在點(diǎn)燈熬油絞盡腦汁拍破腦門(mén)還是無(wú)濟(jì)于事，美妙的文字就是自己“造”不出來(lái)，嘆之爹娘生得腦袋瓜有點(diǎn)不盡人意了。咋辦？個(gè)別者就走上了文學(xué)梁上君子之路�，F(xiàn)在的剽竊不像過(guò)去那樣費(fèi)勁，又是謄寫(xiě)又是寄送稿件的，當(dāng)一次竊賊比偷輛自行車(chē)還簡(jiǎn)單，只是分分鐘毛毛雨個(gè)小事情，在電腦上來(lái)回幾次小一搗鼓，粘粘貼貼的操作三兩下，張三的文章就成了李四的新作，且立馬發(fā)表面世，不知就里的網(wǎng)站再給予編審評(píng)級(jí)，授以?xún)?yōu)秀或精華，彈指一揮間一個(gè)網(wǎng)絡(luò)新的寫(xiě)作高手閃亮登場(chǎng)。原作者辛辛苦苦點(diǎn)燈熬夜苦思冥想的結(jié)晶，就這么輕而易舉變成了他人的“大作”，是人沒(méi)有不憤慨之理。高科技帶來(lái)的新氣象真是可愛(ài)可心又如意，操作極其簡(jiǎn)單易行，幾乎無(wú)需任何成本，二傻子才不干呢！更為令人無(wú)奈的是，網(wǎng)絡(luò)千千萬(wàn)，被剽竊能發(fā)現(xiàn)的畢竟是少數(shù)，原作者大多是不知情還沉浸在樂(lè)滋滋悠悠然之中。還有一層最重要的當(dāng)說(shuō)是，即便發(fā)現(xiàn)，能耐剽竊者何？費(fèi)盡精力與之理論或向其所在網(wǎng)站揭發(fā)，折騰到最后除網(wǎng)站刪除該文，或注銷(xiāo)其賬戶(hù)，個(gè)別做得好的網(wǎng)站公布一下其丑惡行徑還能咋樣呢？原作者豈能為此與其打官司不成？值得嗎？有那份精力真不如在寫(xiě)幾篇新作呢。這，有可能就是當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)剽竊的真實(shí)寫(xiě)照，誰(shuí)人能把它奈何？也正是由于這種剽竊成本極低，而被揭露出來(lái)后果微乎其微才導(dǎo)致剽竊者大大方方理直氣壯毫無(wú)愧色，被剽竊者無(wú)奈多多無(wú)力也壓根兒不愿與之較量的悲哀局面吧。因而使這些個(gè)竊賊們一而再再而三地連連得手而得不到應(yīng)有的懲處，致使他們的存活空間不能消弭。今天碰到此類(lèi)事，除了自我安慰還能咋樣？

　　靜思之，換個(gè)思維角度想想這也未必全是壞事和不幸。

　　其實(shí)，作品被剽竊是壞事也是好事，反映出一個(gè)事物的雙重性。文章被剽竊，至少說(shuō)明你的作品被這些剽竊者高看幾眼，是他可望不可及的，如若臭不可聞?wù)l會(huì)關(guān)注你、誰(shuí)還會(huì)理你、誰(shuí)還會(huì)剽竊你？是不是這個(gè)理？他偷，只能偷走你現(xiàn)有的文字，能偷走你所有的文字么？更主要是他能偷走你的大腦和思維么？偷走的文字會(huì)滿(mǎn)足一時(shí)他極度虛榮的心理和裝潢其所謂的面子，卻不會(huì)給他帶來(lái)文學(xué)的源泉和智慧、文思和才智，反而極有可能以此折損了他的文學(xué)創(chuàng)作的路子。文學(xué)創(chuàng)作不比其它行道，他盜取剽竊別人名家的作品，他就真正成為名家嗎？能把名家的靈感才智裝到他的腦子里么？很顯然，絕不可能。不要說(shuō)他剽竊一次兩次十次八次，就是窮盡其畢生精力也是枉然。不必為此動(dòng)氣或煩惱，無(wú)需找這些人理論一番，權(quán)當(dāng)是，這些人拿著你的作品免費(fèi)為你做廣告做宣傳好了。如此想來(lái)，一切由此帶來(lái)的種種不快不就云消霧散了嗎？老朽以此寬慰著自己，也勸解寬慰著文友。現(xiàn)時(shí)情況下，這可能也算自欺欺人的一顆有效的寬心丸兒吧。不這樣，還能奈何？說(shuō)這話(huà)，絕非為剽竊小人開(kāi)脫丑惡之行徑。

　　說(shuō)到剽竊者，老朽借此事再叨叨兩句。這剽竊文字者和行竊偷盜財(cái)物者本質(zhì)上沒(méi)有多大的區(qū)別，已是公認(rèn)的過(guò)街老鼠，遭世人鄙視、唾棄和貶斥，然這等事今天在站時(shí)不時(shí)地冒頭顯神威，屢屢得手，這種不勞而獲的基因代代有傳人，也是文壇的古新悲哀！在此，奉勸那些不敢見(jiàn)光亮茍茍營(yíng)生的竊賊們幾句，真想吃文字這碗飯或離了文字吃不下飯睡不著覺(jué)的話(huà)，就該多多看看別人的好作品從中汲取養(yǎng)分提高自我，仔細(xì)琢磨細(xì)究高手文章的構(gòu)思、結(jié)構(gòu)、遣詞造句甚至是每個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的用法，老老實(shí)實(shí)學(xué)習(xí)。須牢記“一分耕耘一分收獲”，憑借小聰明一時(shí)得利，終究還是害了自己，且剽竊之事被揭穿那丟人顯眼的滋味兒恐怕一時(shí)半會(huì)兒抑或終生都難以忘懷。何必呢？自己不行，可以向別人學(xué)習(xí)請(qǐng)教，既不丟人又增進(jìn)友誼何而不為之呢？網(wǎng)絡(luò)世界里求教熟手一分錢(qián)不花且熱情直至，少有幾個(gè)不愿給人幫忙的，比起現(xiàn)實(shí)世界里那些名家大腕兒們好說(shuō)話(huà)的多了，不妨一試。

　　行文至此，也想給我們的站們進(jìn)一言，一個(gè)網(wǎng)站，堅(jiān)持正義應(yīng)始終是第一位，絕不叫那些投機(jī)鉆營(yíng)不勞而獲者哪怕有一點(diǎn)點(diǎn)市場(chǎng)和立足之地。對(duì)這種行徑就應(yīng)該“老鼠過(guò)街，人人喊打”，不給他們?nèi)魏紊�存空間。作者舉報(bào)一經(jīng)查實(shí)，就應(yīng)立即予以嚴(yán)肅懲治，刪掉被剽竊文章，同時(shí)封閉其賬戶(hù)，公布其丑惡行徑，令其徹底丟人現(xiàn)眼遺臭萬(wàn)年，以此來(lái)保護(hù)作者的合法正當(dāng)權(quán)益。是否把這條能列為各站的投稿須知之一呢？

【也說(shuō)剽竊散文】相關(guān)文章：

也說(shuō)過(guò)年散文10-06

也說(shuō)淡泊散文08-22

也說(shuō)幸福散文07-16

也說(shuō)善良散文08-11

也說(shuō)蘆葦散文10-17

也說(shuō)機(jī)遇散文08-06

也說(shuō)知己散文11-14

也說(shuō)犁田散文07-21

談點(diǎn)對(duì)剽竊的看法散文07-23