- 相關(guān)推薦
詠史詩(shī)十首詩(shī)歌賞析
在我們平凡的日常里,大家都接觸過很多優(yōu)秀的詩(shī)歌吧,詩(shī)歌飽含著作者的思想感情與豐富的想象。你知道什么樣的詩(shī)歌才能算得上是好的詩(shī)歌嗎?以下是小編整理的詠史詩(shī)十首詩(shī)歌賞析,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
詠史詩(shī)詩(shī)歌賞析
詠史詩(shī)不是一種特定形式的詩(shī),而是一種特定題材的詩(shī)。凡是歌詠某一歷史人物或歷史事實(shí)的詩(shī),都是詠史詩(shī)。在《文選》第二十一卷有《詠史》一類,選王粲《詠史》詩(shī)一首至虞羲《詠霍將軍北伐》詩(shī)一首,共九家,詩(shī)二十一首。其中惟王粲、左思、張協(xié)、鮑照四人的詩(shī)題作《詠史》,此外,曹植稱《三良詩(shī)》,盧諶稱《覽古詩(shī)》,謝瞻稱《張子房詩(shī)》,顏延年稱《秋胡詩(shī)》、《五君詠》?芍m不以“詠史”為題,只要題材是歷史人物或歷史事實(shí),都屬于詠史詩(shī)一類。這是詠史詩(shī)的先決條件。
我曾在講陳子昂詩(shī)的時(shí)候提到過詠史詩(shī)。我說陳子昂的《感遇詩(shī)》三十八首中有一部分是詠史詩(shī),也是根據(jù)那些詩(shī)的題材內(nèi)容來區(qū)分的。從陳子昂以后,許多詩(shī)人都做過詠史詩(shī),不過很少以“詠史”為題目。例如杜甫的《武侯廟》、《八陣圖》是詠史詩(shī),但《詠懷古跡》八首卻是“懷古”詩(shī),而不是詠史詩(shī)了。這里就牽涉到另一個(gè)條件,以歷史人物或歷史事實(shí)為題材的,也可能不是詠史詩(shī)。借歷史人物或事實(shí)來抒發(fā)自己身世之感的,屬于詠懷。游覽古跡而觸發(fā)感慨的,屬于懷古。只有客觀地賦詠歷史人物或事實(shí),或加以評(píng)論,或給前人的史論提出翻案意見,這才是本色的詠史詩(shī)。但這樣的詠史詩(shī),也還很難與詠懷或懷古分清界線。詩(shī)人筆下總有感情,絕對(duì)客觀的詠史詩(shī),毫無意義,恐怕許多詩(shī)人都不屑下筆。
但是,晚唐時(shí)期,詠史詩(shī)似乎時(shí)行起來,先后出現(xiàn)了三位詠史詩(shī)作者:胡曾、汪遵、周曇。
胡曾的傳記,以《唐才子傳》所載為較詳,現(xiàn)在全抄在這里:
胡曾,長(zhǎng)沙人也。咸通中進(jìn)士。初,再三下第,有詩(shī)云:“翰苑幾時(shí)休嫁女,文章早晚罷生兒。上林新桂年年發(fā),不許閑人折一枝。”曾天分高爽,意度不凡,視人間富貴,亦悠悠。遨歷四方,馬跡窮歲月。所在必公卿館縠。上交不諂,下交不瀆,奇士也。嘗為漢南節(jié)度從事。作詠史詩(shī)。皆題古君臣、爭(zhēng)戰(zhàn)、廢興塵跡。經(jīng)覽形勝、關(guān)山、亭障、江海深阻,一一可賞。人事雖非,風(fēng)景猶昨。每感輒賦,俱能使人奮飛。至今庸夫孺子,亦知專誦。后有擬效者,不逮矣。至于近體律絕等,哀怨清楚,曲盡幽情,擢居中品,不過也。惜其才茂而身未穎脫,痛哉!今《詠史詩(shī)》一卷,有咸通中人陳蓋注。及《安定集》十卷行世。
這篇傳記雖然對(duì)胡曾的生平出處沒有詳細(xì)記錄,但可知其人品相當(dāng)高尚。他的詠史詩(shī)在當(dāng)時(shí)已普遍為人傳誦。他的《安定集》詩(shī)十卷,今已亡佚,《全唐詩(shī)》中收錄了他的雜律絕詩(shī)十二首,亦未見有哀怨幽情之作!对伿吩(shī)》,《全唐詩(shī)》說原有三卷,今并作一卷!短圃(shī)紀(jì)事》說胡曾“有詠史詩(shī)百篇行于世”,F(xiàn)在《全唐詩(shī)》中共存一百五十首,都是七言絕句。所詠以歷史古跡為多,沒有時(shí)代次序,似乎隨感隨作,F(xiàn)在選錄四首,以見一斑:
居廷
漠漠平沙際碧天,問人云此是居延。
停驂一顧猶魂斷,蘇武爭(zhēng)禁十九年。
垓下
拔山力盡霸圖隳,倚劍空歌不逝騅。
明月滿營(yíng)天似水,那堪回首別虞姬。
華亭
陸機(jī)西沒洛陽城,吳國(guó)春風(fēng)草又青。
惆悵月中千歲鶴,夜來猶為唳華亭。
姑蘇臺(tái)
吳王恃霸棄雄才,貪向姑蘇醉綠醅。
不覺錢塘江上月,一宵西送越兵來。
這四首,都有些象詠懷古跡,但沒有詩(shī)人的感慨。除了第一首結(jié)句可以說是作者感懷以外,其他三首都只是概括了一個(gè)歷史事實(shí)。第一首詠蘇武被匈奴王扣留了十九年,現(xiàn)在我來到居延,如此荒涼的沙漠地,駐馬一看也都要心驚魂斷,想到蘇武在這個(gè)地方住了十九年,怎么受得了。這首詩(shī)不壞,可惜不是胡曾的創(chuàng)作,他是剽竊了杜牧的詩(shī):
邊上聞胡笳
何處吹笳薄暮天,塞垣高鳥沒狼煙。
游人一聽頭堪白,蘇武爭(zhēng)禁十九年。
第二首寫項(xiàng)羽兵敗別虞姬的故事,第三首寫陸機(jī)的故事。陸機(jī)在洛陽被殺時(shí)嘆息道:“從此不能再聽到華亭鶴唳了!标憴C(jī)是華亭(今上海市松江縣)人,這地方海濱常有白鶴來?xiàng)。第四首寫吳王夫差耽于酒色,殺戮英雄,以致被越兵所滅。這三首詩(shī)都沒有作者的意見。既無所感,又無評(píng)論。它們只是一個(gè)歷史故事的歌訣,讀了這個(gè)歌訣,就記起這個(gè)故事。正如《幼學(xué)瓊林》、《龍文鞭影》這些通俗書一樣,以一個(gè)四字句概括一個(gè)典故,給小學(xué)生念,幫助他們的記憶。胡曾的詠史詩(shī),到明代還是農(nóng)村蒙館先生教小學(xué)生的歷史課本。此外,我們又在《宣和遺事》中看到許多胡曾的詠史詩(shī),被引用來作為“有詩(shī)為證”的唱詞,可知這些詩(shī)曾為說唱史書的評(píng)彈家所利用,講到有關(guān)的歷史故事,就彈唱一首胡曾的詩(shī)。這又是詠史詩(shī)的第二個(gè)作用。由以上所舉兩個(gè)情況看來,這一類的詠史詩(shī)之所以在晚唐時(shí)候忽然有許多人大量的寫作,一寫就是一百多首,可知它們是當(dāng)時(shí)的大眾文學(xué)。
《唐詩(shī)紀(jì)事》記載了一段胡曾詠史詩(shī)的軼事:據(jù)說五代時(shí)蜀王衍也是個(gè)好色酗酒的荒淫國(guó)君,有一次在宴飲席上,他自己高唱一首韓琮的《柳枝詞》,詩(shī)云:“梁苑隋堤事已空,萬條猶舞舊春風(fēng)。何如思想千年事,誰見楊花入漢宮!边@是一首借詠楊柳來悼惜隋煬帝亡國(guó)的詩(shī)。當(dāng)下有一個(gè)宦官就唱了胡曾的一首“吳王恃霸棄雄才”詩(shī)。蜀王聽了便發(fā)怒罷宴。這件事也反映了胡曾詠史詩(shī)在當(dāng)時(shí)的普遍流行。
汪遵是宣州涇縣(今安徽宣城)人。幼年即為縣中小吏。勤學(xué)苦讀,咸通七年(公元八六六年)登進(jìn)士第。與胡曾是同時(shí)同輩。《全唐詩(shī)》中收錄他的詠史詩(shī)五十九首,也都是七言絕句,風(fēng)格與胡曾的詩(shī)一樣。這里也選抄四首為例:
梁寺
立國(guó)從來為戰(zhàn)功,一朝何事卻談空。
臺(tái)城兵匝無人敵,閑臥高僧滿梵宮。
燕臺(tái)
禮士招賢萬古名,高臺(tái)依舊對(duì)燕城。
如今寂寞無人上,春去秋來草自生。
陳宮
椒宮荒宴竟無疑,倏忽山河盡入隋。
留得后庭亡國(guó)曲,至今猶與酒家吹。
白頭吟
失卻青絲素發(fā)生,合歡羅帶意全輕。
古今人事皆如此,不獨(dú)文君與馬卿。
第一首詠梁武帝佞佛,被侯景圍困,餓死臺(tái)城事。第二首詠燕昭王筑黃金臺(tái)招聘賢士事。第三首詠陳后主荒宴亡國(guó),留下“玉樹后庭花”歌曲至今猶為酒家妓女吹唱。這二句顯然是用杜牧《泊秦淮》詩(shī)意。第四首詠司馬相如與卓文君的故事。
周曇的生平,我們所知更少。《全唐詩(shī)》小傳只說他是唐末人,官為守國(guó)子直講,有詠史詩(shī)八卷,F(xiàn)在《全唐詩(shī)》中改編為二卷,計(jì)詩(shī)一百九十首,不知是否全帙。但詩(shī)的數(shù)量已比胡曾和汪遵多了。
周曇的詠史詩(shī)是有組織有計(jì)劃寫作的,它按歷史朝代分為十門,計(jì)唐虞門詩(shī)四首,三代門十六首,春秋戰(zhàn)國(guó)門九十三首,秦門六首,前漢門十六首,后漢門十七首,三國(guó)門五首,晉門十一首,六朝門十九首,隋門四首,共一百八十八首。每首詩(shī)都以帝王將相為題,不象胡曾、汪遵那樣用許多地名古跡為題,近似懷古詩(shī)。卷前還有二首序詩(shī),題作《吟敘》及《閑吟》!兑鲾ⅰ吩疲
歷代興亡億萬心,圣人觀古貴知今。
古今成敗無多事,月殿花臺(tái)幸一吟。
這是說明他作這些詩(shī),雖然是在月殿花臺(tái)閑暇之時(shí)偶然吟詠,目的還是提供讀者觀古知今,為歷史的借鑒。但詩(shī)卻做得不好,很有些道學(xué)氣,觀點(diǎn)也有些迂儒氣,似乎比不上胡曾。今抄錄二首供比較:
項(xiàng)籍
九垓垂定棄謀臣,一陣無功便殺身。
壯土誠(chéng)知輕性命,不思辜負(fù)八千人。
顏回
陋巷簞瓢困有年,是時(shí)端木飫腥膻。
宣尼行教何形跡,不肯分甘救子淵。
第一首詠項(xiàng)籍垓下一敗便輕生自殺,未免對(duì)不起八千子弟。第二首詠顏回,怪孔子教育弟子太拘于形跡,為什么不教富有的子貢拿出錢來救濟(jì)貧困多年的顏回?這樣的史論,豈不很迂氣?
以上唐末三家詠史詩(shī),看來還是胡曾寫的較為高明,所以還有單行本流傳著,其馀二家都未見專集。但即使胡曾所作,《四庫(kù)全書總目提要》還說:“其詩(shī)興寄頗淺,格調(diào)亦卑。惟其追求興亡,意存勸戒,大旨不悖于風(fēng)人耳。”
詠史詩(shī)雖然并非開始于胡曾、汪遵,但大量結(jié)集,多至一百首的詠史專著,則是開始于晚唐的胡曾、汪遵。這就為后世文人開辟了一條著作道路。南宋詩(shī)人劉屏山作《汴京紀(jì)事詩(shī)》,專詠北宋汴都史事;清代詩(shī)人厲鶚作《南宋雜事詩(shī)》,專詠南宋史事,這一類的詩(shī)集,可以說都是晚唐三家詠史詩(shī)的苗裔。
詠史詩(shī)的定義
詠史詩(shī)是指以歷史題材為詠寫對(duì)象的詩(shī)歌創(chuàng)作。以歷史為題材的詩(shī)歌,有很多種名稱,諸如述古、懷古、覽古、感古、古興、讀史、詠史等,有的還直接以被歌詠的歷史人物、歷史事件為標(biāo)題,這些都具有一個(gè)共同的特征,即都是以歷史作為詩(shī)人感情的載體,史情緊密結(jié)合的,因此都屬于廣義詠史詩(shī)的范疇。
如果給詠史詩(shī)下個(gè)定義的話,那么凡是對(duì)歷史人物,歷史事件進(jìn)行敘述、評(píng)價(jià)、憑吊或借國(guó)家興亡寄托個(gè)人懷抱的詩(shī)歌,都可以稱做詠史詩(shī)。早在先秦時(shí)期,《詩(shī)經(jīng)》《楚辭》中就有這種針對(duì)具體的歷史事件或歷史人物有所感慨或有所感悟的作品。詩(shī)歌史上第一首真正意義上的詠史詩(shī)是東漢時(shí)班固的《詠史》
內(nèi)容
詠史詩(shī)內(nèi)容可分述古、懷古、史論史評(píng)三類。
述古
一些詠史詩(shī)主要屬敘事詩(shī),如確立五言詩(shī)體裁的東漢班固《詠史》,敘述西漢孝女緹縈的故事;晉代盧子諒(284-350)的《覽古》詩(shī),敘述藺相如完璧歸趙和負(fù)荊請(qǐng)罪的故事;陶潛的《詠荊軻》敘述《史記.刺客列傳》中的故事,都是早期敘述史事的詠史詩(shī)。
懷古
一些詠史詩(shī)偏向懷古抒情,借古諷今,正如清代何焯所言:“題云詠史,其實(shí)詠懷!比鐣x代左思有《詠史》8首,借荊軻燕市高歌的氣概,諷刺當(dāng)時(shí)王公權(quán)貴尸位素餐,無所作為,批判以門閥劃分貴賤賢愚的準(zhǔn)則;蘇軾的《論王莽》,則諷刺當(dāng)時(shí)呂惠卿的變法新政,有如王莽的欺世盜名。
史論史評(píng)
一些詠史詩(shī)秉承儒家倫理,褒貶歷史人物,亦有作翻案之論。如宋代王令《讀孟子》,批評(píng)孟子迂闊無成,禁不起挫折而離開齊、魏二國(guó)。一些詠史詩(shī)則總括歷史經(jīng)驗(yàn),或印證人生哲理,如白居易《放言五首》,指出路遙知馬力,歷經(jīng)考驗(yàn)后方能判斷是非忠奸,寫下“周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時(shí),向使當(dāng)時(shí)身先死,一生真?zhèn)斡姓l知”的傳世名句。
詠史詩(shī)的特點(diǎn)
劉大杰的《中國(guó)文學(xué)發(fā)展史》說,“詠史起于班固,但只詠史事,不聯(lián)系自己。”魏晉時(shí)期的左思有《詠史》八首!妒勒f新語·文學(xué)》記鎮(zhèn)西將軍謝尚舟行經(jīng)牛渚,月夜聞客船上有人詠詩(shī),遣人訊問,乃是袁宏在吟詠?zhàn)宰鞯摹对伿贰吩?shī)。到了唐代,懷古詠史詩(shī)的創(chuàng)作蔚然成風(fēng),出現(xiàn)了劉禹錫、杜牧、李商隱等卓有成就的詠史大家。
懷古詠史詩(shī)首先是詩(shī)中有歷史,或歷史人物,或歷史事件,或歷史遺跡。因?yàn)槭窃?shī)歌,是文學(xué)作品,所以詩(shī)中的“歷史”不必如史書中的“歷史”那么確切。《貞一齋詩(shī)說》說,“詠史詩(shī)不必鑿鑿指事實(shí),看古人名作可見!比缣K東坡的前后《赤壁賦》和《念奴嬌·赤壁懷古》,都提到赤壁之戰(zhàn),可后人對(duì)蘇東坡是否到過歷史上的赤壁古戰(zhàn)場(chǎng)頗多爭(zhēng)論,其實(shí),就詩(shī)文的思想內(nèi)容、藝術(shù)成就而言,這種爭(zhēng)論是毫無意義的,因?yàn)樘K東坡是在詠懷歷史,而不是在記述歷史。
這當(dāng)然不是說懷古詠史詩(shī)可以歪曲歷史篡改歷史,作為一種藝術(shù)創(chuàng)作,詩(shī)人要在有限的篇幅中敘述歷史,表情達(dá)意,就需要?jiǎng)?chuàng)造出更集中、更典型的環(huán)境、形象。李商隱的詠史詩(shī)之所以有很高的藝術(shù)價(jià)值,原因就在于此。
【詠史詩(shī)詩(shī)歌賞析】相關(guān)文章:
《詠荊軻》賞析01-02
賞析劉禹錫的懷古詠史詩(shī)05-30
詠蟬在詠蟬原文翻譯賞析08-10
詠蟬 / 在獄詠蟬原文及賞析02-09
李商隱詠史詩(shī)《馬嵬》賞析09-09
《詠愁》原文及賞析08-09
自詠翻譯賞析11-16
詠風(fēng)原文及賞析10-09
詠愁原文及賞析07-23
西施詠原文及賞析10-08