韓愈《送桂州嚴(yán)大夫》唐詩鑒賞
無論是身處學(xué)校還是步入社會，許多人都接觸過一些比較經(jīng)典的古詩吧，古詩是古代中國詩歌的泛稱。你知道什么樣的古詩才經(jīng)典嗎？以下是小編為大家收集的韓愈《送桂州嚴(yán)大夫》唐詩鑒賞，希望對大家有所幫助。
韓愈《送桂州嚴(yán)大夫》唐詩鑒賞 1
送桂州嚴(yán)大夫
韓愈
蒼蒼森八桂，
茲地在湘南。
江作青羅帶，
山如碧玉簪。
戶多輸翠羽，
家自種黃柑。
遠勝登仙去，
飛鸞不假驂。
韓愈詩鑒賞
杜甫未到桂林而有詠桂林的詩（《寄楊五桂州譚》）。韓愈未到桂林，也有詠桂林的詩，這就是長慶二年（822）為送嚴(yán)謨出任桂管觀察使所作的《送桂州嚴(yán)大夫》�？梢娫谔拼鹆稚剿惨衙勫谶�，令人向往。
詩一起便緊扣桂林之得名，以其地多桂樹而設(shè)想：
“蒼蒼森八桂�！卑斯鸲闪�，真是既貼切又新穎。
把那個具有異國情調(diào)的南方勝地的魅力點染出來�！捌澋卦谙婺稀�，表面上只是客觀敘述地理方位，說桂林在湘水之南。言外之意卻是：那個偏遠的地方，卻多么令人神往，啟人遐思！以下分寫山川物產(chǎn)之美異。
桂林之奇，首先奇在地貌。由于石灰?guī)r層受到水的溶蝕切割，造成無數(shù)的石峰，千姿百態(tài)，奇特壯觀。漓江之水，則清澈澄明，蜿蜒曲折�！敖髑嗔_帶，山如碧玉簪”，極為概括地寫出了桂林山水的特點。是千古膾炙人口之佳句。但近人已有不以為然者，如郭沫若《游陽朔舟中偶成》云：“羅帶玉簪笑退之，青山綠水復(fù)何奇？何如子厚訾州記，拔地峰林立四垂。”日人吉川幸次郎《泛舟漓江》云：“碧玉青羅恐未宜，雞牛龍鳳各爭奇”等。不過，親臨桂林的人，對這種批評卻未必茍同。桂林之山雖各呈異態(tài)，但拔地獨立卻是其共同特點，用范成大的話來說：“桂之千峰，皆旁無延緣，悉自平地崛然特立，玉簡瑤簪，森列無際，其怪且多如此，誠為天下第一�！保� 《桂海虞衡志》） 而漓江之碧澄蜿蜒， 流速緩慢，亦恰如仙子飄飄的羅帶。所以這兩句是抓住了山水形狀之特征的。“桂林山水甲天下”，其實只是秀麗甲于天下，其雄深則不如川陜之華山、峨嵋。桂林山水是比較女性化的。韓愈用“青羅帶”、“碧玉簪”這些女性的服飾或首飾作比喻，可以說妙極，怎能說不奇，又怎能說“不宜”呢！
“戶多輸翠羽，家自種黃柑”二句則寫桂林特殊的物產(chǎn)。唐代以來，翠鳥羽毛是極珍貴的飾品。則其產(chǎn)地也就更有吸引力了。加之能日啖“黃柑”，更叫宦游者“不辭長作嶺南人”了，這二句分別以“戶”、“家”起，是同義復(fù)詞拆用，意即戶戶家家。對于當(dāng)?shù)厝藖碚f是極普通的物產(chǎn)，對于來自京華的人卻是感到新異的呢。
以上兩聯(lián)著意寫出桂林主要的秀美奇異之處，醞釀夠了神往之情。最后歸結(jié)到送行之意，嚴(yán)大夫此去桂林雖不乘飛鸞，亦“遠勝登仙”。這是題中應(yīng)有之義，難能可貴的'是寫出了逸致，令人神遠。
韓詩一般以雄奇見長，但有兩種不同作風(fēng)。一種以奇崛見稱，一種則文從字順。這首詩屬于后一類。
寫景只從大處落筆，不事雕飾；行文起承轉(zhuǎn)合分明，悉如文句。無論哪種風(fēng)格，均為韓詩本色。
韓愈《送桂州嚴(yán)大夫》唐詩鑒賞 2
唐韓愈
蒼蒼森八桂，茲地在湘南。
江作青羅帶，山如碧玉簪。
戶多輸翠羽，家自種黃柑。
遠勝登仙去，飛鸞不暇驂。
【賞析】
桂州，即桂林，其山水風(fēng)光舉世聞名，千百年來享有“桂林山水甲天下”的美譽。在唐代時，桂林山水也已名聞遐邇，令人向往。
首聯(lián)兩句寫桂林之得名并點出桂州的地理方位，寄寓了對桂州的神往。頷聯(lián)“江作青羅帶，山如碧玉簪”描寫桂林的山川之美。桂林屬山地丘陵地區(qū)，為典型的“喀斯特”巖溶地貌，由于石灰?guī)r層受到水的溶蝕切割，便形成了城中千峰環(huán)立，一水抱城，洞奇石美的獨特景觀。桂林之山，千姿百態(tài)，奇特秀美；桂林之水，清澈澄明，蜿蜒曲折。韓愈形容這種美為為“江作青羅帶，山如碧玉簪”。這兩句極為概括地寫出了桂林山水的特點，“羅帶”、“玉簪”皆為女子飾物，表現(xiàn)出了山水的秀麗。對于桂林之山，范成大稱“桂之千峰，皆旁無延緣，悉自平地崛然特立，玉簡瑤簪，森列無際，其怪且多如此，誠為天下第一”，也用“玉簡瑤簪”作比；而漓江之水不僅碧綠蜿蜒，而且流速緩慢，正如女子飄飄的玉帶。因此，作者用“青羅帶”、“碧玉簪”這些女性的飾物作比喻，可以說妙極。
頸聯(lián)寫桂林特殊的物產(chǎn)，直到尾聯(lián)才歸結(jié)到送別之意，說朋友此去桂林，遠勝登仙，表達了對友人此去的美好祝愿。
擴展閱讀：韓愈的文學(xué)
韓愈是古文運動的倡導(dǎo)者，主張繼承先秦兩漢散文傳統(tǒng)，反對專講聲律對仗而忽視內(nèi)容的駢體文。韓愈文章氣勢雄偉，說理透徹，邏輯性強，被尊為“唐宋八大家”之首。時人有“韓文”之譽。杜牧把韓文與杜詩并列，稱為“杜詩韓筆”；蘇軾稱他“文起八代之衰”。韓柳倡導(dǎo)的古文運動，開辟了唐以來古文的發(fā)展道路。韓詩力求新奇，重氣勢，有獨創(chuàng)之功。韓愈以文為詩，把新的古文語言、章法、技巧引入詩壇，增強了詩的表達功能，擴大了詩的領(lǐng)域，糾正了大歷（766年—780年）以來的平庸詩風(fēng)。在封建思想道德方面，他也有獨到的建樹，大力提倡儒學(xué)，以繼承儒學(xué)道統(tǒng)自居，開宋明理學(xué)家之先聲。
韓愈文章的特點之一是“發(fā)言真率，無所畏避”，或“鯁言無所忌”，也就是敢于講話，而且敢講真話。這個特點是和他積極的政治態(tài)度分不開的。他的幾篇奏疏都是敢于揭發(fā)事實，敢說“群臣之所未言”的話�！队放_上論天旱人饑狀》和《論淮西事宜狀》都有這個特點。當(dāng)然，最有代表性的文章還是《論佛骨表》。其中所講的就是“群臣不言其非，御史不舉其失”的話。在封建社會中，敢于說出別人該說而不說的話，這是了不起的膽識。正因此，韓愈這類文章也就有內(nèi)容、有深度、有力量。再加上韓愈的語言藝術(shù)不同凡響，便成為氣勢磅礴的好文章。
韓愈文章之“發(fā)言真率，無所畏避”，不僅表現(xiàn)于他在君主面前敢說真話，而且還表現(xiàn)于他不顧儒家的傳統(tǒng)觀念，敢講違背舊說的話，甚至說了同自己別的文章互相矛盾的話。例如《讀墨子》一文曾說“孔子必用墨子，墨子必用孔子，不相用不足為孔墨”。這樣的言論顯然同他尊崇孔孟之道有所牴牾。對于這樣的言論，前人指為“刺謬”，其實這正是韓愈雖然尊儒卻不墨守的表現(xiàn)。