教育,以人性化的名義現(xiàn)代散文
都說“過猶不及”、“矯枉過正”創(chuàng)得巧妙,用得精當(dāng)。本來,我對此尚心存一絲疑慮:果真么?有無泡沫亦或水分甚至噱頭呢?然近日以教育之若干怪現(xiàn)狀一比照,不禁對上述兩詞肅然起敬起來:高!實在是高!以往談起教育尤其是初中教育來,很多專家往往對“師道尊嚴(yán)”詬病甚多以致深惡痛絕,總以為師之高高在上造成教育雙方的地位不對等、信息不對稱,導(dǎo)致教育效果低下,少數(shù)極端者甚至認(rèn)為“師道尊嚴(yán)”乃中國教育裹足不前之罪魁禍?zhǔn),?yīng)將其送上審判臺,最起碼應(yīng)掃入歷史垃圾堆。于是,他們認(rèn)為拿捏住了教育的七寸而欣欣然,隨即祭出教育復(fù)興之法寶:人性化。面對教育行家的引經(jīng)據(jù)典,聆聽教育里手的侃侃而談,作為摸爬滾打在最前沿的吾等小人物,因“嶺樹重遮千里目”的緣故而難望其項背,自然只有汗顏的份。然而,在“人性化教育”高奏凱歌的同時,背后的斑斑駁駁又是怎樣一回事呢?即便為“末”,即便為“插曲”,擺出來曬曬,攤開來侃侃,恐怕也是不無裨益的。
其一,喜宴、求學(xué)孰輕孰重,天平傾向于何方?
某日,我正伏案疾書間,忽有一初三男生奉上紙條一張,展開一看,上書“老師:因姐姐結(jié)婚,我要回家吃喜酒。特請假一個晚自習(xí)”。我想:喬遷之喜,好合之樂,皆人生大事,都可喜可賀。況且兄弟姐妹一場,手足情深,這也算是人之常情,不為過分。于是,便在請假條上龍飛鳳舞地作了批示“同意”。數(shù)周后,該生又奉上請假條一張,曰“老師:因姐姐結(jié)婚,我要回家吃喜酒。特請假一個晚自習(xí)”!斑祝@倒奇了!不是才結(jié)婚么?”我有些納悶,便找了若干學(xué)生一問,皆告之曰“千真萬確”。出于人性、天倫考量,我又批了“同意”兩字。一個月后,當(dāng)此公再次把寫有“老師:因姐姐結(jié)婚,我要回家吃喜酒。特請假一個晚自習(xí)”內(nèi)容的'請假條拿給我請我欣賞的時候,我終于按捺不住,拍案而起曰:“你到底有幾個姐姐?”他不慌不忙地說:“第一個是爸爸女兒,第二個是舅舅女兒,第三個是干爸女兒。難道說他們不是姐姐么?”天吶,敢情他玩了個文字游戲,把胞姐——表姐——干姐作了模糊處理。我不禁感慨萬分:二十年甚至十年前,即便是胞哥胞姐結(jié)婚,要耽誤學(xué)業(yè)去參加婚禮也是不可思議的。就算有人敢于嘗試,也定會被班主任疾言厲色的一句“讀書重要還是喝酒重要”給頂回去。當(dāng)然,把人倫人情和求知上學(xué)對立起來未必妥當(dāng),適度考慮學(xué)生感受絕對無可厚非?扇诵员环夯饺绱说夭剑瑢W(xué)生心安到此種程度,恐怕也是專家們當(dāng)初所始料未及的。面對拿雞毛當(dāng)令箭的怪狀,除了苦笑,我實在想不出更好的辦法。
其二,“為我讓座”背后的移形換位。
新型師生關(guān)系的核心在“平等”兩字。假如說過去相當(dāng)長一段時間對“師道尊嚴(yán)”強調(diào)過多以致形成“師尊生卑”的不正常狀態(tài)的話,通過削師補生,讓師生借助于良性互動走向平等,追尋合作雙贏的理想境界,既可行又必要。然而“真理向前一步便成謬誤”,教師高高在上固然在痛斥之列,若學(xué)生高高在上讓“師道尊嚴(yán)”變成“沒有尊嚴(yán)”又當(dāng)如何呢?以我個人為例,我曾不止一次在公共汽車上聽到或看到可愛的學(xué)生們直言不諱地請教師給他們讓座,其理由一為師生平等二為以人為本三為給教師創(chuàng)造奉獻愛心的機會。盡管其間不無戲謔調(diào)侃的成分,可見其理所當(dāng)然、理直氣壯、侃侃而談之摸樣,總覺如同吞咽了若干蒼蠅似的不是滋味。聯(lián)想到教育產(chǎn)業(yè)化的宏論,不禁對教育按市場化運作后的師生關(guān)系憂心忡忡起來。倘若教師、學(xué)生關(guān)系異化為純粹的買賣關(guān)系,那么樹人塑心工程如何推進呢?老實說,我一點也看不到光明的“波羅蜜”,無論用“金剛”還是用“般若”。也許,我是淡吃蘿卜咸操心,甚至是杞人憂天吧!
其三,“大愚若智”與“顛三倒四”,何苦何必來哉?
古時玄德、孟德青梅煮酒論英雄,劉備以“大智若愚”之態(tài)瞞過老奸巨滑的曹操,得以全身而退,最終兩人成為旗鼓相當(dāng)?shù)膶κ。劉玄德其謀略,其膽識,為后人所羨艷不已。如今,也有極少數(shù)無所事事者以“智者”自居,專門安坐于教室中找尋發(fā)現(xiàn)教師言行中的漏洞。“此言不對,違反《行為規(guī)范》;此舉差矣,背離《職業(yè)道德》”便成為其課前課中課后的主要成果。雖然沒有理由不充分肯定他們自學(xué)法律法規(guī)的精神,可以此作為主業(yè)終究低估教師的群體操守,甚至?xí)严嚓P(guān)監(jiān)察職能部門擠兌得無地自容,因此實在不敢恭維。更叫人啼笑皆非的是,“我是來讀書的,不是來背書、做作業(yè)的”、“我來只是念書,不要你們老師管東管西”、“我們就算逃學(xué)曠課,學(xué)校也不敢把我們怎么樣”之類近似于胡說八道的昏話,居然也會有一定的市場,真是讓人百思不得其解。莫非人性化后的教育,便是此等尊容。真要這樣,那可大大地不妙。
……
看起來有趣么?人性化教育的結(jié)果在一定程度上出現(xiàn)變異,竟然有點不倫不類。
看起來無趣么?高高飄揚的“人性化”大旗獵獵作響,卻也未必“貼貼靈,一貼就靈”。
到底有趣還是無趣呢?我也不知道。
【教育,以人性化的名義現(xiàn)代散文】相關(guān)文章:
雨巷現(xiàn)代散文09-30
又見陶淵明現(xiàn)代散文08-15
11-18
何若莫言現(xiàn)代散文09-26
歸園田居現(xiàn)代散文09-30
閑話魯迅婚姻現(xiàn)代散文10-02
以散步為題的散文10-07
以依戀為題的散文10-07
現(xiàn)代散文背影讀書筆記07-20