- 相關(guān)推薦
《沁園春》賞析
無論在學(xué)習(xí)、工作或是生活中,許多人都接觸過一些比較經(jīng)典的詩歌吧,詩歌飽含著作者的思想感情與豐富的想象。其實(shí)很多朋友都不太清楚什么樣的詩歌才是好的詩歌,以下是小編精心整理的《沁園春》賞析,歡迎閱讀與收藏。
沁園春是常見詞牌名。創(chuàng)始于晚唐。調(diào)名源于漢朝竇憲倚勢變相強(qiáng)奪沁水公主田園之典故!度f氏詞律》云:“《沁園春》是古調(diào),作者極盛,其名最顯!鼻邎@春以蘇軾詞為正格,雙調(diào)114字。亦名《壽星明》。據(jù)萬樹《詞律》卷十九所錄,還有另一體,即115字者。另有《花發(fā)沁園春》與此調(diào)無涉。
沁園春 雪 毛澤東
北國風(fēng)光,千里冰封,萬里雪飄。望長城內(nèi)外,惟余莽莽;大河上下,頓失滔滔。山舞銀蛇,原馳蠟象,欲與天公試比高。須晴日,看紅裝素裹,分外妖嬈。
江山如此多嬌,引無數(shù)英雄競折腰。惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風(fēng)騷。一代天驕,成吉思汗,只識(shí)彎弓射大雕。俱往矣,數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝。
沁園春·長沙 毛澤東獨(dú)立寒秋,湘江北去,橘子洲頭。看萬山紅遍,層林盡染;漫江碧透,百舸爭流。鷹擊長空,魚翔淺底,萬類霜天競自由。悵寥廓,問蒼茫大地,誰主沉浮?
攜來百侶曾游,憶往昔崢嶸歲月稠。恰同學(xué)少年,風(fēng)華正茂;書生意氣,揮斥方遒。指點(diǎn)江山,激揚(yáng)文字,糞土當(dāng)年萬戶侯。曾記否,到中流擊水,浪遏飛舟!
沁園春
蘇軾
孤館燈青,野店雞號(hào),旅枕夢殘。漸月華收練,晨霜耿耿,云山摛錦,朝露漙漙。世路無窮,勞生有限,似此區(qū)區(qū)長鮮歡。微吟罷,憑征鞍無語,往事千端。
當(dāng)時(shí)共客長安。似二陸初來俱少年。有筆頭千字,胸中萬卷,致君堯舜,此事何難。用舍由時(shí),行藏在我,袖手何妨閑處看。身長健,但優(yōu)游卒歲,且斗尊前。
沁園春●山
王保君
萬古群山,百嶺雄奇,五岳縱橫。望泰山聳立,誰曾撼動(dòng);昆侖偉岸,誰欲攀登。撼必移山,登則絕頂,酬志何分歲幾更。須時(shí)日,上峰顛攬?jiān)拢瑲庳炘茖印?/p>
人生,恰似長征,莫再嘆中途功未成。盼黃山伐木,削成神杖;峨嵋采草,擰作仙繩。生欲登高,活當(dāng)望遠(yuǎn),直上青云如大鵬。爭今世,傲群山絕頂,看我為峰[3
拓展:沁園春史記的鑒賞
【年代】:宋
【作者】:程珌
【內(nèi)容】
試課陽坡,春后添栽,多少杉松。
正桃塢晝濃,云溪風(fēng)軟,從容延叩,太史丞公:底事越人,見垣一壁,比過秦關(guān)遽失瞳?
江神吏,靈能脫罟,不發(fā)衛(wèi)平蒙?
休言唐舉無功,更休笑丘軻自阣窮。
算汨羅醒處,元來醉里;真敖假孟,畢竟誰封?
太史亡言,床頭釀熟,人在晴嵐煙靄中。
新堤路,喜樛枝鱗角,夭矯蒼龍。
【鑒賞】:
讀《史記》有感——這標(biāo)題真是巨大無比,蝦蟆吃天,且看他如何下口:“試課陽坡,春后添栽,多少杉松!薄l也想不到,本篇竟會(huì)是這樣一個(gè)開頭:詞人悠哉優(yōu)哉,踱到自家莊園的南山坡上來核檢開春后新栽樹木的棵數(shù)了。此情此景,實(shí)即辛棄疾同調(diào)詞《靈山齊庵賦》中之所謂“老合投閑,天教多事,檢校長身十萬松”,見出作者此時(shí)也已告老還鄉(xiāng)。但這和讀《史記》有什么關(guān)系?讓我們耐著性子再往下看:“正桃塢晝濃,云溪風(fēng)軟,從容延叩,太史丞公!薄,原來在這之前詞人確曾研讀《史記》來著,不但讀了,而且還有許多感想,這不,他乘著春光明媚,東風(fēng)和軟,悠到當(dāng)然挨得著。這就叫文學(xué)藝術(shù)么。
君不見劉過有一首《沁園春》(斗酒彘肩)詞,把唐代白居易、北宋林和靖、蘇東坡都找來,與自己(南宋人)在西湖聚會(huì)嗎?文學(xué)就有這種思接千載、打破時(shí)間、空間的法道。在這首詞中,實(shí)則詞人只不過把眼前的深邃山林看作司馬遷罷了。同上引辛棄疾詞就有“爭先見面重重,看爽氣朝來三數(shù)峰!矣X其間,雄深雅健,如對(duì)文章太史公”的形象比喻,程詞仍由此生發(fā)而出。
詞人究竟向司馬遷叩問了些什么呢?其一:“底事越人,見垣一壁,比過秦關(guān)遽失瞳?”——《史記。扁鵲倉公列傳》載春秋時(shí)名醫(yī)秦越人服了神人長桑君給的靈丹妙藥,從此能“視見垣一方人”,即隔墻見人?恐@雙魔力無邊的神眼,為人看病,盡見五臟癥結(jié)之所在。后入秦都咸陽,秦太醫(yī)令李醯自知醫(yī)術(shù)不如,遂使人刺殺之。對(duì)此,詞人質(zhì)疑道:越人既能洞察他人肺腑,為什么看不出李醯有謀殺他的用心?難道說他的“x”光透視眼一入秦國便不靈了么?其二:“江神吏,靈能脫罟,不發(fā)衛(wèi)平蒙?”——《史記。龜策列傳》載長江神龜出使黃河,中途被宋國的漁人以網(wǎng)捕獲。龜乃托夢給宋元王,向他求救。王遣使者自漁人處求得此龜,正要放生,宋博士衛(wèi)平卻說此龜乃天下之寶,不可輕易放過。于是元王便剝龜甲為占卜之具。這個(gè)故事,詞人認(rèn)為也難以置信;龜為江神使者,其神異乃能托夢給宋王,從而逃脫漁人之網(wǎng),卻為何不能令衛(wèi)平增智,使自己免遭殺身之禍?
如此叩問,真是聞所未聞!這哪是什么“請(qǐng)教”?套用一句大白話,誠所謂“一根筷子吃藕——專挑眼兒”了!妒酚洝纺軌蜻@樣去讀么?其實(shí),以上二問,不過是詞人抖出的兩段“包袱”,無非“近來始覺古人書,信著全無是處”(辛棄疾《西江月。遣興》)之意,實(shí)質(zhì)性問題還在下闋:“休言唐舉無功,更休笑丘軻自阣窮。”——戰(zhàn)國時(shí),燕國人蔡澤四處干謁諸侯,皆不見用,遂請(qǐng)?zhí)婆e相面。唐舉見其形象奇丑而挖苦他。但蔡澤自信必能富貴,并不因此而自卑,乃繼續(xù)游說不已,后終得秦昭王賞識(shí),拜為丞相。事見《史記。范雎蔡澤列傳》。
與蔡澤相比,孔丘、孟軻的運(yùn)氣要糟得多,是地地道道的“倒霉大叔”。他們周游列國,竭力宣傳自己的政治主張,但卻無功而返,只好退而著書。見《史記》的《孔子世家》及《孟子荀卿列傳》。讀了上述幾篇人物傳記,詞人的感想是:不要因?yàn)椴虧傻母毁F而去評(píng)說唐舉的相面術(shù)沒有功效,更不要由于孔、孟的窮困潦倒而去笑話他們?nèi)狈δ苣。一言以蔽之,政治上的顯達(dá)也罷,沉淪也罷,都不值得關(guān)注。此話怎講?待我們讀了下面幾句再說。
“算汨羅醒處,元來醒里;真敖假孟,畢竟誰封?”——《史記。屈原賈生列傳》載屈原忠于楚國,直言極諫,先后遭到懷王、頃襄王的放逐。他披發(fā)行吟于洞庭湖畔,面容憔悴,形容枯槁,有漁父問其何故至此,他答道:“舉世混濁而我獨(dú)清,眾人皆醉而我獨(dú)醒,是以見放。”又《滑稽列傳》載春秋時(shí)楚國賢相孫叔敖為官廉潔,死后家無余財(cái),其子只好靠背柴度日。于是滑稽演員優(yōu)孟便妝扮成孫叔敖模樣,往見楚莊王。王大驚,以為孫叔敖復(fù)生,欲以為相。優(yōu)孟詐言回家與妻子商議,三日后答復(fù)莊王說:婦言楚相不足為。孫叔敖為楚相,盡忠為廉以治楚國,使楚王得以稱霸諸侯,但他死后,兒子卻沒有一席之地。與其作孫叔敖,還不如自尋短見呢。莊王聞言大慚,遂賜孫叔敖之子封地四百戶。四句語意緊承上文,略謂:細(xì)細(xì)想來,屈原自以為清醒,其實(shí)這正說明他的沉醉,因?yàn)樗沒看破紅塵,還執(zhí)著于政治!從政有什么意思?君王們向來妍媸不分。請(qǐng)看,真孫叔敖和假孫叔敖,楚王到底封的是誰吧!讀到這里,我們總算恍然大悟了:詞人并非真的在和司馬遷抬杠,正相反,他是把司馬遷看作同調(diào),在向那牢騷滿腹的太史公傾吐自己的滿腹牢騷呢。讀其《洺水詞》中《水調(diào)歌頭主戰(zhàn)的愛國之士;觀》洺水集《里論備邊、蠲稅諸疏,又可知其拳拳于國計(jì)民瘼,是立朝以經(jīng)時(shí)濟(jì)世自任的名臣;及覽》宋史《本傳,更可知其晚年因受奸相史彌遠(yuǎn)的猜忌,處處受別于人,因此屢請(qǐng)退休養(yǎng)老。知人論世,我們不難理解詞人讀》史記《時(shí)何以會(huì)有這樣的感慨。
作者的問題業(yè)已提盡,牢騷也都發(fā)完,現(xiàn)在該輪到司馬遷作答了?墒恰疤吠鲅,床頭釀熟,人在晴嵐煙靄中!薄抉R遷竟然不贊一辭!是被詞人問得無言以答,還是對(duì)詞人的“高論”表示默許?或者,兩方面兼而有之?這些都不必深究,反正詞人想說的話俱已說出,可以從精神苦悶中自我解脫了。
家釀新成,正堪痛飲;山林晴好,不妨優(yōu)游。于是作者勒回野馬般的思緒,依舊去檢閱自家的杉松:“新堤路,喜樛枝鱗角,夭矯蒼龍!薄,那新堤路上枝干彎曲絞結(jié)的松木,樹皮如魚鱗,丫杈似虬角,形狀象夭嬌的蒼龍,多么可愛!詞人終于在人與大自然的和諧中暫時(shí)平息了對(duì)于世事的不平之鳴。
這首詞,以記敘文的筆法寫議論文的題材,把易流于呆板的內(nèi)容寫得極其活潑;以曠達(dá)的筆調(diào)寫憤懣的心胸,把易失之淺露的情懷寫得十分深斂。筆力遒勁,筆勢飛舞,筆鋒犀利,筆墨停勻。以敘事起,以繪景結(jié),步步推進(jìn),徐徐引去,而中間說理,過片不變,反復(fù)論難,縱橫捭闔,結(jié)構(gòu)奇特,章法別致,波濤起伏,妙不可言,確能使人耳目一新!端膸烊珪偰刻嵋乘分^程珌“詩詞皆不甚擅長”,就總體而論是客觀的,但三流作家有時(shí)也能寫出一兩篇質(zhì)量較高的作品來,操選政者宜披沙簡金,勿使有遺珠之憾可也。
【《沁園春》賞析】相關(guān)文章:
《沁園春》詩詞賞析02-06
沁園春·雪賞析02-13
《沁園春》原文賞析08-26
沁園春·長沙賞析09-06
對(duì)沁園春雪的賞析04-12
沁園春全文及賞析07-30
《沁園春》注釋及賞析08-31
沁園春雪的賞析09-04
《沁園春·長沙》賞析08-24
沁園春原文及賞析08-16