《詩經(jīng)》中“國風(fēng)”的質(zhì)樸風(fēng)格
《詩經(jīng)》中“國風(fēng)”所表現(xiàn)的質(zhì)樸風(fēng)格,從內(nèi)容到章法、修辭及對我國詩歌發(fā)展產(chǎn)生的重要影響。
“風(fēng)”是民間樂調(diào)的意思,正如前人所說,“風(fēng)土之音曰風(fēng)”(鄭樵《通志・點(diǎn)序》)。“國”是地域的通稱,主要指黃河流域、中原一帶,所以“國風(fēng)”就是地方小調(diào)!对娊(jīng)》按地名加以分類搜集,成為十五“國風(fēng)”,共一百六十篇。
“國風(fēng)”大部分作品是廣大勞動人民創(chuàng)作的口頭文學(xué),只有少數(shù)作品是貴族文人的作品。“國風(fēng)”中的作品,在不同的地域產(chǎn)生,在不同的地域流傳,所以反映出不同的風(fēng)土人情,表現(xiàn)出不同的風(fēng)格特點(diǎn)!吨苣・關(guān)雎》等篇“樂而不淫,哀而不傷”,“溫柔敦厚”;《召南・甘裳》等篇端莊、嫻雅;《魏風(fēng)・葛屨》等篇,愛憎分明,語言潑辣,思想透徹,感情奔放,并和社會政治、經(jīng)濟(jì)生活有關(guān);《鄭風(fēng)》、《衛(wèi)風(fēng)》、《齊風(fēng)》中的一些篇章,墨于生活小事和兒女私情等等。產(chǎn)生環(huán)境的各異,造成風(fēng)詩風(fēng)格的不盡相同,但這并不意味著風(fēng)詩沒有共同之處。翻閱《詩經(jīng)》,仔細(xì)研讀、品味“國風(fēng)”中的作品,我們可以發(fā)現(xiàn),“國風(fēng)”的總體風(fēng)格是崇尚一種質(zhì)樸的美。這種美在不同的風(fēng)詩中都有體現(xiàn),是一種自然的、純樸的美,是不加任何矯飾的天然的美,李白的“清水出芙蓉,天然去雕飾”是對這種風(fēng)格最好的概括。這種質(zhì)樸既洋溢在“國風(fēng)”的字里行間,又表現(xiàn)在語言的運(yùn)用、具體的表現(xiàn)手法及修辭、章法上。它顯露出人民的思想意識、審美態(tài)度,反映了人民的性格特征,因而,它是崇高的。那么,“國風(fēng)”質(zhì)樸的風(fēng)格何故得以形成呢?
任何文學(xué)作品都是現(xiàn)實(shí)生活的反映。同樣,“國風(fēng)”中的作品是西周初期至春秋中葉的社會生活的反映。
周代初年,社會是動蕩不安的,諸侯國間的兼并戰(zhàn)爭連綿不斷,給人民生活造成了極大的災(zāi)難。周滅殷后,把殷遺民作為奴隸,組織他們耕種,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。社會生產(chǎn)力的提高,從而出現(xiàn)了歷史上有名的“成康之治”的太平局面!妒酚・周本紀(jì)》載:“成康之際,天下安寧,刑錯(cuò)四十余年不用。”在這樣社會安定、經(jīng)濟(jì)繁榮的情況下,周代的社會組織和文化思想比較殷商有了進(jìn)一步的發(fā)展與嚴(yán)密,標(biāo)志著西周時(shí)代的文明,當(dāng)然也是奴隸們的苦難。
但好景不長,隨著生產(chǎn)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的繁榮,周貴族逐漸過著“耽于逸樂”的生活,政治日趨腐敗,階級矛盾趨向尖銳化。夷、厲以后,國勢漸衰;幽王被殺,平王東遷,更因內(nèi)憂外患重重,王室的統(tǒng)治勢力日益衰微,已失去控制諸侯的力量,因而諸侯各自為政,互相爭奪,攻城掠地,無日寧息,社會動亂,民不聊生。
短暫的和平安定,長期的動亂流離,使西周時(shí)期的人民更深刻地感受到和平生活的美好、動亂的痛苦、社會的種種不平。長期的殘酷的剝削壓迫,非人的奴隸生活,繁重的體力勞動,都使奴隸們思想感情的郁積達(dá)到了沸點(diǎn),作者面對這樣的現(xiàn)實(shí),強(qiáng)烈地感受著時(shí)代的脈搏,唱出了人民的心聲。這種特定的歷史環(huán)境,是“國風(fēng)”質(zhì)樸藝術(shù)風(fēng)格形成的必要條件。更深刻地說,這種質(zhì)樸的風(fēng)格來源于蘊(yùn)含在勞動人民身上的那種淳樸、可愛的性格,那種無限追求自由、幸福、愛情的崇高理想,那種對黑暗現(xiàn)實(shí)、統(tǒng)治階級的清醒認(rèn)識和切身感受,那種疾惡如仇、勇于反抗的優(yōu)秀品質(zhì),一句話,來源于那個(gè)特定歷史環(huán)境的人民和人民的生活。沒有這樣的人民、這樣的生活,怎么會產(chǎn)生具有這樣風(fēng)格的作品呢?
這種質(zhì)樸的風(fēng)格的形成是具有劃時(shí)代意義的,它使我國的詩歌從誕生之日起便走上了正確發(fā)展的康莊大道,并指示著后代詩歌創(chuàng)作的方向,為我國數(shù)千年的詩歌定下了一個(gè)健康的基調(diào)。
那么,“國風(fēng)”質(zhì)樸的風(fēng)格從哪里表現(xiàn)出來的呢?
“國風(fēng)”質(zhì)樸的風(fēng)格表現(xiàn)在詩歌的各個(gè)方面,或流露于字里行間,或顯露于遣詞造句,或溢于修辭、章法,總之,通體樸素、自然,質(zhì)樸無華,表現(xiàn)了國風(fēng)與人民生活的血肉聯(lián)系。
表現(xiàn)在描寫上,“國風(fēng)”不追求華麗的詞藻,通過最樸實(shí)的字眼,用最經(jīng)濟(jì)的文字勾勒出事物的特征,既無渲染,又不精雕細(xì)刻。這種現(xiàn)象在“國風(fēng)”中俯拾皆是。如《召南・騶虞》主要歌頌一位獵人高超的獵技,全詩共二章六句:“彼茁者,一發(fā)五。于嗟乎騶虞!彼茁者蓬,一發(fā)五。于嗟乎騶虞!”作者首先用一個(gè)“茁”字描寫了獵人出場的環(huán)境,雖只一字,卻也令人想象得出蘆葦叢的茂密,難以穿越,蓬蒿叢的荊棘交錯(cuò),令人寸步難行。這樣的環(huán)境,獵人卻“一發(fā)五、“一發(fā)五”獵技的高超躍然紙上,難怪作者發(fā)出“于嗟乎騶虞”的贊嘆。寥寥幾字,卻能收到人物形象栩栩如生之效。
“國風(fēng)”質(zhì)樸的風(fēng)格,還表現(xiàn)在對奴隸社會的黑暗與殘酷的概括描寫上,表現(xiàn)在對奴隸的痛苦、憤怒的概括反映上。如《豳風(fēng)・七月》,詩人以飽含感情之筆,描述了奴隸們一年四季晝夜不息地為奴隸主們耕種、打獵、養(yǎng)蠶、紡織、打谷、蓋房屋、釀酒、鑿冰、祭神等等,寫的是奴隸勞動之苦,也襯托出奴隸主貴族的享受之樂。盡管奴隸們辛苦勞作、不得休息,但卻過著“無衣無褐,何以足歲”的非人生活。詩中概括地描繪出兩個(gè)階級不同的生活畫面,揭露了奴隸生活的悲慘、奴隸主的不勞而獲。全詩用正面鋪敘的手法,寫翔實(shí)、具體、感人,風(fēng)格極其質(zhì)樸,勞動人民的生活氣息很濃。
《國風(fēng)》質(zhì)樸的風(fēng)格,還表現(xiàn)在抒情上。“國風(fēng)”有很多抒發(fā)勞動人民感情的詩篇,或表現(xiàn)他們對愛情的渴望、歌頌,或表現(xiàn)在對奴隸主不勞而獲及丑惡事物的憎恨,但都毫無掩飾,直截了當(dāng),正體現(xiàn)了人民坦蕩、粗獷、奔放的性格。如《鄭風(fēng)・出其東門》,這是一首情歌,寫得很別致。一個(gè)男子喜歡的是一個(gè)衣著樸素的女郎,雖然他見到的美女“如云、如荼”,但也打動不了他的心,詩中反復(fù)強(qiáng)調(diào),眾多的美女“匪我思存”、“匪我思且”,都不是他的意中人,他只愛“縞衣綦巾”、“縞衣茹”的女郎。態(tài)度明朗、堅(jiān)定,毫不含糊,毫不見異思遷,從而歌頌了勞動人民健康的戀愛觀。
“國風(fēng)”不但表達(dá)愛情大膽、直率、光明磊落,而且表達(dá)仇恨、憤怒,也大膽直率、無所畏懼,甚至敢于直斥統(tǒng)治者。他們對剝削者的仇恨,簡直像噴發(fā)的火山,任何力量也無法遏止。
《魏風(fēng)・伐檀》是一群奴隸在河邊采伐木材時(shí)所唱的歌。詩中一邊描寫了他們的勞動,一邊描寫了他們的憤怒。他們已看清不平等的社會現(xiàn)實(shí),因此向奴隸主大聲喊出:“不稼不穡,胡取禾三百廛兮?不狩不獵,胡瞻爾庭有縣�兮?”這是奴隸們充滿憤恨的呼聲,這是奴隸們覺醒的呼聲,是對奴隸主提出的嚴(yán)厲質(zhì)問。這種呼聲、質(zhì)問,是帶有挑戰(zhàn)性、揭發(fā)性的。質(zhì)問之后接著指出“彼君子兮,不素餐兮”,對奴隸主的寄生生活給予了深刻的諷刺。
“國風(fēng)”質(zhì)樸的風(fēng)格還表現(xiàn)在整首詩的特點(diǎn)上,流露在字里行間。如《周南・芣苡》:
采采芣苡,薄言采之。采采芣苡,薄言有之。
采采芣苡,薄言掇之。采采芣苡,薄言捋之。
采采芣苡,薄言袺之。采采芣苡,薄言襭之。
全詩三章,只變換幾個(gè)字,反復(fù)詠唱,把一群女子采集車前子的愉快情景自然地表現(xiàn)了出來,即樸實(shí)又優(yōu)美。方玉潤在《詩經(jīng)原始》里也說:“讀者試平心靜氣,涵泳此詩。恍聽田家婦女,三三五五,于平原繡野、風(fēng)和日麗之中,群歌互答,余音裊裊,若遠(yuǎn)若近,忽斷忽續(xù),不知其情之何以移,而神之何以曠,則此詩不必細(xì)繹而自得其妙焉。”大有后世陶淵明“采菊東籬下,悠然見南山”的詩意。
“國風(fēng)”質(zhì)樸的風(fēng)格還表現(xiàn)在獨(dú)特的章法上――重章復(fù)句,反復(fù)吟詠。在文學(xué)發(fā)展的幼年時(shí)期,由于生產(chǎn)力水平、社會生活的局限,由于詞匯數(shù)量和詞意范圍等方面的局限,由于人們創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的局限,“國風(fēng)”把重章復(fù)句、反復(fù)吟詠這種章法作為抒發(fā)感情、表現(xiàn)生活不幸與痛苦的主要手段,以加深思想感情的表達(dá),表現(xiàn)了詩歌的原始風(fēng)度。這種章法在“國風(fēng)”里有風(fēng)種形式:
1、每章所抒寫的內(nèi)容基本一致,只變換其中的幾個(gè)字,反復(fù)吟詠,以加深表達(dá)詩的內(nèi)容,增強(qiáng)詩的感染力。如《召南・殷其雷》:“殷其雷,在南山之陽。何斯違斯,莫敢或遑,振振君子,歸哉歸哉!殷其雷,在南山之側(cè)。何斯違斯,莫敢遑息。振振君子,歸哉歸哉!殷其雷,在南山之下,何斯違斯,莫或遑處。振振君子,歸哉歸哉!”
這首詩共三章,只是改換了“陽、側(cè)、下”和“遑、息、處”幾處,各章的內(nèi)容基本一致。這樣寫,不僅加深表達(dá)了詩的內(nèi)容,也增添了詩的旋律美。
2、有的詩,每章的起句或前幾句相同,這也是重吟迭唱、反復(fù)吟詠的一種形式。如:《豳風(fēng)・東山》的四章詩,前四句都是“我徂東山,不歸。我來自東,零雨其”,把遠(yuǎn)征士卒在歸途中思家的情與景形象、充分地表達(dá)了出來。正像唐人詩句所說的那樣:“近家情更怯,不敢問來人。”《周南・桃夭》的三章首句都是“桃之夭夭”;《周南・兔》的三章首句都是“肅肅兔”;《召南・鵲巢》的三章首句都是“維鵲有巢”……
3、有的詩末句完全一樣,其它句子中只是更換個(gè)別的字詞,當(dāng)然這也是重吟迭唱。如《周・麟之趾》:“麟之趾,振振公子。于嗟麟兮!麟之定,振振公姓。于嗟麟兮!麟之角,振振公族。于嗟麟兮!”
4、有的詩,每章起句不完全一致,中間還有換句的地方,甚至全篇中某一章也不是重章,但從章法的整體看,著眼主流,仍屬于重章復(fù)句。如《唐風(fēng)・葛生》:“葛生蒙楚,蘞蔓于野。予美亡此,誰與獨(dú)處!葛生蒙棘,蘞蔓與域。予美亡此,誰與獨(dú)息!角枕燦兮,錦衾爛兮。予美亡此,誰與獨(dú)旦!夏之日,冬之夜。百歲之后,歸于其居!冬之夜,夏之日。百歲之后,歸于其室!”全詩共五章,抒寫婦人懷念丈夫,寫得悱惻傷痛,感人至深,以致被稱之為悼亡詩之祖。
“國風(fēng)”重吟迭唱的形式很多,但無論何種形式,都說明國風(fēng)來自民間,表現(xiàn)了民歌的特征,帶來了淳樸的人民生活的氣息,不僅增強(qiáng)了詩歌的`人民性,而且使其鑄成了質(zhì)樸的風(fēng)格。
“國風(fēng)”質(zhì)樸的風(fēng)格還可從比喻、反復(fù)等修辭手法的運(yùn)用上看出端倪。
文學(xué)是語言的藝術(shù)?鬃诱f:“言之無文行而不遠(yuǎn)。”“國風(fēng)”中運(yùn)用了很多修辭手法,但比喻和反復(fù)使用得較頻繁。
比喻的目的是“取譬以明”。“國風(fēng)”中的比喻大都以人們熟悉的事物作比,說明這是從勞動者的生活實(shí)踐中總結(jié)出來的,是與勞動者的生活有關(guān)的,因此,同樣可以說明詩歌與人民的相關(guān)性及質(zhì)樸性。“國風(fēng)”常用來作喻體的事物有云、雨、英、玉、星、金、錫、桑、鳩等。
《鄭風(fēng)・出其東門》形容美女之多:“出其東門,有女如云。”第二章:“出其,有女如荼。”《齊風(fēng)・敝笱》諷刺魯莊公母親文姜“齊子歸止,其從如云”、“齊子歸止,其從如雨”、“齊子歸止,其從如水”!多嶏L(fēng)・有女同車》贊美一個(gè)貴族男子看中的姑娘:“有女同車,顏如舜華。”第二章:“有女同車,顏如舜英。”《魏風(fēng)・汾沮洳》贊美勞動人民“美如英”、“美如玉”!缎l(wèi)風(fēng)・淇奧》贊美一位有才華的君子:“有匪君子,如切如磋,如琢如磨。”第三章:“有匪君子,如金如錫,如圭如壁。”《邶風(fēng)・燕燕》是一首送遠(yuǎn)嫁的詩,其中寫道:“之子于歸,遠(yuǎn)送于野,瞻望弗及,泣涕如雨。”《衛(wèi)風(fēng)・氓》:“桑之未落,其葉沃若,于嗟鳩兮,無食桑葚。”借“桑”、“鳩”比女主人公年青貌美和悟到不能沉醉于愛情。
反復(fù)也是國風(fēng)中常用的修辭手法。運(yùn)用反復(fù)的手法,不僅能表達(dá)強(qiáng)烈的思想感情,而且能增強(qiáng)詩歌的音律美、節(jié)奏美。國風(fēng)中的反復(fù)是在民歌重章迭唱的形式上發(fā)展而來的,不僅增強(qiáng)了語言的表現(xiàn)力,同時(shí)也給詩歌帶來了樸素的民歌風(fēng)格。
《魏風(fēng)・園有桃》:“心之憂矣,其誰知之?其誰知之,蓋亦勿思。”這是春秋時(shí),魏國大夫憂讒畏譏、關(guān)心國事所發(fā)出來的慨嘆,用“其誰知之”的反復(fù),表達(dá)了作者不被人理解的痛苦。《魏風(fēng)・汾沮洳》:“彼汾沮洳,言采其英,彼其之子,美無度,美無度,殊異乎公路。”這是歌頌勞動人民具有美德與才能的詩,用“美無度”的反復(fù),表達(dá)了作者對彼其之子的贊頌。
國風(fēng)質(zhì)樸的藝術(shù)風(fēng)格對后世的詩歌創(chuàng)作產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響,歷代著名文人莫不從國風(fēng)中吸取養(yǎng)料,學(xué)習(xí)、借鑒以至發(fā)展這種質(zhì)樸的風(fēng)格。
就中國詩歌發(fā)展的過程看,由漢魏六朝而至現(xiàn)代的民歌,莫不繼承發(fā)展了國風(fēng)質(zhì)樸的藝術(shù)風(fēng)格。漢樂府詩“感于哀樂,緣事而發(fā)”的作品,像《東門行》《婦病行》《孤兒行》等,雖然它們的時(shí)代不同,所反映的生活現(xiàn)象不一樣,但那種揭示社會實(shí)質(zhì)的現(xiàn)實(shí)性、人民性,無疑,與國風(fēng)中質(zhì)樸的風(fēng)格是一脈相承的。漢末建安中的《孔雀東南飛》,它的敘事、抒情、說理,顯然有《衛(wèi)風(fēng)・氓》的痕跡,雖然兩者控訴的主題不同。六朝以后的民歌都和國風(fēng)有一定的傳承關(guān)系。
建安詩人受國風(fēng)質(zhì)樸風(fēng)格的影響不少。曹操的《苦寒行》中說:“悲彼東山詩,悠悠使我哀。”這就是明顯的例子。曹植雖沒說到他如何接受《詩經(jīng)》遺產(chǎn),但鐘嶸說:“(曹植詩)其源出于國風(fēng)。”我們從他的詩風(fēng)里也確實(shí)可以看出來,如他借古諷今的《怨歌行》,飽含諷刺氣氛的《七步詩》,都不難找出國風(fēng)的影響。
詩人李白雖屬浪漫主義詩派,但他受《詩經(jīng)》特別是民歌部分的影響也是很明顯的。明代胡震亨在《李詩通》中說:“太白宗風(fēng)騷,薄聲律。”胡應(yīng)麟的《詩藪》說:“太白以百憂等篇擬風(fēng)雅,鳴皋等作擬《離騷》。”這正是具體的說明。同時(shí)李白接受《詩經(jīng)》民歌中的優(yōu)良傳統(tǒng)是多方面的,他那些厭惡權(quán)貴的詩,不能說和《魏風(fēng)・碩鼠》沒有想通之處。
杜甫對于《詩經(jīng)》極為推崇。他在《戲?yàn)榱^句》中說:“別裁偽體親風(fēng)雅,轉(zhuǎn)益多師是汝師。”在《夜聽許十換誦詩愛而作》中又說:“陶謝不枝梧,風(fēng)騷共推敲。”杜詩最著名的《三吏》、《三別》受國風(fēng)質(zhì)樸風(fēng)格的影響是顯而易見的!稛o家別》、《垂老別》,從詩的題旨、題材或藝術(shù)風(fēng)格,和《豳風(fēng)》的《東山》、《破斧》不無類似!敦(fù)薪行》寫負(fù)薪婦女不能出嫁的一生之苦和《邶風(fēng)》中的《谷風(fēng)》盡管取材各不相同,但就其同情婦女悲慘命運(yùn),概括反映社會生活上,其實(shí)質(zhì)是一致的。
唐代詩人中,白居易也是一個(gè)力主學(xué)習(xí)《詩經(jīng)》優(yōu)良傳統(tǒng)的詩人,他經(jīng)常倡導(dǎo)“補(bǔ)察時(shí)政、泄導(dǎo)人情”的創(chuàng)作原則,他的《秦中吟》、《新樂府》等詩可以說是《魏風(fēng)》、《伐檀》、《碩鼠》控訴精神的發(fā)展。
當(dāng)然,無論李白、杜甫、白居易還是其它偉大的作家,他們所繼承的絕不僅僅是國風(fēng)質(zhì)樸的風(fēng)格,他們也接受了《詩經(jīng)》其它的優(yōu)良傳統(tǒng),也接受了漢魏六朝的優(yōu)秀遺產(chǎn)。盡管如此,“國風(fēng)”中的質(zhì)樸風(fēng)格畢竟影響了他們以至后來的詩人,這種風(fēng)格正像一條長河一樣日夜不停地流了幾千年,灌溉了歷代的文藝園地。
【《詩經(jīng)》中“國風(fēng)”的質(zhì)樸風(fēng)格】相關(guān)文章:
《詩經(jīng)·國風(fēng)·秦風(fēng)》的注音04-06
詩經(jīng)之國風(fēng)篇12-01
《詩經(jīng)》 國風(fēng)·鄭風(fēng)·羔裘12-14
詩經(jīng)鄭風(fēng)國風(fēng)全集12-13
《詩經(jīng)·國風(fēng)·衛(wèi)風(fēng)·氓》的原文09-16
《詩經(jīng)·國風(fēng)·衛(wèi)風(fēng)·氓》的全文09-16
詩經(jīng)的國風(fēng)·鄭風(fēng)·緇衣12-12