陶淵明歸隱田園真實原因剖析

　　陶淵明是田園詩的開創(chuàng)者。他的田園詩以純樸自然的語言、高遠拔俗的意境，為中國詩壇開辟了新天地，并直接影響到唐代田園詩派。在他的田園詩中，隨處可見的是他對污濁現(xiàn)實的厭煩和對恬靜的田園生活的熱愛。因為有實際勞動經(jīng)驗，所以他的詩中洋溢著勞動者的喜悅，表現(xiàn)出只有勞動者才能感受到的思想感情，如《歸園田居》第三首就是有力的證明，這也正是他的田園詩的進步之處。

　　辭去彭澤縣令歸隱，這是陶淵明人生中最重要的一件事，這一年是義熙元年。無論這一年淵明多少歲，辭去彭澤令對他還說都是人生的分水嶺，從此以后一直到死，就像古人說的那樣，淵明“死心塌地遁世無悶”，再也沒有出來做過官了。

　　而記載辭彭澤令歸隱最重要的文獻，就是沈約的《宋書·隱逸傳》(蕭統(tǒng)的《陶淵明傳》及《晉書》等都是來自沈約的記述)和陶淵明自己的《歸去來兮辭》。

　　慪氣還是時局動蕩：陶淵明歸隱田園真實原因

　　《宋書·隱逸傳》是這樣記述的：

　　(陶潛)謂親朋曰：“聊欲弦歌以為三徑之資，可乎?”執(zhí)事者聞之，以為彭澤令……郡遣督郵至縣，吏白應(yīng)束帶見之。潛嘆曰：“我不能為五斗米，折腰向鄉(xiāng)里小人!”即日解印綬去職，賦《歸去來》。

　　這段記錄透露了這樣幾個信息：一、從淵明對親朋的話可以看出，他出來做官，是因為家境太窮，他想當“公務(wù)員”賺點工資，給以后隱居做做準備。二、當權(quán)者聽見淵明的話就讓他擔(dān)任彭澤縣令，說明當權(quán)者還是很賞識淵明的，看見他有做官的意向，馬上就成全他。三、淵明是受不了官場的束縛辭官的。事情是這樣：上級派督郵來彭澤縣視察工作，淵明手下的官吏告訴他，應(yīng)該穿著官府，整冠束帶——按現(xiàn)在講就是穿著制服，或是西裝革履——去見特派員(督郵)。淵明說：“我不能為了五斗米的俸祿，向這些狐假虎威、頤指氣使的小人們鞠躬行禮。”您想，最起碼的官場禮節(jié)淵明都做不到，更不要說阿諛奉承了。四、淵明當天就辭職了，寫了《歸去來兮辭》。

　　當然，沈約的記述都是來自傳聞，總不如淵明自己的作品更為真實�，F(xiàn)在一般選本只選《歸去來兮辭》的正文，沒選淵明寫歸隱緣由及過程的一大段序。序是這樣說的：

　　余家貧，耕植不足以自給。幼稚盈室，瓶無儲粟，生生所資，未見其術(shù)。親故多勸余為長吏，脫然有懷，求之靡途。會有四方之事，諸侯以惠愛為德，家叔以余貧苦，遂見用為小邑。于時風(fēng)波未靜，心憚遠役，彭澤去家百里，公田之利，足以為酒，故便求之。及少日，眷然有歸歟之情。何則?質(zhì)性自然，非矯勵所得。饑凍雖切，違己交病。嘗從人事，皆口腹自役。于是悵然慷慨，深愧平生之志。猶望一稔，當斂裳宵逝。尋程氏妹喪于武昌，情在駿奔，自免去職。仲秋至冬，在官八十余日。因事順心，命篇曰《歸去來兮》。乙巳歲十一月也。

　　從淵明這段話來看，沈約的記述大部分是從這段話中化出來的，或者是當時有許多人因淵明這個序言附會了許多事也未可知。比如淵明在序里說到：“公田之利，足以為酒。”于是史書就有了“公田種秫”的說法。拋開公田種秫釀酒不談，陶序和《宋書》有這樣幾點不同：

　　一、《宋書》是淵明自己很主動地說要當官，陶序中則記錄了陶是在親友的鼓勵下才求官的。

　　二、陶序中隱約說了一下時局的動蕩——“風(fēng)波未靜，心憚遠役”。所謂“風(fēng)波”具體指桓玄篡位被誅，往大里說則當時社會動蕩，各種隱患很多。淵明很明確的說因“風(fēng)波未靜”而“心憚遠役”，可見他的歸隱和東晉末年的混亂是肯定有關(guān)系的。

　　三、陶序中說了自己辭官的另一個理由：自己的性格不適合官場。淵明喜歡順應(yīng)自然、親近自然，而在官場周旋則需要“矯厲”。矯厲指勉勵磨練，指用各種禮法制度規(guī)則來束縛人。所以說淵明辭官重要原因確實有不適應(yīng)官場的因素。他沒有記錄督郵一事，但這樣的事很可能是有的，“束帶折腰”這是很典型“矯厲”。三、他本想等公田的糧食成熟了，自己有了收入再辭官，但當時他的妹妹程氏在武昌去世了，淵明因為要去奔喪，干脆也不等公田糧食成熟就辭職了。

　　兩相比較，所以許多古人說，淵明絕不會為了和一個督郵慪氣而辭官，很多人都認為東晉末年動蕩的時局才是他歸隱的關(guān)鍵。只有唐代山水田園派的大詩人王維不這樣看，他在《與魏居士書》中說：

　　近有陶潛，不肯把板屈腰見督郵，解印綬棄官去。后貧，《乞食》詩云：“叩門拙言辭。”是屢乞而慚也。嘗一見督郵，安食公田數(shù)頃。一慚之不忍，而終身慚乎?此亦人我攻中，忘大守小，不□(此字佚，明張自烈《箋注陶淵明集》卷五引作“鞭”)其后之累也。

　　他認為淵明就是和督郵慪氣，而且他認為淵明應(yīng)該忍下這口氣，以后就不會窮到屢次乞食的地步了(按，“屢乞而慚”是王維的誤解)王維覺得，和對督郵低聲下氣比起來，乞討不是更恥辱么?說實話，這段話真讓王維在我心目中的地位大打折扣!其實不只我氣憤，古人早就不忿了。明代張自烈看了王維這封信，氣得出來替淵明打報不平：

　　嗟乎!淵明賦《歸去來》，真古今第一流襟期，后世皆莫能匹，王維妄肆譏議何哉!況偶爾乞食，情同采薇，若有忍一慚之慮，直是后世宦路上人展轉(zhuǎn)妻子，狡窟屢營，到底不休也，又何以成靖節(jié)先生!(明張自烈《箋注陶淵明集》卷五)

　　張自烈認為淵明跳出渾濁的官場，是古今第一流人物，擁有古今第一流的胸襟。而且他把陶淵明的乞食和伯夷叔齊不食周粟相提并論，認為淵明雖未像伯夷他們餓死西山，但他寧可向別人乞討剩飯，也不向逆賊求取俸祿。如果淵明低聲下氣在官場周旋，那就和后代那些在官場瘋狂牟利，卻打著“我是為了養(yǎng)活老婆孩子啊”的旗號的無恥之徒?jīng)]有區(qū)別了。

【陶淵明歸隱田園真實原因剖析】相關(guān)文章：

陶淵明歸隱的原因分析06-19

探究陶淵明歸隱的原因11-20

陶淵明為何歸隱田園09-12

簡析陶淵明歸隱的原因11-14

陶淵明歸隱原因知識積累06-10

東晉詩人陶淵明的歸隱原因05-29

陶淵明的出仕目的與歸隱原因07-29

語文知識積累之陶淵明歸隱原因08-29

陶淵明辭官歸隱11-24

陶淵明歸隱的真相07-14