- 當(dāng)余秋雨遇上周國平作文 推薦度:
- 讀余秋雨的《山居筆記》有感作文1000字 推薦度:
- 相關(guān)推薦
關(guān)于余秋雨的作文
關(guān)注余秋雨先生的網(wǎng)民都發(fā)現(xiàn)了,他讓助理們苦心經(jīng)營的新浪、搜狐等博客中的博文,圖片、評(píng)論一夜之間都消失了,在博客里精心設(shè)置的“秋雨錄”、“秋雨文集”、“秋雨時(shí)分”、“秋雨行程”、“秋雨書法”、“秋雨相冊(cè)”、“秋雨演講”、“秋雨訪談”、“文化傾聽”、“CCTV青歌賽試題點(diǎn)評(píng)”內(nèi)容都被全部清零。余秋雨為什么會(huì)下如此大的決心將自己走過的足跡從網(wǎng)絡(luò)上悄無聲息地抹去呢?是誰又傷害他這么深,讓他在網(wǎng)絡(luò)中離開我們的視線?可以看出,網(wǎng)絡(luò)已成為余秋雨的“傷心地”,不敢觸碰的“刺猬”。
余秋雨,我國著名美學(xué)家和作家,藝術(shù)理論家,文藝評(píng)論家,中國文化史學(xué)者。著作有《文化苦旅》、《文明的碎片》、《山居筆記》、《霜冷長河》、《千年一嘆》、《行者無疆》、《借我一生》等。我認(rèn)識(shí)他是從前幾年CCTV青歌賽試題點(diǎn)評(píng)中開始的。在電視上,他的學(xué)識(shí)及表現(xiàn)出的文化素養(yǎng)深深地打動(dòng)了,從這時(shí)開始關(guān)注他,看他寫的文章及著作。只要電視上有他的訪談?lì)惞?jié)目我一定不會(huì)錯(cuò)過的。我也變成了他的鐵桿“粉絲”。
隨著自己在網(wǎng)絡(luò)中的學(xué)習(xí)與了解,才知余秋雨先生是一位很有爭議的文化人,是網(wǎng)民們愛與恨交織的名人。網(wǎng)民們時(shí)不時(shí)會(huì)將余秋雨送上網(wǎng)絡(luò)的“審判臺(tái)”,成為公眾們炮轟與謾罵的對(duì)象,時(shí)不時(shí)將他推向網(wǎng)絡(luò)質(zhì)問的風(fēng)口浪尖上,總是網(wǎng)絡(luò)利劍指向余秋雨。從人個(gè)歷史真相的爭議中,又卷入地震的“詐捐門”事件、到徐家匯商城的“股東身份”、再到“鐘山碑文”遭惡批、最近被評(píng)為“華語世界第一文盲”……真不知他要不離開網(wǎng)絡(luò)還會(huì)出現(xiàn)什么謾罵與質(zhì)疑?只要是余秋雨先生有什么舉動(dòng),總是會(huì)招來一股網(wǎng)民的炮轟與惡批。這些炮轟的污言穢語就像雪花般飄落下來,大有活埋余秋雨之感,口誅筆伐般的“口水戰(zhàn)”此起彼伏,讓人毛骨悚然,心驚膽寒地不敢面對(duì)。
我們網(wǎng)民在不明真相的情況下總是被輿論折磨得對(duì)一個(gè)人的立場(chǎng)飄搖不定,網(wǎng)民的評(píng)論與質(zhì)疑也動(dòng)搖過我對(duì)余秋雨先生的看法。這次余秋雨從網(wǎng)絡(luò)中消失,我內(nèi)心又覺得他可憐與可悲,對(duì)他產(chǎn)生了同情心,立刻腦海中有了這樣一個(gè)定論:“輿論惡殺一個(gè)人比屠刀還要厲害,不流一滴兒血,并且找不到殺人兇手!”。余秋生先生建立博客的初衷無非通過網(wǎng)絡(luò)和更多的人交流和傳播自己的思想,我想他不是在為了擴(kuò)大自己的影響吧?蔀槭裁此麜(huì)落下這樣的下場(chǎng),在網(wǎng)絡(luò)上行走了兩年就被無形的網(wǎng)絡(luò)力量屠殺了呢?
這種屠殺是正義的力量,還是一種別有用心的邪惡。這場(chǎng)在網(wǎng)絡(luò)中的較量中,余先生還是倒下了,被“倒余專業(yè)戶”送上了網(wǎng)絡(luò)的“斷頭臺(tái)”,我真不知我們普通反對(duì)余先生的網(wǎng)民們充當(dāng)了什么樣的角色。該不該為余先生的離開而買單?當(dāng)我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中再看不到這位探尋文化人的足跡時(shí),是不是我們就心安理得,就覺得這個(gè)世界才和諧了,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境才清澈了呢。
前天,當(dāng)我打開他的新浪博客時(shí),看到是再不是他斜站著平視前方的頭像,而是由一條很深的曲徑幽長的竹林圖片所取代。博客中“人去樓空”,沒有了旺盛的人氣,變得蕭條凄慘。余秋雨先生在這種無端的謾罵聲中逃遁了,在網(wǎng)絡(luò)中成了“隱退居士”。在現(xiàn)實(shí)中也人從上海逃遁移居到了深圳,逃到了一個(gè)誰也不會(huì)將“文化”二字與其相關(guān)聯(lián)的城市。這是網(wǎng)絡(luò)輿論的悲哀?還是網(wǎng)絡(luò)正義力量的成功?是社會(huì)民主的進(jìn)步?還是社會(huì)文明的倒退?
余先生的含淚離開網(wǎng)絡(luò),受傷的不僅是余先生本人,更多的是我們普通的網(wǎng)民。因我們少了在網(wǎng)絡(luò)中這樣大師級(jí)人物的交流與思想的碰撞,我可恨的是這個(gè)社會(huì)及網(wǎng)絡(luò)給他生存的空間太小了,網(wǎng)絡(luò)變得有點(diǎn)兒畸形。就好像股市不是在自由發(fā)展,而是由大股東在操縱一樣。最終受傷是我們大多數(shù)的散戶。
【余秋雨的作文】相關(guān)文章:
余秋雨的主要作品08-13
余秋雨《莫高窟》全文06-15
余秋雨經(jīng)典美麗情話07-19
關(guān)于余秋雨的話10-26
余秋雨作品風(fēng)格06-27
余秋雨《莫高窟》原文09-10
我眼中的余秋雨08-13
余秋雨最經(jīng)典的作品07-08
余秋雨經(jīng)典語錄10-27
余秋雨寫雨的散文10-04