輟學與叛逆初三作文

　　剛才忍不住又拿韓寒的書出來看。忽然在《零下一度》后面發(fā)現(xiàn)一篇后記，卻不是出自韓寒的筆。題目就令我有點不滿意，《韓寒三思》。

　　在此就不透露作者姓名了。寫得很有權(quán)威的感覺，但韓寒也真是悲慘，因為一個人的書，后記卻是另一個人在罵他，簡直是世界奇觀。不知韓寒本人對此“后記”作何感想。

　　大概的文義，就是關(guān)于韓寒的高中輟學事件，表示自己過來人的“間接批評”。“間接批評”是我很不喜歡的方式，倒不是因為我喜歡韓寒的書。要罵，就干脆一點，把什么“應試教育有好處，韓寒被大人們沖昏了頭腦攪在里面，我同情韓寒的遭遇……”，看似在說韓寒很可憐，做了“叛逆”一詞的先例，而事實上，就是說韓寒不該輟學，應該接受應試教育，做個文理平衡的好孩子。此文最后的話更是有點讓人莫名其妙：“韓寒三思，和韓寒情況類似的同學三思，以韓寒為榜樣的同學更要三思”。

　　三思之后，我還是不覺得此人的話有什么對。

　　曾經(jīng)聽說韓寒輟學的時候，我也考慮過高中輟學是否正確。后來才明白，應當考慮的不是“輟學”這個問題對不對，而是早定目標早行動對不對。韓寒的輟學是引起一定轟動的，一時間社會上都在說該不該輟學，是不是太叛逆了，還是玩?zhèn)�性。我一時間也很搞不懂，早點做自己想做的事有什么問題。我不知道，多關(guān)在學校幾年里學一點所謂“為踏上社會打基礎”的“綜合知識”，和直接讓他們實踐社會哪一個對呢？多考幾年“恨死了”的試不就是準備著拿到文憑之后的逐日忘卻么。學校里再三強調(diào)的'重點公式，即使得了默寫第一名，在幾年之后還記得起幾條。這就是應試教育嗎？那么早一點去做自己想做的事，完成自己的目標，就叫做“叛逆”了嗎？我不明白。

　　我還沒有上高中，沒有什么權(quán)利去談論大學的問題，只是用膚淺的意識，去看待這個或許可以簡單化的問題。有些事，實在讓我覺得無何值得“三思”，卻成了“重大社會問題”，好像定期的指標，就是要出兩三個社會問題似的。

　　文憑不等于知識，也不等于素質(zhì)，更不用說會等于“社會發(fā)展”等等等等。但文憑，在應試教育中卻比什么都重要。有文憑沒素養(yǎng)的，也不少吧。

　　我想，韓寒的輟學和“叛逆”，和“個性”沒有什么關(guān)系，也并非一個問題。

【輟學與叛逆初三作文】相關(guān)文章：

走過叛逆初三作文05-29

初三青春叛逆醒悟作文05-19

初三作文：最恨叛逆時的自己03-25

Out of School輟學11-11

以“輟學”為話題的英語作文06-20

青春中叛逆叛逆中成長作文05-13

叛逆表哥作文09-07

叛逆的青春作文07-23

作文：秋天的叛逆10-21